А у вас тоже кошелек для андроида? Тогда это, конечно, не Multibit. В этом случае может быть понадобится немного изменить команду для openssl, кроме того варианта попробуйте и так:
Если сработает, в out.txt должна быть сид-фраза.

п.с. Но при чём тут тогда Base58?

Нет, он такого не знает. Если задать низкую энтропию, не 128 бит, которые по умолчанию, а, скажем, 10, то будут генерироваться повторяющиеся сиды.
Да, теоретически такое возможно. Но это настолько невероятная случайность, что, если взять ваш пример, сравнима с выигрышем одним человеком джек-пота в сотни миллионов долларов три-четыре раза.

Base58 - это кодировка приватных ключей в WIF-формате. В файле Multibit Classic с шифрованными ключами упоминается это слово, так что шансы на то, что кошелек от мультибита увеличиваются. Вот так примерно выглядела шапка файла:

# KEEP YOUR PRIVATE KEYS SAFE !
# Anyone who can read this file can spend your bitcoin.
#
# Format:
#   <Base58 encoded private key>[<whitespace>[<key createdAt>]]
#
#   The Base58 encoded private keys are the same format as
#   produced by the Satoshi client/ sipa dumpprivkey utility.
#
#   Key createdAt is in UTC format as specified by ISO 8601
#   e.g: 2011-12-31T16:42:00Z . The century, 'T' and 'Z' are mandatory

Ссылки я ваши видел и по этому поводу отвечал. Если вы не заметили, то отвечу еще раз: ваши ссылки касаются RDRAND, а /dev/urandom наполняется многими данными, которые XOR-ятся воедино - это в том числе передвижения мыши, нажатия клавиатуры, сетевая и дисковая активность и прочее, баг в работе одного-двух источников ничего не меняет.
Полагаю, вы уже нагуглили про ненадежность /dev/urandom и ссылок оказалось так много, что не можете их все здесь предоставить?

---

Пусть ищут . Сизифов труд.
Если только по этой причине, то не стоит применять "дополнительные слова" - лишнее усложнение. Число возможных сид-фраз из этого "ограниченного" словаря настолько огромно, что о совпадении можно не думать.
Пробелы и перевод строки в сид-фразе значения не имеют и ни на что не влияют, они просто отделяют слова друг от друга и не учитываются. Пробелы имеют значение в пассфразе (также известной как кодовая фраза, парольная фраза, 13-е слово, дополнительное слово).

У вас есть основания так говорить? Или это просто предположение?
Да, посмотрел схему, там действительно стоит два стабилитрона, создающих шум. Это хорошо.
Согласен, но 256 кривых бросков кривой монетки дают достаточную энтропию, лучше и не надо. А главное - наглядность процесса генерации убирает сомнения.

Я пока не вижу никакой беды. И случаев генерации недостаточной энтропии в Электруме не припоминаю.
Да, но случайные числа в системе получаются одновременно из многих источников, отключение одного из них (или даже нескольких) практически ничего не меняет.
В секьюр элементе с закрытым кодом? Или там это сделано иначе? В любом случае понимаю вас, я бы тоже перестраховался, но не пассфразой, а самостоятельной генерацией сид-фразы.

Как вариант, можно попробовать расшифровать эти ключи и без мультибита, с помощью openssl. Тогда команда должна выглядеть, наверное, вот так:
Введете по запросу пароль, в файле out.txt должны получить результат.

Но может, это вовсе и не от Мультибита бэкап, я не уверен в этом, просто помню, что там тоже в Base64-кодировке ключи сохранялись. Вы не помните, каким кошельком тогда пользовались ?

Это вы про восстановление говорите, а мы говорили про способы сохранения бэкапа. Файл wallet.dat никогда не помешает забэкапить, но я бы еще записывал и мастер-ключ на бумагу. В случае недескрипторного кошелька текстовый файл с ключом и сидом (больше смысла сид сохранять, а не мастер-ключ) получается командой dumpwallet, как было раньше сказано.

dumpwallet как раз-таки отменили для дескрипторных кошельков, а дескрипторные кошельки ввели три года назад, и сейчас по умолчанию именно такие и создаются. Чтобы забэкапить на бумагу дескрипторный кошелек, нужно дать команду и сохранить мастер-ключ xprv.

Это у вас, по всей видимости, файл резервной копии Multibit Classic с зашифрованными приватниками.
Вам нужно:
1. Найти старый инсталлятор кошелька Multibit Classic и установить его (если не найдете, могу поискать в своих архивах, когда-то сохранял). Главное - не скачать фейковый клиент (не знаю, были ли такие), поэтому лучше все действия проводить на офлайн-машине.
2. Импортировать этот файл в кошелек (понадобится пароль)
3. Экспортировать заново, но без шифрования.
4. Полученные приватники (начинаются на L или K) импортировать в Electrum или какой-нибудь другой кошелек.

В закрытых кошельках (которыми пользоваться по причине закрытости вообще нежелательно) да, но мы в теме по Электруму, код которого открыт, поэтому алгоритм генерации вполне понятен. Но, конечно, для спокойствия можно сгенерировать и свою энтропию, монеткой например. А если уж применять пассфразу, то обязательно не просто запоминать, а сохранять её либо вместе с сид-фразой, либо отдельно, но так же надежно. Другими словами: пассфразу следует считать продвинутым инструментом, пользователь должен хорошо понимать нюансы. Без этого понимания лучше обойтись 12 словами.

Если для увеличения надежности сид-фразы (то есть взломоустойчивости кошелька), то смысла в этом практически нет - правильно сгенерированные 12 слов достаточно надежны. Сейчас стало модным рекомендовать всегда применять пассфразу (дополнительное слово то бишь), я же считаю, что без особых причин это делать не нужно, потому что не нужно ничего просто так усложнять. Знаю достаточно случаев, когда пассфразу просто забывали и соответственно теряли доступ к монетам.
Правильность восстановления зависит от правильности записи и ввода сид-фразы и пассфразы. Всегда рекомендуется после создания нового кошелька его удалить и создать заново уже из записанной информации для восстановления.
Любые. В принципе там не слова, а набор произвольных символов. Обратите внимание, что пробел - тоже символ, то есть лишний пробел в пассфразе приведет к генерации совсем других ключей/адресов.
Можно использовать любой количество символов (в разумных пределах, конечно).

Не знаю насчет кошельков для альтов (не пользуюсь ими), а из биткоин-кошельков для андроида, к которым точно подключается леджер, могу назвать два - Blockstream Green и Mycelium. В последнем еще есть и эфир, но с ним там не работал.

Tronlink - это кошелек для трона и его токенов, в том числе TRC-20 токена USDT. Если вы хотите использовать USDT в эфироподобных сетях, то вам следует установить Metamask, там тоже можно добавлять аккаунты. Для каких-то других блокчейнов надо искать другие кошельки.
В общем, скажите лучше, в каких сетях собираетесь работать с USDT, так быстрее нужный ответ получите.

Ну откуда он может у многих взяться? Его же нельзя выковырять из старого пылесоса или холодильника, это надо было его когда-то специально купить для какой-то специфической задачи понимающему в этом человеку (как вам).
Вот старый компьютер скорее всего найдется у заметного числа людей, на нём им и следует делать холодное хранилище, если аппаратник покупать не хотят - Электрум при желании можно установить даже на 32-битный 20-летний комп с гигабайтом памяти.

Вон оно что... То-то я думаю, как ни продам 0.01, так сразу курс на тыщу падает.
Опосля халвинга когда будете переводить, то не на bech32 переводите, а на bech32m (которые начинаются на bc1p, тапрут то есть).

Ничего против seedsigner не имею. Но там что-то под 100 баксов получается, если не ошибаюсь - не такой уж и доступный. По крайней мере по сравнению с TTGO-дисплеем за 10 евро с алиэкспресса, прошив который получается Jade без камеры. И этот Jade будет полноценным аппаратным кошельком, а не только подписывающим устройством, как seedsigner. А если бюджет не так жмёт, то просто купить готовый Jade за $65+доставка - в нем есть и функция сидсайнера (для любителей), и собирать не надо, и дешевле, и железо с прошивкой также полностью открыты. Как бонус, он еще и ликвид поддерживает, который постепенно набирает популярность.

Чтобы сделать простой блок питания много ума или умения не нужно. Тяжеловатый и громоздкий, правда, получится, хотя для стационарного устройства это не так важно.
Но этого делать и не нужно, достаточно убедиться, что в питающем ноутбук usb-c кабеле только два провода, либо спаять переходник мама-папа, в котором подключены только контакты питания. Это если допускать, что жучок в usb-зарядке может получить несанкционированный доступ к системе без предварительного внедрения в эту систему трояна (а откуда он там может взяться на холодной машине?), в чём я сильно сомневаюсь.
А в сказки, что по потребляемому току можно вычислить сид, я совсем не верю. Кто верит, пусть отключает зарядку от ноутбука во время работы с кошельком.

Возможно, конечно, что-то из этого они и имели в виду, но всё это опять же является P2(W)SH. Можно было бы еще представить, что так они назвали OP_RETURN, но тоже не подходит - там тогда должны были быть совсем другие цифры.

Понятия не имею ). Также мне не очень понятно, что включает в себя "MULTISIG"? Не похоже, что это древний P2MS, а остальные мультисиги должны попадать либо в P2SH, либо в P2WSH, либо в P2TR.

Ну да, пользуются. И если там на легаси-адрес капает сумма в несколько битков, то это еще можно понять, но там есть и выплаты по 20 тыс сатоши - кроме как глупостью я это объяснить не могу.
А по-моему, она интереснее, чем статистика, какими адресами пользуется небольшая группа.