punktgenau abgeprallt  |
|
|
|
Was würde wohl Satoshi sagen, wenn er hier mitliest...
Hier wird Sie sicher nicht mitlesen  Wenn die Leute wüssten wer SN wirklich war würden die meisten womöglich gar nicht mehr hier sein. Ich geh mittlerweile wirklich davon aus das es Craig Wright mehr oder weniger war/ist. Einfach weil er es dermaßen stur behauptet und so wirr das rüber bringt das es schon wieder Sinn macht, dass er es eigentlich nur sein kann. Natürlich war er es nicht allein und seine Schlüssel wird er schon wirklich verloren haben, so wie der unterwegs ist. Die Mär von einem weitsichtigen intelligenten libertären Vordenker der für immer untergetaucht ist, ist in meinen Augen genau so Quatsch geworden wie die Sache (der ich mal selbst angehangen war) dass es die Hochfinanz selbst war. Craig Wright?! "Erscheine nicht in dieser Form" Es spricht deutlich mehr für Nick Szabo bis hin zu, dass man, wenn man die Buchstaben in "Nick Szabo" lange genug anstarrt, Satoshi Nakamoto lesen kann Ausserdem scheint mir der autistisch genug zu sein, dass ihm die Kohle dahinter wirklich nichts bedeutet. |
|
|
|
aus ca.150 verschiedenen hyperwave charts der letzten 100 Jahre hatt es sich bisher genau 3 mal so verhalten
Darf man fragen welche anderen 2 das waren? Der NASDAQ Chart ist interessant, ich glaube so etwas in der Art hatte hier vor geraumer Zeit schon jemand gepostet um die Hyperwave-Theorie zu entzaubern. In diesem Sinne wäre es vielleicht angebracht, die verbleibenden 150 Rohrkrepierer näher zu analysieren, um ihre Schwächen im Kontext zum BTC aufzuzeigen. edit: überhaupt, nur 150 Charts (von was und wo?) heranzuziehen um eine "substanzielle" Analyse abzuliefern, kann man als manipulativ interpretieren. Da sind die "Fundamentaldaten" von jedem Hinterhofstatistik-Unternehmen glaubwürdiger. Bei allem Respekt vor dem Alter, aber graue (oder blond eingefärbte und vom Winde verwehte) Haartracht muss heutzutage kein Indikator für Sachverstand sein. Ich bin grosser Fan der Hyperwave-theory, aber ich glaube ich kann auch etwas food for thought geben um sie zu entzaubern (ich hatte auch mal was zum NASDAQ Verlauf gepostet). Der NASDAQ ist allerdings leider ein schlechtes Beispiel für eine Entzauberung, weil es ein Index ist und sich die Teile nach dem Dotcom-Crash sehr unterschiedlich verhalten haben. Einige Aktien mit grossem Anteil am Index crashten nicht und folgten nicht der Hyperwave und fielen deshalb auch nicht wieder runter auf Phase 1. Der Index wurde dann nach der Krise auch angepasst, weil einige Werte rausflogen, andere reinkamen. Ich bin nicht so sicher, ob die Hyperwave Theorie an einem Index überhaupt funktionieren kann. Aber hier eine Grundsatzkritik. Hyperwave ist meiner Meinung nach nur eine deskriptive Theorie zum Verlauf von bubbles in der Vergangenheit. Alle Bubbles die der Theoriefindung dienten, hatten - soweit mir bekannt - ihren Hyperwave-Verlauf zum Zeitpunkt der Theoriefindung bereits abgeschlossen - es wurde also erst NACH dem durchlaufen aller Phasen sicher festgestellt, dass eine Hyperwave vorlag und diese sich theoriekonform verhalten hatte. Alle Bubbles die sich anders verhielten waren keine Hyperwaves und wurden nicht Teil des Modells. Auf dieser Basis halte ich es für möglich, dass sich Bitcoin auch anders als vorhergesagt verhält und z.B. nicht auf Phase 1 zurückkehrt sondern einfach Phase 7 durchbricht und wieder durchstartet. Vermutlich wäre eine mögliche Argumentation für diesen Fall: es war keine Hyperwave (weil es sich nicht wie eine verhalten hat ) Das Argument: "150 Hyperwaves haben sich in der Vergangenheit so verhalten" sollte man, denke ich, deswegen durchaus auch kritisch betrachten. Aber möglich ist natürlich alles. Die 100% Sicherheit sehe ich bei dem Modell aber nicht und jede noch so kleine Restwahrscheinlichkeit lässt eben auch Raum für Überraschungen. |
|
|
|
Es gab doch mal eine Hyperwave Theorie und was ist jetzt daraus geworden ? Haben wir die Linien überschritten ?
Nope, wir sind noch innerhalb der Phase 7 - Nur wenn wir die Widerstandslinie durchbrechen, auf die wir im Moment direkt zugurken, könnte es sein, dass wir nicht auf 1k runterrauschen. Aber ich glaube die orthodoxe Lehre des alten Mannes ist eh: "Wir rauschen auf jedem Fall auf 1k runter" Von daher...alles offen...(wie immer) |
|
|
|
Halte von Trump einiges mehr als von McAfee. Aber genug von Politik
Seit wann ist das was Trump macht Politik? |
|
|
|
In seinem Alter aber auch nur durch chirurgische Massnahmen realisierbar - kommt also aufs gleiche raus... |
|
|
|
Sollten wir nicht erstmal anständig kapitulieren bevor wir schon wieder Höhenflüge planen?
Der Jammer-und-Wehklagen-Index hat kam nie wirklich in den roten Bereich.
Optimismus und Risikobereitschaft zählt nunmal nicht zu deutschen Stärken Optimismus und Risikobereitschaft endete in der Vergangenheit immer vor Moskau - da wird man eben vorsichtiger... |
|
|
|
|
Sollten wir nicht erstmal anständig kapitulieren bevor wir schon wieder Höhenflüge planen?
Der Jammer-und-Wehklagen-Index hat kam nie wirklich in den roten Bereich.
|
|
|
|
Müssen die ihrer Tiefpreisthese jetzt schon mit Wetten nachhelfen? |
|
|
|
Mir persönlich sind nur 4 Millionäre aus dem Board hier bekannt und von diesen tradet keiner.
wäre interessant wen du dabei meinst... von 2 nehme ich es auch an... Ich glaube nicht das es hier Millionäre in diesem Board gibt. Satoshi ist ja auf disabled gesetzt. Daher zählt Sie ja nicht mehr. Warum sollten sich hier keine rumtummeln? Nur wegen dem Betrag den man haben könnte, muss es ja nicht bedeuten das man sich mit dem schnöden Volk (dem Forum) nicht mehr auseinandersetzen möchte. Weil es vermutlich ausser Satoshi keine Millioäre gibt? das ist halt alleine wegen den erst insgesamt ca 18 Millionen vorhanden schwer.. sehr spitzfindig - "Bitcoin Millionäre" gibts vermutlich wirklich nur wenige oder nur einen... |
|
|
|
Ich investiere seit mehreren Jahren in Aktien, Edelmetalle und Crypto und halte Preise von 1k für utopisch. Meiner Meinung nach liegt der (mögliche) Bottom bei rund 2800-2900$ bzw um die 100 Milliarden Total Market Cap. Das wäre auch ein typischer 85% Drawdown einer Blase, wie die Investmentgeschichte mehrmals gezeigt hat. Ein Preis von 1000$ würde gleichzeitig einen Preis von 10-20$ pro Ether bzw unter 10$ für Monero implizieren. Sry, aber nein.
Falls dieser höchst unwahrscheinliche Preis von 1k oder sogar drunter dennoch eintreten sollte, habe ich starke Zweifel, dass Crypto wieder relevant sein wird.
Nun, bitcoin in seinem Lauf wäre der Preis ziemlich egal - das bringt ihn nicht um |
|
|
|
Ich leite aus meiner Hypothese noch was ab: Wenn wir Phase 2 nicht durchbrechen und durch den Widerstand von Phase 7 gleiten könnte der Bärenmarkt beendet sein. "Zurück zu Phase 1" würde dann einfach ausfallen, weil (wie ganz oben geschrieben) wir in diesem Fall mit letzten Blase nicht in einer vollen Hyperwave gewesen wären (schlauer ist man dann, wie so oft, erst hinterher ). Das Durchbrechen von Phase 7 wäre also die Falsifikation der Hypothese "'17/'18 war BTC in einer Hyperwave" und BTC "müsste" dann auch nicht mehr auf Phase 1 runtergehen. Die Steigung von Phase 2 ist auch eine Konstante in den letzten Monaten die sich nur durch "Parallelverschiebungen" verschoben hat (siehe anderer Post). Ich denke auch, dass die volle Packung "Verzweiflung" die uns auf 1k runterbeamen würde, im Moment sehr sehr schlechte Nachrichten bräuchte, ohne die (und ohne betrunkene whales, die ihre BTC dumpen) ist das von der Stimmung, wie ich sie im Moment wahrnehme, eher unwahrscheinlich. Die nächsten Tage/Wochen sind aber spannend.  EDIT/KORREKTUR: Aktuellere Version von Phase 2 eingezeichnet |
|
|
|
Bin gerade über meinen alten Post gestolpert: ich habe mal skizziert wie ein Hyperwave-Verlauf aussehen könnte, falls die 3k der bottom gewesen wäre und wir damit nicht in Phase 7 der alten bubble sondern in der Phase 2 einer wesentlich grösseren, zukünftigen Bubble wären. Für diese Hypothese dürften wir dann nicht mehr unter die Phase 2 Unterstützungslinie fallen. Interessant wäre also, wo die nächsten Abstürze einschlagen. Sonst wären wir wieder in Phase 7 des alten Modells ( -> zurück zu 1k) Sehr spannend...  Die Hypothese gilt noch - Phase 2 hält noch als Widerstand.  |
|
|
|
Da irgendwie alle davon ausgehen, dass wir unter 3k gehen, könnte auch das Gegenrichtung eingeschlagen werden (nach welchen Gesetzmässigkeiten auch immer).
Jedenfalls dotzen wir demnächst wieder an den (Phase 7) Widerstand - ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass wir da durchbrechen - aber vielleicht brechen wir genau deshalb durch, also weil es sich keiner vorstellen kann - wobei da auch keine Logik hintersteckt.
Fazit: es gibt keine naheliegenden Schlüsse - alles ist möglich - alle Macht den bots!
Könntest du mir mal zeigen was du mit der Phase 7 meinst ? Bild würde mir reichen. Das Bild was du am 27.Februar gepostet hast dort hast du noch über die Phase 7 gesprochen aber ich weiß leider nicht was du damit meinst  Nach der Hyperwave theory folgt die BTC-Blase 7 Phasen. Wir sind gerade in Phase 7 und nach der Theorie gehen wir runter bis wir wieder Phase 1 erreichen - das wäre so bei ca. 1k Mehr infos auf youtube im Channel https://www.youtube.com/channel/UCLJxbdXt4jG9pSy79TMVQSw/videos?view=57&flow=gridich weiss jetzt aber nicht in welchem Video der alte Mann das System gut erklärt. Hier sieht man die Phase 7 - entspricht aber auch dem aktuellen dicken Widerstand.  |
|
|
|
Du müsstest ihnen nur nachweisen, dass ihre Mistgedanken eigentlich deine sind |
|
|
|
|
Da irgendwie alle davon ausgehen, dass wir unter 3k gehen, könnte auch das Gegenrichtung eingeschlagen werden (nach welchen Gesetzmässigkeiten auch immer).
Jedenfalls dotzen wir demnächst wieder an den (Phase 7) Widerstand - ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass wir da durchbrechen - aber vielleicht brechen wir genau deshalb durch, also weil es sich keiner vorstellen kann - wobei da auch keine Logik hintersteckt.
Fazit: es gibt keine naheliegenden Schlüsse - alles ist möglich - alle Macht den bots!
|
|
|
|
Der Markt hat offensichtlich die Faxen dicke, was diese gestörten Drops angeht. Der bot hat zur Zielerfüllung offensichtlich eine dicke Brieftasche angenietet bekommen  |
|
|
|
Mir ist gerade auch so eine Art Parallelverschiebung der Steigung des aktuellen Kursverlaufs zum Verlauf vor dem 6000er Dump aufgefallen. Wenn man den Dump als Ausreisser duch den BCash-Whale-War betrachtet sind wir vlt. doch schon - quasi seit Juli 2018 - in einem zarten (botgesteuerten?) Aufwärtstrend. Aber das nur so als Chart-Brainstorming   Noch weitere Lineale angelegt: Was ich im Post oben beschreibe, ist auch ziemlich genau die Steigung des Kurses von Okt '16 - März '17 Das heisst: der Grundimpuls des Kurses folgt erstaunlich genau (botgesteuert?) der letzten Steigung vor dem Gipfelsturm zum ATH (was in der Hyperwavetheorie der Phase 2 entspricht - hier die dickere grüne Linie). Aber es können sicher auch noch Rückschläge durch weitere Parallelverschiebungen nach unten kommen. Ich würde aktuell mal Phase 2 als Unterstützung sehen (nicht Hyperwavetheoriekonform) - dann können wir parallelverschoben nochmal auf 2.8k runterkrachen um dann hoffentlich irgendwann mal Phase 7 mit Durchbruch zu beenden (oder eben doch weiter runterkrachen um den Fluch den alten Mannes zu erfüllen - bei mir so 1.2k) |
|
|
|
...
In welchem deiner Szenarien tritt das ATH denn schon vorher ein?
Ich sehe gar nicht wie es vor 20/21 zum ATH kommen könnte - auch nicht mit irgendwelchen major news.
Unterschätze nie die Macht und Wucht von FOMO...!  Allerdings...ich hatte vor ein paar Tagen, als es so kletterte, schon wieder Wallungen...krass diese Fomo (und was es mich schon gekostet hat  ) Wovon? Nicht mal ein neues höheres Hoch gemacht. (D/W) Was kann ich dafür, dass sich meine FOMO Wallungen nicht an TA halten |
|
|
|
|
Show Posts
