Eccolo:
https://www.therocktrading.com/

Gli Exchange che suggerisco io sono sempre Kraken e TRT: quest'ultimo ha volumi scarsi ma è molto affidabile ed è italiano.
Non mi addentro nel rispondere con maggiori dettagli perché quel che chiedi è stato più volte discusso in altra sezione, ad esempio qui trovi parecchi thread al riguardo:

https://bitcointalk.org/index.php?board=175.0

in effetti sarebbe bene spostare questo tuo trhread togliendolo da "Guide" visto che non è attinente.

Leggi l'articolo e resti a bocca asciutta!
Il titolo dice: "quanti persone possiedono Btc?"
Risposta? io non la vedo!  ma porca..... 

Osservazione interessante. Nel caso che stavi descrivendo (FDA approva dopo una deroga per restringere i tempi e i medici iniziano a somministrare), a fronte di successivi problemi un medico dovrebbe rispondere di eventuali danni ?
Mi rendo conto di chiedere una cosa che dipende dalla legislazione che probabilmente sarà anche diversa da stato a stato, ma la mia domanda più genericamente vorrebbe essere: se un medico somministra un farmaco approvato e lo somministra per le casistiche previste, nel caso a posteriori il farmaco si dimostri nocivo risponde il medico o risponde chi ha approvato il farmaco?

In altre parole l'approvazione tutela il medico o no ?

Grazie



Babo ormai è risaputo: la razza umana è infestante e molto pericolosa. Se la caverà anche stavolta..... 

Mia interpretazione.
La diminuzione (leggera) dei depositi su exchange, più che anticipare l'aumento di prezzo potrebbe essere legata alla precedente diminuzione di prezzo.
Se guardiamo il grafico di Plutosky si vede che in tutti e 3 i casi la diminuzione dei depositi è avvenuta dopo una diminuzione di prezzo, tra l'altro per un periodo di tempo abbastanza lungo.
Probabilmente la dinamica è qualcosa del tipo: quando il cliente vede che per un po' di tempo il prezzo scende, decide di non voler più tenere i fondi su exc per fare trading (visto che probabilmente sarebbe già in perdita in quel momento a causa della discesa) perciò ritira su un proprio wallet in ossequio alla regola di non tenere su exc Btc più a lungo del necessario.
Questa sarebbe quindi la parte che porta alla diminuzione dei depositi.
A quel punto e anche in virtù di una maggior scarsità su exc, il prezzo tenderà ad aumentare, e la tendenza all'aumento potrebbe poi alimentare sé stessa portando al pump se sostenuta da liquidità che deve rientrare su exc (anche questo confermato dal grafico).

Al di là del motivo, in effetti i due elementi (diminuzione depositi su exc e prezzo tendente al rialzo) sembrano legati.

Questa app non è un dex, è solo qualcosa che consente di comprare/vendere Btc da fiat.
Ho poi visto che stamattina la discussione è proseguita e qualcuno ha detto che questa app si appoggia ai servizi di Bity, probabilmente con fee maggiori.

Ci credi davvero? 

Visto che citi la Svizzera come esempio positivo, riporto qui il nome di un'App citata oggi da Giacomo Zucco su TG nel canale Bitcoin Italia. Non so se hai letto questo passaggio, in ogni caso potrebbe essere utile ad altri:




Il sito della società è questo:

https://relai.ch/

Non l'ho provata (anche perché ne ho sentito parlare oggi  ) ma ritengo molto utile sapere che ci sono possibilità di questo tipo. Ad es il fatto di poter ricevere bonifici da conti non tuoi non è una cosa tanto diffusa......

La cosa impressionante è che sembra scrivere capendo cosa scrive, cioè seguendo un filo logico finalizzato alla tesi che vuole proporre.
Ad esempio quando dice:

sembra avere un metodo per capire che i meme sono stati molto popolari negli ultimi anni. Come ha fatto a dirlo? ne conta le occorrenze? dovrebbe saper riconoscere un meme, mica facile per un programma che fa tutt'altro (cioè che scrive).
Boh, comunque è davvero impressionante.

Questa mattina ho letto questo interessante articolo.
Parla di Bitcointalk e all'inizio fa anche riferimento a bot che scrivono qui..... poi in fondo viene invece detto che non è vero niente, cioè che l'articolo stesso è frutto del programma di cui si parla GPT-3.
E' preoccupante la cosa.... se ci pensate:
- è un programma che "scrive benissimo"  (si notano pochi intoppi nella scrittura)
- ha saputo scrivere un intero articolo in modo ineccepibile
- l'argomento stesso è particolare..... un programma che scrive di bot che rispondono a post

Insomma direi che se i sistemi di scrittura automatica sono a questi livelli, theymos dovrà inventarsi qualcosa di più del merit system per evitare lo spam alla prossima bull run       (e forse questa non sarebbe nemmeno la preoccupazione maggiore)

https://maraoz.com/2020/07/18/openai-gpt3/

Di queste cose purtroppo si sente parlare sempre più spesso, ad esempio nei giorni scorsi si era saputo di questo:

https://www.repubblica.it/esteri/2020/07/08/news/olanda_la_polizia_scopre_una_stanza_della_tortura_nel_covo_di_una_banda_criminale-261298461/

dove certamente facevano (o avrebbero fatto in futuro) qualcosa di simile.

Pensare che (mi riferisco alla notizia che hai commentato tu) i "clienti" in quel caso fossero due ragazzini di 17 anni (uno e una) mi riempie di tristezza; se così giovani si divertono a vedere morire bambini cosa potranno fare da adulti ?
In ogni caso io per cose di questo tipo ammetto solo due tipi di pene: o quella capitale, oppure la legge del taglione.
Alla faccia dei moralisti, che vorrei vedere come reagirebbero se la vittima fosse un loro figlio.
Scusate lo sfogo.....

Sì ma questo volta tieni spento il cell se no ti beccano subito 




Ma figurati.... quale "noi bitcoiners"....?  aggiornati sulle statistiche: non sai che negli ultimi anni c'è stato un incredibile aumento di incidenti (per fortuna non letali) con le barche?      

E' andato tutto bene ma leggo sul loro canale TG di qualche forte lamentela per come è stata gestita la possibilità di fare più acquisti nella classe A2 (token bloccati 1.5 anni e "grossi importi"). Non chiedermi dettagli perché io e i "grossi importi" non siamo mai stati nella stessa frase   

Prossimi passi:  mainnet ad Agosto (avevano detto fine Luglio ma per evitare pressioni da aspettative ufficialmente hanno sempre detto agosto), subito dopo dovrebbero finire su un exchange top 5 per quelli interessati a tradare.
Con la mainnet chi è interessato potrà attivare un proprio nodo validatore.
Diciamo che di soldi per lo sviluppo ora ne hanno a volontà, se sapranno non disperdere le energie dovrebbero fare buone cose.

Non ne ho idea, è un progetto che non ho mai seguito al di là della pura curiosità (derivante dall'essere in parte italiano).
Però nel sito c'è il link al loro github dove puoi vedere tu stesso i movimenti:
https://github.com/MultiversumBlockchain

Tra l'altro leggo nel loro ultimo update che proprio oggi era prevista una sessione di Q&A, non chiedermi dove/come   :

https://www.multiversum.io/?p=1492

@Babo: l'ultima volta che se ne è parlato era fine febbraio…. detto fatto ci hanno blindato per 3 mesi!
Suggerirei di riparlarne dopo l'estate    

Ma no cosa avete capito!      non intendevo dire che fossi tu il passeggero, intendevo dire che Speculatoross possa aver riconosciuto che il tizio navigava sul forum vedendo sul suo cell il tuo avatar/cappellino.
Per questo ho detto che deve avere una vista da falco, e sempre per questo ho poi aggiunto che più probabilmente aveva riconosciuto la schermata del forum vedendo (immagino) qualche banner di campagna firme.
E' più chiaro detto così ? 

Che vergogna!
Ho fatto la prova: dal Firefox che uso normalmente (quindi con cookies e tutto) il primo risultato cercando "blockchain" è il link a wikipedia italiana, evidentemente avevo già cercato prima oppure google avendo già "intercettato" ricerche analoghe nella mia history ha capito che non ero un totale newbie.
Ma se invece dallo stesso browser apro una finestra anonima e rifaccio la ricerca ottengo proprio il risultato che hai detto tu.
Veramente questo è vendersi per un piatto di lenticchie.....  quanto potrà aver raccolto Google da un ads di quel tipo?
Bah..... davvero bisogna sempre avere 4 occhi! grazie per la segnalazione....

Hai ragione, è lo stesso motivo per cui qui chiedevo se si potesse invitare HostFat ai virtual meetup del lunedì:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5253204.msg54665989#msg54665989

e l'ipotesi che facevo sul fatto che non lo si sentisse più da qualche tempo, era proprio legata al desiderio di non farsi riconoscere troppo dato l'elevato aumento di valore di Btc.
Quello che dici tu è la stessa cosa - fatte le debite proporzioni su quanto uno possa possedere - ma ovviamente l'interlocutore non può sapere se hai 100 Btc oppure 0.01.
Da qui una evidente situazione di pericolo.



Complimenti per la vista !   
O il tizio aveva un cell stile tablet, oppure hai riconosciuto il cappellino di @Fillippone !   

(scherzo, avrai visto immagino un banner di campagna firma)

Facendo l'avvocato del diavolo, c'è da dire che se fosse davvero Satoshi potrebbe averlo scritto lui, nel qual caso sarebbe davvero una genialata ! 

Sale conclusa pochi minuti fa.
Ieri hanno fatto una figura davvero barbina: hanno deciso di aumentare di qualche milionata i token venduti, così tanto per raccogliere 27 mln $ in più.
Decisione presa a 24 h dall'avvio della sale eh, mica mesi prima !!
Quando ci si registrava per Kyc bisognava dichiarare (circa) quanto si voleva acquistare: si sono fatti due conti, hanno visto che c'era un mucchio di gente interessata e hanno tirato fuori dal cappello queste milionate in più.
La vendita è andata benissimo ma secondo me non hanno fatto una bella figura.

Adesso vedremo gli sviluppi, questa era una delle cripto più promettenti dell'anno, speriamo che mantengano almeno parte delle promesse fatte  


EDIT: per completezza aggiungo che però questa volta la fase di vendita è stata gestita bene evitando agli acquirenti di dover mettere fee alte avendo organizzato delle code di accesso.