Nothing to wonder about. It's greed. People see the profits, your neighbour earned big and they want it too. Even when they hear from warnings. They hope they are lucky. Well, they need to learn it seems.

And the reason it is still working in your country is that still are enough gullible persons that can be drawn into investing. At one point in time all these persons were catched and the pyramid scheme will crash.

Mit dem Girokonto kannst du aber überall bezahlen wo Überweisung akzeptiert wird. Mit dem Zahlungskanal hast du erstmal nur einen möglichen User den du bezahlen kannst. Und die Coins sind an diesen einen User gebunden.

Sicherlich könnte es sein dass das ähnlich wie bei Ripple funktioniert. Also über Ecken ausgeglichen wird. Nur hat das schon bei Ripple nicht so funktioniert dass es DER Durchbruch wurde.

Ich bin da noch skeptisch dass das ein Erfolg wird.

Fingerprint detector... normal ones easily cheatable with a bit of tesa and glue. And i would not want to risk that some thug cuts away my finger so that he can get into the vault. Even when the reader is detecting blood motion... it can be faked and was faked already. I would fear for my health with these kind of systems.

Thank you for this compilation, i know the thread has no answers since a half year at least so i would want to ask if there are new projects that should be added. I think it is a valuable ressource.

BTC Leverage trading is at beta stage there. And they don't want to work with fractional reserve, which means you only can loan as much money as they can lend because they have it. They won't lend out more than that. And that is the error message you receive.

I think it is a good decision to not risk the exchange with fractional reserve.

Du könntest dir auch mal tradewave.com anschauen. Da gibt es massenhaft kostenlose Skripte die andere getestet haben und in python umgesetzt haben. Dort kannst du auch relativ einfach Backtesting machen um zu sehen ob deine Strategie wirklich erfolgreich ist.

Ist natürlich nur für Bitcoin, ich weiß dass sie der Bitcoinpreis nicht so schön an Indikatoren hält wie das bei Forex der Fall ist.

So i was right, it's a pyramid game where everything falls down when it's impossible to find new investors... um... victims... to join.

I hope you have only invested what you can lose.

I doubt it too, only wanted to point out that many bitcoiners on BCT work for very small amounts of money, even the scammers. Lowest i know of was a scammer scamming for a half dollar.

I thought MMM was already down as a scam and the owner catched by the police? Do i mix something?

Anyway... 30% are surely not a healthy business model. Especially because they let everyone earn from it instead maxing out their own profit.

Wie kommst du auf dein letztes Statement? Damit das klappt müsste echt ein großer Teil der Transaktionen über LN abgewickelt werden. Und wer sollte schon im Voraus Bitcoins an LN binden und sie für nichts nutzen können außer zukünftige Transaktionen?

Mit Sicherheit wird kein so großer Teil aller Transaktionen auf LN verteilt dass es möglich ist dass die Bitcoingebühren sinken. Das ist, wenn man das Transaktionsvolumen von Bitcoin anschaut, einfach nicht machbar.

Dazu kommt dass dir praktisch jeder 1MB Fan sagen wird dass er auf den Fee Market hofft. Und das ist Wettbewerb der dadurch entsteht dass nicht genug Platz ist in den Blocks. Dadurch wird jeder versuchen mit höheren Fees seine Transaktion bestätigt zu bekommen. Was naturgemäß nicht klappen kann wenn zB permanent ein großer Teil aller Transaktionen nicht bestätigt werden kann.

Also günstiger mit LN und 1MB blocks... das wird sicher nicht passieren.

Nur was bringt es dir den Channel zum Gemüsehändler zu haben wenn das bedeutet du musst Bitcoins im Voraus auf LN laden? damit du dann schnel bezahlen kannst? Dann kannst du die Bitcoins nicht für was anderes nutzen. Und wenn man einen Channel für jede Transaktion aufmacht um keine Bitcoins zu binden, dann kann man sich LN gleich sparen weil es nur mehr Arbeit bedeuten würde.

Das musst du nicht wissen. Du weißt dass alle Stimmen die abgegeben wurden nur von Anteilscoins kommen können und damit nur von berechtigten Aktienhaltern.


Möglich. Vielleicht regeln die das ohne dass man was davon mitbekommt als Aktienbesitzer.


Stimmt. Aber ich weiß nicht wie das dann geregelt wird. Ich vermute aber mal dass sich bis jetzt niemand darum gekümmert hat. Es gibt einfach keine Bitcoinaktien die ich kenne, bei denen man seine Anonymität aufgeben muss. Damit kann es eigentlich nicht gemacht worden sein.

You can wait for the other block but in the meanwhile already new transactions came to the pool that are worth more than 1MB. So it is not said your transaction will be included at all.

And yes that will get worse as long as the limit is not raised. Though there are some people, unfortunately a lot bitcoin developers too, that want it that way. They want to let people use the lightning network and they want higher fees. It's completely nuts to force bitcoins into such limits when you go deeper in that topic.

Though i'm not so very much concerned. At one point in time bitcoiners will raise their voice in favor of raising the blocksize limit. Developers will follow or have to leave the coding work to other devs.

Die Anteilseigner kann man doch einfach über die Coins abstimmen lassen. Es gibt eine Anzahl an Coins, jede ist ein Unternehmensanteil. Und diese Coins haben Stimmrechte.

Und Steuern... hat das bisher irgendeinen Aktienherausgeber groß interessiert? Bisher mussten die Anteilseigner das auch alleine regeln. ZB chinesische Aktien, sind Kapitalerträge aus dem Ausland. Quellensteuer kann da nicht anfallen da eben ausländisch. Kapitalertragssteuer fällt nachträglich an bei der Steuererklärung wenn du deine Erträge angibst.

Der Herausgeber braucht nur bezahlen. Bei normalen Aktien kennt der Firmenbesitzer ja auch nicht die Namen aller Aktienbesitzer die momentan eine Aktie halten. Ob er Probleme bekommt mit der Absetzbarkeit weiß ich nicht. Für die Shareholder sollte es aber kein großes Problem geben.


So genau hab ich mir das Angebot nicht durchgelesen. Muss natürlich schon passen. Bei Investments muss man immer aufpassen. Ist egal ob man 100% mehr am Ende eines Jahres hat. Erstmal gibt man 100% seines eigenen Geldes weg. Und ob man das dann zurück bekommt und auch noch 100% oben drauf ist die nächste Frage.

Ich bin mir nicht sicher dass die meisten Geschäfte immer wieder mit den gleichen Geschäftspartnern ablaufen. Ich denke einer der Geschäftspartner mag der selbe sein, aber nicht beide.

Selbst wenn ich überlege dass zB kraken.com so einen Paymentchannel einrichtet und ich soll darüber Einzahlungen machen. Das lohnt sich überhaupt nicht. Ich müsste Bitcoins im Voraus blockieren. Da hab ich mehr Arbeit als es Sinn macht.

Ne, irgendwie scheint mir momentan der Anwendungsbereich doch recht dünn.

That's right. Don't trust the person that he will pay after you sending something. Better use an escrow. You only can trust that this person controls the amount of bitcoins he claims to control.

I'm relatively sure it is the same. The difference is that bitfinex is doing this since much longer time and the profits are higher, especially for lending out USD.

I think it must be around 3000 now. And yes, the previous posters are right. You should not reuse addresses. Better have them unique for one transaction.

The simplest reason is... why would you let everyone look into your wallet and let them know everything you dealt with, where you are invested, that you gambled or tipped cammodels on a sex site? But if your addresses can be connected then you reveal more infos about you than you would wish.

The risk still is there when you not reuse addresses, for example with change addresses since when you send a payment and you send from 2 input addresses than those 2 addresses are connected too, together with all transactions these two addresses had.

One has to think about that carefully.

That country would be the internet. There is no physical country to have a store in where bitcoin would work. You need to offer your services on the internet and find customers that want to pay in bitcoin.

Though there are already a number of people here on BCT that offer such services. You need to be better or promote better.

If you live in a developing country then this might be a great income. And it seems we have a lot of bitcoiners coming from developing countries.