А в чем состоит проблема самому проверить свои посты в text.ru? Я понимаю, что это нудное занятие и его лучше переложить на плечи других, но с такими лимитами в text.ru можно не дождаться своей очереди) И будет ли рассматриваться оставление заявки в топике, как добровольное признание участника в том, что он занимался плагиатом?
Если вы придумываете посты сами, все берете из недр своего разума, то вам незачем заморачивайся, что ваш пост может не пройти проверку в какой-либо программе антиплагиата. Исключением могут быть посты, в которых использована куча технических терминов и устойчивых выражений. Но даже они навряд ли не пройдут проверку, пусть и не со 100%ым результатом, но их уникальность явно будет видна. Вот последний случай бана что я видел, который по моему мнению несправедлив. Вот тут его немного обсуждали. А ведь человек и подумать не мог, что копирование названия организации с "небольшим хвостиком" может быть расценено как плагиат. Количество репортеров на форуме растет и не всегда репортят заслуженно, а за плагиат сами знаете какое наказание. Поэтому иногда есть смысл провериться через сайты плагиата и удалить "спорные посты". |
|
|
|
Со скамами сложнее. Далеко не всегда можно заранее определить, что скам - это скам. Для этого необходимо быть компетентным в предметной области скама, проводить расследования. Не зря администрация форума открестилась от расследования скамов и вынесения по ним заключений - в реальной жизни решения по мошенничествам выносит суд.
Но при этом, каждый пользователь может оставить своё мнение в теме проекта, и трастовая система не нужна для того чтобы кто-угодно мог написать в теме "Вася - скамер" (кстати, самомодерируемые темы - ещё одно зло от Теймоса, в таких темах скамер-создатель темы может свободно удалять негативные отзывы).
Иногда некоторые АNN темы проектов достигают сотен страниц и мнения людей там могут затеряться. Или вы думаете инвесторы будут тратить столько времени на вычитывание темы чтобы сделать инвестиции. А так топик стартер, представляющий проект помечен красным - и сразу видно что мошенник. Самомодерируемые темы - отличная вещь, замечено неоднократно, что спамеры и шитпостеры стороной обходят такие темы, а если и забредет кто, то мусор легко удалить. Вот для ANN использование самомодерируемых тем весьма спорно и именно в этом случае их лучше не использовать чтобы не было обвинений в удалении сообщений с критикой. Потому что, если один член DT1 покрасит другого члена DT1, ему может прилететь равноценная ответка от этого покрашенного члена. Тут уже приходится следить за базаром.
Если член DT совершил поступок за который заслуживает покраску (и спора в этом нет), то его не только покрасят, но еще и из ДТ удалят. |
|
|
|
|
Hello. I choose this slot:
91 - FontSeli
Good luck guys!
|
|
|
|
В своём понимании модеры должны следить за изменениями репутация раз они модеры. Чтобы это не переростало в выяснение отношений и подобные вещи. Плюс у красящего может быть субъективное мнение.
Уже много раз писали, что модераторы не модерируют репутацию. Пора бы уже это запомнить. Репутация - это вопрос сообщества. Если кого-то покрасили не за что, или покраска весьма спорна, то это достаточно легко показать и добиться раскраски. Вот как это недавно было с бородачем нашей локали. Вот можно вспомнить баунти Минтера. Некоторые активисты полезли баунти-менеджера красить и грозились всем баунтистам. По сути это было одно из нормальных баунти за последнее время хоть пул и разорвали. Сейчас вот например с Криптоталкс ходит пол форуме и нет такого бомбления. пример неадекватной покраски уйма.
Пользователи Минтера спамили и шитпостили знатно и их менеджер ничего не предпринимал для того чтобы исключить злостных шитпостеров из кампании, в отличии от менеджера криптоталкс. Также в Минтер брали всех, даже с красным трастом. Разница я думаю видна? всякие деления на илитные группы пользователей тоже фигня.Обычно они знакомы друг с другом и будут друг друга прикрывать.
Активные доносы начались с появлением мерита. Я помню этих самовыдвиженцев меритосорсы которые не брезговали сделать донос за мерит.
Разница в отношении к пользователям форума конечно же есть. А как вы хотели? Почему к человеку проведшему на форуме много времени, написавшему большое количество полезных тем/постов и т.д. должно быть такое же отношение как к шитпостеру, который за все время пребывания на форуме не заработал ни одного мерита и не принес никакой пользы? Что касается заработка мерита, то тут выбирает каждый свой путь. |
|
|
|
Всё больше людей начинают осозновать зашкварность движухи с репутацией в ру-локале.
Уже ранее писал что пора что-то менять. Несменяемость власти ведет к застою и узурпации.
Видимо только великий Теймос может навести порядок.А иначе кто может сменить управление локалом. Но ему видимо всё равно либо он не знает про ситуацию в ру-локале.
На лицо закулисная и крышевание одних другими. Меритсоство и поощрение доносов ни к чему хорошему не приводят.И так на форуме людей всё меньше и меньше.Так кто-то еще возомнил себя чистильщиком форума хотя не ясно кто ему дал такие полномочия и кто он такой чтобы определять что мусор а что нет.
Прежде чем писать донос подумайтке как бы отнесся к этому Сатоши. Я думаю он бы не одобрил то что происходит в этой ветке.
Так а какое отношение к репутации имеют модераторы локала? Они что ли красят или каким-то образом влияют на репутацию. Насколько я знаю, за репорты на нарушение правил форума (не путайте с репутационными нарушениями), в том числе и на плагиат, уже давно перестали ставить мерит. Так что управление локалом тут совершенно не причем. |
|
|
|
~
Я прочитал несколько раз еще раз, но не увидел там слова вера. Я знаю, что над данный момент золоту нет замены по цене/качеству в электронике. В ювелирке также оно имеет незыблемые позиции.
~
Так если нет данных, информации, каких-то исследований, но в этот момент присутствует безоговорочное знание - ничем другим, кроме веры я это не назову. Также я знаю что большинство автомобилей в мире заправляется топливом на основе нефти и для этого мне не нужно иметь данные, информацию или какие-то исследования. Для этого мне достаточно видеть ситуацию на дорогах, самому регулярно заправлять семейные автомобили и видеть что такие автомобили продолжают производиться и продаваться. Золото, в моем понимании достаточно консервативный актив, привычный, громоздкий, неповоротливый. Вполне возможно, что, если ничего стратегически не поменяется, например в увеличении количества золота (синтез, либо другой вариант) и не произойдет последовательной замены золота высокотехнологичными материалами - роль золота в будущем будет выглядеть одной из вариаций антиквариата.
Потому что по характеристикам оно очень подходит, на эту роль. Но для стремительно развивающегося мира - необходимы другие деньги, для повседневного использования. И для этого идеально подходит биткоин.
Смотря для чего используется этот консервативный актив. Если для стратегических резервов - то вполне нормально. Ведь его не нужно каждый день двигать, таскать в карманах или протирать пыль, при этом не тлеет и не разрушается со временем, не подвержено воздействию влажности в воздухе или вреду от животных/насекомых как та же бумага. Лежит себе и лежит, есть не просит. Единственно, что нужно его где-то хранить и обеспечивать безопасность. Биткоин конечно же еще удобнее в этом плане, но он не имеет пока такого признания и стабильности, чтобы восприниматься государствами как стратегический и резервный актив. |
|
|
|
~
Если "вхождение в запуск своего проекта на крипто рынке" будет требовать более-менее существенных денег на баунти или другую рекламу, то это отсечет, по крайней мере от нашего форума, заведомых мошенников (не смог найти денег на стороне на старт проекта - значит у тебя идея г..но или ты сам г..но как менеджер). Хорошие проекты без проблем найдут крупных инвесторов, капитал которых поможет провести публичный сбор средств.
Очень много теории. Вы тоже никаких пруфов из практики не привели  На практике проект реально понимает, откуда могут придти инвестиции. И этот форум - не является главным источником средств, кроме подписи существует как минимум 20 способов привлечения инвесторов. И если их рассматривать, то окажется, что любые социальные сети проиграют форуму, а форум проиграет другим источникам распространения.
Если у проекта на первом этапе будут средства, то сразу же появится вопрос о целесообразности рекламы, в каком направлении развивать охват аудитории. И я очень не уверен, что форум будет в этом списке, а если и будет - то с очень небольшими затратами.
Да пожалуйста, и сейчас можно встретить проекты на том же ICOdrops у которых не только нет баунти кампании на нашем форуме, но и даже странички с ANN. Это говорит о том, что проекты выбрали иной путь проведения рекламных кампаний, и это нормально. И не вижу ничего плохого если на Биткоин форуме из 100% проектов в месяц, после введения новых правил по оплате баунти, останется лишь 10% баунти проектов в месяц, но при этому они не будут мошенническими с большей вероятностью, будут платить ликвидной криптой и будут следить за качеством контента, создаваемого хантерами. А если проект на первом этапе привлекает крупных инвесторов или фонды, то он будет рассматривать практическое применение этих средств, которые пойдут в разработку. Но никак не в подписную кампанию.
Крупными инвесторами я назвал любого инвесторов, кто способен дать более или менее приличные деньги, которых хватило бы хотя бы на начальный этап развития проекта (написание сайта и документов, проведение рекламной кампании и всех действий необходимых для старта и проведения ИСО/ИЕО). Не обязательно инвесторы могут дать всю сумму денег, которой хватит на разработку и запуск продукта, но вот помочь со стартом - вполне. Да и брать у таких инвесторов большие суммы денег не всегда выгодно для проекта по той причине, что они требуют значительных скидок на покупку токенов и могут диктовать свои условия по развитию и разработке проекта. Поэтому даже такие, серьезные проекты будут заниматься формированием сообщества, вокруг своей монеты, в этом будет цель раздачи этих монет и на форуме (баунти-кампания) и любым видом аэродропа.
Я не против формирования сообщества путем раздачи токенов проекта. Это можно сделать в виде бонусов (как например работают наемные баунти менеджеры у которых основная оплата в Биткоинах/Эфириуме, а бонусная часть в токенах), при умелой организации кампании можно привязать выплату токенов как бонусы за выполнение определенных заданий или привязать к итоговым результатам кампании по сбору инвестиций. На этом этапе создается сообщество и для этого - совершенно не практично платить биткоином.
Меня конечно нельзя отнести к старожилам форума, но мне рассказывали, что на заре баунти кампаний оплаты шли в Биткоинах либо других стабильных валютах, это уже потом приоритеты в оплате сместились.
А разве не в этом был изначальный смысл ICO? Для интересных проектов, которые не могут получить средства для развития традиционными путями через банки, открыть возможность прямого инвестирования от любых других людей без посредничества организаций, которые за людей всё будут решать. Конечно, такая вольница привлекла многочисленных мошенников, а также далеко не все добросовестные прожектёры смогли вывести свои проекты на рабочий уровень, но без этого теряется в значительной мере и смысл ICO — если деньги есть изначально, и банки с фондами готовы дать сами ещё сколько нужно, то зачем проводить ICO с головной болью от неограниченного количества инвесторов?
Я как-то не встречал интересных проектов, которые на пресейле не смогли найти в партнеры более или менее нормального инвестора, который бы смог закрыть их начальную потребность в деньгах. Просто проблема большинства новых проектов и их ИСО в том, что команды создаются не ради желания реализовать какой-то интересный проект с интересной идеей и готовы для этого и свои деньги внести, и имущество заложить. Как правило, кто-то решает срубить бабла на новомодном направлении, где крутятся большие деньги, он начинает искать команду, далее начинают тужить булки "чтобы это такое замутить?" опыта и желания реализовать что-то ни у кого нет, и все покрывает желание заработать, естественно в этом случае никто не хочет рисковать своими деньгами и нести ответственность за неудачу - в итоге регистрируются в каком-то оффшоре, иногда на подставных лиц, используют уже заезженную до дыр ранее идею, пихают громкие слоганы "Убийца Биткоина/Эфириума", "999 миллионов транзакций в секунду", "Децентрализация какую вы еще не видели" и т.д., объявляют о баунти кампании, в ходе которой будет роздано токенов на миллион долларов - все рецепт нового проекта готов. А далее по накатанной, очередное интересное ИСО обманывает своих инвесторов и ничего не реализует, различия могут быть лишь в том, на каком этапе это все становится понятно. |
|
|
|
Я считаю так, выплачивать вознаграждения в биткоинах может только проект, который либо уже зарекомендовал себя, как состоявшийся, например, те же криптовалютные казино, коих мы видим огромное количество в подписях, либо проект, собравший софткап достаточный для развития проекта и направивший часть собранных средств на поддержание рекламы. Проект, у которого нет достаточного финансирования просто не сможет выплачивать вознаграждения в биткоинах. В большинстве случаев баунти/подписные кампании запускаются именно до начала сбора средств. Понятное дело, что оплата в биткоинах сказалась бы только положительно для форума. Но в реальности мы видим совершенно другую картину.
Так в том то и дело, что в реальной жизни такие сборы инвестиций не прокатывают. Если кто-то открывает свое производство/магазин/консалтинговое агенство и т.д., то у него либо есть деньги на запуск проекта и все с этим связанное (рекламу, зарплату сотрудникам, оформление документов, проверки и т.д), либо он ищет партнера с деньгами либо берет кредит в банке, все это оформляется документами, зачастую под залог ликвидного имущества. Вот поэтому и количество мошенников на количество успешных бизнесов в реальной жизни в сравнении очень мало. В крипте же все наоборот, даже "хитрилы" из реальной жизни, не имеющие денег и толковой идеи, присобачивают к своему проекту каким-то образом блокчейн (который зачастую ему абсолютно не нужен) и проводят ИСО и естественно обманывают своих инвесторов. Если "вхождение в запуск своего проекта на крипто рынке" будет требовать более-менее существенных денег на баунти или другую рекламу, то это отсечет, по крайней мере от нашего форума, заведомых мошенников (не смог найти денег на стороне на старт проекта - значит у тебя идея г..но или ты сам г..но как менеджер). Хорошие проекты без проблем найдут крупных инвесторов, капитал которых поможет провести публичный сбор средств. |
|
|
|
Обожаю художественные конкурсы. Как я понимаю, ограничений по форматам и количеству конкурсных работ нет, значит есть где развернуться и времени достаточно впереди. Ребята, кто из нашего локала планирует участвовать?
Вы правильно понимаете. Я планирую поучаствовать, есть пару идей, но на их реализацию нужно время, которого пока нет. ~ А как вспомню еще, что после недавно пойманного вируса система почти голая, и нужно все программы накатывать, так вообще уныло становиться.
Как поставите программы - сделайте образ системного диска акронисом, и будет вам счастье, в следующий раз все восстановите за каких-то полчаса. |
|
|
|
Как-то ранее особо не вчитывался в расшифровку, что относится к плагиату на этом форуме. Но вот после поста chimk 8. Плагиат запрещён, в том числе в виде копирования, либо перефразирования чужих сообщений или текстов из сети Интернет. Если выкладываете копипасту, то обязательно указывайте ссылку на источник. https://bitcointalk.org/index.php?topic=994018.0пристально вчитался в расшифровку и мне стало интересно что такое "перефразирования чужих сообщений или текстов из сети Интернет", у меня только одно слово приходит на ум - это рерайт. Если рерайт качественный, где подобраны синонимы, другие словесный обороты и т.д., то прямых словесных совпадений не будет, но будет смысловое совпадение. Если рерайт качественный, никто и не будет предъявлять претензии. Тысячи новостных журналистов пишут об одном и том же - их же никто не обвиняет в плагиате. Смысл новости один, но каждый пишет по-своему. Я так в принципе и думал. Вот только фразу "перефразирования чужих сообщений или текстов из сети Интернет" можно применять достаточно широко. Делалось это конечно с запасом, и за качественный рерайт никто наказывать не будет, но фраза есть фраза, может этот пункт как-то более подробно расшифровать? Вот вам конкретный пример неудачного рерайта, который нашёл WunderSchwein и к которому можно применить примечание 8: Наглядно объяснили. |
|
|
|
Написали все же! Молодцы! Хотелось бы посмотреть результаты работы этой программы. Будьте добры, добавьте мой аккаунт в список для проверки на плагиат. Почту и ссылку на это сообщение прислал в ЛС. Заранее спасибо.
Результаты готовы, отправил вам на почту. Благодарю за проверку. С меня магарыч! Просмотрел весь список. Нашел несколько непонятных случаев в англоязычных сообщениях, чтобы не искушать судьбу снес их ( думаю, что они проверялись когда была общая проверка в несколько волн, но "береженого бог бережет"). Таблица отчетов хорошо организована, думаю, что ни у кого не должно возникнуть вопросов по ней. Единственное, что не очень понятно - количество строк с сообщениями по таблице было 603, а опубликованных мной сообщений 1485 вместе с этим. Сообщения с уникальностью более чем 50% программа не записывает. К сожалению, не удается отсекать тексты цитирования, поэтому они тоже записываются в результаты, лишь делается пометка, чтобы было понятно что это цитирование и не нужно было реагировать на такие сообщения. И пожалуйста) |
|
|
|
Написали все же! Молодцы! Хотелось бы посмотреть результаты работы этой программы. Будьте добры, добавьте мой аккаунт в список для проверки на плагиат. Почту и ссылку на это сообщение прислал в ЛС. Заранее спасибо.
Результаты готовы, отправил вам на почту.
Здравствуйте, меня заинтересовало ваше предложение, думаю мой аккаунт подходит под ваши требования, сейчас отправлю в ПМ мой емэйл и ссылку на это сообщение. Спасибо.  Приступил к проверке вашего аккаунта. Как видите, это дело пока не скоростное. Хотя подвижки уже реализуются. |
|
|
|
Именно так и происходит. Поэтому и дают скидки на пресейле до 75%. Главная цель собрать реальные деньги, отдав взамен ничем не обеспеченные токены. А цена по окончанию падает в десятки раз потому что никто не знает реальную цену токена. Может быть и цена, после того как упала, является сильно завышенной)
Я знаю реальную цену всех токенов для разработчиков - она равна нулю. Поэтому все эти сказки про "заливают цену баунтисты/ранние инвесторы" во многих проектах просто смешны. Я уже поучаствовал в свое время в инвестированиях. Теперь меня туда никакими обещаниями не заманишь, и баунти предпочитаю с еженедельной оплатой в Биткоинах.
В настоящее время в Meta строят догадки, что руководство Bitcointalk может готовить какой-нибудь "приятный сюрприз" к десятилетию форума, 22 ноября 2019 года. Поводом для таких умозаключений послужило высказывание администратора theymos относительно баннеров, что после текущего раунда торгов в следующие 30 дней на форуме не будут продаваться рекламные места. Приятным сюрпризом будет баннер с поздравлением всех пользователей с 10-летием. |
|
|
|
В честь Дня рождения Биткоин форума theymos объявил конкурс 10th anniversary art contest ( Художественный конкурс посвященный 10-й годовщине форума). Переведу его содержание: Т.к. наш форум прежде всего текстовый форум, неудивительно что у нас особо и не было оригинального искусства посвященного bitcointalk.org, и мне всегда было немного от этого стыдно. Поэтому предлагаю к десятилетию bitcointalk.org провести конкурс искусств! Призы: - Я раздам в общей сумме не менее 1 BTC за искусство, которое субъективно понравится лично мне больше всего. Возможно я раздам и больше, если будет много хороших работ. - Я отправлю массу мерита, приблизительно штук 500, вознаграждая прежде всего за участие. - От 1 до 20 (в зависимости от количества участников) человек получат значки участника арт-конкурса:  , которые будут выдаваться на основании голосования членов нашего сообщества за лучшее искусство. Я буду производить оценку голосования прежде всего на основании количества мерита полученного за ваше искусство, но могут быть отклонения. Публикуйте в этой теме оригинал искусства о bitcointalk.org вместе с вашим Биткойн адресом. Любое искусство, которое вы опубликуете, должно быть обязательно создано вами. Оно должно быть связано с bitcointalk.org, но иметь отношение конкретно к его 10-летию не обязательно. Конкурс закончится 22 ноября 18:04:28 UTC; заявки отправленные после этого времени вряд ли будут рассмотрены. BTC будут отправлены сразу же, через пару часов после указанного времени. Пожалуйста не засоряйте эту тему: публикуйте только искусство и его обсуждение, оставаясь при этом в рамках темы. Естественно, публиковать ваши работы нужно в оригинальной теме |
|
|
|
Я конечно все понимаю и для подписной йобита надо набивать посты... Но этот персонаж - https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=897260 апает темы в токенах которым уже ГОД и более. Причём видно что даже не знает о чем идёт речь иметь набивка постов, тупо ради чтобы их набить  Есть какой то метод борьбы с этим спамом? Или да ну его нах..й пусть набивает?   Отпишитесь об этом здесь и yahoo быстро прекратит участие этого человека в кампании, соответственно и смысл заниматься некропостингом и прочим постингом для него пропадет пока он не найдет новую баунти кампанию. |
|
|
|
Как-то ранее особо не вчитывался в расшифровку, что относится к плагиату на этом форуме. Но вот после поста chimk 8. Плагиат запрещён, в том числе в виде копирования, либо перефразирования чужих сообщений или текстов из сети Интернет. Если выкладываете копипасту, то обязательно указывайте ссылку на источник. https://bitcointalk.org/index.php?topic=994018.0пристально вчитался в расшифровку и мне стало интересно что такое "перефразирования чужих сообщений или текстов из сети Интернет", у меня только одно слово приходит на ум - это рерайт. Если рерайт качественный, где подобраны синонимы, другие словесный обороты и т.д., то прямых словесных совпадений не будет, но будет смысловое совпадение. Вот мне и интересно как оценивается перефразирование? Если это уже обсуждалось, то прошу ткнуть носом. |
|
|
|
От такого решения многие новые проекты просто бы отказались и делать баунти на форуме и делать свои ветки, на этом же форуме.
Ваше желание получать в биткоине мне понятно, это достойное желание любого участника этого форума. Но чтобы полностью понимать ситуацию - необходимо смотреть и со стороны нового проекта и со стороны форума.
ps: Например, с точки зрения форума - достаточно выгодно получать деньги с рекламы, официальной, а не заниматься вопросами участников новых проектов и баунти-хантеров (в хорошем смысле этого слова). Но так не происходит, форум категорически отказывается рекламировать ICO. Здесь рассмотрена только коммерческая составляющая, без учета истории этого форума.
pps: И второе, одно дело, когда в подписи стоит сервис или биржа. Но совершенно другой кейс, когда сюда приходит новый, молодой проект.
Точка зрения форума тут прекрасно понятна. Форум не хочет рекламировать никакие ИСО и это правильно. Но в то же время реклама на форуме зависит от количества посетителей форума за месяц, от времени их пребывания на форуме, от количества просмотренных страниц за один сеанс и т.д. и чем эти цифры выше - тем привлекательнее баннерная реклама и тем больше денег можно запросить за её размещение. Запрет баунти снизит посещаемость форума, причем существенно, что отразится на рекламе. Я не берусь утверждать, что это единственная причина почему они не запрещаются, однако этот фактор, как минимум принимается во внимание. Я не буду много раз повторять свои доводы в пользу оплаты за баунти в Биткоинах, они существенны, и многие баунти хантеры, особенно из тех, которых кидали хоть раз на токены, со мной согласятся. Если у молодого проекта нет денег на оплату начальных этапов маркетинга и разработки, то им нечего даже и пытаться выходить на рынок. В реальной жизни никто не открывает магазин имея пустые карманы, и это плохо что на крипто рынке это считается нормой.
Страшные вещи говоришь - получается если нормально работать и честно платить, то что-то может и получится.
Я так думаю оплата в Биткоине\других крупных валютах это то, к чему постепенно придут "не скамерские" проекты, если таковые еще останутся на рынке. В целом по своему ощущению после разных ICO проектов реально 99% процентов там чистый скам. Люди платили фантиками в итоге результат очевиден. Конечно хотелось как лучше, дать людям шанс, но по итогу многие тупо расслабилсь и потеряли 99% всех собранных денег или просрали, не знаю как лучше сказать.
Так что хочешь делать серьезные проект- есть задумки - плати в BTC\другом крупняке, чтобы было понятно что настроен серьезно, нанимай серьезных товарищей и возможно что-нибудь получится.
А фраза Ксандри "меряются графиками" конечно повеселила, зашел по ссылке, реально меряются. В общем я понял сошел хайп - и процентов 90 пользователей сошли на станциях "биток за 10 000" , "биток за 5000" и "Биток за 3000" остались самые стойкие, впрочем, как все как и обычно. Все также уверены, что как только вернется хайп - сразу полетит процент регистраций вверх
Когда новые проекты увидят, что за баунти кампанию на Биткоин форуме придется выложить кругленькую сумму, они возможно вообще откажутся от её проведения в пользу профессионального маркетингового агенства. И это пойдет на пользу действительно хорошим и что-то представляющим из себя проектам. Ведь если так задуматься, баунти кампании на этом форуме ничего не стоят для новых проектов, каждый из них способен заложить в умный контракт дополнительно 1млн токенов (любое число) и объявить их ценность повыше чтобы привлечь как можно больше баунтистов. А в конце кампании на фразы типа: "Почему мои 10 тысяч токенов стоят 10 баксов", отвечать: "Баунтисты сами виноваты, что укатали курс токена". |
|
|
|
Согласен, в вопросах веры - все доказательства и цифры будут лишними.
Я прочитал несколько раз еще раз, но не увидел там слова вера. Я знаю, что над данный момент золоту нет замены по цене/качеству в электронике. В ювелирке также оно имеет незыблемые позиции. Единственное место, где его позиции имеют шанс быть пододвинутыми - это мировые резервы, но вот только есть малая загвоздка, его основной конкурент доллар и связанные с ним долговые бумажки постепенно теряют свои позиции и дальше эта тенденция будет усиливаться, а новый конкурент Биткоин, пока еще не так силен как хотелось бы. Достаточно сложно сказать, что произойдет с золотом и его использованием. Есть аргументы и "за" и "против". Часть сторонников золота говорит о веках ценности и востребованности в данный момент. Лично я выступаю за новые технологии, которые в течение десятилетия (с учетом динамики развития) по моему мнению, вполне способны найти замену золоту. Причем речь не идет о полной замене, хотя бы небольшое применение новых материалов - уже в состоянии пошатнуть и цену и веру в золото. Так как всем станет понятно, что произойдет дальше.
Все мы знаем, как можно легко вертеть ценами на тот или иной товар торгующийся на финансовых рынках. Поэтому я особо не обращаю внимание на цену золота или других товаров на биржах. Мне больше интересно как много в свободном доступе к покупке физического золота. Я тоже не против новых технологий, особенно блокчейна и созданного с его использованием Биткоина. И я уверен, что в будущем, если не произойдет каких-то серьезных потрясений он сможет попасть в резервы многих стран. Странные там цифры, не указано по какой цене они считали Биткоин. Если посчитать его по 10к, то золотые резервы России равняются всего 2 миллиардам долларов с копейками, что совершенно не так. |
|
|
|
Твое расследование плохое, ты снова обосрался. Оно было всё целиком построено на одном единственном найденном тобой эпизоде одновременного вхождения двух связанных аккаунтов в одну кампанию, и ты вдобавок забыл проверить её условия, которые явно это не запрещали. Когда обрушился хлипкий фундамент, все остальные мелочи оказались уже не существенными. Ты не умеешь грамотно строить обвинения, это факап. Фундамент обвинения должен быть прочным, факты нарушений многочисленными и системными, чтобы их нельзя было списать на случайную ошибку. Глупо было даже начинать пытаться рушить чью-то репутацию, основываясь на одном эпизоде. Ты бездарен даже в деструктиве. И теперь у тебя чёрная метка клеветника, а это приговор. Думаю в аду уже начали греть твой котёл.
Ну вы возьмите и научите его. Итак от его обвинений многим людям приходится отбиваться. Хотя я думаю, если бы там было много фактов, он сумел бы их собрать воедино. Жаль только, что он обвиняя других людей сам нечист. Хотел поздравить вас с благоприятным исходом, но потом увидел, что битва еще не закончена, рад что "баритон" все еще останется на форуме, женщины на улице целее будут
Сегодня уделил много времени прочтению сообщений Sancho18, как и Coin-1 считаю, что не может обладать такими разносторонними знаниями 17-ти летний парень. Разбирается абсолютно во всем.
Добавил всех троих в свой траст лист с "~". Ну не верю я, что Sancho18 приходится сыном be.open.
Немного переиначу известную фразу: "В этом случае я лучше поверю обманщику, чем не поверю честному человеку". |
|
|
|
А есть сообщения где находило плагиат и там и там? Чтобы взять их и сравнить, какой процент уникальности показывает. Просто можно было бы реализовать алгоритм так: что спарсеные сообщения ищет по бесплатному сайту, что нашло удаляет из списка сообщений и записывает в результаты, а оставшиеся сообщения ищет уже по текст.ру. Так бы можно было увеличить скорость поиска т.к. уменьшили бы расход символов на текст.ру.
Да, бывает... например на этом сообщении: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3191754.msg33127404#msg33127404be1 показывает 50% уникальности, а text.ru - 0%. Оба при этом ссылаются на одно и то же место. Результаты: https://be1.ru/antiplagiat-online/?s=c8594f168dd20f68https://text.ru/antiplagiat/5da85fea650b9Или такое соотношение на другом сообщении: https://be1.ru/antiplagiat-online/?s=97a254af6eaa0dcd - 66% https://text.ru/antiplagiat/5da874697310c - 0% Интересная находка. Отписал об этом в тех. поддержку, обещались проверить, хотя сначала кинули шаблонную фразу о том, что сайт может быть не проиндексирован и надо бы подождать. Может еще есть хорошие сайты для проверки плагиата, подскажите пожалуйста если кто пользовался другими. Возможно объединить 3-4 сайта будет еще лучшей идеей.
https://content-watch.ru/text/https://progaonline.com/antiplagiatНу и поисковый запрос, выдаст ещё несколько ресурсов. Спасибо. https://progaonline.com/antiplagiat вы мне и раньше писали, я уже не помню, почему отказался от него в пользу текст.ру. Нужно будет поэкспериментировать с ним. В поисковиках модно найти много подобных сайтов, но интересуют прежде те, о которых есть хорошие отзывы со стороны членов форума. |
|
|
|
|
Show Posts
