Ich stimme Dir zu! Es ist mir unerklärlich, wie Existenzen reihenweise vernichtet werden und das offensichtlich akzeptiert wird. Ich war bei keinem Protest dabei, da ich einen sehr sicheren Arbeitsplatz habe und zugegebenermaßen überdurchschnittlich bezahlt werde mit vielen zusätzlichen Extras. Hätten aber die Protestler zur Solidarität aufgerufen, dann wäre ich der letzte, der seinen Arsch auf die Couch geparkt hätte… Aber nun ja, sie lassen es ja mit sich machen, daher hält sich meine Empathie auch in Grenzen. Generell finde ich es erschütternd, wie sich das Personal aus der Bananenrepublik verarschen lässt. Aber solange das 12€ Netflix Abo funktioniert, kümmert es halt keinen
Da stimme ich Dir zu. Du solltest aber Bedenken, daße Du evtl. trotzdem geschädigt wurdest, indem Du Deine gewohnten Freizeitbeschäftigungen nicht mehr nachgehen kannst bzw. zusätzlichen Hardwarekosten (Wärmebild/Nachtsichttechnik) für freie Grenzübertritte etc. hast. Ich habe diese Schäden mit einem (fiktiven) Preis versehen und mich dafür über den Verursacher entschädigt - auch wenn der Verursacher meine Methode evtl. als illegal deklarieren würde. Wobei ich es da mit den selbsternannten führenden Personen halte und einfach ihren Standpunkt einnehme: Legal? Illegal? Scheissegal! In "Notsituationen" wie gerade mit Corona ist es aber zum Teil nötig die Geldmenge zu erhöhen, um betroffenen Unternehmern Unterstützung zu bieten.
Ähm, nein! Man darf nur diese "Notsituation" nicht erzeugen. Problem gelöst. Dadurch wird zwar jeder Bürger, der seine Ersparnisse in Fiat hält enteignet, erstmal kann aber geholfen werden und die Last auf alle umgelenkt werden.
Du darfst Dich gerne enteignen lassen, wenn Du darauf stehst. Allerdings ohne mich! Will ich nicht für gut heißen, ganz ohne Geldmengenausweitung wäre das allerdings nicht möglich. Ansonsten ist eine willkürliche Ausweitung der Geldmenge natürlich alles andere als im Interesse der Bevölkerung.
Ach?! |
|
|
|
Überlegungen in diese Richtung sind hoffentlich noch seeeeeeehr lange Zeit bzw. für immer kein Thema.
Mit der DSGVO und allem was dazu gehört sind solche korrekten Datenspeicherung an allen Stellen und auch von Internetcafes etc. quasi unmöglich.
Träum weiter. Genau so schnell wie der Normalbürger ohne sichere Identifikation kein Telefon (SIM Karte) mehr bekommt, wird es auch keinen Internet mehr geben. Genauso wie es keine anonyme Fahrt auf Autobahnen und Landstrassen geben wird. Jede Bewegung - real oder Daten - soll gespeichert werden. Total(itär)e Kontrolle ist das Ziel! Ich gebe Dir insoweit recht, daß begabte Menschen sich dem teilweise entziehen können (meine Prepaid SIMs sind immer noch anonym und meine Bewegungsdaten fliessen der Überwachung kontrolliert zu. Meine Grenzübertritte sind ebenfalls unkontrolliert und entziehen sich der Überwachung). Der Normalbürger soll und wird aber keine Chance mehr bekommen. Imemrhin gilt für die Mehrheit in DE: Sie können und werden dieses Jahr wieder ihren eigenen Untergang bzw. den ihrer Nachkommen wählen! Einen Vorgeschmack haben einige Menschen ja schon in 2020 bekommen und das war aus meiner Sicht nur der Anfang. |
|
|
|
(...)
Zum Schluss könnte Bitcoin die Gesellschaft ziemlich abfucken (momentan ist er dazu noch zu klein).
In Deutschland gehen gerade reihenweise Unternehmen pleite, weil Kunden und Investoren fehlen.
wie meinst du das? Es ist klar, daß hier die Investoren fehlen. Wer würde schon in ein insolvenzbedrohtes Unternehmen investieren, welches durch staatliche Eingriffe keine Kunden mehr haben darf?! Diese Unternehmen wurden praktisch von der Regierung zerschlagen bzw. in die Pleite getrieben. Es gibt keinen Grund mehr, dort zu investieren. Die Regierungsanhänger würden das als notwendige Regulierung bezeichnen. Im übrigen tragen die Führer dieser Unternehmen aus meiner Sicht eine Mitschuld, da sie sich nicht gegen die Zerschlagung gewehrt haben, sondern brav in ihren eigenen Untergang mitgelaufen sind. Es gibt also keinen Grund, hinterher zu klagen. Hätten sie gekämpft und verloren, läge der Fall anders. |
|
|
|
PS: Ich gehe auch in die Berufung, möchte raus aus dem Homeoffice. Sitze hier unschuldig, bin kein korrupter Präsident.
Nein, aber faktisch bist Du Leibeigener! |
|
|
|
* ich weiß nicht, ob man gegen solche Enteignung erfolgreich klagen kann und ob es überhaupt eine Enteignung ist.
Man kann Klagen, man wird verlieren und das Gericht wird die Enteignung einfach anders benennen. Die Mechanismen dazu sind in der Anleitung 1984 von Orwell beschrieben (Neusprech). Ein plaktatives Beispiel dafür ist der "Neuartige Rundfunkempfänger" (PC) der weder ein Funkmodul hat und auch nichts "empfängt". Neusprech eben. |
|
|
|
|
So ist das, wenn man die Agenda irgendwelcher Lobbyisten durchsetzt und zu dumm ist zu verstehen, was man da eigentlich macht. Leider trifft es nicht oft die Richtigen.
|
|
|
|
Also logisch, vielleicht liege ich auch völlig falsch. Immerhin will man jetzt auch an Bargeldobergrenzen, obwohl man zu wissen scheint, daß die meisten Bürger das nicht wollen.
Richtig! Das kannst Du beliebig weiterführen. Voratsdatenspeicherung, Aufzeichnung und dauerhafte Speicherung der Bewegungsdaten im öffentlichen Raum (ja auch die Mautkameradaten), Energiekostenerhöhung ausschlisslich für Bürger, enteignungsgleiche Eingriffe, ... Die Liste ist endlos und die meisten Betroffenen stimmen sogar noch dafür! |
|
|
|
Und soeben wurde der Lockdown bis Ende März verlängert, man darf ab 08.03. aber „mehr Leute“ treffen.
Wäre allerdings gut, wenn man dann auch die richtigen Leute "treffen" würde.  |
|
|
|
Bei allem hin und her glaube ich dann doch eher, daß man es mit Regulierungen probieren wird. Ein Verbot könnte tatsächlich das Vertrauen der Bürger in die landeseigenen Währungen mehr erschüttern, als man glauben mag.
Das magst auch nur Du glauben! Ausserdem ist es scheissegal, ob das vertrauen der Bürger in irgend etwas erschüttert wird, weil es nämlich für die Machthaber keinerlei Unterschied macht und sie daher nicht zu kratzen braucht. |
|
|
|
Bei den ganzen Zuschüssen die ausgezahlt wurden und dem ständigen neuem gedrucktem Geld, sollte die Inflation in diesem und nächstem Jahr stärker steigen.
Wird sie nicht. Das "ständig neu gedruckte Geld" ist nämlich bei ca. 99% der Menschen weltweit erst gar nicht angekommen, diese sind im Jahr 2020 - dank diverser Massnahmen "zu ihrem Schutz" - ärmer geworden. Dafür hat sich das durchschnittliche Vermögen der weltweiten Milliardäre im Jahr 2020 um ca. 20% erhöht. Aber auch bei Giralgeld gilt wie überall: Das Geld ist nicht weg - es hat jetzt nur ein anderer. Wenn man wissen will, was tatsächlich passiert, sollte man einfach der grössten Spur des (zentral kontrollierten) Geldes folgen. Dort ist letztendlich die Wahrheit zu finden. So will man uns das verkaufen.
Korrigiert! |
|
|
|
... aber irgendwann ist Bitcoin mal so gross, daß es für die Mächtigen der Welt gefährlich wird ... Also im Prinzip hat er meine (auch hier) viel kritisierten Aussagen damit bestätigt, daß die Herrscher ihre Sklaven nur mitspielen lassen, solange diese ihren persönlichen Zielen nicht im Weg stehen. Dank vieler Mitläufer und Speichellecker - ihr wisst wen ich, auch hier, damit anspreche - läuft das System. Die "glücklichen" Sklaven (tatsächlich eher eine Abart des Stockholm Syndroms) treiben sogar noch aktiv ihre Status als Untermenschen voran, indem sie aggressiv (von verbaler Gewalt, über das anschwärzen ihrer Mitmenschen bis hin zur direkten Gewaltausübung) gegen jeden Vorgehen, der auch nur wagt, die herrschenden Zustände zu kritisieren. |
|
|
|
wie ist nun deine weitere vorgehensweise - wartest du nun das ganze insolvenzverfahren weiterhin in japan ab oder wickelst du einen gewissen %-satz über die fortress ab?
Ich gebe meinen Anspruch auf keinen Fall an Fortress ab. Damit würde ich mein Geld gegen mich selbst einsetzen. Dann hätten nämlich genau die Leute mein Geld in der Hand, die auf globaler Ebene gegen mich, meine Hobbys und meine Interessen arbeiten. Ich mag absolut keine totalitären Bestrebungen und stelle mich gegen die Bevormundung anderer Menschen! |
|
|
|
Hab ich das so richtig gemacht / verstanden?
Ganz genau! Ich würde in diesem Fall gar nicht mit einem Passwort für den Dummybetrag arbeiten. Wenn ein Einbrecher die Seed-Plate mit nimmt und den Seed ohne Passwort in eine Wallet eingibt , sollte er die Dummy-Coins sofort sehen um gar nicht auf die Idee zu kommen das mittels eines Passworts was zu holen ist. Findet er nach Eingabe des (aufwendig mittels Metallplatte gesicherten) Seeds nur leere Adressen, kommt er schon eher auf die Idee das da was Faul ist und setzt den Besitzer unter Druck um Details herraus zu finden.
Ja. Auf diese Art kommt derjenige, der die Wallet beschlagnahmt erst gar nicht auf die Idee, es könnte mehr dahinter versteckt sein. Dabei gibt es praktisch unzählige viele Passphrases und damit auch auch Wallets. Nur kann das keiner Beweisen oder auch nur Vermuten. |
|
|
|
|
Ist nicht weiter tragisch. Am ärgerlichsten ist daran, wer mein Geld jetzt in den Fingern hat.
|
|
|
|
|
Eigentlich nur einer: Etwas mehr als 1000 BTC über MtGox gekauft und nicht schnell genug aif die eigene Wallet transferiert.
|
|
|
|
Ist tatsächlich sehr einfach. Die beiden folgenden Generatoren laufen als einzelne HTML Datei vollständig offline und lokal und können beide nicht nur einen neuen Seed erzeugen, sondern nach Eingabe eines existierenden Seed und optional der Passphrase auch die Wallet wieder herstellen. Einfach die Seed-Wörter in das Mnemonic Feld eintragen. Danach kann man noch bestimmen, ob man eine Legacy Wallet haben möchte (BIP44), eine Segwit Wallet (BIP49) oder eine Segwit Wallet mit Bech32 Adressen (BIP84). https://kimbatt.github.io/btc-address-generator/https://iancoleman.io/bip39/BTC Adresse zu Seed geht nicht, ist meiner Meinung nach aber auch nicht sinnvoll. Ich empfehle, mit diesen Tools etwas zu "spielen". Dann bekommt man sehr schnell einen Einblick, wie eine HD Wallet funktioniert. Für eine produktive Wallet sollte man dann darauf achten, dass man ordentliche Zufallszahlen nutzt, um die Seed Wörter zu erzeugen. |
|
|
|
Mit 10k hätte ich kein Problem ...
... und deshalb wird es auch bei 500 nicht enden! Immerhin hat die EU Kommission eine Umfrage gemacht, bei der sich nahezu 100% der Befragten gegen Barzahlungsobergrenzen ausgesprochen haben. Daher wird diese jetzt einfach eingeführt. |
|
|
|
Die 100x60er Platten im Checkkarten Format sind schon verfügbar, sind aber nicht gedacht mit sich rumzutragen, denn wenn die verloren wird und der Finder kennt sich aus, sind die Coins weg, also Vorsicht.
Zur Information: BIP39 unterstützt eine zusätzliche Passphrase. Wenn man dieses Feature nutzt, sind verlorene Seed Listen kein grosses Problem. Netter Nebeneffekt ist "Plausible Deniability". Niemand kann Dir nachweisen, ob es sich um eine leere HD Wallet handelt oder nicht. Unterschiedliche Passphrases oder auch keine Passphrase ergeben einfach eine andere Wallet. Man kann theoretisch auch auf einer andere Wallet Instanz mit denselben Seed Wörtern eine kleine Summe ablegen, während das richtige Guthaben nur mit der korrekten Passphrase zugreifbar ist. Man sieht, es gibt viele Möglichkeiten um Verbrecher mit einer BIP39 Wallet auflaufen zu lassen und sein Vermögen zu sichern. |
|
|
|
Es gehört u.a. zum Konsens zumindest unserer Gesellschaft, dass "unser Meister" wir selbst, das "Volk" sind.
Richtig, das steht sogar so im Grundgesetz. Allerdings betrachte ich das als Feigenblatt bzw. als Lüge, da "das Volk" zu praktisch allen Entscheidungen erst gar nicht gefragt wird und im Detail von den Regierenden sogar bekämpft wird, wenn es gegen deren Entscheidungen aufbegehrt. Der wohl kleinste gemeinsame Nenner einer geeigneten Definition von "asozial" dürfte das Stehen außerhalb gesellschaftlichen Konsens' sein.
"A-sozial" bedeutet in einer Übersetzung genau das.
Wenn Dein gesellschaftlicher Konsens die Gesetze und deren Auslegung durch Behörden- und Gerichtsmitarbeiter ist, dann arbeitet das unsere unterschiedlichen Ansichten sehr schön heraus. Um mal ein zugespitztes Beispiel zu bringen: Im Stalinismus war nach Deiner Definition jeder asozial, der gegen Stalins Entscheidungen aufbegehrt hat, denn die waren damals laut herrschender Meinung "gesellschaftlicher Konsens". Nach meiner Definition war Stalin asozial. Ich denke das ist ein schönes Beispiel welches unsere unterschiedlichen Ansichten auf den Punkt bringt. |
|
|
|
|
Show Posts
