Es ging darum, dass man aufgrund des Handelsvolumens schwer vorhersagen zum Kursverlauf machen kann. Und ja, das Handelsvolumen ist aberwitzig niedrig. Faktisch handelt niemand.
Totzdessen hier mal eine präzise Vorhersage  Lol, hat doch gestimmt! |
|
|
|
Es fehlt einfach an education also simple Kost .Die jetzige Meinung zum BTC ist .. ahh da kann mann sehr schnell sehr viel Geld mit verdienen oder sehr schnell auch verlieren aber was BTC ist verstehen 99% leider nicht.
Jep, sehe ich auch so. Und durch die Spekulation kommen ja erst die Blasen und die Panik-Crashs zustande. Vielleicht wird sich das ändern, wenn der BTC es wieder auf 10000+ schafft - muss gar nicht ein neues ATH sein. Dass eben auch der letzte merkt, dass "Bitcoin ist tot" Blödsinn ist, solange der Use Case als freie, internationale, selbstregulierte Geldalternative bestehen bleibt (mögliche noch nicht entdeckte katastrophale technische Flaws natürlich mal ignoriert)... Weitere Parallele zu 2015: Damals haben viele von $100 und sogar $50 geredet  Zw. 50-100$ und 2000$ liegen aber andere Dimensionen. Investitionen und Investitionswilligkeit wird auch anhand von BIP gerechnet. Ende 2017 sah Bitcoin sehr viel versprechend aus, mit 80% Wertverlust vom ATH hat sich es für viele Anleger die Augen geöffnet. Viele sind mit Gewinn ausgestiegen, viele sind im roten Bereich und manche haben bestimmt die Verluste realisiert. Für das nächste Generation und Hype muss eine neue Story kommen, sonst sehe ich die Zahlen wie 1200$ gar nicht so unrealistisch. Die "Story" von Bitcoin ist aber eigentlich immer die gleiche (siehe Beitrag von Ov3r oben, für die einen ist es ein Zock-Instrument, aber für die anderen ist es eben eine Geldalternative). Wenn es eine andere "Story" 2017 gab, dann war es eher Ethereum und die ICO-Welle. Ansonsten gibt es viele Parallelen zu 2013-15, nur eben auf anderem Preisniveau. Die Infrastruktur ist weiterhin gewachsen, einige Probleme (Skalierbarkeit) werden ersthaft angegangen und stehen quasi kurz vor der Lösung. Der größte tech flaw wurde ja erst 'kürzlich' selbst eingebaut mit Segwit, RBF, ... naja, es wird nicht lange mehr dauern bis das alle merken. Good luck ja, Satoshi Vision (SV). ich verstehe.  der con man und Ver waren für den letzten grösseren dump verantwortlich. ein Blender, nichts weiter... Mir egal Ver oder Wright, Hauptsache das Bitcoin - Satoshi Protokoll bleibt sauber und folgt der einzig existierenden Speck / bindenden Definition und skaliert on chain. Alles andere ist experimental Müll und wird nix für den Globus. |
|
|
|
Es fehlt einfach an education also simple Kost .Die jetzige Meinung zum BTC ist .. ahh da kann mann sehr schnell sehr viel Geld mit verdienen oder sehr schnell auch verlieren aber was BTC ist verstehen 99% leider nicht.
Jep, sehe ich auch so. Und durch die Spekulation kommen ja erst die Blasen und die Panik-Crashs zustande. Vielleicht wird sich das ändern, wenn der BTC es wieder auf 10000+ schafft - muss gar nicht ein neues ATH sein. Dass eben auch der letzte merkt, dass "Bitcoin ist tot" Blödsinn ist, solange der Use Case als freie, internationale, selbstregulierte Geldalternative bestehen bleibt (mögliche noch nicht entdeckte katastrophale technische Flaws natürlich mal ignoriert)... Weitere Parallele zu 2015: Damals haben viele von $100 und sogar $50 geredet Zw. 50-100$ und 2000$ liegen aber andere Dimensionen. Investitionen und Investitionswilligkeit wird auch anhand von BIP gerechnet. Ende 2017 sah Bitcoin sehr viel versprechend aus, mit 80% Wertverlust vom ATH hat sich es für viele Anleger die Augen geöffnet. Viele sind mit Gewinn ausgestiegen, viele sind im roten Bereich und manche haben bestimmt die Verluste realisiert. Für das nächste Generation und Hype muss eine neue Story kommen, sonst sehe ich die Zahlen wie 1200$ gar nicht so unrealistisch. Die "Story" von Bitcoin ist aber eigentlich immer die gleiche (siehe Beitrag von Ov3r oben, für die einen ist es ein Zock-Instrument, aber für die anderen ist es eben eine Geldalternative). Wenn es eine andere "Story" 2017 gab, dann war es eher Ethereum und die ICO-Welle. Ansonsten gibt es viele Parallelen zu 2013-15, nur eben auf anderem Preisniveau. Die Infrastruktur ist weiterhin gewachsen, einige Probleme (Skalierbarkeit) werden ersthaft angegangen und stehen quasi kurz vor der Lösung. Der größte tech flaw wurde ja erst 'kürzlich' selbst eingebaut mit Segwit, RBF, ... naja, es wird nicht lange mehr dauern bis das alle merken. Good luck Genau so denke ich auch. Es gibt harte kern beim BTC und die lassen sich durch nichts belehren. Ähnlich wie die ganzen Altcoin Gesellschaft. Irgendwelche ERC20 die für anonymität sorgen bis chain in chain versprechen, aber darum geht es ja um "versprechen" BTC hat auch mal schnelle und günstige transaktionen versprochen. Wenn ich es nicht für den Kauf einer Brötchen verwenden kann A) tx kosten B) Preis votalität, na dann ist es für nichts zu gebrauchen. FAIL..es sei denn, Sie finden eine Lösung aus der Lösung. SV macht gar nicht so blöd, wenn die 3 spassten Craig, Calvin und Nguyen nicht dabei wären, könnte man sich überlegen. Also, du hast doch mal garnichts vestanden!!! Selbsterkenntnis ist der beste Weg zu .... |
|
|
|
Pre version analysis https://news.bitcoin.com/satoshis-pre-release-bitcoin-code-contains-some-fascinating-findings/
Scaling up is one step; Many undiscovered steps, people themselves do not know the possibilities of the blockchain. It is still a young technology the impact caused by "maintained blocks" is as if you were trying to "explained what is railway to ants" in the head of a generalized standard audience. They invest in others because others bait them at 80% with "providential gains", "flash trades ultra rapid" and other "income guarantees" through tweeting, fake websites, written words and other banner ads... There are however "valid" projects, but the culture of individualism is too strong, no talent consortium currently because the deep approach is not really accessible on research itself, at least not yet, economic attraction is what makes a huge brain waste. However, tomorrow's allies may be your enemies today. It all depends on the evolution of everyone. Scaling up from hobby version is most important if u want to go for global protocols and want any recognition and help by different groups and ppl. Expectation management is absolutely a thing that decides about success or failure. So Bitcoin is ready for years but got hit back 2 times now. If its dna is anti fragile ( esp in case of removing any middle men, also Blockstream and Bitmain) bsv will be stronger than ever. Get facts straight and look behind any social 'proofs'. |
|
|
|
Es fehlt einfach an education also simple Kost .Die jetzige Meinung zum BTC ist .. ahh da kann mann sehr schnell sehr viel Geld mit verdienen oder sehr schnell auch verlieren aber was BTC ist verstehen 99% leider nicht.
Jep, sehe ich auch so. Und durch die Spekulation kommen ja erst die Blasen und die Panik-Crashs zustande. Vielleicht wird sich das ändern, wenn der BTC es wieder auf 10000+ schafft - muss gar nicht ein neues ATH sein. Dass eben auch der letzte merkt, dass "Bitcoin ist tot" Blödsinn ist, solange der Use Case als freie, internationale, selbstregulierte Geldalternative bestehen bleibt (mögliche noch nicht entdeckte katastrophale technische Flaws natürlich mal ignoriert)... Weitere Parallele zu 2015: Damals haben viele von $100 und sogar $50 geredet Zw. 50-100$ und 2000$ liegen aber andere Dimensionen. Investitionen und Investitionswilligkeit wird auch anhand von BIP gerechnet. Ende 2017 sah Bitcoin sehr viel versprechend aus, mit 80% Wertverlust vom ATH hat sich es für viele Anleger die Augen geöffnet. Viele sind mit Gewinn ausgestiegen, viele sind im roten Bereich und manche haben bestimmt die Verluste realisiert. Für das nächste Generation und Hype muss eine neue Story kommen, sonst sehe ich die Zahlen wie 1200$ gar nicht so unrealistisch. Die "Story" von Bitcoin ist aber eigentlich immer die gleiche (siehe Beitrag von Ov3r oben, für die einen ist es ein Zock-Instrument, aber für die anderen ist es eben eine Geldalternative). Wenn es eine andere "Story" 2017 gab, dann war es eher Ethereum und die ICO-Welle. Ansonsten gibt es viele Parallelen zu 2013-15, nur eben auf anderem Preisniveau. Die Infrastruktur ist weiterhin gewachsen, einige Probleme (Skalierbarkeit) werden ersthaft angegangen und stehen quasi kurz vor der Lösung. Der größte tech flaw wurde ja erst 'kürzlich' selbst eingebaut mit Segwit, RBF, ... naja, es wird nicht lange mehr dauern bis das alle merken. Good luck |
|
|
|
|
Price and speculation is quite useless in the state Bitcoin is. It still keeps sane industrial players outside cause of the casino like status of unregulated ponzi style selling to poor noobs.
Get ur minds on clean protocol design first, that enables all players to agree what really works safely and scalable. No legal bumps allowed in such a clean protocol- think about... there can be only one 'smtp' like value transporter . It MUST follow strictly on the only available spec.
|
|
|
|
So where are the other half posting quality informative content?
Moved to the bsv like brekken lately |
|
|
|
After all this time this thread is still quite remarkably mediocre. There is literally nothing other than name calling. How can some of the world's biggest alts inspire nothing beyond worthless dribbles?
Well, it likely has a lot to do with the fact that about half of this thread's participants are ignorant pikers who come here merely to fling clueless shit around the room. Still, so there is hate of trolls a lot. Good measure for btc has real problems to get along with their techno bubble that s not working and off any spec for functional on chain Bitcoin. |
|
|
|
Thanks for this information hv_ ZEUX incrementing is excellent news for cardholders who can now use their Bitcoin Satoshi Vision BSV with thousands of merchants who currently only accept fiat payments!
This is a very significant partnerships with additional strategic step forward! Using Zeux's instant crypto-payment (https://www.zeux.tech), BSV customers can spend wherever they accept Apple Pay or Samsung Pay! Zeux does not charge any fees for account opening, fund transfers, reload commissions or encrypted payment.
This new evolution paves the way for key new financial services, Zeux makes Bitcoin SV (BSV) easily accessible to all, including payments, banking and investment, added Bitcoin SV (BSV) to its payment portfolio, allowing users to move directly from BSV to all POS machines.
Zeux is authorized by the FCA and will launch the multifunctional application in April, where it will be available in Europe. By 2020, the company hopes to launch its product worldwide. Zeux is committed to becoming the world's leading encryption and mobile payment application, if they want to, they will! But checking deeper I dunno if these guys are doing right with their planning. Make ur own due diligence and be critical. |
|
|
|
Stable, simple and legal impl of the white paper will win all markets.
I can only see BSV being the true and acceptable Bitcoin.
On what possible basis? BSV has ~650 nodes. LN has ~6500 nodes. It's pretty clear which one the market prefers. Economic incentives , usability and security level will decide that. Yeah, 2 GB blocks greatly improves security, usability, and incentives. It is only about sending p2p cash, for fraction of a cent - stored on a public blockchain - the world needs that new thing and the world is maximum decentralized, no need to be scared of 'central' control as we see from core and their way of dictatorship planning like in communism or kingdom. Yeah, team Core is a communistic monarchy with King Gregory making all the decisions. Craigoshi Wrightomoto is leading a meritocracy that follows the only vision that he always intended. Dont mind, or rather open ur mind and watch where open capitalism and open Bitcoin protocol will move where some wannabe control freaks cannot follow any more https://mobile.twitter.com/CoinstorageGuru/status/1103857941298339840 |
|
|
|
HandCash is the best wallet I’ve ever used. Meanwhile Blockstream took exactly 3 years (October 12th, 2015-October 11th, 2018) to develop...... Drum roll please.... Liquid Sidechain  $PayTheKid Blockstream blocks everything except their own shit. Uhhh such trolling by me |
|
|
|
I’m sure it’s not in Satish is best interest to face multi-national legal issues and over a billion dollars in taxes to satisfy the average retail investor on their identity. Revealing his identity in private to relative indicviduals can be benificial.
Again, signing a message from an address that holds 50 or less coins is _not_ a tax liability unless you sell the coins. Only after the coins are sold does it become a taxable event. How can you pay taxes on something if no transaction has occurred? Besides, we're not talking about an "average retail investor," we're talking about the thousands of people who will continue to believe he is a fraud until he does such. Why hasn't @Lauda red tagged you yet? Looks like u need to be really outspoken critical against BScore dictatorship. Not all have that honor. |
|
|
|
Have fun with ur self written history. Even this forum gets it better. |
|
|
|
I bet u never get that ^ not after reading twice or more.  Causality + Facts ... BSV was not created before BTC. The BSV blockchain is the same as BTC > BCH > at the forked block i.e. a copy. - https://bitcointalk.org/index.php?topic=4663094.0BTC was/is not an airdrop ... Herewith, BTC mined blocks from 2010 ... - https://bitcointalk.org/index.php?topic=4630066.0BTC is not a 'sham'. BTC is the original Bitcoin. ... Are you going to try and convince me that you were born before your father next ? Thats all ur very private perception. BSV is true clean Bitcoin from the very start. No issues with fungibility that segshit - non segshit ... No issues with dsv and 6monthly changes BSV just stays Botcoin as the white paper recommends |
|
|
|
I bet u never get that ^ not after reading twice or more. |
|
|
|
|
Show Posts
