E então lembrei, e se a pessoa tenha adicionado um tópico ao sorteio e depois fecha o tópico? Será que ele conta?
Você nem chegou a submeter o tópico no sorteio, mas imagina que sim.
Tem como desclassificar um tópico para o sorteio?
Até então não tinha pensado nisso. O que acha que seria melhor? Desqualificar o tópico? Só aceitar tópicos com X posts de resposta? Não fazer nada? Claro que se for algo abusivo (i.e spammar o board com tópicos só para bloqueá-los), dá para fazer um tipo de sistema para remover as entradas e botar o usuário em uma blacklist. |
|
|
|
Mas não é muito animador, o time dos devs haviam prometido que aprenderam com os erros do axie e traria dinheiro de fora, de parcerias, para dentro do jogo, e isso não aconteceu até agora
Acho que esse tipo de jogo em que só se infla o token de recompensa está fadado ao fracasso, simplesmente por que ele dilui o valor do ecossistema e não gera valor. Todo dia uma porrada de GST é gerada para quem caminha, o que só dilui aqueles que NÃO caminham, que apostam no GST, etc... o pessoal vai tirando esse $ do ecossistema e ele só seca cada vez mais. Eu acreditei que podia ser diferente dessa vez, por quê o time estava pensando em formas de criar sinks de GST... mas no final das contas sempre vai ser um jogo de suma negativa, onde você só gasta GST em troca de uma produção futura ainda maior de GST. |
|
|
|
Então qual a vantagem de eu retirar o saldo da NiceHash por LN, se no final vou a mesma pagar os 0.10€ de taxa?
Por quê o sentido da LN é fazer/receber transações recorrentes. Todo dia você tira BTC da Nicehash via LN, sem pagar nenhuma taxa, e depois de 1 semana pode mandar o valor agregado da semana inteira pagando 1 única transação on-chain... Ao invés de todo dia ter que fazer 1 tx on-chain, pagando 1 taxa por cada uma, e depois de 1 semana ainda ter que pagar uma tx gigante (com 7 inputs, 1 por dia). Além de você usar uma tecnologia nova, que como eu falei antes: "por quê os devs trabalhariam nela se ninguém usa?" Vai pagar mais? Não. Vai pagar menos? Possivelmente, se fizer txs via LN recorrentes. Vai testar a carteira? Sim. Vai poder dar feedback sobre a mesma? Sim. Vai movimentar a LN, mostrando que há interesse nela? Sim. Não tem NENHUM downside em usar a LN. A melhor forma de ajudar a tecnologia a crescer é à adotando. Ai o pessoal fica com preguiça de baixar uma carteira e seguir 3 etapas de criação, e ela não avança nunca. Depois reclamam que nenhuma exchange implementa a LN. :/ |
|
|
|
Continua no tópico do @lucasgabd: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5406296
As informações sobre isso ainda são beeeem limitadas, mas me deparei com essa novidade no twitter: Brazil’s Largest Private Bank Itaú to Launch Tokenization Platform, May Eventually Offer Crypto TradingEles vão seguir o caminho da Mercado Bitcoin e oferecer produtos financeiros tokenizados. Itaú Unibanco, Brazil's largest private bank, plans to launch an asset tokenization platform that transforms traditional finance products into tokens and also offers crypto custody services for its customers, the company announced Thursday.
The new unit, Itaú Digital Assets, will first be available for institutional clients, while a retail version is expected to launch by the end of 2022. Fico curioso para ver como isso vai funcionar. Você recebe um token ERC20 em alguma chain descentralizada? Alguém sabe como os "tokens" da MB funcionam? (eles bloqueiam o meu IP, por padrão): https://www.mercadobitcoin.com.br/tokens/ |
|
|
|
Ao todo quando é que a Celsius ficou retido dos clientes?
Provavelmente vamos saber nesse processo de falência mas, se eu não me engano, era lá para a casa dos $9-10 bilhões (agora talvez bem menos devido ao crash do mercado). Nas wallets conhecidas deles na Ethereum, eles pagaram todos as suas dívidas colateralizadas no DeFi (obvio, não tem por quê não pagar $1m em USDC para pegar $1,5m em BTC que estava como colateral) e arrecadaram um pouco mais de $1b. Agora é ver o tamanho do buraco. |
|
|
|
A taxa é absolutamente zero em ambas direções (tirando a de rede caso o recebedor seja on-chain), acabei de testar aqui.
E depois da carteira Muun LN para um endereço SegWit, qual é a taxa? Também é zero? A resposta está no post que você acabou de dar quote. Taxa zero em AMBAS direções (tanto LN -> on-chain, quanto on-chain -> LN), tirando a taxa de rede que toda transação on-chain tem. |
|
|
|
A muun faz algo q eles chamam de submarino swap. Existe um provedor do serviço que faz tudo pra voce, por uma taxa a swap fee.
Qual é o valor da taxa? É que se for essa da imagem, não compensa... O artigo que te linkaram é de 3 anos trás. Tem até um edit em negrito nele, primeiro parágrafo: Edit: since this announcement, there have been a ton of improvements to our Lightning implementation. Lightning fees can now be as low as 1 satoshi (total fee)! A taxa é absolutamente zero em ambas direções (tirando a de rede caso o recebedor seja on-chain), acabei de testar aqui. |
|
|
|
Combinaremos sem problema! Eu não bebo café... mas, escolho eu o local e só precisa de dizer se gosta de tudo, para um bom almoço.  Já eu vou sugerir o contrário, continue sem beber. O café, por algum motivo, virou um símbolo pop (bem overrated) da nossa sociedade. Mas ele vicia e te deixa dependente da cafeina para ter a mesma energia que você teria sem ela. Se está bem sem, não tem motivo algum para entrar nessa vida (a menos que beba descafeinado).  Tenho amigos que parecem zumbis a menos que bebam suas várias xícaras de café por dia. Melhor um suquinho de laranja que faz bem e dá uma refrescada. Ainda dá uma economizada nos euros (cortando o cafezinho, como já diria o filosofo primo rico  ). |
|
|
|
outro dia li sobre a teoria do Rational Asshole (RAT)
Achei interessante/engraçado esse nome ("Rational Asshole"). Não seria a teoria das atividades de rotina? Onde você ouviu esse outro termo?  Routine activity theory is based on the assumption that crime can be committed by anyone who has the opportunity. The theory also states that victims are given choices on whether to be victims mainly by not placing themselves in situations where a crime can be committed against them. |
|
|
|
I was against this scenario, it wasn't making any sense, why would they pay loans and then fill for bankruptcy, although this is 11, not 7, but now that I think more about it the customer will get screwed while the ones that loaned money to Celsius got their funds back before the filling and won't have to sit at the table sharing what's left of the already eaten cake..
Or at least this is what I can make now of the situation!
Were they actually paying unsecured loans, tho? All I know is that they have been going around all DeFi paying out overcollateralized loans, which is an absolutely no-brainer as the collateral is always worth more. They pay $1m in USDC they borrowed to free up $1.5m in BTC collat, for example. Customers are definitely screwed. Looks like they want to keep getting paid and the regular Joe will most likely be the last one to get anything (at all). |
|
|
|
LUNA sempre foi um scam, só caiu quem era novato e muito ambicioso, quem já tem experiência desde de 2013 para cá dificilmente cairia nesse scam.
Vou ter que concordar com você, mas não é por quê é scam que você não pode fazer dinheiro com ela. Eu sempre soube que era insustentável ("positive feedback loop" funciona bem tanto pra cima quanto pra baixo...), mas consegui jogar o jogo das cadeiras e fazer dinheiro. Infelizmente acabei me queimando (com o dinheiro de outra pessoa) no colapso por conta de alguns motivos, mas foi mais erro meu do que qualquer outra coisa (e a perda também foi limitada). Quem era novato realmente se ferrou por quê ficou assistindo o colapso e nem mesmo tentou se salvar. Muito pelo contrário, muita gente acabou insistindo no erro e botou mais dinheiro tentando comprar um "dip". Esses projetos DeFi que hoje em dia nem tem mais volume são outra prova disso. Dá para fazer muita grana se souber jogar direito, as vezes com um risco extremamente limitado (i.e usando stables sem IL para farmar tokens de governança inúteis). Eram scams (de certa forma, não diretamente), mas dá para ordenhar essa vaca.
O Bitcoin tem estado em ligeira subida até agora.
Será que com essa noticia, vamos ver um novo precipício no valor do Bitcoin?
Acredito que tenha uma relação, sim. Se toda essa drama do 3AC/Voyager/Celsius acabar, ninguém mais precisa ficar se preocupando com os milhões restantes que eles tem para dumpar e arcar com seus compromissos. |
|
|
|
Pra um CEO que já afirmava dois dias antes do bloqueio de saques que isso nunca aconteceria, a abertura desse processo de falência é um soco no estômago de quem ainda acreditava que poderia reaver o saldo que possui por lá.
Há um tempo que eu percebi como o Alex era um cara de pau, e esse foi um dos motivos para eu ter abandonado a CeFi completamente. Era briguinha no twitter toda hora, falando mal dos competidores, prometendo features constantemente e dando prazos falsos, sendo um cínico nas discussões dele, etc... dá para traçar um paralelo bem bonito entre esse comportamento dele e o Do Kwon da Terra/Luna.
Ainda bem que eu não botei tanta fé em ti quando tu nos recomendou essa pirâmide Sei que é piada (?), mas como as vezes tem um pessoal meio lento na leitura: Você teria os tais CeFis (Celsius, Blockfi...) que tem o risco de: ser um grande ponzi, ser hackeado, congelar sua conta, etc...
Para quem tem dinheiro na Celsius, atenção... Parece que eles perderam $50 milhões no hack do frontend da BadgerDAO. Ou seja, está confirmado que eles colocam partes do seu portfolio para farmar no DeFi. https://twitter.com/DegenCryptoInfo/status/1466400489143255042Esse é um valor relativamente pequeno para o quanto eles tem de portfolio, mas eu já começaria a ficar com um pé atrás quanto a deixar dinheiro lá. Deixei de usar eles depois que abaixaram o yield e perderam $50 milhões aprovando um contrato malicioso em um ataque de frontend na BadgerDAO (que inclusive foi o segundo projeto que mais me ajudou a começar  ). |
|
|
|
O problema é o momento que se faz o edit. Ele iria verificar de x em x de tempo?
Sim, ele teria que ficar constantemente verificando todos os posts (i.e a cada 10 minutos). Em uma escala maior, acaba complicando um pouco. |
|
|
|
Conta os posts na aba Portugal!?
Os tópicos no board "Português" e em todos os seus seus sub-boards, então sim (Portugal é um dos sub-board). A necessidade de fazer um double post realmente é chata. Vou reconsiderar a possibilidade de aceitar edits. |
|
|
|
Com a inflação da zona do euro + desvalorização de 30% YTD da sua moeda, isso ai não vai ser nada. 7 euros compra o que hoje em dia? Pergunta honesta para o @joker_josue. |
|
|
|
|
Sabe mais a fundo qual vai ser a proposta do jogo? Pelo video, me parece um Second Life ou (mais na pegada web3) Decentraland, mas vi que o artigo que você postou cita "MMORPG".
|
|
|
|
essas coisas me dão vontade de aprender a programar hahahaha
legal demais ver a entrada indo automaticamente pra lista
É divertido demais. Adoro projetos que mexem com scraping e automação.  ele pega edits também?
se eu simplesmente editasse um tópico e acrescentasse uma nova entrada, por exemplo?
Ai você se ferraria... É bem fácil fazer com que ele fique verificando os posts já existentes na tentativa de detectar novas entradas, mas eu particularmente prefiro não (menos load no fórum, menos chance de dar problema em alguns edge cases, etc...). @cassiolucena, de acordo em adicionar mais 1 ou 2 semaninhas para ver se aparecem mais alguns participantes? |
|
|
|
|
Show Posts
