|
Deposit the $300 eth into FTX and withdraw $270 btc (0.9 collateral weight). That's probably the best you can get since probably no one here will give you a 1:1 loan rate. You'll also pay a lot less.
|
|
|
|
A moeda esta listada na Binance?
De acordo com o tópico linkado pelo rdluffy, a moeda está listada nas exchanges Bitforex e Bitmart. Não me parece ser uma moeda super valiosa e liquida, mas provavelmente é bem fácil de se vender então deve dar no mesmo.  |
|
|
|
Entendo o argumento de ambos os lados. Já dei minha opinião para um dos possíveis motivos que os levam a não liberar esses saques não-custodiais: Parando para pensar agora, eu acho que um dos motivos para a grande maioria dos players não crypto-nativos não aceitarem o deposito e saque de cryptomoedas é que eles tem medo de serem um chamariz para mais fraude. Não digo que as cryptos só servem para fraudadores, mas é verdade que ela é útil para esse pessoal. Imagina alguem invadindo a conta de um usuário e mandando tudo pra fora via BTC? Se já fazem isso via PIX, onde os bancos tem bem mais controle, com certeza o fariam com uma moeda descentralizada e pseudoanonima.
Por outro lado, realmente é chato ter apenas um IOU do Bitcoin e não poder tirar ele das mãos de uma empresa centralizada. P.S: inscreve esse seu tópico (e o outro, sobre a Bit2Me) lá no sorteio para criadores de tópico. Não custa nada e o prazo está acabando.  |
|
|
|
Qual é o objetivo de comprar o ativos de uma empresa que esta numa situação tão complicada?
Será que ele acha que vai conseguir recuperar a Celsius, ou é uma estratégia para tentar obter lista de clientes?
Lucrar, obviamente. Se a empresa está em uma situação complicada, compra-se tudo com desconto. Pode comprar as cryptos com desconto para que eles consigam liquidez, a operação de mineração também com desconto para apostar no BTC ao longo prazo, ... |
|
|
|
Olha só... o Sam Bankman-Fried (SBF), famoso CEO da FTX, venceu um leilão pelos ativos da Voyager e agora pode fazer uma oferta pelos ativos da Celsius: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-27/crypto-billionaire-bankman-fried-eyeing-bid-for-celsius-assetsSam Bankman-Fried, the crypto billionaire who has been bailing out distressed industry players in recent months, is considering bidding for the assets of bankrupt lender Celsius Network, according to a person familiar with his deal-making.
FTX is also in the process of raising a $1 billion funding round, the same person said. That round hasn’t closed yet or been made public. Não sei o que isso implicaria para com quem tinha dinheiro no aplicativo. O token da empresa falida subiu 10% com a notícia, logo depois de cair 10% com a renuncia do ex-CEO.  |
|
|
|
Será que agora é só ir enrolando até não dar mais e falarem que não tem nada e acabou?
Esperar um bull run pra tentar devolver algo para os investidores?
Provavelmente vão dar a proporção do que tem para cada um. Se eu tinha $100k e eles perderam 50%, vou receber $50k menos taxas etc... mas isso ainda deve demorar um pouco. O que o Alex queria fazer era continuar funcionando e tentar remediar as perdas com os lucros, só que o bear market veio antes da hora.  Ou criar mais um token e distribuir para os credores?
(sacanagem essa última mas não duvido nada)
Bitfinex fez isso com o token LEO depois de hackeados. |
|
|
|
Tem que ver o que vai ser essa blockchain na prática. Considerando que apenas os "patronos" (TCU e BNDES) poderão ter poder na rede ("voto e veto"), não vejo tantos beneficios versus um banco de dados centralizado. As vezes seria mais fácil um banco de dados centralizado com um sistema de hashing e verificação robusto. |
|
|
|
|
Eu tenho uma visão bem simples da vida que é: simplesmente viver.
Gosto muito de ler e escutar as "aulas" do Alan Watts, um pensador budista/zen. A meditação foi, com certeza, uma das melhores descobertas/atividades da minha vida, e com ela eu parei de pensar no material e comecei a focar na simplicidade da vida, de viajar e conhecer o mundo e novas pessoas.
Posso falar que atingi esse ponto da curva por que eu recebo o suficiente para viver bem, muito melhor do que a gigante parte dos brasileiros e pessoas de vários lugares do mundo, focando nessa simplicidade e não em adquirir uma lamborghini nova e brilhante. Claro que sou privilegiado por não precisar ralar no sol apenas para conseguir me manter de pé, mas eu recomendaria essa mentalidade para todo mundo.
Também comecei a me interessar bastante por aprender política e economia, i.e entender o comunismo e capitalismo para poder realmente ter uma opinião formada e criticar qualquer um de forma substancial (sem aquele blablabla simplorio e desonesto que todo mundo aprende via propagando, seja de qual lado for), ler sobre assuntos diversos e me tornar alguém mais interessante.
|
|
|
|
Achei esse argumento deles meio “sei lá”… o que acontece se os nodes migrarem para outra parte do mundo, a ponto dos EUA não ter mais a maioria? E quanto ao pessoal que cuida dos nodes fora do país norte americano, por que deveriam seguir as regras de outro país? O medo que isso dá é dos EUA quererem forçar essas regras à força, sendo que todo mundo teria que concordar com isso ou haveríamos uma guerra de forks. |
|
|
|
como é o enforcement disso?
basicamente é uma tentativa de banir liberdade de expressão.
Nem gosto de stables algoritmicas e acho que elas não tem muito futuro, mas vai ser impossível banir realmente os devs que quiserem lançar de forma anônima, o que podem fazer é sancionar e fechar o cerco como o que estão fazendo com o tornado.
De fato sempre vai ser possível lançar o smartcontract da sua própria stablecoin e marketear ele por ai. Acho que vai ser a mesma coisa que aconteceu com o Tornado Cash, como você disse. Os devs podem ser caçados e presos, o site pode ser derrubado, a moeda pode ser forçadamente deslistado das exchanges, e o smartcontract pode ser adicionado em uma lista de sanções para que nenhum grande provedor estrutural permita o seu acesso (i.e Infura/Alchemy). No final das contas, isso já deve ser suficiente para derrubar o preço da tal stablecoin. |
|
|
|
Se a propaganda dos influencer é na verdade uma mentira e eles mesmo já estão manipulando o resultado, ai não tem absolutamente nada o que debater. É ERRADO e espero que no longo prazo até esse tipo de influencer tenda a perder espaço, já que ele está LITERALMENTE indo contra aquele que faz com que ele tenha o salário dele, que é o público em geral.
Aliás, já ouviram falar no caso do streamer PhantomL0rd? Ele já foi um dos maiores streamers da plataforma, apostando centenas de milhares de dólares no maior site de apostas de skins de CS:GO do mundo. Depois descobriram que ele era o dono do site e roubava dos próprios viewers e amigos. Ele ficava conversando com o desenvolvedor no Skype e perguntava constantemente a porcentagem da chance de sua vitória para que ele não perdesse. Depois ele foi descoberto e banido permanentemente. Quem quiser interesse na história: Greed: How PhantomL0rd Destroyed Himself | TDM_HeyzeusE não parou por ai, já tivemos o caso do CSGOWild, casino do pessoal da Faze Clan que adivinhem... também tinha esqueminha por trás: CSGOWild: The Biggest Scam in CS:GO History | TDM_Heyzeus |
|
|
|
Ele não apresenta essa informação em "live"!?
Seria interessante, ele colocar um * no tópico que esta com a frente com mais merits.
Visto que isso é um premio que não passa pelo filtro do sorteio, é garantido, a informação pode ser "live".
Não, porque teria que re-analisar todos os atuais 35 tópicos (e contando) com cada nova entrada e/ou com o passar do tempo para ter a contagem em tempo real de cada tópico. |
|
|
|
Sinceramente eu não me lembro de ter ouvido falar muito desse Twitch aintes dos jogos de azar, com o Youtube aí dominando o mundo, do que é que o Twitch vai sobreviver após banir essa galera toda? Claro que limites precisam ser impostos, e até acho que essa medida já é bem tardia.
Por que você já está velho e virou um boomer... Mas falando sério, a Twitch tem quase que o monopólio das livestreams. NENHUMA plataforma chega perto dela e nenhuma parece que irá no curto prazo. Eles tem 76% do marketshare de horas assistidas, e nem os contratos de dezenas de milhões para comprar a exclusividade de streamers foi suficiente para machucar a plataforma. A Twitch só está banindo as lives de apostas em casinos. Os grandes streamers só vão largar a mão e continuar streamando o outro conteúdo de sempre. Olha o nível da diferença: https://blog.streamlabs.com/streamlabs-and-stream-hatchet-q3-2021-live-streaming-industry-report-8b6ceb6a9c32 |
|
|
|
Mas pelo que entendi, a multa em si foi pela DAO estar oferecendo serviço de margem e alavancagem para o varejo. Mas pelo que eu entendo, existem 9385988 protocolos que se encaixariam nisso, né?
Eu sempre acho que quando rola esses casos é porque algum político se ferrou no protocolo e resolveu fazer uma caça as bruxas. Mas eu não conhecia. Ooki, nem a bZx DAO, então não sei muito o que pode ter feito com que eles sejam os alvos.
Sim, o detalhe é que o time fundador do projeto transferiu o seu controle para um DAO na tentativa de ficar à prova da lei e o pessoal da CFTC ficou put@. Acontece que MUITOS projetos fazem a mesma coisa. Lançam um protocolo que fere a lei por não ter uma licença válida ou ser registrado com tal orgão dos EUA/Europa, e dão o controle para um DAO. O projeto eu conhecia, inclusive já deixei dinheiro lá para ser utilizado na alavancagem dos outros (e para ganhar um APR com isso). |
|
|
|
Não, mas pra mim esse caso de ''proibição sobre cassinos'' eu acho mais complexo. Claro que eu acho que enquanto uma empresa, o Twitch tem direito de banir o que eles eles quiserem, mas quando penso na proibição de determinados conteúdos que não são necessariamente ruins - mas que depende de como voce usa- eu acho um pouco imatura a ideia de que alguém precisa defender o consumidor dele mesmo, sabe? Soa assim pra mim. Mas realmente não tenho uma opinião formada sobre.
Tem outro detalhe importante nessa proibição da Twitch. Se fossem feitas apenas propagandas no formato de video ou fala (i.e "conheça esse casino"), eu não seria tão contra como eu sou. Mas na Twitch o que acontecia eram as lives patrocinadas onde o streamer passava horas apostando nesses casinos com o dinheiro da casa, e muitas vezes apresentava lucros exorbitantes exatamente por isso. O jovem que está assistindo não consegue muitas vezes discernir os riscos e começa a perder dinheiro, muitas vezes até deixando-o viciado. O pior é que o sistema deles é tão lucrativo que eles conseguem distribuir vários cupons de "deposite e ganhe 2x, 5x, ...", ai o jovem se acha o esperto, vai lá, e perde o inicial + o bônus da casa. Por isso eu sou contra a divulgação de casinos por meio de streamers e outras figuras da internet que lidam com um público jovem (~14-24 anos). Outra coisa que derivou disso e que eu odeio ainda mais é o tal "bot da roleta/blaze/aviãozinho/etc...". O pessoal vende o acesso a uns grupos do Telegram que dão ""dicas"" sobre qual cor apostar na roleta, utilizando uma ""tecnica"" suprema. Resultado: a casa, como sempre, continua vencendo... só que o influencer que vendeu o tal bot/curso também toma sua parte. |
|
|
|
|
Show Posts
