Em PoS isso é possível? Ou seja, se todos os validadores desligarem, qualquer pessoa consegue por a rede a funcionar? Julgo que não, até porque é preciso x ETH para ser validador. Ou seja, existe sempre um dependência de quem tenha ETH suficiente para ser validador. Logo, a rede não pode ser considerada tão livre, como era em PoW.
Qualquer pessoa pode juntar 32 ETH com outras pessoas e formar um validador. De qualquer forma, esse exemplo não faz muito sentido na vida real. Se todo mundo para de minerar, a rede vai ficar travada por dias, meses, e talvez até anos (dependando do hash), até que a dificuldade volte a um ponto cujo bloco tenha uma média de 10 minutos. Até lá, boa sorte.  Levando isso em conta, é claro que a solução seria mudar o código e a forma como tudo funciona, tal qual também seria o caso da Ethereum. |
|
|
|
Sim e não.
No Android, mesmo instalando a app via Play Store, podes comprar a subscrição de uma app, fora da Play Store. E isso não é permitido na Apple. Alias foi isso que fez a Epic lançar um processo contra a Apple.
Mas a Google também está sendo processada (e processando de volta) exatamente por isso.  Google has countersued Epic Games, accusing the games developer of breaching its contract when it introduced a new payment system to sidestep the Play Store's payment systems and in-app purchase commissions. "Acusando a desenvolvedora de jogos de quebrar o contrato ao introduzir um sistema de pagamentos fora da Play Store" In the counter complaint [PDF], Google alleges Epic willfully breached the terms of a contract that allowed Fortnite to reside in the Play Store by submitting a version of the app containing a payment method that was not Google Play billing for in-app purchases. "Google alega que a Epic quebrou os termos do contrato ao permitir que o Fortnite fora da Play Store, com uma versão que contém um sistema de pagamentso diferente do sistema de compras in-app da Google Play" |
|
|
|
Sobre esse assunto, alguém por acaso sabe qual é a "mensagem" que Elon Musk queria dar ao levar uma Pia para o Twitter? -snip- Eu acho que o pessoal tá pensando demais sobre isso e deixou de lado a que eu considero a mais obvia... foi uma simples piada. "Let that sink in" é um termo utilizado para "pedir" o entendimento sobre uma afirmação surpreendente ou interessante (i.e "mindblowing"). Algo tipo "pense sobre isso" ou, um pouco mais literal, "deixe isso entrar na sua cabeça". O pessoal do twitter então começou a criar memes com a função de spoiler (que esconde a imagem do tweet até que você clique o botão de ver), onde escreviam uma frase e escondiam uma imagem que representava o seu sentido literal. Exemplo: "This pic says otherwise" = "Essa foto diz/prova o contrário" = a foto literamente diz "ao contrário".   E uma delas, a clássica: "Let that sink in" = "pense sobre isso" = deixe essa pia entrar, uma pia entrando na casa.   E cá que o Elon postou a versão suprema "in real life" do meme, onde ele mesmo entra com uma pia. O elon musk entrando no HQ da Twitter, "let that sink in" (pense sobre isso... mindblowing!). |
|
|
|
First time I see a 0% fee for low volumes, they waste a lot of money
Meh... at $1000 limit, they are only wasting $3 per month and per user. It's probably worth it as a way of adquiring new users, specially the retail. - Then you send the bitcoin to your Binance Peer-to-Peer account, and you will find many users paying in euros, and you can choose the appropriate payment method for you.
Almost the whole process is free and does not cost any fees.
Keep in mind that most people who are doing P2P need to profit somehow, so they usually have a big spread. It's not really zero fee or free. For example, for buying: BTC/EUR -> 20,688 BTC/EUR P2P -> 20,900 https://www.binance.com/en/trade/BTC_EUR?theme=dark&type=spothttps://p2p.binance.com/en/trade/sell/BTC?fiat=EUR&payment=ALL |
|
|
|
Aliás, lembrei desse site que eu já linkei em outro post, que tenta calcular o volume "real" do Bitcoin desconsiderando um possível wash trading: https://www.bitcointradevolume.comA maior parte das exchanges minusculas já falsificavam até 98-99% do seu volume.  |
|
|
|
Bom, de fato chegou ao fim essa grande novela que estavamos assistindo  Eu, sinceramente torço para que o Elon Musk não fique brincando de "pump and dump" com algumas shitcoins ou fazendo algumas ""brincadeiras"" ou manipulações desse tipo Apesar de que, lamentavelmente a Dogecoin e a Shiba Inu tiveram um aumento significativo nesses ultimos dias  Naturalmente pois são vistas como "moedas do Elon Musk", que podem muito bem serem incluidas em um eventual sistema de sua plataforma recém comprada... A Binance já botou as mãos à obra para pagar o investimento: https://twitter.com/WatcherGuru/status/1586009954414206980JUST IN: #Binance is forming a team to brainstorm strategies on how blockchain & crypto can be beneficial to Twitter. |
|
|
|
Não uso muito a ftx, mas ela tem um volume razoável e não me parece ter problema de liquidez
Eles negociaram cerca de 40btc no par BTCBRL só hoje
Só 620x menos do que o par BTC/USD. https://ftx.com/api/markets/BTC/USDComo alguém que tem usado o FTX para vender meus BTCs por BRL, eu posso afirmar que a liquidez é horrível para quem faz trades. Sua ordem só executa à mercado (com um spreadzinho maior, claro) ou quando você cria um order limit que eventualmente vai ser vantajoso para algum bot executar (i.e arbitragem ou variação grande de preço). Falta "users reais" que querem vender e comprar BTC de forma natual, o que limita os ganhos por não ter momentos de ineficiencia. |
|
|
|
Just do: $getinfo['staking array'] Just like if you wanted to display the difficulty or moneysupply: $getinfo['difficulty']
$getinfo['moneysupply']
Your page broke because @CounterEntropy's suggestion missed the quotes. |
|
|
|
Eu tinha visto umas notícias também sobre ter tido outras propostas de compra de uma galera da Ásia, que talvez possa ter apressado as coisas, devido a urgência de não tirar o Twitter do controle do EUA/Ocidente devido ao poder que a plataforma tem em termos de influência política. Será que foi um catalizador msm?
O Biden ficou preocupado até com o Elon Musk realizando a compra, tanto que tinha gente achando que talvez o próprio Governo dos EUA acabasse sendo responsável por barrar a compra (o que beneficiaria o Elon, que estava dando para trás). Biden officials worry Musk will allow Trump to return to TwitterE sabe se esses players que entraram juntos tem poder de voto das decisões do futuro? Como será que está a questão da estrutura de governança agora?
Ainda é dificil saber, mas também fico curioso para saber quem mais entrou na jogada e o que poder a Binance vai ter sobre as decisões da empresa. E claro, a "extrema" liberdade de expressão parece que vai reinar novamente por lá. Mais tweets: Twitter will be forming a content moderation council with widely diverse viewpoints.
No major content decisions or account reinstatements will happen before that council convenes. Comedy is now legal on Twitter
|
|
|
|
Sinceramente, ninguém sabe de nada quando o assunto é preço de BTC e crypto... Me lembrou do tweet do Michael Burry há um tempinho:  Preço no momento da imagem: $30k O BTC chegou a dobrar desde essa imagem, tendo batido os famosos $69k. |
|
|
|
A maior diferença é que o volume do BTC/USD é infinitamente maior do que o BTC/BRZ, que muitas vezes parece abandonado ( ). Eu provavelmente focaria no BTC/USD já por esse motivo. |
|
|
|
A novela acabou e o Elon Musk finalmente comprou o twitter. Ele já visiou os headquarters e até já demitiu uma galera (incluindo o ex-CEO). the bird is freed A novidade é que o CZ e a Binance revelaram terem investido cerca de $500m na compra da empresa. Provavelmente podemos esperar algumas features crypto-legais nos próximos meses. Gorjetas pela Binance e/ou direto pelo app? Gráficos integrados da exchange? Um tipo de "super app" onde você pode fazer mais do que tweetar o que comeu hoje (i.e uma carteira integrada)? |
|
|
|
você acha que chegaria nesse ponto realmente?
posso estar fantasiando mas me parece que os devs, donos de novos e principais tomadores de decisão evitariam que isso acontecece, justamente para preservar a rede.
talvez eu esteja viajando.
Não. A Ethereum é tão resistente à censura quanto o Bitcoin. Os mineradores e validadores empenham o mesmo papel em cada rede, e ambos tem o poder de censurar transações em seus blocos propostos/minerados. E esse pensamento de que o PoS em sí deixou a rede menos livre é totalmente falso. É um fato que não vai chegar a esse ponto, seja com um hardfork que negue a possibilidade de censura ou através da própria atividade da comunidade. |
|
|
|
Fiz esta ordem de teste, será que fiz certo agora?  Fez isso utilizando a margem da sua conta? Ou conseguiu usar os mesmos X reais em BTC para criar 2 ordens de X reais? Pela sua screenshot parece estar certo, mas tem que ver que uma provavelmente não cancela a outra (igual no OCO). |
|
|
|
Seria um ordem do tipo stop limit. Você define um trigger price (i.e 107k) e um limit price (i.e 106k). Assim que bater o preço do trigger price, ele cria uma ordem com o limit price. BTC cai para 107k -> uma ordem de venda em 106k é criada. Até onde eu sei, não tem como criar uma ordem bidirecional que compartilha o mesmo valor. Na Binance essa seria uma ordem do tipo "OCO": https://academy.binance.com/en/articles/what-is-an-oco-orderTalvez seja possível abrir o segundo lado da trade com qualquer margem extra que você tenha na exchange. |
|
|
|
|
Você prefere usar uma exchange extremamente parada ou uma cujos books são super movimentados e aparentam ter grande liquidez? É por isso que tem tanta falsificação.
Outro detalhe é que a Binance, maior exchange do mundo, tirou as fees de diversos pares gigantescos da sua exchange e, consequentemente, qualquer pequeno movimento já garante inumeras orders que em outro caso custariam uma fee inviável. Isso aumentou bastante o "wash trading".
|
|
|
|
Não é bem assim. No Android é possível instalar apps e fazer compras nas apps, foram do Play Store.
Se o app for disponibilizado pela Play Store, precisa pagar essa taxa. Se não quiser disponibilizá-lo na Play Store, você pode colocar ele em uma loja secundária, mas ai o usuário precisa baixar um app secundário (ou o apk direto por outro site). Quanto a Apple fazer tudo primeiro, claro que não. Mas eles definitivamente ditam tendencias e o seu software é infinitamente mais polido do que o de qualquer outra plataforma, não tem nem como correr disso. |
|
|
|
O modelo de negocio da Apple sempre foi, criar um ecossistema próprio e totalmente independente de terceiros. Quando era só computador, eles até tinha alguma "liberdade" de interligação com equipamentos de terceiros, mesmo que fosse via software.
Com o surgimento dos smartphones, eles fecharam ainda mais o ecossistema, fazendo com que fosse realmente um exclusivo, onde o utilizador tem de usar tudo deles, e o facto de haver alguma dificuldade em interagir com equipamentos de terceiros, motivar a compra por parte de amigos e familiares. De modo geral a coisa foi resultando, muito por causa da grande aposta de marketing que fizeram no inicio, e claro com a qualidade dos equipamentos e do software.
Sim, o software da Apple e a integração dentro do seu ecossistema é algo extremamente bom e satisfátorio. Também já fui haterzinho da Apple, mas hoje em dia tenho tudo deles (macbook, apple watch, iphone, e airpods). Ainda que não tenha essa liberdade de customização frenetica que tem no android, atualmente não trocaria o ecossistema por nada. Essa narrativa de "Apple é elitismo" e etc... eu acho bem fraca. Quanto ao imposto de 30% e limitação de vendas fora da App Store, a Play Store da Google faz a mesma coisa. É um monopolio por ambas as partes. |
|
|
|
Realmente todas as analises que eu faço, acabo sempre por "parar" no NordVPN, que acaba por ser o que apresenta melhor relação qualidade preço.
Vou esperar que eles melhorem as ofertas, para talvez renovar a subscrição. Até porque ainda tenho tempo para isso.
Eu tenho um pouco de preconceito irracional nessa NordVPN, provavelmente por que todo mundo faz propaganda deles (principalmente os youtubers). Só me parece algo "mainstream" demais, o que na minha visão aumenta o risco de ser um produto do varejo que não liga muito para a privacidade (enquanto o Mullvad é algo mais "hardcore"), sabe? Mas sei lá. |
|
|
|
~
As vezes paro para pensar nisso e fico vendo isso tudo muito distopico e maluco (vibe tipo mundo cyberpunk). Vender sua casa como um NFT, qualquer um conseguir ver essa transação on-chain, ai você pega o dinheiro e compra outra NFT que também é registrado on-chain, um grande "cartorio" (contrato que gerencia certos NFTs-casas) sofre um exploit e de repente todo mundo fica sem casa, etc... um mundo onde "code is law" e todo mundo vive em um tipo de velho-oeste. |
|
|
|
|
Show Posts
