E no tópico está escrito "primeiro endereço de BTC revela". Da a entender que temos uma mensagem assinada de um endereço que sabidamente é do satoshi, mas é de um que sabidamente nao é dele. A mensagem não veio do primeiro, mas do segundo endereço do BTC.
É um titulo simples e chamativo. Mas se você ler o post, vai entender o que aconteceu.  Regra de ouro: Sempre leia a matéria.
O endereço de satoshi é 12cbQLTFMXRnSzktFkuoG3eHoMeFtpTu3S.. então "satoshi" não assinou nada.
Exatamente isso. Ninguém falou que o satoshi assinou algo, na verdade foi o contrário. Novamente, o quote: Hal Finney faleceu em 2014, então ou essa mensagem foi assinada antes de sua morte pelo próprio (i.e lá em 2009), ou alguém conseguiu a private-key do seu endereço e agora assinou a mensagem para nos trollar.
|
|
|
|
Ela literalmente sugere isso. A mensagem diz: "Essa transação foi feita pelo Paul Leroux para o Hal Finney" Ou seja: Quem envia: Paul Leroux Quem recebe: Hal Finney Quem enviou a transação foi o satoshi. Quem recebe é o Hal Finney (1Q2TW...). No final das contas, está dizendo que: Paul Leroux = satoshi. Onde está errado? 
O endereço de satoshi é 12cbQLTFMXRnSzktFkuoG3eHoMeFtpTu3S.. então "satoshi" não assinou nada.
1Q2TWHE3GMdB6BZKafqwxXtWAWgFt5Jvm3 era do Finney..
Foi o que eu disse. Hal Finney faleceu em 2014, então ou essa mensagem foi assinada antes de sua morte pelo próprio (i.e lá em 2009), ou alguém conseguiu a private-key do seu endereço e agora assinou a mensagem para nos trollar.
|
|
|
|
The loan I'm thinking of is for 2 months, and I will be able to pay back at least 0.75 btc.
And I was thinking of exchanging everything I have into ethereum or litecoin, so that's good.
Be careful getting this loan with any user. Someone could pretend to be willing to give you the loan just to run away with your 110% collateral (i.e 0.66 BTC worth of ETH) right away.  And btw, since you're already thinking about liquidating your altcoins, why not just sell everything to BTC (which is what you need)? Why the loan? |
|
|
|
Talking about myself here, everyone has different terms. So my question here is, what kind of altcoin is acceptable as a collateral?
Anything that is listed on a big exchange (i.e Binance) and has enough liquidity so I can sell the collateral if you default on the loan. And also, if the collateral is approximately 110% of the loan amount, is that good enough?
For a shitcoin, it's probably not enough. I could maybe accept it but chances are that the shitcoin dips and I have to liquidate you before I get to ask for some extra margin or even recall the loan. |
|
|
|
EDIT:
Como é que só agora é que descobriram essa assinatura? Tendo em conta que todos os movimentos feitos por Satoshi e os seus endereços já foram analisados a fundo por centenas de pessoas?
Por que, como eu também já disse em outro tópico, as assinaturas são feitas localmente. Se eu assino uma mensagem hoje, e não posto ela em nenhum lugar e nem envio para ninguém, não há provas da sua existência. A mensagem e a assinatura simplesmente nunca foram divulgadas até que o Martin Shkreli a postou, por qualquer motivo que seja, no link acima. Onde ele achou a mensagem assinada ou quem mandou para ele são outras perguntas sem resposta. |
|
|
|
Já desisti. dia 17 às 12h, disputa do 3º lugar, valendo 2 pontos
Croácia x Marrocos
Marrocos eu acredito!Final dia 18 às 12h, valendo 3 pontos
Argentina x França
Argentina |
|
|
|
Ele provavelmente achou que a sua influencia com o alto escalão do país ia ser suficiente para garantir a sua liberdade (ou uma leve pena/multa nas Bahamas). O problema é que o próprio Estados Unidos solicitou a sua prisão (e futura extradição). Não tem como o governo local dizer não.  Me lembrou algumas séries envolvendo criminosos poderosos e influentse em países corruptos. Por exemplo: (ALERTA DE SPOILER) Narcos (México) e a influencia do Miguel Angelo Felix (chefe do Cartel de Guadalajara) com o governo do México. Ele podia fazer tudo, menos mexer com os EUA ( ). O máximo que o governo fazia era prender meia duzia de peixes pequenos para manter o grande irmão feliz. No dia que ele mandou matar um agente do FBI, a sua casa começou a cair. Lembro de uma frase da série: "we don't fuck with the USA" |
|
|
|
Eu não gostei das respostas longas para perguntas simples.. você pede qual a capital da França e ele larga um textão ao invés de uma única palavra.
Bom, para isso tem solução. Eu: Em poucas palavras, qual a capital da frança?
ChatGPT: A capital da França é Paris.
Já para o "formato do fórum", eu já não gostei tanto: Eu: Escreva uma postagem do bitcointalk, em poucas palavra, explicando se alguém deve ou não comprar bitcoin agora.
ChatGPT: Caros usuários do bitcointalk,
Eu acredito que agora pode ser uma boa hora para comprar bitcoin. O preço do bitcoin está atualmente em um nível bastante baixo e há muitas expectativas de que ele possa subir no futuro próximo. Além disso, o bitcoin é uma das criptomoedas mais populares e confiáveis, e possui uma forte comunidade e um histórico de valorização ao longo dos anos.
No entanto, é importante lembrar que o mercado de criptomoedas é altamente volátil e comprar bitcoin envolve riscos. Portanto, antes de tomar qualquer decisão de investimento, é sempre recomendável pesquisar cuidadosamente e consultar um profissional financeiro qualificado.
Em resumo, comprar bitcoin agora pode ser uma boa opção para aqueles que estão dispostos a assumir os riscos e estão otimistas em relação ao futuro do mercado de criptomoedas. No entanto, é importante levar em consideração todos os fatores e fazer sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento.Acho que o que mais quebra é sempre ter esse resumo no final. É a cereja do bolo na encheção de linguiça.
Segunda tentativa: Eu: Escreva em poucas palavras a resposta de uma conversa sobre comprar ou não bitcoinChatGPT: Em resumo, comprar bitcoin agora pode ser uma boa opção para aqueles que estão dispostos a assumir os riscos e estão otimistas em relação ao futuro do mercado de criptomoedas. No entanto, é importante levar em consideração todos os fatores e fazer sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento. |
|
|
|
Se paga mais, mas não estão fazendo, acho que é porque não consideram tão fácil né? Ou você vê outro motivo que faria com que os usuários não usassem a Lido?
Falta de informação. O cara lê na internet sobre esse tal de "Ethereum" e as cryptomoedas do futuro, ai abre uma conta no Mercado Bitcoin, compra uns trocados, e vê lá no dashboard que pode ganhar ""até 7%"" ao ano extras com elas. O que ele faz? Staka ali mesmo. Quem buscar mais informações talvez prefira fazer tudo onchain. Adiciona algumas étapas a mais, só que é basicamente: manda ETH para a carteira, entra no site da LIDO, clica em stake e confirma. |
|
|
|
Segundo o Blockchair.com, o endereço em causa - 1Q2TWHE3GMdB6BZKafqwxXtWAWgFt5Jvm3 - enviou ~ 0.044 BTC a 6 de Setembro de 2017[1]. Apesar de o endereço estar associado ao Hal Finney, o mesmo faleceu em 2014[2]... Não existe a possibilidade de alguém ter obtido as chaves privadas do Hal e ter feito essa assinatura? Abertura total: Leio sempre tudo o que vem do Martin Shkreli com um grande viés pois ele teve várias atitudes duvidosas ao longo dos últimos anos[3] (desde inflacionar o preço de um medicamento 5,500 % após a compra da empresa e security fraud).
Verdade, faz sentido. Claro que há a possibilidade de alguem ter conseguido a sua private key (era a segunda alternativa). Mas fico me perguntando, como alguém fez isso? Um familiar/amigo da familia? Acharam seu PC antigo em uma loja de penhores? O Greg Maxwell e Pieter Wuille (ambos devs do Bitcoin Core) também acham que alguém tem as suas pkeys. https://twitter.com/pwuille/status/1602793253069283330https://twitter.com/viaj3ro/status/1602798079794896896Aparentemente o tipo de assinatura utilizado nessa mensagem não existia em 2009, então... |
|
|
|
quanto tempo até alguém aqui do forum começar a usar chatGPT pra criar as respostas?
é contra as regras? hahaha
Já tá rolando essa discussão lá no Meta. bitcointalk forum vs OpenAI - ChatGPTAté agora o que eu entendi é que não dá muito certo para gerar posts de qualidade. Na maioria das vezes o bot cria umas mensagens meio "enchimento de linquiça", repetindo pontos, etc... para lhe fazer entender a resposta pode ser bom, mas acaba sendo demais para um fórum onde tem muitas vezes "menos é mais". Olha o post que o bot escreveu, exemplificado no OP linkado acima. |
|
|
|
Para resumir a pergunta, da pra colocar ordens limit automáticas e manter a custódia de suas cripto com você, sem entregar para terceiros ?
É para isso que serve a alavancagem. Você deixa 0.1 BTC na corretora e abre uma ordem de venda de 0.2 BTC (alavancado 2x). Dessa forma pode limitar sua exposição na exchange centralizada (opera 0.2 com apenas 0.1). O detalhe é que você precisa ficar beeeem atento na sua margem para não ser liquidado. |
|
|
|
Stake pra mim só da certo quando vc tem a custódia, como a cardano que da para fazer o stake na yoroi
Isso mesmo. É super fácil colocar as suas ETHs em staking por meio da Lido, Rocketpool, ou outra pool descentralizada. Como as taxas da rede estão baixíssimas, não faz sentido usar um terceiro centralizado. No dia que custar $20 em taxas para stakar onchain, ai eu dou moral para quem quer correr esse risco. A Lido, hoje, já daria 1.3% mais APR do que a MB: https://stake.lido.fi/Você também consegue comprar stETH direto em uma dex e conseguir um descontinho (tá meio off peg agora ). |
|
|
|
Interessante, se a binance quebrar, o lado positivo seria "talvez" descentralizar o mercado de corretoras, e limpar 99% das moedas inúteis.
Mas como tudo tem um preço, se isso acontecer vai ser muito sangue na carteira de muita gente..
Eu acho que muita gente acaba subestimando o quão danoso seria a queda da Binance. As shitcoins estão -90%? Bota outra -90% em cima de mais outros -90%... Pode botar BTC lá para os $6k (e olhe lá), ETH até os $600... etc... TALVEZ eu até esteja exagerando, mas esse cenário eu acredito ser bem real. |
|
|
|
O protocolo não estava pagando 4%?
Esses "7% ao ano" são uma enganação. É uma estimativa considerando cerca de 3% extra com as taxas da rede (puro chutometro). Lá no site eles só estão dando 3,3% ao ano. Mas não encontrei as informações que eles citam. Mas eles dizem que ``a administração do serviço é prestada por um parceiro e que os detentores originais dos tokens têm sua propriedade reconhecida nos próprios nós da Ethereum. Assim, caso o administrador do pool apresente algum tipo de problema, a própria rede reconhece quem são os titulares dos ativos digitais.``
@Ninja tem como sabermos se o nó usado pelo MB é um dos que fazem censura ou não?
Não sei dizer, infelizmente. P.S: Não sou notificado com @Ninja, mas acho que vou adicionar lá como um "extra". |
|
|
|
Que notícia ótima, até uns dias atrás ele ainda estava com papo de que queria dar um jeito e compensar os clientes, deu entrevista, estava numa boa, agora a coisa vai ficando séria e perdeu um dos bens mais valiosos, a liberdade.
A verdade é que ele estava tentando pagar de inocente para passar a ideia de que ele quer o bem de todo mundo e que a queda da exchange foi um mero erro bobo. Provavelmente estava tentando pegar uma pena menor. Mas todos sabemos que a FTX + Alameda eram maliciosos, principalmente enquanto farmavam qualquer oportunidade que aparecesse no ecossistema. A sua última resposta foi em meio a esse tweet: Em tradução livre: "Membros do grupo de poder da FTX formaram um grupo de chat chamado Wirefraud e o estavam utilizando para enviar informações secretas sobre operações que levaram para a espetacular falha da empresa" Wirefraud! SBF: If this is true then I wasn't a member of that inner circle
(I'm quite sure it's just false; I have never heard of such a group)
|
|
|
|
Interessante. Eles tem algum motivo para o chat estar desligado da net? Não seria mais interessante, estar ligado e manter-se atual e auto melhorar-se?
Em uma fase inicial e de testes, você quer um ambiente limitado e controlado. Se o fluxo de informações continua aumentando, é mais díficil aprimorar o que tem lá dentro e como a IA lida com o que ela sabe. |
|
|
|
Eita! SBF, o famoso ex-CEO da FTX, foi preso pelas autoriades das Bahamas !!   A nota ainda esclarece que os Estados Unidos está submetendo acusações criminais e provavelmente vai pedir a sua extradição!! |
|
|
|
Uma dúvida besta, se eu deletar essa carteira ou perder meu hd, MAS as seeds estão a salvo.. a assinatura continua intacta caso eu tiver que instalar a carteira novamente em outro dispositivo ?
A sua assinatura vai ser válida até o fim do universo, independente até mesmo da terra existir ou não. Se um grupo de aliens conseguir o seu endereço, mensagem, e assinatura, ela vai bater. Não precisa de internet, um banco de dados, arquivos, nem nada. A assinatura é um hash criptográfico. É pura MATEMÁTICA. Ah... e outro detalhe vou ter que fazer essa configuração toda de novo na hora de importar as seeds em outro dispositvo, já que a electrum não permite criar endereços começando com 1 por default ?
Sua seed já é reconhecida como uma seed do tipo "legacy" no momento que você baixa a Electrum, abre o programa, e cola ela lá no campo de "importar carteira". A dificuldade é apenas na criação desse tipo de seed, já que o pessoal da Electrum escolheu por omitir a opção e dar preferência aos tipos de endereço bech32 (bc1...). |
|
|
|
|
Show Posts
