Os nodes poderiam propagar transações conflitantes, então mesmo não sendo RBF seria uma espécie de RBF no final das contas.. Então ver se é ou não RBF, como no exemplo trazido pelo @bitmover, não serviria de nada..
Claro, mas a maioria dos nodes não aceitam duas txs conflitantes por padrão. Quanto mais tempo a tx está “por ai”, menos nodes estão suscetíveis a receber o primo da tx (enviando para outro endereço) e tentar passá-lo por ai. No blockcypher tem um medidor de “possibilidade de double spend”, onde ele analisa em quantos nodes a tx segue em seu mempool para saber a chance teórica de alguém tentar incluir uma tx conflitante antes da original. Com a flag do RBF, todos os nodes estão abertos a substituir a tx pela “atualizada” sem lutar contra. |
|
|
|
Se o jogo está até hoje vivo, acho que todos conseguiram recuperar o investimento não é? Pergunta de noob! Se o jogo ainda está ativo e e ainda por cima todos tenham conseguido recuperar seu investimento, então o jogo é autosustentável? Para mim, sempre pensei que "jogos" nesse estilo fossem algum esquema de pirâmide em que era preciso a entrada de novos jogadores e investimento em "upgrades" para que esse pudesse pagar os que estavam nessa jornada a mais tempo. No final de tudo, o jogo sobreviveu explorando a maioria e pagando alguns, os organizadores conseguiram investimento necessário para pagar todos os jogadores ou a Stepn está no vermelho ainda procurando alguma saída rentável para conseguir lucro diminuindo os ganhos que quem ainda está por lá? Absolutamente não foi todo mundo que recuperou o dinheiro. Um dia desses fui ler os tweets do jogo e tinham pessoas falando que levariam 5 anos andando para recuperar o investimento inicial.  O jogo NÃO é de jeito nenhum autossustentável e funciona sim como um ponzi. Aliás, todos os jogos web3 até agora foram ponzis disfarçados de inovação jogo + web3/tokens/nft. |
|
|
|
que bacana, são dos mesmos criados do ProntonMail? Dessa eu não sabia, apesar de utilizar o serviço de email deles à quase 1 década Bom, se for tão bem avaliado e seguro como é o serviço de email, de fato a VPN também é um produto que vale a pena ser testado para quem procura uma solução para isso.... oque no momento não é o meu caso ainda. Agora, eu lhes pergunto na inocência porque uma pessoa "normal" utilizaria uma VPN. Eu sei das respostas padrão de privacidade, rastreamento, venda de dados, etc e tal. Mas na prática, galera que está utilizando VPN está buscando que benefícios? Há um tempinho que eles cresceram além do ProtonMail. Agora eles tem VPN, Cloud pessoal (drive), e Calendário. O objetivo é ter uma suit completa que rivaliza com a Google enquanto mantendo os ideais de privacidade. Por 7 USD o pacotão dessa black Friday está uma pechincha. VPN é algo que eu aconselho a todo mundo. O que o pessoal mais comum busca, pelo que eu notei, é esconder o IP para desbloquear conteúdo regional ou burlar proibições(i.e rate limiting ou banimentos por IP em jogos/sites). |
|
|
|
É verdade que eles complicaram um pouco as coisas. Perderam-se por completo.
Quando a jogabilidade se torna extremamente complexa, o jogo tem a tendência de perder interesse (salvo raras exceções).
Eu acredito, que eles irão ainda mudar alguma dessas coisas, mas veremos.
Infelizmente o jogo virou um sistema econômico encapado como app de corrida. Perceba que todas as mudanças visam tentar aumentar a pressão de compra sobre a moeda, diminuir a pressão de venda, incentivar que mais dinheiro entre, dificultar a venda (dumping) de tênis no mercado, etc… e para isso, vão sempre precisar deixar tudo mais desnecessariamente complexo. Seguiram aquele mesmo caminho de buscar um problema para vender a solução. :/ |
|
|
|
A minha opinião é que ninguém deveria aceitar transações com 0 confirmações a não ser das realizadas por pessoas muito confiáveis. Uns minutinhos e você já tem toda a garantia que a rede te dá.  Outra coisa é que, ainda que venha ativada por padrão, quem quer realizar uma compra com 0 confirmações pode só desativar o RBF, não? O processador de pagamentos consegue ver se a flag foi ativada ou não para agir de acordo com o risco. |
|
|
|
O USD já caiu para os R$ 5,04 nessa manhã. Será que quebraremos os R$ 4 que não vemos há tanto tempo? Tenho que admitir que estou me divertindo postando coisas como “então esse é o comunismo?” no grupo de amigos que tendem ao bolsonarismo.  |
|
|
|
|
O Parag também só se tornou CEO por pouco tempo, não é que essa seja a modalidade do trabalho dele. Antes disso ele entrou como mais um Software Engineer até crescer na empresa e se tornar o CTO. Facilmente deve entrar em outra empresa com um cargo alto de gerenciamento com foco na parte tecnológica (cuidando das decisões do stack e de equipes de desenvolvedores), assim como o fez antes.
|
|
|
|
Se o cara ainda não foi sequer contactado, de onde tem surgido todo esse "boato" de que ele pode ir para a Fazenda novamente?
Existem interesses maiores, que querem fazer pressão para isso acontecer? Será que é ele que quer, e apesar de negar, "manda" esses boatos para os média?
Desde que ele se uniu ao Lula na sua campanha, há quem especule que ele participasse do eventual governo. Ou continua sendo só especulação. Ou estão soltando esses boatos para ver como o mercado reage. Ou ele recebeu o convite, vazou, e ele negou pois ainda não pode revelar (?). De qualquer forma, ele negando esse é o fato do momento e o resto é especulação. |
|
|
|
Confesso que essa conta tosquinha de Twitter sem fonte não passa nenhuma credibilidade kkk
O Pablo Spyer é jornalista e apresentador da Jovem Pan, fora ser sócio da Xp. Com certeza sabe mais do que nós dois juntos. Inclusive foi ele quem tentou botar o touro na frente da B3. Negado, mas ele dá a entender de que está disposto é esta esperando o convite
O cara noticiou algo e depois fez a errata com a informação certa. “Ainda” ou não, é fato que ele não recebeu, então está errado. |
|
|
|
Nada impede que a rede faça um hard fork para uma dificuldade mais razoável, caso um cenário apocalítico aconteça.
A rede não vai morrer nem ficar parada por meses com pouquissimos blocos até o limite dos 2016 blocos serem minerados.
Eu já vi uma discussão sobre isso no forúm global, mas não encontrei agora. Mas certamente esse hard fork é algo bem viável e factível fazer para voltar a usar a rede com um blocktime razoavel até as coisas normalizarem.
E nada impede que a rede (da ETH) faça um hard fork para reduzir o custo do validador. Foi exatamente que eu falei ali. Se a discussão for uma hipótese onde ninguém faz nada, ambas redes estão ferradas. No caso da vida real, como eu já falei, ambas têm soluções via modificações no código da rede… Qualquer pessoa pode juntar 32 ETH com outras pessoas e formar um validador. De qualquer forma, esse exemplo não faz muito sentido na vida real. Se todo mundo para de minerar, a rede vai ficar travada por dias, meses, e talvez até anos (dependando do hash), até que a dificuldade volte a um ponto cujo bloco tenha uma média de 10 minutos. Até lá, boa sorte. Levando isso em conta, é claro que a solução seria mudar o código e a forma como tudo funciona, tal qual também seria o caso da Ethereum. |
|
|
|
|
Tinha esquecido dos outros produtos da Proton e pode realmente ser uma boa caso queira sair do ecossistema da Google. Com essam promo do Proton Unlimited, você paga $7/mês e tem: email, 500gb no drive encriptado, vpn, e calendário. Uma suit de peso e com total privacidade. Pensando em pegar essa promoção.
|
|
|
|
|
I’m ok with censoring privacy-sensitive posts. But keep in mind that other people are probably also scraping the forum, so be careful.
I don’t log IPs or have any kind of analytics or tracking scripts on ninjastic.space.
|
|
|
|
O site que vc disse que identifica o volume real, ou seja, o que não tem wash trading, usa o coinapi Eles falam em cima" below is the real volume" e a fonte é o coinapi 95% of the reported bitcoin volume is fake. Below is the real volume. It’s smaller, but more orderly and regulated than is widely understood. https://www.bitcointradevolume.com/Cara, é simples: 1. Pega o volume TOTAL da exchange, sem fazer qualquer distinção, através da Coinapi. 2. Calcula o volume real baseado nas análises descritas no paper linkado no topo do site. A Coinapi não retorna o valor “ei, o real é X e o wash trading é Y”. Ela traz o valor bruto e o site trabalha nele.  |
|
|
|
Fui olhar o site, e eles usam outro site como font, o coinapi O coinapi é um site pago, que oferece essa api paga que eles dizem que é confiável. https://www.coinapi.io/Sinceramente , nao acho muito valido nem confiavel usar esse coin api para detectar wash trading. Os dados de volume da binance , por exemplo, vem do orderbook. O coin api nem é vendido com esse objetivo. Se passou no order book e fechou a ordem, entra como volume. Eles Deven tirar uns que eles consideram como obvio washtrading., mae será que é tão fácil assim? A coinapi não tem nada a ver com wash trading. Eles são um agregador de volume que facilita pegar os dados de cada exchange sem ter que passar por cada API individual. A análise está linkada no topo do site, bem no heading: https://static.bitwiseinvestments.com/Research/Bitwise-Asset-Management-Analysis-of-Real-Bitcoin-Trade-Volume.pdf |
|
|
|
Certo. Mas o ponto que eu quero indicar é que no BTC em situações extremas, a pessoa não precisa de terceiros para continuar a usar a rede.
Pode ter complicações, mas continua. No caso do PoS do ETH, caso a pessoa não tenha os 32ETH, fica dependente dos terceiros.
A única diferença é que o custo de um validador é fixo. Mas nada diz que sua placa de vídeo gamer ou CPU vai ser suficiente para minerar de forma sustentável na rede do Bitcoin no caso de um apocalipse. É muito achismo. ainda levando em conta a vida real, esse custo cairia drasticamente caso a rede fosse de mal a pior. |
|
|
|
Ou estou falando muita bobagem?
Acho que está sim. A gigante maioria das pessoas consegue “burlar” o limite ao criar um thread (um fio) de vários tweets interligados. Além do mais, agora existe uma função para criar textos grandes muito além dessa limitação. O tiktok nem se compara. É muito mais conteúdos rápidos e diversos jogados na sua cara. |
|
|
|
E a rede BTC ajusta o hash a cada 10 dias, por isso ficaria travada por esses dias, e se o próximo ajuste não fosse suficiente, seria em um ou dois.
Não exatamente. A rede do BTC ajusta o hash a cada 2016 blocos. A rede do Bitcoin não tem relógio e o tempo só passa com o número de blocos... O que isso significa? Que, como dito, vão demorar 2016 blocos para ajustar a dificuldade Se temos uma média de 10 minutos por bloco = 2016 * 10 / 60 / 24 = 14 dias. Se o hash cai pela metade, cada bloco sai em 20 minutos = 2016 * 20 / 60 / 24 = 28 dias. E assim vai... |
|
|
|
To curioso para ver como o mercado vai se comportar amanhã. Vai gostar? Não vai gostar? A primeira novidade que achei foi essa: ++ ETF do Brasil no Japão sobe 3,3%, primeiro ativo no mundo a refletir Lula eleito (Broadcast) Os próximos dias devem ser interessantes.  |
|
|
|
|
Show Posts
