Ну вы загнули про годы. Несколько месяцев - и сложность утроится.
На старые асики не обращайте внимания. Их отключение пройдет незамеченным. Как правило, всего лишь одна очередная партия новых превосходит по мощности суммарно все старые.

Сделал резервную копию документа об эмиссии. Во избежание-с. 

Отлично! Я чуть поправил (в основном стилистически).
Теперь документ уже более-менее нормально выглядит.

Можно кусок кода, где это все определяется? Этот вопрос как-то ускользнул от меня в свое время.


Верно. Но все то, что находится в обращении и ходит, оно все когда-то было эмитировано. Потому в принципе можно подходить и так.

А сама эмиссия - это скорее скорость этого самого эмитирования.

А то!
Тебя ж не смутила надпись "Page 1 out of 904625697166532776746648320380374280100293470930272690489102837043110636675", ты ж готов перелистывать все 904625697166532776746648320380374280100293470930272690489102837043110636675 страниц?
Если да -то конечно, ты обязательно наткнешься на адрес с битками. Вопрос только -когда, на какой странице это произойдет.  

Бальт, все же хотелось уточнить по поводу целевого интервала между PoW блоками. Он действительно плавающий? С какой целью это сделано и отчего зависит этот интервал? Или все же это 30 минут и мы должны иметь 2 PoW в час? Тогда почему в течении года мы имеем в среднем 3 в час, причем невзирая на изменения сложности?

Да, будет сделано. Сейчас я нахожусь под сочетанным влиянием усталости напряженного дня и принятого внутрь антидепрессанта, произведенного местным пивзаводом.  

Народ, человек правильные задачи ставит вообще-то.


Это к Пеньку или к Злому. Я с такой фигней тоже столкнулся. Хотел зарегиться - что-то не вышло. Так и забил.


becool, вместо того чтоб рассуждать о таких абсолютно бесполезных  и непрактичных вещах, как выяснение того, "кто больший подонок" и того "кто к кому как относится", лучше бы ты обеспокоился судьбой своих 30К новы. Просто ответь сам себе, положа руку на сердце  , устроит ли тебя тот вариант, что человек, глубоко тобой презираемый (пофиг по какой причине) будет приносить пользу нове? Если не устроит -я бы тебе рекомендовал продать все свои сбережения и не компостировать мозги всем остальным. Бизнес не терпит личных отношений. Оставь их для бабских склок.

И нехер мне тут распинаться, что он (хоть кеноб, хоть кто другой) нифига не приносит пользы. Это неважно. Не приносит пользы -это всего лишь ноль. Твое плохое отношение -это хуже нуля, это минус.

Одно другому не мешает.

В неймах аналогичную стену поставили. И тоже в паре с битком.

Сдается мне, ММ уже пришли в нову. 

Всего лишь 15К.

Потому что вместо "3 блока в час" следует читать "6 блоков в час". Иначе 144 в сутки не получится.
Это просто описка.   Исправил.
Вообще я исхожу из слегка завышенной средней в 4 блока в час.

Собственно, не засоряя тему ненужной инфой и полупараноидальными домыслами, можно дать достаточно четкий ответ на четкий вопрос об эмиссии.
Суточная эмиссия - это в среднем 96 (берем так, пока не будет показано обратное) PoW блоков (4 блока в час) и 144 PoS блока.
Награда за PoW 7,5 монет и крайне маловероятно ее заметное увеличение. Итого 720 монет в сутки.
Потолок по PoS абсолютный: 144*10=1440 монет в сутки, плавающий (но он тоже не может быстро изменяться) 900000*0.34/365=840 монет в сутки

Итого 1560 монет в сутки. В реальности несколько меньше (ИМХО, причинами этого является то, что не все монеты лежат и накапливают монетодни, значительная их часть используется для переводов на биржу и т.п., также далеко не все входы имеют оптимальный размер и часть наград попадает под обрезание).

Совершенно верно. Все уже расжевано и пережевано 10 раз еще год назад.

Для этого нужно, чтоб нова где-то использовалась. Имела какие-либо ощутимые и понятные практические преимущества для рядового человека. Причем эти преимущества должны быть из категории "здесь и сейчас". Например, встроенный миксер или нечто подобное.

Иначе звать и скандалить нет никакого смысла.

becool, у тебя даже меньше чем у меня число вышло.

Но я вот почему-то не посчитал годовую эмиссию в (1080+1440)=919800 монет опасной  

Так как это абсолютная величина эмиссии, а вовсе не 100% инфляции.
Тем более, что для достижения такой величины нужно постоянно 6 PoW блоков в час (нереально) и все PoS-блоки равные 10 (еще менее реально).

Вообще, не вижу смысла долбаться с попытками выяснить размеры PoS наград и от чего они зависят. Ограничение в 10 все равно будет оставаться в силе. И, кстати, не ты ли, becool в свое время был против этого ограничения? Вот видишь, как оно сейчас спасает ситуацию.

Совершенно верно! Я об этом еще год назад упоминал, но как то оно забылось.
Этот ее аспект не менее важен, чем гибридный дизайн, а для экономистов он даже более важен


Насрать. Если человек потенциально может быть полезен -надо идти ему навстречу. От нас не убудет.

Ну вот. Наконец-то деловая беседа пошла.  
Кривая эмиссии и новы достаточно интересна. Кроме того, в ней есть и демиссия (уничтожение монет потраченных на комиссию), которая сейчас не оказывает заметного влияния из-за малого числа переводов.

Вкратце, эмиссия состоит из PoW эмиссии и PoS.

PoW эмиссия за сутки определяется числом блоков (от 48 до 144 - но тут нужно подтверждение, так как я пока не понял почему оно так и от чего зависит это число!)  и размером награды за блок. Последняя зависит от текущей сложности сети и уменьшается пропорционально корню 6-й степени от сложности.
Сложность напрямую зависит от рентабельности майна новы - следовательно награда зависит и от текущей цены тоже. Но использование корня 6-й степени очень сильно сглаживает ее влияние. В данный момент награду можно принять равной 7,5 и нет каких-либо предпосылок для ее значительного увеличения (хотя бы до 10), так как это потребовало бы значительного снижения сложности.
Итого суточная эмиссия PoW составляет 360-1080 монет.

PoS эмиссию определить значительно сложнее. Верхним ее ограничением является 10 монет за блок. Что при достаточно четко поддерживаемом количестве 144 блока в сутки дает максимальную PoS эмиссию в 1440 монет в сутки.
Реальная же она гораздо меньше. Так как весьма проблематично заранее оценить среднее  число монетодней, использованных при генерации PoS блока, можно исходить именно из этого максимального ограничения. Учитывая, что на практике PoS эмиссия за сутки может быть меньше в несколько раз.
Влияние величины ROI PoS в этих обстоятельствах я считая малозначимым. Тем не менее, оно создает дополнительное ограничение сверху на PoS эмиссию - ее величина не может значительно превысить значение ROI (сейчас 34%) умноженное на величину всей денежной массы (сейчас это примерно 900 тысяч монет) и деленное на 365. Т.е. в данный момент около 840 монет в сутки.

Само значение ROI зависит от PoS сложности (динамика ее изменения малопредсказуема) и обратно пропорционально кубическому корню этой сложности. Верхнее его ограничение 100%, нижнее 1%

Поскольку при 100% ROI ограничение на PoS в сутки выходит равным 2465 монет (и это число будет большим при росте массы) , что превышает жесткий лимит в 1440 -то возможность заметного влияния больших значений ROI можно не рассматривать.


Несколько сумбурно, но основные положения озвучил. Давно хотел это описать, кстати.

Ты неправ процентов на 90.

Не, Бальт не настолько крут.

Верно. Они всегда есть и будут. Но их не большинство.
Речь же не о том немного была. Частный майнинг -это точно такие же бизнесмены. Они купили оборудование (асики, видеокарты -непринципиально) и хотят по крайней мере окупить его, а лучше -получить прибыль. Прибыль в долларах (или другом фиате, но не в криптовалюте).
Неожиданно. Интересная статья.  Вы один из авторов?
Бесспорно. Потому все разговоры о его замене -спекуляции. Мне лично скрипт не нравится (как алгоритм) - но это только мое личное мнение. Пока его считают криптостойким, нет смысла его трогать.
Она интересней лайта. И не менее интересна, чем пиркоин (в котором идея PoS и возникла)