Der war es nicht, der hat nämlich gar nicht soviele BTC.  

Aussderdem würde er die BTC nicht so bewegen, dass euch das auffallen würde.  

Geht mir auch so. Ich verkaufe nicht, bin aber ebenfalls an Erfahrungsberichten interessiert.

Was übersetzt bedeutet, die Regulierer wissen gerade nicht weiter. Entweder verbieten, was dann jedem (der es nicht sowieso schon bemerkt hat) zeigt, dass sich die sogenannte "freiheitlich demokratischen" Ordnung kaum von einer beliebigen Diktatur unterscheidet. Oder aber noch ein bischen laufen lassen, mit dem Risiko, dass die Pressepropaganda irgendwann bei noch mehr Menschen nutzlos wird und der absolute Machtanspruch eine erste Delle bekommt.

Mehr Wald schadet absolut nicht. Das naheliegende Konzept ist jedoch, die 8 Mrd. deutlich zu reduzieren. Das löst übrigens gleich noch ein paar zusätzliche Probleme.

Gegen den Ausstieg aus der derzeitigen "wirtschaftlichen" Kernspaltung ist nichts einzuwenden, da die realen Kosten sozialisiert wurden (das Unfallrisiko trägt die Bevölkerung, Versicherungen schliessen die Haftung für Schäden durch Kernspaltung flächendeckend aus, Folgekosten wurden - zwangsläufig - sozialisiert) und der tatsächliche Preis die angegebenen Kosten bei weitem übersteigt. Die Forschung einzustellen halte ich dagegen für falsch.

Trotzdem solltest Du die geschichtlichen parallelen beim aktuellen 2 Minuten Klimahass erkennen und sehen was hier in Wirklichkeit passiert. Die wirksamen(!) Konsequenzen wollen nämlich die wenigsten der Mitläufer tatsächlich umsetzen (ganze zu schweigen von den restlichen knapp 8 Mrd. Menschen). Dagegen unterstützten sie die Rädelsführer, was für diese am Ende ein gigantisches Geschäft wird, während zur Lösung des tatsächlichen Problems genau gar nichts passieren wird. Das EEG bietet hierfür ein anschauliches Beispiel und mit dem CO2 Ausstoss (der übrigens ziemlich direkt am Rohstoffverbrauch und Konsum hängt) wird es genauso laufen und die blinden nützlichen Idioten schreien mal wieder "Hurra!".

Das ist für die verschiedenen Branchen sogar ein gigantisch gutes Geschäft. Vor allem wenn man unter den Bürgern so viele willige Mitläufer findet, die sich für seinen eigenen Geldbeutel und gegen deren eigene Interessen aufhetzen lassen.

Am Ende kommt dann so etwas heraus wie das EEG. Bringt zwar weder den zahlenden Bürgern etwas, noch löst es auch nur ein grundsätzliches Problem, aber die Initiatoren verdienen sich dumm und dämlich damit.

In AT habe ich auch eine Hütte. War aber gar nicht so einfach - ich sage nur Widmung! 

Die Hütte liegt etwas abgelegen. Strom mache ich selber und Wasser kommt aus dem Bach. Dafür habe ich eine Vereinbarung mit dem Pächter und darf mich dort begrenzt selbst mit Wild versorgen. 


Wenn man ein passendes Boot hat, ist der Meereszugang mehr wert als alles andere. Mit etwas Planung kann man sich damit von sämtlichen Psychopathen dieser Welt für einige Zeit lang absetzen. Bei der Berghütte besteht immer ein gewisses Risiko, dass irgendwelche Dummköpfe hereinstolpern.

Ich würde es eher so formulieren, dass die Firmen primär kommerzielle Interessen haben, die dahinter stehenden Personen jedoch durchaus darüber hinausgehende eigene Interessen vertreten.

Daneben lassen sich die Journalisten natürlich gut manipulieren. Gerade "gelernte" Journalisten sind leichte Opfer für Manipulatoren, weil sie grösstenteils keine Ahnung von der realen Welt haben.

Da man vermutlich sowieso einen schriftlichen Vertrag zur Abtretung der Ansprüche macht, kann dann auch die Klausel rein, dass die Abtretung erst mit der vollständigen Zahlung bis zu einem Stichtag in Kraft tritt und ansonsten automatisch nichtig ist.

Sollte es dann Probleme geben, hat man zumindest gute Chancen. Ärger hat man in diesem Fall trotzdem am Hals und ein Gerichtsverfahren im Ausland möchte auch nicht jeder führen.

Ich würde auch nein sagen. Allerdings habe ich kein gutes Gefühl bei dieser Sache - ich verkaufe einfach keine BTC (bzw. Giral-BTC) gegen USD. 

Die Schweiz hat allerdings eine Vermögenssteuer. Dubai habe ich schon mit dem Boot besucht. Besuchen ist in Ordnung, dauerhaft dort leben möchte ich eher nicht.

Das Risiko für wen?


Solche Summen kommen bei einigen Banken aus dem Automaten - muss man nur vorher zu Geschäftszeiten in der Filiale freischalten lassen. Inzwischen zicken die Banken immer mehr herum und versuchen Barabhebungen in dieser Grössenordnung zu unterbinden.


Abheben ist nicht notwendig. Kostet also genau so viel, wie Bargeld aus dem Schrank nehmen. Überweisen ist ein anderes Thema. Das kostet bei vielen Banken auch etwas (geschäftlich schon immer). Allerdings sind die günstigen Überweisungen eng begrenzt auf den EU Raum. Schon zwischen der Schweiz und der EU wird es richtig teuer.

Der Seed ist dann letztendlich auch wieder eine (HD) Paper-Wallet. 

Gerade dort kann ich meinen Hobbys nachgehen, ohne dass irgendwelche Idioten meinen, mir diese unbedingt verbieten zu müssen.

Manche Menschen hier sind wirklich intolerante Arschlöcher - vor allem diejenigen, die der (den) Verbotspartei(en) nahe stehen. Dafür wird bei jeder Gelegenheit Toleranz gepredigt. War aber auch schon beim Pazifismus so. Bei der ersten sich bietenden Gelegenheit konnte man dann gar nicht schnell genug die Kriegsmaschinerie in Bewegung setzen.

Im Südpazifik gibt es ein paar richtig abgelegene Orte - vereinzelt sogar mit begrenzten Süsswasservorräten. Ohne blauwassertaugliche Ausrüstung kommst Du da aber nicht hin. Meine Rücklagen sind auch da, wobei Du dort kein Geld brauchst. Wäre spannend, ob man da mit etwas Zeit Gemüse anbauen kann. Fisch gibt es dort mehr als genug. Allerdings solltest Du nicht krank werden oder Dich verletzen. Medizinische Hilfe gibt es in der weiteren Umgebung, ausser dem was Du selbst leisten kannst, nicht.

Der letzte Punkt. Wobei ich mir davon nicht viel erhoffe. Zumindest nicht dieses (und nächstes?!) Jahr.

Mittelmeer ist schlecht - das ist eine echte Mausefalle. Wenn Gibraltar dicht gemacht wird, dann kommt man nicht mehr weg. Ein kleineres Land mit direktem Zugang zum Atlantik- oder Pazifik ist perfekt. Südamerika klappt mit der Sprache einigermassen und seit die USA anderswo beschäftigt sind stolpert man auch nicht alle Nase lang über irgendwelche US Militärberater die dort ihre Defizite beim lokal eingesetzten Diktator ausleben.

Allerdings hat man dort durchaus auch seine Probleme. Ich musste vor kurzem einen aufdringlichen Zeitgenossen davon überzeugen, dass für ihn auf dem Boot ausser einem 18mm Slug nichts zu holen ist.

Nein, ist ein gebrauchtes GFK Boot, dass wir als Gemeinschaftsprojekt schon länger haben - allerdings hochseetauglich ausgestattet. Letztes Jahr kam noch die neue Entsalzungsanlage mit Backup dazu. Ausserdem haben wir die Photovoltaik ausgebaut, da die Entsalzung ein ziemlicher Stromfresser ist. Damit kommt man üblicherweise ohne den Diesel aus.

Erst mal ist das Boot unser Hobby. Notfalls dient es aber auch als zusätzliche Absicherung.

Da haben die beiden wohl Bitcoin und USD verwechselt?!  

Wenn Du Geldwäsche als selbstbestimmten Umgang mit Deinem Vermögen und Terrorismus als Widerstand gegen die herrschaftlichen Strukturen definierst - ja!

Natürlich hat die Bevölkerung ein ganz anderes Bild dieser Dinge. Es ist für die Herrscher jedoch perfekt, wenn die Bevölkerung ganz andere Vorstellungen von diesen Begriffen hat (Orwell: Krieg ist Frieden). Dann gibt es nämlich keinen Widerstand mehr. Wer die Sprache des Feindes aktzeptiert, hat den Krieg bereits verloren!


Die tatsächlichen Massnahmen haben sich die Politiker aber nichts selbst ausgedacht (das übersteigt ihren Horizont bei weitem!), die wurden ihnen von den führenden(sic) Lobbyisten eingeflüstert.

Zwischen den Zeilen wird auch kaum versteckt wer das Ziel der Massnahmen ist: Du bist Terrorist!

Und der nächste Schlag gegen die Bevölkerung wird bereits vorbereitet: