...
2) per poter ripagare il debito dovremmo avere un tasso di crescita annuo del pil di almeno il 3,8%, cosa impensabile per l'Italia -> ergo sembra questo debito sia veramente non pagabile.
...
Magari tu riesci a capire (e a spiegarmi) come faremmo a pagare il debito grazie alla crescita. L'unica cosa che mi viene in mente è la bilancia commerciale ma questo sposta solo il problema dalla nazione A alla nazione B. Se guardiamo il mondo, come puo' il mondo pagare i debiti se sono stati contratti ad un tasso > 0%. (EDIT: Se tasso 0%) al massimo ripagano il capitale ma poi si rimane senza denaro ... |
|
|
|
Io non sono ancora riuscito a capire come possa essere restituito un debito pubblico che contempla un interesse > 0%.
Consiglio la visione di questo video, la seconda metà è tutta sul debito pubblico ma anche la prima è molto interessante: https://www.youtube.com/watch?v=9ruFK5hEt5I&app=desktopGrande video, interessante e l'ho riascoltato con piacere. Purtroppo conferma i miei dubbi: impossibile pagare gli interessi in quanto non sono neanche stati coniati. Serve nuovo denaro che sarà ovviamente dato a debito. Quello che non capisco è: come possano continuare a sostenere il contrario? malafede o ignoranza? Al momento ho trovato, in un tasso di interesse negativo reale l'unica soluzione che mi consente di pensare sia possibile proseguire in armonia il nostro cammino su questa terra ... |
|
|
|
... Io non sono ancora riuscito a capire come possa essere restituito un debito pubblico che contempla un interesse > 0%.
quando rimborsi un mutuo ripaghi sia la parte capitale che quella interessi, con i debiti pubblici questo non sarà mai possibile, l'obiettivo sarebbe quello di tenerli sotto controllo per evitare che la spesa per interessi cresca con moltiplicatori esponenziali riducendo la ricchezza di un paese, specialmente in una fase come quella attuale di previsione di crescita dei tassi. Se non è possibile ripagare i debiti eccedente il capitale significa che o vanno rigettati o condonati. La sensazione è che ci mangino in pochi con lo scopo di tenere gli altri sotto controllo. Ma andiamo OT di brutto |
|
|
|
|
Io non sono ancora riuscito a capire come possa essere restituito un debito pubblico che contempla un interesse > 0%.
|
|
|
|
... La ricarica e instantanea e le notifiche pure... Perciò se rimane così diventerà la mia ricaricabile di fiducia. Se riesco ad invitare 3 amici posso sbloccare anche il lato crypto perciò se a qcuno l'interessa ...li mando il link  E' possibile ricaricare con bitcoin o altre crypto o bisogna ricaricare in fiat? |
|
|
|
Venerdì, 28 Settembre 2018 Il MiSE avvia la manifestazione d'interesse per la selezione di 30 componenti del Gruppo di esperti di alto livello ... Per assicurare un approccio organico e trasversale al tema della blockchain, il Gruppo, presieduto dal Ministro o suo delegato, sarà composto da: 10 membri esponenti del mondo imprenditoriale o delle associazioni di categoria di riferimento che operano in ambito di DLT e blockchain; 10 esponenti di organismi e centri di ricerca, della pubblica amministrazione, del mondo accademico o think-tank; 10 esponenti delle organizzazioni sindacali, del terzo settore, dei consumatori o, in generale, della società civile. Rappresentanti MISE. ... http://www.mise.gov.it/index.php/it/per-i-media/comunicati-stampa/2038651-blockchain-il-mise-istituisce-un-gruppo-di-esperti-di-alto-livello-per-l-elaborazione-della-strategia-nazionale |
|
|
|
Buongiorno ragazzi,
ho un dubbio sul tempo della creazioni dei blocchi...
Se ho ben capito nella blockchain BTC i ndoi creano un blocco ogni 10 minuti, ma se vado su blockchain.info noto che l'age tra i vari blocchi non è di 10 minuti... a volte di meno a volte di piu
Ad esempio tra il blocco 535760 e 535761 ci sono piu di 10 minuti.
Come è da interpretare?
La generazione dell'hash valido è affidata al caso, a volte si trova prima a volte dopo. In caso 2016 blocchi vengano minati in meno di 14 giorni si aumenta la difficoltà in proporzione in modo da avvicinarsi ai 10 minuti (statisticamente). Se impiega piu' di 14 gg si diminuisce la difficoltà. |
|
|
|
|
Va segnalato che i PD_ini hanno investito soldi non loro ...
Sono tutti bulicci col c**o degli altri.
|
|
|
|
|
Io ho questi appunti sulle traduzioni:
Traduzioni
OmegaT <https://omegat.org/>
Software in Java
Wikipedia <https://it.wikipedia.org/wiki/OmegaT>
Facilita le traduzioni
On Line
<http://mymemory.translated.net/>
<https://translate.google.com/>
Una richiesta:
Una cosa che non ho mai sopportato sono le immagini con testi che spesso si vedono in questo forum.
Il codice ascii occupa pochi byte mentre le immagini sono pesanti e difficili da leggere.
|
|
|
|
...
Per quanto riguarda il braccialetto ormai è il device indossabile più diffuso e più stupido da commercializzare ha costi di produzione bassissimi e l'interazione avverrebbe con un comune NFC associato al proprio address.
...
A naso direi che il semplice address non da garanzie che sia lui/lei il reale proprietario. Ci vuole la chiave privata e quindi una specie di smart card in grado di firmare qualche messaggio al fine di garantire di essere il possessore delle chiavi private e non un semplice clone di qualcuno. |
|
|
|
...
Se è vero che oggi servono 6000 dollari a blocco x 52560 blocchi in un anno per pagare gli attuali 46 TWh (e le spese collaterali), ...
Sbaglio o hai dimenticato il premio? Comunque ... 6000*12,5*52596=USD 3.944.700.000,00 sono tanti ... NB: ho considerato l'anno di 365,25 giorni. |
|
|
|
Stavo seguendo questo speech su LN quando ad un certo punto mi sono sorti dei dubbi a cui non ho saputo dare risposta. Il primo quesito è: Se io effettuo un double spending, ovvero apro un canale nella chain che renderò orfana e poi pubblico il pezzo di chain da cambiare, il canale LN rimane aperto? Se viene chiuso al momento del broadcast della nuova catena minata da solo, le transazioni effettuate in quel frangente non dovrebbero venir registrate perchè si avrebbe la chiusura del canale, ma se io pago al di fuori del canale, quindi verso altri utenti, come si riaggiornerebbero i saldi? (metterei in circolo delle "banconote false" no?) Il secondo interrogativo è: Se io ho un canale senza timing per la chiusura (quindi teoricamente infinito) con Bob, non c' è un alto rischio di essere truffati rispetto ad un canale a timing preimpostato? Questa domanda è sorta in quanto da quello che ho capito la rete LN è sicura fintanto che i canali sono online e se ho un canale infinito ci sarà molto probabilmente un tempo in cui starò offline quindi bob potrebbe chiudere il canale con uno stato precedente, mentre se fosse a timing finito (tipo una settimana) un utente potrebbe stare più attento e diciamo non dovrebbe essere un peso tenere online un dispositivo per quel lasso di tempo che è comunque minore di infinito. So già dell' esistenza delle "torri di controllo" ma sarebbe come dire che un nodo spv "paga" un full node per farsi dire che è tutto ok. Ho visto il video e segnalo che è interessante, faccio fatica ad entrare nel merito di LN quindi faccio anche fatica a capire le tue domande. L'unica cosa che mi pare possa tutelare sia la transazione punitiva che immagino sia una transazione ad alte fee che ripristina la situazione spendendo gli output delle transazioni precedenti. Non lo spiega e non so come funziona, a naso direi che, se rimani offline un mese, rischi sicuramente di vederti ripristinata una situazione precedente. Considera che LN è agli inizi e che serve per micropagamenti quindi: non vale la pena di correre il rischio, per pochi euro, di tentare la chiusura in uno stato precedente, se la controparte pubblica la chiusura del canale (tx punitiva) i BTC li vedi solo passare per l'address e, nella stessa transazione, tornare al vecchio proprietario perdendo tutto il canale. Potrebbe essere una cosa del genere: ad ogni nuovo pagamento entrambi accettiamo il nuovo stato e creiamo le transazioni e le firme reciproche che garantiscono entrambi. Se uno sparisce, perde le chiavi o ..., si pubblicano le ultime e si chiude. Nel frattempo firmo una transazione che in caso volessi pubblicare uno stato precedente mi viene svuotato l'address di chiusura a vantaggio della controparte. Nessuno ha interesse a chiudere il canale in uno stato precedente. A naso direi che, per partecipare ad un canale LN, devi avere un full node o essere collegato ad un full node affidabile. Segnalo solo che esistono almeno questi 3d: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2909831.0https://bitcointalk.org/index.php?topic=3288545.0https://bitcointalk.org/index.php?topic=2433695.0e forse sarebbe il caso di non disperdere le info in troppi 3d ... |
|
|
|
Ho aggiunto questo paragrafino sul Ticker BTC/XBT, accennando alle fork. Cosa ne pensate ? Mi lascia perplesso perche' implicitamente sto definendo cosa e' Bitcoin, ma del resto non vedo una via d'uscita... A partire dalla seconda meta' del 2017, per diversita' di vedute sulla strategia per lo svilluppo di Bitcoin,
si sono verificate delle "scissioni" dalla blockchain principale (tecnicamente fork). Questo ha portato alla
creazione di tante cryptovalute derivate dalla blockchain storica ed anche una notevole confusione.
Non e' questa la sede per approfondire l'argomento fork, ma solo per segnalare che quando si intende acquistare
o vendere Bitcoin su un exchange, questo viene indicato col nome in codice (ticker) storico BTC,
oppure XBT per chi segue lo standard ISO currency code.
Tutte le altre criptovalute forkate hanno codici diversi (ad esempio Bitcoin Cash = BCH, Bitcoin Diamond = BCD ecc.)
Ad essere pignoli inserirei non "creazione di tante cryptovalute derivate" ma "creazione di *alcune* cryptovalute derivate" |
|
|
|
Non ho chiaro il significato ma forse il tasso tra banche è addirittura sotto zero ma nel mio discorso: tasso zero per gli stati. In caso diverso diventa impossibile restituire gli interessi in quanto non sono MAI STATI CONIATI.
Certo che puoi, ma devi aumentare le esportazioni nella zona euro in modo da impoverire gli altri e recuperare gli euro per pagare il debito. ... Sposti il problema ad un altro stato. Che cosa fanno questi signori che stampano moneta per meritare un interesse? Rimango dell'idea che quella dell'interesse sia la truffa e anche la causa dell'accanimento occidentale verso l'islam che non ha accettato di "legalizzare" lo strozzinaggio che, anche se del 0.1% annuo, genera comunque un debito impagabile. |
|
|
|
Basterebbe che la BCE prestasse ad interesse 0 agli stati e sarebbe uguale. A quel punto fai una sanatoria (chi ha prestato ad interesse incassa) ma la pacchia finisce. Lo stato si finanzia a 0% e forse (non sono esperto...) i parametri attuali potrebbero aver senso.
Ovvio che non lo faranno ma quando il popolo si "sveglierà" potrebbe pretenderlo.
Per la verità nell'ultimo periodo ci sono stati parecchi anni con tasso a 0 o quasi: primo tra tutti il periodo del QE (che per ns. fortuna non finirà negli effetti nemmeno a Dicembre) ma anche qualche anno subito precedente. Quante volte in questo stesso periodo Draghi ha invitato il ns. governo a prendere provvedimenti per la riduzione del debito proprio segnalando che questo periodo di bassi tassi sarebbe stata un'occasione d'oro (e forse irripetibile) per farlo ? Nulla, sono inviti che sono finiti nel vuoto.... perché ricorderai che negli ultimi 6 anni la ns unica preoccupazione (ovviamente sono ironico) era parlare delle regole per il nuovo sistema elettorale, come se il popolino passasse la sua giornata a parlare del maggioritario con doppio turno e lista uninominale bloccata su collegi plurinominali e soglia al 3.754% e salca@@o, invece di pensare a portare a casa la pagnotta. Ennesima dimostrazione di quanto la politica sia staccata dalle esigenze della vita reale. Scusa lo sfogo.... era per dire che l'occasione che citi ci è stata data, ma nessuno ha saputo coglierla e siamo di nuovo qui con sto debito monstre. 0 vuol dire ZERO! Anche con il QE, alla fine, lo stato si deve indebitare a tasso tedesco+spread > 0. Non ho chiaro il significato ma forse il tasso tra banche è addirittura sotto zero ma nel mio discorso: tasso zero per gli stati. In caso diverso diventa impossibile restituire gli interessi in quanto non sono MAI STATI CONIATI. |
|
|
|
è presto per chiedere se sono previste festività il 31 ottobre(decimo anniversario della pubblicazione del whitepaper)
e per il 3 gennaio? cosa c'è in programma?
A naso mi verrebbe da dire che i festeggiamenti legati a BTC siano da collegare alla blockchain (e quindi al numero di blocco) piu' che al calendario "umano". Hanno festeggiato l'halving e presumo lo festeggeranno anche la prossima volta, si potrebbe istituire la festa del retageting ogni 14 giorni circa ... |
|
|
|
...
Torno all'esempio di "prestito tra privati" che facevo prima. Perché li finanziamento di uno stato dovrebbe seguire logiche diverse?
Perché lo stato dovrebbe avere la sovranità monetaria. Eh, ma non ce l'ha più. (né noi né la Grecia) Non solo: l'abbiamo ceduta volontariamente, senza costrizione alcuna e - anzi - facendo bei sacrifici per arrivarci! Basterebbe che la BCE prestasse ad interesse 0 agli stati e sarebbe uguale. A quel punto fai una sanatoria (chi ha prestato ad interesse incassa) ma la pacchia finisce. Lo stato si finanzia a 0% e forse (non sono esperto...) i parametri attuali potrebbero aver senso. Ovvio che non lo faranno ma quando il popolo si "sveglierà" potrebbe pretenderlo. |
|
|
|
|
Show Posts
?**
