... Vedremo, come ha già scritto qualcun altro nel caso peggiore perderemo due settimane. Non credo di trovarmi l'esercito sotto casa per traffico di armi.
Se usi escrow per le prime due settimana non rischi neanche quello. Per il traffico d'armi presumo che dipende da cosa farà tua moglie, se le fanno tenere i contatti tra isis e beretta magari dovrà capirlo prima dell'arrivo della pula
|
|
|
Devi imparare a quotare .... esiste il preview In sostanza: quando ricevi basta l'address di ricezione, quando vuoi spendere devi firmare con una delle chiavi private esistenti (non credo abbiano mai trovato due chiavi che portano allo stesso address ma teoricamente è possibile). ... Ora in base a quanto vedi nella figura questa frase "A payee can verify the signatures to verify the chain of...." come si concretizza, cioè il beneficiario come verifica la firma? Per verificare una firma devo conoscere la chiave pubblica del firmatario, questa chiave in base a quello schema dove la recupero? ... Nella firma? Non sono esperto di crittografia ma vorrei approfondire ... prova a vedere: https://en.bitcoin.it/wiki/Transactionhttps://crypto.stackexchange.com/questions/30297/is-it-usual-for-a-signed-message-to-contain-the-public-key-of-the-signer
|
|
|
Ragazzi forse nel wp di Nakamoto facendo riferimento a questa immagine anche se non è espressamente scritto c'è un puntatore alla transazione precedente da cui posso ricavare appunto hash e verificare con la chiave pubblica - presente nella trx precedente, la firma? Provo a confonderti le idee. - all'inizio non ci sono BTC - ogni blocco crea una revenue in una transazione "coinbase" che valeva, 50BTC, poi 25, ora 12.5 e via halving cantando (fino ad un massimo di 21000000 di btc generati) - chi ha minato, dopo 120 blocchi, puo' iniziare a "spendere" la coin base. - decide di inviare parte del premio ad address A e il resto se lo rimette nel suo indirizzo (o dove vuole). Genera due transazioni in uscita. Deve firmare con una chiave privata che genera l'address dichiarato nella coinbase. - a questo punto "address A" ha una transazione in ingresso con relativo hash e, quando vuole, puo' spenderla interamente in modo analogo a come ha fatto il miner precedentemente. Se non la spende interamente lascia la fee aggiuntiva al miner che mina il blocco che la contiene. Spero di averti complicato le idee a sufficienza. In sostanza: quando ricevi basta l'address di ricezione, quando vuoi spendere devi firmare con una delle chiavi private esistenti (non credo abbiano mai trovato due chiavi che portano allo stesso address ma teoricamente è possibile). Il puntatore alla transazione (TXID) credo sia un hash e ci sono delle considerazioni interessanti sul forging che vanno oltre ...
|
|
|
Grazie anche a te. Come da contratto il pagamento sarà corrisposto su base bisettimanale ovvero due volte al mese. Ma esistono le frazioni dei bitcoin come per le altre valute oppure il minimo pagamento è da 1 bitcoin in su?
8 decimali.
|
|
|
Grazie per la risposta. Premesso che sul contratto è scritto che sia l'azienda che il collaboratore possono recedere in qualunque momento senza giusta causa ed inoltre è solamente indicato il nome della società senza alcun indirizzo - cosa abbastanza anomala - d'altro canto il compenso è abbastanza invitante.
Da un lato sono un po' sospettoso ma dall'altro vorrei che mia moglie provasse in quanto potrebbe essere davvero un trampolino di lancio per la sua carriera.
Altri input sono ben graditi.
Alcune considerazioni ... Chiedi un escrow per garantire che on venga truffata, le transazioni in BTC sono irreversibili. Da capire il taso di cambio e la data del pagamento, BTC oscilla anche di percentuali importanti in pochi minuti. Credo che "patti chiari amicizia lunga" possa aiutare Da capire la tassazione ...
|
|
|
Se non ricordo male.
Quando paghi qualcuno imposti delle condizioni che devono essere soddisfatte per reclamare i coin. Il ricevente per ottenere i coin deve solo dimostrare di essere il proprietario dell'indirizzo destinatario. Al fine del trasferimento/transazione non gli interessa sapere da chi provengono.
Una precisazione. Il ricevente per ottenere le coin non deve fare niente. Quando vuole spenderle deve mostrare la chiave pubblica e firmare dimostrando di avere la chiave privata e quindi essere legittimato a spendere le transazioni (che arrivano comunque anche se l'address non ha chiave privata nota - es: https://en.bitcoin.it/wiki/Proof_of_burn ).
|
|
|
Salve ragazzi, sto studiando il wp di Nakamoto, reperibile a questo link https://bitcoin.org/bitcoin.pdfmi potete spiegare questa parte " We define an electronic coin as a chain of digital signatures. Each owner transfers the coin to the next by digitally signing a hash of the previous transaction and the public key of the next owner and adding these to the end of the coin. A payee can verify the signatures to verify the chain of ownership." in merito allo schema subito dopo riportato? Non riesco a capire come il payeer possa verificare la firma visto che nella transazione ? presente, oltre alla quantita di valore da trasferire, un hash della precedente transazione e chiave pubblica del nuovo proprietario tutto firmato dal vecchio proprietario.... il nuovo proprietario dove pu? reperire la chiave pubblica del vecchio proprietario per verificare la firma? Grazie In realtà non firma sulla chiave pubblica che non viene esposta ma sull'address BTC che è una sorta di hash della chiave pubblica. In effetti mi pare strano questa inesattezza nel paper di Satoshi. EDIT: pur non risultando errato quanto scritto sopra (da me) non ho risposto alla domanda ... la chiave pubblica va esposta nel momento in cui firmi una transazione, dimostra di essere il proprietario delle transazioni in ingresso che vengono spese. L'esposizione della chiave pubblica mette a rischio la chiave privata piu' di quanto sia la sola esposizione dell'address (in linea teorica), questo spiega il consiglio di inviare il resto ad altro address piuttosto che al mittente.
|
|
|
Ottimo articolo pieno di spunti di riflessione. Condivido.
|
|
|
Oh grazie picchio non avevo trovato quel post!
Comunque si, l'idea era più una condivisione di "saggistica" tecnico/logica/scientifica e altro materiale interessante di questo tipo, non articoli "news" da quotidiano/cointelegraph/coindesk.
Se l'idea è bocciata, utilizzerò il post che hai segnalato:)
... Se riesci ad esprimere un oggetto adeguato e chiedere (o farlo tu se puoi) di spostare il 3d nella sezione opportuna (non ricordo il nome ... discussioni avanzate o simili) non credo sia una cattiva idea. Per i link in inglese meglio usare quello giusto anche se in effetti non è usato da qualche mese.
|
|
|
Anche io sarei disponibile per un'azione comune, un interpello collettivo o qualsiasi altra iniziativa che possa essere utile a tutti quelli che si trovano nelle stesse condizioni.
Purtroppo il rischio enorme è quello di "attirare l'attenzione" della Finanza; nel senso che magari la risposta sarà totalmente assurda e non fattibile a livello tecnico...E si dovrà comunque rispettare... Purtroppo se lo Stato consigliasse ai cittadini come pagare in modo GIUSTO le proprie tasse sarebbe molto interessante, ma lo Stato Italiano invece punta solo a fare cassa... Quindi è altamente CONTROPRODUCENTESe viene attuato il programma di governo m5s-lega ci sono dichiarazioni in controtendenza. Alla fine anche una flattax potrebbe risolvere problemi di tassazione anche per BTC. Qualunque "roba sia" paghi la flat (20%) e ti applichi le detrazioni (3.000 Euro/famiglia). Ho trovato il testo del contratto in questo articolo: https://www.byoblu.com/2018/05/18/ecco-il-contratto-m5s-lega-definitivo-vota-il-sondaggio-di-byoblu/
|
|
|
Ciao a tutti, ho pensato di aprire questo thread per condividere quanto in oggetto (anche in inglese)
... Ditemi che ne pensate:)
Ho notato anche io notizie interessanti ma in inglese nel 3d per articoli in italiano. Esiste anche https://bitcointalk.org/index.php?topic=290894.0 per gli articoli in inglese. Questo potrebbe servire per inserire notizie in qualunque lingua ma di carattere tecnico/logico evitando finanza e speculazione e gossip e altre notizie che si discostano dall'aspetto scientifico della blockchain.
|
|
|
Io non riesco a capire come interviene l'hacker Tutto ciò sarebbe possibile grazie un “attacco 51%”, ovvero grazie al fatto di detenere più del 50% della potenza di calcolo totale del mining di Bitcoin Gold, che consente di aggiungere alla blockchain blocchi anche non necessariamente corretti. A me viene in mente solo il double spending ma l'inserire nella chain blocchi " non ... corretti" non dovrebbe essere possibile a meno di un fork
|
|
|
Non si tratta proprio di un progetto ma piuttosto di un'idea ancora in fase estremamente preliminare, pensavo ad una sorta di minig farm distribuita che sfrutti l'energia elettrica prodotta da biomasse e/o solare nelle aziende agricole. ... ... i miei contatti che mi hanno fatto notare che non si parla di noccioline, e le rate dei mutui loro le devono pagare però di sicuro non sono granchè contenti di come sta andando il mercato, rischiano di non guadagnare nulla su capitali investiti per molti anni.
Scrivo a ruota libera per dare spunti: - affitti l'impianto e installi la farm, i guadagni sono tuoi e paghi affitto capannone e impianto. Lui si ripaga il mutuo. - si fa una società con l'agricoltore e in base alle partecipazioni si dividono i proventi, si converte tutto e chi vuole cripto li riacquista. - come sopra ma crei una ico e i partecipanti guadagnano in base alle partecipazioni. Va capita la sostenibilità finanziaria anche considerando il valore del mutuo e la capacità di sfruttare l'energia (NB kw*h e NON kw/h). A questo punto conviene farlo in paesi come il Venezuela dove l'elettricità costa così poco da essere praticamente gratuita. Si parla di energia esistente da utilizzare al posto di venderla alla rete, potrebbe essere conveniente ma va fatto un business plan realistico.
|
|
|
Non si tratta proprio di un progetto ma piuttosto di un'idea ancora in fase estremamente preliminare, pensavo ad una sorta di minig farm distribuita che sfrutti l'energia elettrica prodotta da biomasse e/o solare nelle aziende agricole. ... ... i miei contatti che mi hanno fatto notare che non si parla di noccioline, e le rate dei mutui loro le devono pagare però di sicuro non sono granchè contenti di come sta andando il mercato, rischiano di non guadagnare nulla su capitali investiti per molti anni.
Scrivo a ruota libera per dare spunti: - affitti l'impianto e installi la farm, i guadagni sono tuoi e paghi affitto capannone e impianto. Lui si ripaga il mutuo. - si fa una società con l'agricoltore e in base alle partecipazioni si dividono i proventi, si converte tutto e chi vuole cripto li riacquista. - come sopra ma crei una ico e i partecipanti guadagnano in base alle partecipazioni. Va capita la sostenibilità finanziaria anche considerando il valore del mutuo e la capacità di sfruttare l'energia (NB kw*h e NON kw/h).
|
|
|
|