Nein, müssen sie nicht.

Geh nicht zu Deinem Fürst, wenn Du nicht gerufen wirst!

Wenn Dein Fürst etwas von Dir will, dann wird er sich melden. Sich in vorauseilendem Gehrosam selbst zu melden, halte ich für selten dämlich. Trotzdem solltest Du immer exakt wissen, wie Deine Fürst den Fall einstufen wird.

Aus eigener Erfahrung kann ich Dir sagen, dass ich im Vorfeld praktisch nie vernünftige Informationen und Hinweise erhalten habe. Wenn es allerdings darum geht, mir ans Bein zu pinkeln, dann wissen diese Personen plötzlich ganz genau wo etwas steht und auch wie es zu interpretieren ist - obwohl sie im Vorfeld angeblich keine Ahnung hatten.

Physically delivered Bitcoin futures gefällt mir. Das wird einigen, die nicht verstehen mit was sie da gerade spekulieren (nämlich 21M BTC, die sich mit noch so vielen Rettungsfonds nicht vermehren lassen), das Genick brechen.  

Wenn man weiss was man tut, dann ist das eine gute Sache (falls die liefern, was hier verprochen wird) - nicht nur für den Kurs.

Wieder mal ein Exit-Scam - wie immer bei den zentralen Angeboten. Wenn jetzt noch der Totenschein falsch ist (ein Toter wird nicht mehr verfolgt) ... 

Vorwand war genau das richtige Wort. Und auch im Finanzbereich sind die Regeln schon im Kern nicht geeignet, diesen Vorwand zu erfüllen. Alleine die Menge dieser unwirksamen Schikanen legt nahe, dass es auch gar nicht um Terrorismus oder Kriminalität durch die Bürger geht. Es geht um Terror und Kriminalität gegen die Bürger.

Das beste ist mal wieder, dass die passende technische Umsetzung für deren Idee eine Datenbank ist und nicht eine Blockchain. Im übrigen existiert diese Datenbank bereits. Der einzige Unterschied ist, dass in diesem geschlossenen System der Zentralbankgeldkonten (*) (bisher) nur die Zentralbank und die angeschlossenen Geschäftsbanken Buchungen beauftragen können. Wenn man dieses System für alle Menschen öffnet, ist die Forderung erfüllt - ohne eine völlig unpassende Blockchain.

(*) Um das auch nochmal in die Köpfe zu hämmern:
Zentralbankgeldkonten != Buchgeldkonten. Hier gibt es ein schönes Bild, mit dem das recht anschaulich dargestellt wird. Alles was dort dargestellt wird, ist elektronischer Zahlungsverkehr. D.h. es geht bei den ganzen Überweisung und beim Clearing immer um eine Übertragung einer Schuld (IOU), nämlich der Schuld auf Lieferung des gesetzlichen Zahlungsmittels (Euro Banknoten).

Leider muss ich es immer wieder klarstellen, da es hier irgendwo eine Blockade zu geben scheint: Giralgeld != gesetzliches Zahlungsmittel!

Das gesetzliche Zahlungsmittel sind Euro Banknoten (begrenzt auch Münzen). Da ist nichts mit E-Irgendwas, das ist einfach bedrucktes Papier und ein Satz Gesetze die es unbefugten verbietet, ebenfalls solches Papier zu drucken.

Giralgeld ist tatsächlich sowas wie ein E-Euro, gespeichert in einer zentralen Datenbank (genannt Buchhaltung) einer privaten Firma (genannt Geschäftsbank).

Damit sollte der Unterschied klar und deutlich ersichtlich sein.

Das nennt man Neuland. In Neuland gibt es viele ganz neue Sachen. Zum Beispiel Computer und Internet. Aber auch so neue Sachen wie ein Grundgesetz oder ganz allgemein Gesetze. Und da diese ganzen Dinge so brandneu sind, kommen einige aus dem Altland mit sowas nicht zurecht. Diese Leute nennt man dann Politiker. Ausserdem wollen diese Politiker immer ganz viele Stimmen von euch bekommen.

Nein, vor allem deshalb, weil einige Menschen nicht mal die einfachste Transferleistung auf die Reihe bekommen. 

Weil es anderen Menschen genauso gut gefällt wie mir, wenn ich mich uneingeladen dauerhaft in ihrer Wohnung niederlasse?!

Habe ich tatsächlich. 

Es sind nicht alle Menschen dümmer als Stroh. Manche aber schon. Leider gehören die letzten meist zu denen, die sich selbst für besonders wichtig halten.

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Die sind schon lange am kollabieren. Durch die zentrale Gewalt können diese Währungen aber noch für eine sehr lange Zeit (am Leben) gehalten werden.

Im übrigen zielt mein Kommentar nur auf den Kursverlauf ab. Bei einer vernünftigen Betrachtung würde der Kursverlauf deutlich weniger Ausschläge nach oben und nach unten zeigen. Von Panik getriebene Aktionen - egal in welche Richtung - sind das Gegenteil einer vernünftigen Handlungsweise.


Bitcoin wird genausowenig die zentrale Weltwährung werden, wie alle Gewalt vom Volk ausgeht. Beides sind nette Märchen für Kinder im Vorschulalter und Idioten.

Trotzdem ist die Nutzung von Bitcoin noch lange nicht falsch. Sie erlaubt es den Sklaven, uns ein kleines bischen Freiheit zu erschaffen.

Erst mal hat sich der Verlauf vorübergehend beruhigt und pendelt nun so bei grob über 10k USD herum. Mit 50k rechne ich aber erst mal nicht - zumindest hoffe ich, dass die Menschen langsam vernünftiger werden und aus ihren Fehlern lernen.

Möglich wäre es, aber wie soll man dann noch die Flagge der "freien westlichen Welt" hochhalten?! Die Berater haben bereits festgestellt, dass man mit diesen hinterlistigen Schikanen genausoweit, wenn nicht sogar weiter, kommt. Lese Dir einfach mal die Kommentare durch - dieses Personal hat eine "höhere" bzw. "göttliche" Mission:
https://heise.de/-4453480

Zwischen den Zeilen kann man sehr gut ablesen, dass diese Leute sich sogar noch für "die Guten" bzw. "die Toleranten" halten. Die bemerken nicht mal, dass hier nur als billige Handlanger agi(ti)eren.

Unterschätze nicht, wie stark die aktuellen Schikanen uns bereits einschränken!

Die 3% sind ein gutes Zeichen. Eventuell sind wir doch noch nicht ganz in der Idiocracy angekommen. Mit 3% Volliodioten lässt es sich noch (über)leben.

Und bei beiden steckt nicht gerade wenig Geld und Organisation dahinter. Beides sind eben keine Bewegungen aus der Bevölkerung, auch wenn es (zumindest zum Teil) gerne so verkauft wird.

Du kannst Maniupulationsversuche nicht verhindern. Diverse Organisationen haben hier ganze Horden von Psychologen und Vermarktungsspezialisten sitzen, die die korrekte Rahmenhandlung zur Manipulation der Bevölkerung ausarbeiten. Damit setzen die Auftraggeber ihre Interessen durch, ohne selbst direkt als Führer in Erscheinung zu treten und sich somit einem Risiko auszusetzen. Damit sind diese Führer bei weitem nicht mehr so exponiert und gefährdet, wie die früheren Herrscher.

Wichtig ist, in jedem Detail zu erkennen, ob damit andere Menschen/Gruppen manipuliert, eingeschränkt und schikaniert werden, ohne dass dies für deren Mitmenschen einen nennenswerten Vorteil bietet. Immer wenn Dein Argument  - mit dem Du eine Gewalttat/Regulierung/Einschränkung unterstützt - ist, "es betrifft mich ja nicht (direkt)", "das ist aber bequem" oder "ich nutze das sowieso nicht", dann solltest Du nochmal überdenken wessen Ziele Du tatsächlich unterstützt. Oft werden damit anderen Menschen - und letztendlich auch Dir - die letzten Freiheiten genommen.

Das Spiel geht in Salamitaktik immer im Kreis herum. Meist betreffen Dich die Einschränkungen nicht, daher kannst Du Dich zurücklehnen und der Vergewaltigung "entspannt" zuschauen. Manchmal findest Du Dich aber in einer kleinen "unwichtigen" Gruppe wieder und stellst dann selbst fest, dass es keinen Menschen interessiert, wenn Deine Gruppe eingeschränkt und schikaniert wird.

Das Zitat trifft genau den Punkt:


Sie versuchen es nicht, sie bekämpfen es!

Es ist lustig, dass Du nicht mal bemerkst, wie Dir Deine letzten Freiheiten Stück für Stück genommen werden und wie Du immer weiter eingeschränkt wirst. Irgendwann kommt dann mal eine Klage die vordergründig(!) gar nichts damit zu tun hat, letztendlich aber die Auswirkung dieser Einschränkungen ist. Nur das nach kurzer Zeit niemand mehr die zusammenhänge erkennen mag ("... ich war ja kein Kommunist"). KYC und AML sind nur kleine Beispiele für die Waffen in diesem Kampf gegen die Menschen.

Das zeigt uns ein geschichtlicher Rückblick allerdings das genaue Gegenteil. Was für den Kursverlauf eher positiv ist, macht sich in anderen Dinge leider überwiegend negativ bemerkbar.

Die letzten 6 Jahre hätten bei Dir dafür eigentlich auch mehr als ausreichend sein müssen?!