Knowing Contabo's service level you would be as good with an equivalent dedicated. Maybe you can find one that takes crypto as payment. let us know if you do. I am curious as well.
|
|
|
Searching of new buyers!
If you want more buyers I strongly suggest that you put your rates in your post publicly. Why would people buy over market price? You basically spare taxes and want a premium on that? Funny
|
|
|
You do realize Kimsufi doesn't offer any VPS answering to OP's needs? This is exactly why I am proposing to use a Dedicated instead.
|
|
|
If High Availability is not critical I would advise you to go for a dedicated server instead. This will be more in your price range, and you will have plenty of space left. I am paying my dedicated 20€ for 2TB, i5 (old generation) 8GB RAM if I recall and 1Gbps unmetered bandwith.
|
|
|
- Post comments on any MoonTrade blog posts. A maximum of 5 comments will count towards the 20 posts per week requirement
Can you please be more specific? Are these on the forum? I'm unsure what you mean exactly. Edit: I suppose you mean these? https://www.moontrade.org/post.php?id=kY4KnBij8oPlease confirm, to be sure
|
|
|
Der User Nik Palakarisr ist nun genuked worden ! Und der Thread ist auch gelöscht worden ! Naja wenn nuke dann kann es keinen thread mehr geben. Nuke = bann + alle Nachrichten löschen.
|
|
|
I'm pretty sure this topic should be in speculation or smthg.
However BTT is just another shitcoin with a deficient economic model and no added value whatsoever that will pretty soon.
|
|
|
2. Withdrawal Fees are calculated dynamically and fall within these ranges:
Not enough services offer this. Glad it is the case with MoonTrade. Will try the service out
|
|
|
May I ask why you need so much CPU power?
Maybe you can do whatever you need with way less.
Also if you want it cheaper you should go for a dedicated server.
You can get what you need for under 20 bucks/month in dedi.
|
|
|
le probléme 'ou alors j'ai rien compris' c'est d'avoir une adresse BTC fixe avec le client bitcoin du moment
Avec le systéme d'IP , qui je pense sera toujours valable, car c'est automatisé, c'est plus safe
Un wallet ou client c'est juste une interface. Ton adresse ne change jamais. Ton IP oui. En plus les IP c'est bien plus dynamique ton adresse BTC. Le niveau de sécurité est infiniment plus faible sur ton IP. - Accès via vpn
- Accès via TOR
- Adsl = IP dynamique dans la plupart des cas
- Certains abo fibre sont encore en ip dyn
- Déménagement
- Changement d'opérateur
- Accès via téléphone
- etc.
|
|
|
I noticed that I don't get notification if I am mentioned in bolded text like @ovcijisir.
Is that normal or maybe not?
It is normal. The bot sees the bbcode, and it allows only one character after your alias. [/b] are 4 characters.
|
|
|
Ist das jetzt eine Vermutung?
Ich fände es eher problematisch Leute auszuwählen die das für Geld machen. Genau so was führt ja zu Leuten die immer wollen. Die werden den Status wohlmöglich auch nutzen um noch mehr Geld zu machen, auch wenn das bedeutet unmoralisch zu handeln.
Entweder man macht es für die Community oder man lässt es sein. Es gibt genug für die es wichtig genug ist. Oder muss theymos bald auch das reporten bezahlen? Oder eine ico machen für den merit- token?
Ich hoffe sehr dass du irrst.
|
|
|
@phantastisch Nebenfrage, wie schätzt du das ein, Moderator auf Bitcointalk, viel zu viel Arbeit für das Geld? Globale Moderatoren haben es ja leicht besser, aber immer noch denke ich, dass man dafür vermutlich richtig viel Zeit aufwenden muss. Wie ist das so?
Sag bloß man bekommt als Moderator Geld?
|
|
|
Und dann wird abkassiert $$$ DT1 könnte künftig richtig Geschäftsmäßig aufgezogen Asche bringen.
Desto mehr DT1, desto niedriger der "Marktwert". Ich wäre nicht ganz so pessimistich wie du. Bist ja auch DT1 jetzt. Kannst dir also aussuchen die ganzen Leute die du nicht magst auf ~ zu setzen, das hätte vorher nichts gebracht, jetzt schon. Ist das nicht positiv? Vielleicht magst du mir näher erklären was dich stört? Die Lauda Geschichte? Ist Lauda überhaupt deutsch wie ich es mir vorstelle?
|
|
|
Punkte gibt es nur von anderen DT1. Es können ihn so viele distrusten wie du willst, das spielt überhaupt keine Rolle wenn diese nicht DT1 sind. Die Merit "Stimmen" (10 * 10 merit stimmen und 1* 250 merit stimme) zählen nur Positiv.
|
|
|
3GRXEQPcfcQTg3UQD1tvX2TDAJ7a21tznR
|
|
|
En termes de faits, la libéralisation et la dérégulation des secteurs est démontrée, souhaitée par les politiques, et combattue par les syndicats depuis une quarantaine d'années. On dirait que tu es la seule personne du pays à ne pas voir ça et je ne vois pas vraiment quoi faire contre un tel aveuglement...
C'est exact et ça va d'ailleurs de pair avec la politique économique européenne. L'ordolibéralisme pour ne pas la nommer.
|
|
|
He doesn't need to personally nit pick every case, or really any, but by setting a comparatively very objective standard for leaving a negative rating the VAST majority of conflict is simply avoided.
There will be no hindrance of stopping scammers, but in fact it will be easier to spot them as they don't blend in in a sea of red. Also people will feel more comfortable contributing to a community where they don't have to worry about everything being taken away over some petty squabble at any instant.
I agree with this, the more people adopt this system the more it will balance itself. Initially it might appear a Cats vs Dogs drama, the more people adding their trusts/distrusts the more our personal "reputation" would form based on objective observations from the community. I might be able to plot with a bunch of people against Cats for 1 month, maybe 2/3/6 months, but the real value of cats and dogs will come out overtime. Personally I woudnt even give power to any DT level indeed: the sum of someone Trust would then come out based on the entire community feedback. Scary? Behave then... Then again this is biased. Like in every situation people are more likely to speak up if they had an issue, or for the matter a trust breach, than a good experience, or say a trust proof. The score average would be deeply negatively biased.
|
|
|
|