As I proposed a few days ago in the thread mentioned in OP by bones, the smartest way to implement this would be sending an email either - Connection from a new ip, which you need to validate in the email
- Or, connection from a different geographical region, which you could also validate through a link sent to you
Of course this would have to be an opt in option since some people might have used dispensable email accounts to create their account here. However maybe this could be enforced and encourage people to change their email address to one they actually have access to. |
|
|
|
Das selbe kann doch bei einem Full Node auch erklärt werden. Da machst du ja auch mit beim broadcasten der tx.
du verteilst da aber "nur" die transaktionen und hast keinen Zugriff auf das Geld. Im Falle einer Lighning node nimmst du das Geld (kurzfristig) in die hand und gibst es weiter. daher ist hier, meiner ansicht nach, ein Unterschied. So gesehen macht das natürlich Sinn. Bin gespannt wie gut sich das Finanzamt auch tatsächlich damit auskennt und handelt. |
|
|
|
Trotzdem sollten sich Lightning Node Betreiber mit der rechtlichen Seite auseinandersetzen, da man ja doch als Zahlungsdienstleister fungiert.
Das selbe kann doch bei einem Full Node auch erklärt werden. Da machst du ja auch mit beim broadcasten der tx. Das selbe gilt dann auch für PoW und PoS? |
|
|
|
|
Ajouté à la va vite mais ajouté.
|
|
|
|
|
Super que ton projet fonctionne !
Des photos de l'installation ?
Par contre tu parles d'un montage au plus prêt du mat, mais pas trop prêt de l'antenne...
Pourquoi voudrais tu qu'il soit perturbé ? Ton coaxial aussi il passe par là, il n'est pas perturbé. A moins que tu mettes le boitier entre ta tête et la parabole ça ne risque rien, et c'est en plaçant le boitier au plus prêt de la tête que tu auras le meilleur résultat car tu amplifieras le signal le plus pur.
|
|
|
|
Il faut préciser que local.bitcoin.com c'est pour BCH (uniquement)
Lequel ?  Just feeding the troll |
|
|
|
Perhaps there should be an option to be notified by e-mail whenever a personal message is sent, not just received.
Or any connection from an unusual "new" IP adress, ideally geo-filtered. A lot of services offer this. For these using vpn connections or such, maybe make it an option that is opt-out. Any connection from a new country or region could trigger a warning. |
|
|
|
EDIT : anyone knows how to alert Telegram about that guy @iamanubis ?
Afaik you can't report anyone on Telegram. It is part of their "guidelines". The only thing you can report a user for, is spamming. CC has fraud/loss "protection" and yes, it's ok to use it because you're paying insurance premiums via fees.
PayPal F&F payment does not have such protections. That's one of the reasons scammers want to use it. Attempting to reverse an F&F payment in this situation would likely be considered fraud.
Point taken even if PP still takes fees on numerous occasions, for instance when you change currencies. And regarding the CC premium, there is none in most banks in France for instance. It is included for free. So in the end the merchant is paying it with his fees. Still pretty unfair. |
|
|
|
sachant que tout le monde voit une sorte de descente en cascade jusqu'au ~6-5K$, alors je me dis que le cours ne fera probablement pas ce genre de mouvement.
En fait c'est l'inverse. Si tout le monde le voyait comme tu dis, c'est ce que ferais le marché, parce que "tout le monde" mettrait ses prix d'achat a ~6-5K$. C'est de la théorie de marché de base, et c'est aussi pour ça que l'AT marche dans une certaine mesure. Pas parce que ça prédit quoi que ce soit, mais parce que des gens qui ont des moyens et spéculent utilisent les mêmes outils de "prédiction". Vu qu'ils tombent sur les mêmes "conclusions", ils agissent de la même façon, et influencent le cours. Ce qui vient casser ce genre de comportement technique est toujours en théorie des résultats, des actualités, qui font varier la valeur perçue de l'actif, et qui vont causer l’invalidation de tel ou tel scénarios. Ensuite on prend les mêmes et on recommence. |
|
|
|
Defrauding PayPal with a feigned "chargeback" is NOT the right way to deal with this.
This is slightly offtopic, but following your logic, if you loose your credit card on the street, and someone spends 10k on it, you shouldn't get the money back from your bank's insurance company, just because it was your fault in the first place? Because this aspect is present in every single aspect of our lives. You only rarely pay direct costs. You usually pay a fraction of a total cost + margin for the company offering the service. This is true for paypal, but also any bank, or any insurance contract really. If your insurance is expensive, it is not because of the mess you make, but because of the mess of others. |
|
|
|
It's a shitty thing to do though. The scammer most likely already cashed out so PayPal would have to cover it, which is one of the reasons for the exorbitant fees and ridiculous restrictions they put on legitimate users. I know most people here are not fans of big corporations but this scam is not PayPal's fault in any way. Personal responsibility FTW.
Is it? Or maybe paypal will eventually enforce KYC on their accounts even under 2000€/$ like it was last time I used it. This would actually avoid scammers using it. |
|
|
|
Alors déjà il faut savoir que les APM ne fonctionnent pas toujours. Sur certains modèles le firmware prend la main que tu sois content ou pas. Perso j'ai tout laissé en 255 sur mon nas. Ensuite il a beau être prévu pour 600k cycles officiellement, je suis certain que le MTBF est bien plus faible. Pour le RED le problème était connu à une époque, et WD avait publié un firmware mis à jour. Cf cet article : https://withblue.ink/2016/07/15/what-i-learnt-from-using-wd-red-disks-to-build-a-home-nas.htmlEnfin pour le suivi de tes disques je te conseille de planifier des tests smart. Je fais 1 test court par semaine, et 1 test long par mois. Sur chaque disque. |
|
|
|
Die Regeln sprechen zwar nur von Spam, aber ich glaube die Interpretation - gerade hier im Deutschen Subforum - ist eher, dass jedes posten von Referal Links nicht erlaubt ist.
"Ref spam" bedeutet hier lediglich das jeder reflink als spam angesehen wird. Meistens sind ref links erlaubt, wenn daneben derselbe link ohne ref zu verfügung steht. |
|
|
|
bjr a tous je suis un newbie ici,dites moi selont vous ill est impossible de miner une somme moyene avec un pc ou un mobile??
Et si tu lisais les derniers messages. |
|
|
|
|
iChanger,
Paypal is still a bank and you can still contact them to tell them about the fraud.
Likely the funds have been withdrawn already, but if you are lucky and the scammer was stupid enough, it has been withdrawn to his actual bank account.
In that case paypal WOULD be able to recover your funds, and/or to bann the paypal account involved unless they go through KYC.
|
|
|
|
|
Der Schritt von letzter Nacht ist mir trotzdem ein bisschen zu gross.
Ich hoffe mal BTC nimmt richtig viel Schwung auf... nach oben.
|
|
|
|
|
Un peu tôt pour me traiter d'aveugle.
Je te propose de regarder où en est le projet dans 6 mois puis dans un an.
Faire une petite compétition, c'est bien gentil, et forcément vu qu'il y a des choses à gagner les gens participent. De là à croire qu'ils vont rester sur kriptomat une fois la compétition fournie il y a un gouffre. La pub ce n'est pas parce que ça coute cher que ça fonctionne. Il faut un vrai produit derrière avec des "order qualifiers" et des "order winners". Si tu n'as pas les deux, tu ne gagnes pas de parts de marché, c'est aussi simple que ça. Or après avoir lu leur WP et la comm' qu'ils font, je trouve les qualifiers classique... mais aucun winner.
|
|
|
|
|
Mon propos est simplement qu'en mettant la même quantité d'argent sur la table que ce que tu vas payer pour la consommation électrique, et en achetant les coins que tu mines, tu en aurais plus dans 90+% de cas.
Quand tu te rends compte de ça, tu vois vite que l'intérêt de ta démarche est limité. C'est marrant niveau bricolage et autre, mais ce n'est simplement pas rentable.
|
|
|
|
C'est ton avis, qui n'engage que toi
Dans la plupart de tes posts tu bash, pourquoi tant de negativité
Ce n'est pas mon avis, c'est vérifiable mathématiquement. Je ne bash rien, j'énonce un fait. Si ça t'amuses de faire joujou en vain, soit. Je ne faisais que fournir une information. |
|
|
|
|
Show Posts
