werden solche projekte prinzipiell auch von diesem forum unterstützt.
Ich glaube du vermischt da einiges. Bei Bitcoin und diesem Forum geht es letztendlich darum anonym zu bleiben und um die Möglichkeit ohne Staat/Banken zu leben. Sprich extremer Liberalismus. Das bedeutet zwar das theymos und das staff vom Forum bestimmt mixer generell unterstützen aber vor allem das die sich nicht einmischen und jedes Projekt hier Werbung machen kann. Ob das jetzt gleich als Unterstützung interpretiert werden kann ist eine andere Sache. |
|
|
|
|
Il te propose de te trouver quelqu'un.
yogg est un escrow, ou tiers de confiance.
Tu peux aussi envoyer ton code en premier si l'autre personne est de confiance.
Je pense que 15% de rabais ne sera pas suffisant. Table plutôt sur 200€.
Bonne recherche.
|
|
|
|
Tu es dans les cryptos depuis 3ans, donc tu peux déjà nous dire ce que tu trouves de mieux sur kriptomat par rapport à Kraken, Coinbase, Bitstamp, Paymium ou même Binance, non?
Je suis sur que Tramirostronix a son avis sur la chose vu qu'il a posté leur ANN  |
|
|
|
|
Also en echtes Foto wäre schon etwas, und würde auch seriöser wirken.
Verkaufst du nur grosse Menger oder auch kleine?
Kannst du mehr zu den Münzen sagen? Viel erzählst du über das Produkt gerade nicht...
|
|
|
|
Je suis à 100% confiant car le timing est parfait, que ce soit pour eux, comme pour le contexte global.
LOL KRIPTOMAT Token is a financial instrument issued by UAB Kriptomat. KRIPTOMAT Token, as financial instrument, fall within the scope of other transferable securities as defined in Article 3(52)(3) of the Law on Markets in Financial Instruments of the Republic of Lithuania and Article4 (44)(c) of the Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council. KRIPTOMAT Token entitles to possible investment return : 8% of Kriptomat OÜ Earnings Before Tax and Interest (EBIT) every 6 months, and 4% of Kriptomat OÜ audited Net Profit every year Re LOL, c'est vraiment bas 4%. Comment on peut poster ça comme un avantage ? C'est absolument NUL A CHIER De 2009 à 2016, sur 100 euros de bénéfices, les entreprises du CAC 40 ont en moyenne reversé 67,4 € de dividendes aux actionnaires, ne laissant plus que 27,3 € pour le réinvestissement et 5,3 € de primes pour les salariés », résument les auteurs de l’étude. Une boite du CAC40 avec un rendement de dividende de quelques % rémunère ses actionnaires avec plus de 50% de ses bénéfices, et toi tu kiffes une boite qui va te refiler 4% de 0€. Pour moi Kriptomat est une perle rare que j'ai eu la chance de trouver dès ses débuts. Félicitations. Tu as investi ? |
|
|
|
|
J'utilise aussi cryptowat.ch.
Si tu utilises kraken tu peux d'ailleurs directement placer des ordres depuis l'interface cryptowat.ch. Il y a même des fonctionnalités supplémentaires, comme le remplacement d'ordes, une sorte d'édition d'un ordre existant. Si on veut remonter la limite d'un stop loss par exemple.
|
|
|
|
|
C'est n'importe quoi cette position des banques, et je pense que c'est attaquable devant un tribunal.
Au nom de la protection de leur client, elles empêchent celui ci de disposer de ses fonds comme il l'entend, alors même que le virement est à destination d'un IBAN européen, et donc d'un organisme soumis à contrôles et dont l'activité est régulée et validée.
|
|
|
|
Came here for this! Endlich 8.5k durchgebrochen. |
|
|
|
Ich denke es könnte hoch gehen, aber auch runter.
Sehr weise Wörter. Danke für deinen Einblick |
|
|
|
|
Le tellement est mon expérience personnelle et je ne tiens pas de journal, je te l'accorde.
D'accord aussi sur la régulation, mais à part le KYC/AML on est au point 0 pour ainsi dire. Je suis pour une régulation soft au moins pour la protection de l'investisseur, mais on en est encore très loin. Beaucoup trop loin pour que ça puisse provoquer la baisse des projets pourris que tu évoques.
|
|
|
|
Bonjour Hasche, Je te trouve excessive (excessif(ve) ?) dans tes propos. 1/ La grande mode des scams sur ICO appartient au passé à partir du moment ou la régulation impose un cadre. 2/ Tous les entrepreneurs ne portent pas des projets "pourris" dans l'unique intention de s'enrichir et faire un coup. J'ai même la conviction que c'est une minorité, mais comme d'hab on ne parle que des trains qui ne sont pas à l'heure ! Beaucoup d'ICO reposent sur des projets d'entreprise ayant clairement des perspectives de création de valeur. Il n'en reste pas moins vrai qu'un projet peu planté malgré l'intégrité/l'honnêteté des fondateurs. Dans tous les cas, ce sujet me passionne, Bienvenu(e) Asche pour relancer le débat  @1, tu as une source pour ça ? Je continue à voir des dizaines et des dizaines de levées de fonds sans queue ni tête. Que ce soit ICO ou STO, same difference. Je crois que toi au contraire tu crois vachement aux éléphants roses. La plupart des projets lancés n'ont pas besoin de la blockchain. C'est leur moyen de levée de fonds. Ce que cela signifie réellement c'est qu'ils n'ont pas les épaules assez solides pour lever des fonds ailleurs. Donc je ne touche pas. Les projets ou la blockchain a une réelle utilité c'est autre chose, mais c'est tellement rare. @2, pas tous non, mais la plupart des entrepreneurs dont tu parles .... n'existent pas. Il y a tellement de teams fake, ou anonymes, ou des gens qui se croient entrepreneurs sans avoir une seule des compétences requises. C'est affligeant. |
|
|
|
Même pas fois 10 en un an. C'est jouer petit bras Halab Rajoute un 0 et je te suis hehe |
|
|
|
|
Le vote en faveur du brexit devrait plutôt favoriser le cours du BTC, car il est présent comme réserve de valeur, et donc comme alternative aux anglais ou européens qui auraient peur de fortes fluctuations de l'euro ou de la livre sterling (bien plus probable).
|
|
|
|
Man kann entscheiden wie die Entlohnung sein soll. Also ob Token oder direkt eth (indem man seine stakes verkauft). Werde die Token nehmen und einen Preisanstieg abwarten... mal sehen ob er jemals kommt Mein Rat, nimm die ETH. Der token steigt nie am Anfang. Bzw nicht mehr seit der community bewusst ist was es für eine Shitshow ist. Der durschnittliche Kaufpreis ist (fast)^0 immer viel niedriger als der offizieller Verkaufpreis. Das drückt den preis automatisch runter zu dem Realen Kaufpreis. |
|
|
|
das ist schon mager 50 dollar die woche ist mir zu wenig und dafür au noch soviele post,s.
2$ / post ist dir zu mager? Krass wie die Realität hier total anders ist als in der realen Welt. Kannst ja mal durchrechnen wie lange du für so ein Post brauchst. 1$/minute könnte schon hinkommen. So viel Geld verdienen nicht viele. Ausserdem kann BTC auch noch steigen. |
|
|
|
|
J'ai lu ça aussi !
L'avantage de faire ça sur un smart contract c'est que ça va être plus compliqué à saisir pour le FBI ...
A voir quel coût d'utilisation sera lié à ce ou ces smart contracts.
J'imagine que n'importe qui peut écrire un Smart Contract de mixage sur ETH. Je suis plutôt surpris que personne ne l'ait encore fait d'ailleurs. QUelqu'un sait pourquoi ?
|
|
|
|
|
@Halab
Mouais, dans la mesure ou ça reste des ERC20 dans 90% des cas et que leur utilité, ou leur abandon peut influer sur le cours de l'eth on est quand même bien in topic.
|
|
|
|
J'ai déjà donné mon avis sur les STO et les ICO, mais j'ai bien envie de relancer ce petit débat.
Les ICO c'était le cheval de troie pour lever des fonds sans pour autant délivrer des obligations, ce qui aurait du passer devant les régulateurs.
Du coup les projets étaient obligés de créer des modèles économiques hyper tordus pour faire croire aux investisseurs que leur utility token qui part définition n'a pas de valeur financière allait en gagner une.
Sauf que bien évidemment, pour ce faire il faut qu le projet explose, seule la vraie utilisation du projet mène à une baisse de l'offre et a une forte augmentation de ce genre de tokens. Cela n'arrive pour ainsi dire jamais, parce que le projet récolte pour 10 millions là où dans l'économie traditionnelle il aurait récolté/eu besoin de 1 million. Résultat la "capitalisation" de l'utility token va vers cette valeur que le projet a réellement, qui n'a aucun lien avec le montant levé à l'origine.
Les STO permettent juste au projet de se faire encore moins chier. Ils peuvent maintenant pondre leur WP pourri, mais ne même pas s'emmerder à créer des token economics hyper alambiqués. Le résultat final lui, sera le même. 80% des fonds serviront à payer l'équipe du projet, grassement, jusqu'à épuisement des fonds. A ce moment la société met la clé sous la porte. Les gagnants sont dans tous les cas l'équipe du projet. ICO/STO Bonnet blanc/Blanc bonnet.
Bonne comme Halab me dirige vers ici je quote mon message. |
|
|
|
|
J'ai déjà donné mon avis sur les STO et les ICO, mais j'ai bien envie de relancer ce petit débat.
Les ICO c'était le cheval de troie pour lever des fonds sans pour autant délivrer des obligations, ce qui aurait du passer devant les régulateurs.
Du coup les projets étaient obligés de créer des modèles économiques hyper tordus pour faire croire aux investisseurs que leur utility token qui part définition n'a pas de valeur financière allait en gagner une.
Sauf que bien évidemment, pour ce faire il faut qu le projet explose, seule la vraie utilisation du projet mène à une baisse de l'offre et a une forte augmentation de ce genre de tokens. Cela n'arrive pour ainsi dire jamais, parce que le projet récolte pour 10 millions là où dans l'économie traditionnelle il aurait récolté/eu besoin de 1 million. Résultat la "capitalisation" de l'utility token va vers cette valeur que le projet a réellement, qui n'a aucun lien avec le montant levé à l'origine.
Les STO permettent juste au projet de se faire encore moins chier. Ils peuvent maintenant pondre leur WP pourri, mais ne même pas s'emmerder à créer des token economics hyper alambiqués. Le résultat final lui, sera le même. 80% des fonds serviront à payer l'équipe du projet, grassement, jusqu'à épuisement des fonds. A ce moment la société met la clé sous la porte. Les gagnants sont dans tous les cas l'équipe du projet. ICO/STO Bonnet blanc/Blanc bonnet.
|
|
|
|
Donc cette année c'est encore le régime des bien meubles qui est en vigueur et donc vous avez rempli un formulaire 2048-M-SD pour chaque transaction ? Ne peut on pas grouper tout ça en une fois lors de sa déclaration de revenus ? Ou bien est il encore possible cette année d'utiliser le BNC ? Le BNC n'est il envisageable que pour le mining ? Merci de m'éclairer si possible ? Ma compréhension est que le BNC fonctionne encore. D'ailleurs si j'ai bien compris, il continuera de fonctionner. Le formulaire dont tu parles est destiné aux notaires, et pas aux particuliers. Toi tu déclares direct en BNC normalement. |
|
|
|
|
Show Posts
