Ja danke für den Report, das hatte mole0815 ganz vergessen, es hier im Übersetzungs-Spam zu posten. 
Und ich reporte es ebenfalls mal, da es schon eine Weile dort steht aber noch nicht weg ist. 

Und was den Beitrag "Übersetzungs-Spam" angeht: da die Posts auf der ersten Seite voll sind, frage ich den bald neuen Moderator mal, ob es auch möglich ist, einen zusätzlichen Post einzufügen. Wenn das nicht geht (was wahrscheinlich ist), gibt es Übersetzungs-Spam Teil 2.

Ja, und heute waren sie extrem langsam...dann wenn ich was versenden möchte. 

---

Sorry, dass es etwas später geworden ist, habe bei zu vielen Gewinnspielen etwas zum Gesamtpreis dazugegeben, daher musste ich erst etwas wertvolles BTC umschichten. Da die Blöcke diesmal so langsam waren, hat es etwas länger gedauert. Aber das BTC sollte bald bei dir ankommen: https://blockchair.com/bitcoin/transaction/5777ef0aba6982981a042ac8d8552224b58a4ab7dabdf423727c8288d1e2a3b5

Danke für die Teilnahme und jetzt muss sich nur noch fronti melden.

List B - A
1miau 

Yaay =)
Vielen Dank für die Info. Die letzten gewonnenen 10$ habe ich bekanntlich kläglich verzockt. Mal sehen, wie es diesmal aussieht. Vielleicht warte ich einfach auf die nächsten Gewinnspiele, soll ja weitere geben - aber unwahrscheinlich, dass ich dort erneut gewinne.

---

Auszahlunglimit ist aktuell 2mBTC, also eher wird der Gewinn verzockt. 
(und WolfBet weiß das, denn sonst würde kein Gratis Geld verteilt werden.) 

Verglichen mit den insgesamt gehandelten Mengen ist das eher marginal. Daher sollte es auch eher marginale Auswirkungen auf den Kurs haben. Eine wissenschaftliche Studie, die das untermauert, kann ich allerdings leider nicht zitieren.  
Aber in jedem Fall ist der resultierende Effekt daraus ein guter, da er schonmal nicht eine negative Wirkung erzeugt, sondern prinzipiell eine positive (weniger Bitcoins kommen auf den Markt). Auch wenn ich den Effekt für einen wenig ausgeprägten halte.

---

Ja, das vermute ich.  
"Unwahrscheinlich" heißt nicht unmöglich.  
Und "halte ich" heißt nicht, dass ich zwingend richtig liege (wenn ich das wüsste, würde ich massig kaufen oder verkaufen)  

Wenn nicht genug Leute kaufen, wird der Preis entsprechend schwach reagieren. Was "genug" ist, ist schwierig zu sagen. Wenn allerdings wenige verkaufen, reichen auch wenige Käufer, um den Kurs zu treiben.

Top, danke für das Feedback.
Ich wäre selbstverständlich dabei und kenne auch ein paar Leute, denen ich den Einladelink Link schicken würde.

Bevorzugterweise würde ich vorschlagen, sich auf einen Account zu einigen, vielleicht mit Abstimmung, weil bei 2 würden wir vielleicht am Ende keinen Account in den Top 1000 haben. Andererseits wären 2 Accounts knapp in den Top 1000 vielleicht profitabler als einen, der ein bisschen weiter vorne liegt. Kommt natürlich auch auf die Gewinnstückelung seitens KuCoin an.

Top!
Danke @ajas dafür. 


Der schaut bestimmt die Tage hier rein, der Gewinn läuft ja nicht weg.
Ansonsten schicke ich ihm eine PM.

You are right, we have a final result:

Block	Account	Gap	Rank
__________	________________	______________________	______________
....
610,640	hosseinimr93	42	4
610,668	nelson4lov	14	1
610,682	first Block 2020	0
610,699	Phil_S	17	2
610,720	crwth	38	3
....

We have 2 winners:

1st place: nelson4lov
2nd place: Phil_S

So, please send your address here or in PM to receive your valuable BTC.  

---

It was a pleasure for me to arrange this giveaway and I want to thank everyone who gave insights how your prediction was calculated.
Many thanks also to Royse777 for your contribution to the prize pool (and to show that party is over for Faketoshi & Co).

edited by me  


I hope so.  

And a successful 2020 to everyone!

Gratulation an Spray. für die gute Prognose. Meine 0,0025BTC sind ebenfalls unterwegs (https://blockchair.com/bitcoin/transaction/651a936f2eb9adf26b118e4ff54e0f160f34aede1fe347c2c66e58e91e1b53e4).

Vielen Dank an Lakai01 für das Ausrichten des Gewinnspiels und natürlich auch an die, die etwas zum Preis beigetragen haben. 

Ebenfalls lustig, dass ca. 90% aller Teilnehmer auf einen höheren Preis getippt haben - wie bereits beim Gewinnspiel davor. 

So ist es.  

Block	Account	Abstand zum Gewinnblock	Platzierung
__________	________________	______________________	______________
610.662	Unknown01	20	6
610.666	MinoRaiola	16	5
610.682	erster Block 2020	0
610.689	hanspeter77	7	1
610.690	fronti	8	2
610.691	xyz	9	3
610.696	bitcoincidence	14	4

Gratulation an die Gewinner:

1. hanspeter77
2. fronti
3. xyz

Gebt am besten eure Bitcoin-Adresse hier bekannt, auf die ihr das BTC gesendet haben möchtet, damit alle, die sich am Pool beteiligen, euch das demnächst senden können.  
Danke auch an efialtis, bitcoincindence und ajas, die etwas an BTC zu diesem Gewinnspiel beigetragen haben.

Das BTC von bitcoincidence versende ich, da es aus dem letzten Gewinnspiel kommt.

Und danke an alle, die an diesem Gewinnspiel teilgenommen haben. Vielleicht gibt es bald wieder eins.  

I don't know if it's possible for BBCode. You can do such kind of formatting and try to change the numbers ( I don't know what they mean  )


but it isn't really a satisfactory solution.  

Maybe you can ask roslinpl, he did some great tutorials about BBCode: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1727100.0

Edit: there seems to be a solution (https://help.forumotion.com/t71690-background-for-bbcode-tables) but I tried and it didn't work. Maybe some BBCode designers can help out.  

---

---

I hope I understand you correctly, like that:

Picture	Words
________________________________________	________________________________________
	thermos is keeping your tea safe and warm thermos is keeping your tea safe and warm thermos is keeping your tea safe and warm thermos is keeping your tea safe and warm thermos is keeping your tea safe and warm thermos is keeping your tea safe and warm

?  
Don't know if that's what you need.  

I'm also searching sometimes, maybe you still know the topic and some key words posted in that topic to use the search button.  

Habe leider keine erhalten. 
War aber auch die letzten Tage nicht eingeloggt, vielleicht ist sie schon verfallen. Aber wenn du sie heute erst bekommen hast? Die sollten ja eine Woche gültig sein.

Ich dachte erst, es sei Übersetzungs-Spam. 

Wenn die frilla mit diesem Vorschlag früher gekommen wäre, hätte man es vielleicht als weiteren Punkt in die Liste aufnehmen können aber jetzt, nachdem die meisten Nutzer bereits in der gepinnten Umfrage abgestimmt haben, macht das wenig Sinn. Es sei denn ihr wollt neu abstimmen.
Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass diese Option kaum Stimmen bekommen hätte. Eher vielleicht die Option "bin mit allen einverstanden". Aber das wäre ja nicht zielführend, da wir uns für eine*n Kandidat*in entscheiden müssen. Ich hätte auch lieber 2 Stück. 

I like your idea because of the following reason:

Bitcointalk will get another "problem" in a few years: inactive users on DT (1 or 2) whose feedback was (and is) still very valuable for the community but sometimes for single cases not accurate anymore because issues are solved or accounts are getting hacked etc.. If an account on DT is inactive and some feedbacks are getting inaccurate we have to decide: leave them on DT including all inaccurate feedbacks or remove all of his feedbacks by removing them from DT completely. Both variants aren't a good solution in my opinion.
An example: Zepher's negative rating left on sportsbet.io's account:

Multiple scam accusations against this casino in the scam section. The reference linked shows them withholding 21.5 BTC, of which 15 BTC was a deposit with 6.5 BTC winnings. Sportsbet have not paid out the 21.5 BTC, nor even returned the original deposit of 15 BTC. I would advise against playing at this casino until all allegations are fully resolved.

AFAIK the scam accusations are resolved:

Sportsbet.io has been resolved the accusation about 15 BTC which was mentioned by @Zepher & @Lutpin negative feedback's. So ignore both negative feedback's about that accusation and read reference link for better understand. Zepher is no more ( Hope he is in Haven) and Lutpin is very inactive, so feedback's couldn't delete or edit right now. I am bothering to leave this feedback since people's raising questions about resolved issue.
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=832366

I think the outcome is a litte bit confusing for all readers and sportsbet.io has (to be accurate two) outdated ratings which are not relevant anymore. To keep such valuable users on DT while ensuring the inaccurate ones can be removed, OP's suggestion is a good idea.

That's only one case where a feedback isn't accurate anymore and I'm 100% sure that will happen much more often when Bitcointalk gets older. So at least for such cases I like OP's suggestion.

---

+1
Limits for downvoted vs. upvoted feedbacks should be high to prevent abuse.

Top Danke!
Hatte die Seite nur noch nicht mit drin, weil es ja mit dem Account etwas Probleme gab. 
Meinst du, ich soll das erwähnen oder nicht?

Danke, habe es hinzugefügt. Und ich habe es mir erlaubt, ein Bild aus deinem Merit-Beitrag als Beispiellink zu verwenden.
Bitte überprüfen, ob das stimmt. 

Seite	Beispiel Link eines Bildes	empfohlen von
___________________________	___________________________________________________	_______________________________
https://postimages.org	https://s33.postimg.cc/ypvr5bihr/Capture1.png	Lakai01

---

Ich meinte eigentlich einen Beispiel-Link zu einem hochgeladenen Bild. ^^
Aber habe es mir schon aus deiner gequoteten Nachricht kopiert.
Und danke für die kleine Anleitung. 

---

@alle
Ihr dürft gerne den im OP bereitgestellten Code verwenden, war nicht bloß als Zierde gedacht. ^^

Und hier alle bisher zu ähnlichen Themenkomplexen erstellten Satistiken (wobei ich das mal wieder aktualisieren müsste, da kommen so oft neue Sachen zu raus):


Nennenswert sind vor allem die Seite von LoyceV (da findet man Diverses) und das Merit-Dashboard von DdmrDdmr.
Und mir gefallen die gratis Graphen von LoyceV.

---

Yaay!

Habe nicht gewunken. 

---

Das ist doch mal ein amüsanter Post
Wenn er nicht von dir kommen würde, hätte ich direkt vemutet, es sei Übersetzungs-Spam. Darauf 2 Marita. 

Danke auch an mole0815 und aundroid für die Mühe.

So, nachdem dieses Thema schon einige Zeit her ist aber sich seitdem trotzdem nichts getan hat, gibt es an dieser Stelle ein freundliches "up".

Vielleicht findet sich jemand, der Interesse an einem schönen Beitrag zum Merit-System hat. Ein guter Beitrag könnte auch das entscheidende Prozent geben, dass ihr einen der neuen Plätze beim ChipMixer bekommt.  

Kennen sollten Merit die meisten, seit fast 2 Jahren gibt es das nun schon. Relevante Infos dazu findet man hier:

Alter Beitrag, gequotet: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818999.msg47397789#msg47397789
Infografik: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818999.msg29007624#msg29007624

ORIGINAL: Merit & new rank requirements


Jr. Member benötigt nun 1 Merit: Enhanced newbie restrictions & requirements

Ich würde dafür großzügig Merit verteilen, wenn es denn ein guter Beitrag wird.