Да, в нове все отлично сбалансированно, еще б динамическую комиссию реализовать...  И число блоков в час увеличить. Все ж довольно медленно оно. Нужно 12-20 блоков в час. Но это вряд ли будет сделано, так как серьезную переделку системы требует. Как я понимаю, надо изменять очень много значений: число PoS-ов в час, число подтверждений PoS-а, возможно возраст созревания.. |
|
|
|
Просто у каждого своя четкая позиция. И не всем и не всегда выгодно ее сообщать окружающим.  Асикоделы будут наращивать мощность и им не помешать никак. Если не будешь покупать их устройства, то будешь покупать у них биткоины на бирже. Так или иначе, значительная часть денег идет к ним. И этому нельзя помешать, неужели это не ясно? Да, предзаказы -зло. Но они уходят в прошлое, асикоделам теперь не нужны кредиты. Если считаете, что курс биткоина может резко упасть - ну ждите тогда этого момента, чтобы его купить. В чем проблема? |
|
|
|
Легкий компактный майнер с пассивкой - за него и денег не стыдно отвалить, а за 30-ти килограммовую коробку которая жрет кучу света и шумит - не хочется. Жжоте, товарищ!!!  |
|
|
|
Ты хотя бы цитируй правильно, иначе это похоже на один большой монолог Ашипся. Поправил уже. PS а вообще, хорошая тема для трындежа под пиво. Но у меня дела, придется идти. |
|
|
|
|
OZR, где-то так. Слишком много факторов, на которые не хотят смотреть.
PS Я авлон из первого батча не хочу никуда девать именно из-за его исторической ценности.
|
|
|
|
Ты не рассматриваешь специфику, но уже знаешь что рассуждение неверно и деление бессмысленно. Демагог? Я просто считаю, что неверные посылки зачастую приводят к неверным выводам. Бывает, конечно, и обратное -но вряд ли стоит тратить на это свое время. Потому я не считаю нужным рассмотрение специфики, если ошибки есть уже в корне. Может ты расскажешь мне какие у меня идеи? Я пока еще ничего не говорил...
А мне кажется, много говорил. В самых разных темах.  |
|
|
|
В сообщении была специфика, а ты снова не вникая пишешь что там у тебя на уме. Поскольку исходная посылка в твоем рассуждении была неверна, нет нужды рассматривать эту специфику. Я указываю тебе на бессмысленность такого деления (5/95), если ты не понял. Если оно бессмыслено, то зачем его использовать? Как все запущено... Уже 21й век на дворе, а до сих пор встречаются мастадонты 20ого.. Скорее не так. Уже 21-й век, но до сих пор встречаются мастодонты 19-го, не знающие даже знаний 20-го Твои идеи, это 19-й век, дружище. |
|
|
|
А как её в 100 раз больше принять? 100 косяков  Каннабинол и производные жирорастворимы. Выводы делай сам. От травы такого не бывает От нее и не такое бывает, поверь. |
|
|
|
Нормально процитировал? Из цитаты не ясно что имеется ввиду под "этими типами". Все, что угодно там может пониматься. Множество из 5% талантов великолепно пересекается с множеством 95% посредственностей. И т.д. Ну и в ответе тебя куда-то сильно понесло от специфики сообщения. Хотя это все теперь не имеет значения. Ага, ага. Человек в любом случае социальное существо и его психика не может адекватно функционировать без воздействий (в том числе оценочных) со стороны остальных людей (даже если он в 5%, а они в 95%). Соответственно, и ты тоже зависим от мнения тех, кого относишь к этим 95%. То, что их оценку ты интерпретируешь по-своему не отменяет того, что ты в ней нуждаешься. |
|
|
|
данная мысль была отвергнута уже "на начальном этапе проектирования" эксплорера, т.к. является ненужной, безполезной и вообще великим злом... да и опять жеж -- процент попадания в "генератора" очень мал, если сам генератор об этом не сообщит даже тот же п2пул, насколько мне известно, не утруждается уточнять ИП "генератора"... Правильно. Не надо это делать. была мысль подписывать адреса, тоже была отвергнута на первых этапах как зло, но здесь уже один раз поддержана, так что вопрос реализации последнего пока ещё окончательно не закрыт... Это тоже не стоит делать, ИМХО. |
|
|
|
пока обхожусь софтовыми решениями, до хард ресетов не доходит ))))
Иногда и хард ресеты помогают.  ..вспомнился старый метод лечения всяких психозов. Человеку давали огромную дозу снотворного (ну, так чтоб не загнулся) и он спал 2-3 недели. Проснувшись, становился адекватным. Главное было не допустить переохлаждения во сне. ..c травой тоже можно так проделать, устроив себе диссоциативный психоз с помощью 100-кратной передозировки каннабиноидов. |
|
|
|
Соотношение должно быть где-то 95% к 5% так как, если мои выкладки верны, то примерно такое же соотношение этими типами людей. Это не так. Я писал в другой теме, и мне лень повторяться. Ситуацию куда сложнее, чем ты хочешь представить тут. Твои 5% неизбежно будут попадать в 95% другой классификации. Так как невозможно стоять над массой, не будучи этой самой массой. Это иллюзия. |
|
|
|
На самом деле здесь никто не пишет всей правды. Ну, я так думаю. |
|
|
|
тема будет не популярна ибо никто не щитает себя лемингом )))
Как видишь, я тебя опроверг. Всем пока, я спать. |
|
|
|
И все же у меня есть асики. И не один. И как? Окупился хоть один в битках? Пока ни один не окупился. Окупятся ли -хз. Думаю, если отбросить прошлогодних бабочек (там без вариантов), то в сумме все это дело окупится. Но опять же -надо посмотреть. Сложность потихоньку переходит от экспоненциального роста к линейному. Пока много неопределенностей. |
|
|
|
И все же у меня есть асики. И не один. |
|
|
|
Так всегда кажется людям, не способным внятно пояснить свои мысли. Иногда они начинают троллить, иногда хамить, а иногда просто переводят разговор в другое русло. Проблема в том, что так кажется не только тем, кто с Вами спорит. Но даже тем, кто на Вашей стороне... Я в какой-то теме хотел было что-то написать в поддержку Вашей точки зрения (сейчас уже не помню о чем была речь), но вот это занудство меня и оттолкнуло почему-то... Ладно, проехали. И все ж Ваша ошибка в приписывании излишнего рационализма людям. Не всех заботит 100% максимальная прибыль, многие будут удовлетворены и 70%, отдав 30% желающим. Потому что лень возиться, охота порадовать людей, может просто пофиг.. Причины разные. |
|
|
|
То что асики - это смерть майнерам и при этом процветание биткоину (ибо сложность -это хорошо), мне ясно стало еще в прошлом году..
Тогда зачем покупать асики? А я эгоист. Судьба остальных майнеров мне не интересна. Пока я считаю, что у меня есть шанс что-то выиграть, я буду покупать. Очень, очень многие будут покупать и после меня. Вспомни 2011, когда все везде кричали, что майнинг невыгоден, все пропало и т.д. Даже сложность начала падать при том, что лично у меня майнинг давал 5-кратную прибыль относительно электроэнергии. Потому что не хотели конкурентов, потому и кричали. И при этом всем эти же люди занимались популяризацией майнинга. Человеку сложно постоянно врать, так и происходила компенсация. Майнить, ради майна. В каком-то смысле ты прав. Это просто прикольно. |
|
|
|
Я к тому писал, что фактически если не окупилось то уже врядли окупится что уже и другие асики продают так, чтобы тебе зафиксировать 6кратный минус.
Они этот твой минус уже зафиксировали условиями продажи новых асиков, в независимости от того что ты думаешь насчет роста или нет сложности.
Если бы они хотя бы пытались компенсировать следующей поставкой тем кто покупал в прошлый раз по сниженой цене, так даже этого нет.
Это всё исходит из того же самого правила, изначального посыла : вы все мол никчемные существа и отдали нам деньги ни за что на которые мы заработали прибыль себе и вам убыток, мы короли, а вы ..
Поэтому никто даже не подумал о скидках для тех кто покупал ранее, хотя это конечно и слабое утешение, но всётаки.
Да не было такого посыла. Все там нормально было. |
|
|
|
Format С, ты удивительно нудный человек. С тобой не интересно, увы...
|
|
|
|
|
Show Posts
