Doch, ist sehr interessant. Ich find's krass daß man das in Indien so mir-nicht-dir-nichts eben mal durchzieht. Bei "uns" dauert sowas länger... da muss erstmal die Propaganda-Maschine klarmachen, daß 500€-Scheine nur von Terroristen und anderen Verbrechnern verwendet werden. Und dann geht das mit der Ungültigmachung nur mit einer Übergangsfrist von wahrscheinlich Jahrzehnten (oder garkeiner, DM-Scheine gelten auch noch, oder?) Jedenfalls ist das was da in Indien gemacht wird Teil einer größeren, globalen Aktion: der Abschaffung von Bargeld. Das wissen wir schon länger, daher hält sich die Auswirkung auf den Kurs auch in grenzen oder geht ganz unter, weil das schon eingepreist ist. |
|
|
|
It seems as if the price has already stabilized in the $700-range.
Bitcoin price never "stabilizes" for long. It's just taking a breath, loading up the spring  |
|
|
|
Egal was passiert trump hat schon gewonnen.
Ich glaube das Gegenteil: das "establishment" will Hillary, sie ist ja eine aus dem Kreise. Und die kriegen was sie wollen (ausser Bitcoin tot, aber das ist was anderes). Wenn sie die Wähler nicht beeinflusst kriegen, fälschen sie halt die Wahl. Wenn das nicht klappt,... wer weiss, kommt ein "verwirrter Mensch" hergelaufen und sticht ihn nieder oder sein Hubschrauber stürzt ab. Hat's alles schon gegeben. Übrigens letztens hatte ich genau dieses Sinngemäss hier (bitcointalk) auf englisch gepostet. Ratet mal was... ja, der Post wurde zensiert. Scheint daß die hier aktive "Zensurbehörde" nicht nur "big block talk" sondern auch noch andere Dinge auf der Liste hat. |
|
|
|
Thanks! That got rid of the red "Backup missing" label. I would like it if Mycelium were precise in its messages. It should obviously say, "Backup not verified", instead of, "Backup missing", if the backup is not missing.
Maybe it could say "backup possibly missing, please verify backup". That should lead the user right on track about what the situation is. |
|
|
|
Nice thread. Will follow
Me too. Got linked here from lucifs thread. I entertain the supply shock theory mentioned 2 or 3 posts above myself: it really makes a lot of sense (although the question of timing remains to be answered). In the silk-road case another factor was surely also in play: a lot of people had been on the sidelines because of bitcoins blackmarket reputation, which was subjectively anihilated by the SR bust. This resulted in a demand increase. The supply-shock of all those coins gone "temporarily inaccessible" sure played a role, but it's much less powerfull than a halfing. EDIT: sorry to "pollute" this thread with discussion of fundementals. Seems more technical-based and more about "charts", which I love, btw. |
|
|
|
hallo, ich hab ein problem.
ein freund hatte noch eine sehr alte verson bitcoin.qt 0.10 oder so
er hat die wallet dat. gesichert
dann bitcoin core 0.13.1 installiert und im user.appdata rouming bitcoin ordner die walletdat ersetzt
aber die coins sind nicht zu finden.
wie kann ich ihm helfen?
1.) bist du sicher, daß die blockchain schon gesynced ist? Hattet ihr mal gestartet bevor ihr die wallet.dat reinkopiert habt? Falls ja: 2.) probier mal Das scanned die (lokal vorhandene) blockchain neu Und schau mal in .bitcoin/debug.log, was da los ist. |
|
|
|
Bin grad am drüberfliegen. Generell passt es in die Sprachregelung: "bitcoin old-school, forget about that shit. BLOCKCHAIN the real thing. WE do it now.". Im Zuge der Weiterentwicklung der Technologie und einer breiteren Basis von Anwendern gibt
es weitere Nutzungsszenarien, die sich grundlegend von denen der öffentlichen Kryptowäh-
rungs-Blockchains unterscheiden. Netzwerke, wie z. B. der Utility Settlement Coin23, der in einer
Kooperation zwischen der UBS, BNY Mellon, Deutsche Bank, Santander und ICAB in Zusammen-
arbeit mit Clearmatics entwickelt wird, dienen der Abwicklung von Zahlungen in institutionellen
Finanzmärkten. Für diesen und ähnliche Anwendungsfälle sind öffentliche Netzwerke nicht
sinnvoll. Diese Netzwerke werden zumeist von einem einzelnen (privat) oder einer Gruppe (kon-
sortial) betrieben und die Eigenschaftsausprägung der Blockchain, wie z. B. die Identifizierung
von Teilnehmern oder der Konsensmechanismus ist anwendungsspezifisch. Die Herausforde-
rung bei privaten Blockchains besteht im Finden des richtigen Business Cases, des Erreichens
einer Anzahl von Teilnehmern, die den Einsatz der Technologie rechtfertigt. Ein prominentes
Beispiel für ein konsortiales Netzwerk ist das Netzwerk von Ripple.
Sie haben's erkannt! "Konsortiale Blockchains" sind "a 'solution' looking for a problem" und eigentlich könnte man auch oracle dafür hernehmen. Eine blockchain macht "privat" keinen Sinn (vielleicht sehr begrenzt, aber nich dem hype angemessen, der ist nur dazu da, dem Bitcoin den Rang abzulaufen... oder es zu versuchen) Und im Fazit: Welche der Distributed Ledger Technologien ihre reale Verbreitung finden wird, ist noch nicht
abzusehen; ob die ursprüngliche Bitcoin-Blockchain zukünftig eher eine untergeordnete Rolle im
Vergleich zu Ablegern, wie der Ethereum-Blockchain oder doch davon unabhängige Entwicklun-
gen wie Ripple oder Corda überwiegen werden, ist aus der Sicht der ursprünglich verfolgten
demokratischen – zuweilen auch als anarchistisch bezeichneten – Grundprinzipien von nach-
rangiger Bedeutung. Das Ziel verteilte Datenstrukturen und Transaktionsprotokolle transparent,
nachvollziehbar, anonymisiert und in ihrer Finalität unveränderlich sowie konsensual ermittelt
bereitzustellen, findet mittlerweile nicht mehr bei allen Weiterentwicklungen Berücksichtigung.
|
|
|
|
I want to say upwards in general but MLs timing and price targets make me question all rationale. 4900 CNY and we should be back on. Check out these futures contracts which got nuked. https://twitter.com/whalecallsJust a bloodbath for margin longs.  (sorry to spam kitten pics) |
|
|
|
Ich geh in wenigen Minuten schlafen... bin am überlegen ein paar BTC zu verkaufen, mein gefühl sagt mir, es fällt im laufe der Nacht auf unter 625€ (bitcoin.de).
Ist das Gefühl Angst? Don't trade on emotion
Mh unsicher. Von Chartanalyse und großen Trading-Techniken hab ich null Ahnung...
If you don't know what to do, don't trade.
|
|
|
|
It's good to hear from you, rpietila. My newest project, Kansanmarkka
I'm confused. Is this a new cryptocurrency you're making or some intellectual entertainment in textual form? |
|
|
|
I think we will see a significant surge upwards, vast amounts of margin longs got liquidated exaggerating the crash.
upwards "from here" or upwards in general beyond 750? |
|
|
|
lol, it is 683 now...
edit: 680
yep, on it's way. |
|
|
|
das ist kein Beinbruch, was abläuft alles normal.
sehe ich genauso. Gesunde Korrektur, längst überfällig. Übrigens ein guter Zeitpunkt nochmal nachzuprüfen, ob man nicht ein paar altcoins loswerden möchte ;-) |
|
|
|
bitfinex?
Flatline. Wahrscheinlich schon wieder gehackt. FUUUUUD!!!!1 maintenance. bonuspunkte für timing!  lol. meine Fresse |
|
|
|
Target bleed liegt bei 580 anfang Januar, bevor es wieder rauf geht.
sagt masterluc... hat auch nich immer recht Aber mal sehn... EDIT: immer wenn ich hier während einem crash poste "das war's jetzt, der boden ist xxx", dann geht's noch weiter runter. Also dann: $680. Gesunde Korrektur. Das reicht |
|
|
|
According to MasterLuc this is where we stop and bleed off to approx 580 in early January. He's been right so many times, if Bitcoin does this Ill be blown away.  so it seems he's right again. We topped at 744 as the img above indicate. The estimate precision on both axis (time and value) is indeed mind blowing. Current correction is not sizable enough: according to posted graph, we'd have first to go down to ~650 now pretty promptly, then slowly back up to 700 somewhere mid-December and after that "bleed to 580 in Jan". Maybe we shouldn't attribute too much precision to those lines. But who knows. Materluc has been astonishingly correct many times in the past, so I wouldn't be surprised if it played out exactly like that. |
|
|
|
Das ist kein Thema womit sich Anarchisten beschäftigen müssen. Das kann man ja in aller Ruhe den Märkten für Bezahlsysteme überlassen Ich kenne den Typen ja nicht, aber wenn man Bitcoin bloss als "Bezahlsystem" sieht, dann sollte man sich vielleicht doch mal damit beschäftigen? Aus meiner Sicht ist Bitcoin eine der interessantesten und wichtigsten Entwicklungen aus Sicht "eines Anarchisten" überhaupt. Wenn Anarchie (oder Anarchismus oder wie das dann heissen muss) als gesellschaftliches Konzept funktionieren soll, dann doch wohl kaum unter Benutzung zentralistischen Geldes sondern nur mit freiem Geld. Oder? |
|
|
|
there is a strong resistance point (5184 yuan) approaching shortly so be careful with buying right now.
It's November. Resistance is futile EDIT: joke aside: that point would be a good opportunity to draw a handle to the cup starting mid-June. If that subsequently played out we could do the same again at ATH for the 3 year cup and then blow all expectations to shreds. Timeframe: xmas would be good, no? EDIT2: It would also confirm my wild speculation that a halfing starts to take effect (the effect being a epic rally) with a ~ 3 month delay (like last time in January '13). Of course now everybody already forgot the halfing event and will attribute a rally to something else (also like last time). I frankly don't care |
|
|
|
where is everyone?
adam? holliday? jaytoronto? shrooms? blitz? richie t? magic mexican?
adam got kicked here, remember? He's on bitco.in wut? this is literally his thread wtf? yeah, well. he's right here now: https://bitco.in/forum/members/adamstgbit.918/also, similar thing happened with cypherdoc and his "gold collapsing bitcoin up" thread, which he continued on https://bitco.in/forum/threads/gold-collapsing-bitcoin-upIt was when those "altcoins with bigger block sizes" got popular. cypherdoc has since disappeared, btw (couple of months ago). (closed his twitter account and so on, nowhere to be seen).
(read quickly before post is deleted) |
|
|
|
|
Show Posts
