|
Насколько я помню, максимальное количество транзакций биткоинов в сутки - это 300.000.
Это техническое ограничение, и оно делает абсолютно невозможным использование Биткоина в качестве основной мировой платежной системы . Строго говоря это никому и не нужно. Неужели в мире нет других платёжных систем, чтобы осуществлять платежи? Конечно есть, их много!
Bitcoin ценен тем, что его ограниченное количество , что он общеизвестен, что он децентрализован. Идеальная мировая резервная валюта и идеальный финансовый актив. А кофе за него покупать, конечно можно. Однако, ключевой вопрос зачем это нужно? На самом деле, только для понтов. Да, и в этом качестве это не самое лучшее решение.
Периодически слушаю блогера, который троллит коллекторов и сотрудников банка, предлагая им погасить долг биткоинами. Выглядит это смешно.
|
|
|
|
Сложно сказать…. Основной вопрос состоит в том, что именно сейчас происходит, накопление или распределение в принципе похоже на то и на другое, хотя конечно странно, если сейчас мы уйдём на медвежий рынок на год или два. Почему-то в Такой сценарий не очень верится, хотя всё возможно.
Самое главное, что мы не совсем понимаем экономику ETF фондов, а между тем как в случае введения фьючерсов, если в этом деле разобраться, то на этом можно рубить бабки. И я уверен, что многие башковитые трейдеры сейчас поставили себе задачу в этом разобраться.
Всё зависит от таймфрейма. Но я бы не сказал, что основной вопрос определить накопление сейчас или распределение. Правильнее немного по-другому. Накопление часто путают с повторным распределением, а распределение с повторным накоплением. Важный критерий - на каких относительных ценовых уровнях проходит заруба. Если она происходит на ценовых уровнях, близких к дну, то больше данных за накопление, если заруба там, где уже рынок достаточно вырос - то предполагать распределения гораздо логичнее. Я уже приводил типичные уровни коррекции. Сейчас нечто подобное. То, что сейчас на относительных хаях создали много ликвидности - это удобный повод крупняку для выхода. Крупняк обычно не любит заходить на хаях и редко ловит ФОМО. Для накопления обычно нужны 2 вещи: низкая цена и панические продажи. Сейчас лично я не вижу ни того, ни другого. Если ты видишь - поделись своей экспертностью) Я бы не сказал, что для накопления нужны панические распродажи, обычно киты покупают финансовый актив на флете . И если предположить, что мы уже пережили коррекцию, то вполне возможно сейчас и происходит флет, на котором киты набирают актив. Пользуясь как раз тем, что хомяки как раз ожидают падение. Мы не знаем где мы сейчас находимся, ближе ко дну, или ближе к вершине. В каждой картине мира хаи и лои этого цикла могут быть различными. Если предположить, что хаи - это 300.000 долларов США то мы сейчас как раз ближе к дну и находимся… А если предположить, что мы нового ATH не достигнем, то да мы находимся ближе к вершине. Ключевой вопрос сейчас состоит в следующем, мы преодолеем 50.000 долларов США в ближайшее время или нет. И если мы не преодолеем 50.000 долларов США, то конечно падать нам глубоко, и я не понимаю почему речь идёт о 38.000 долларов США….. По-хорошему, тут должно быть более глубокое падение, потому что надежды уже не будет. |
|
|
|
Если в жизни было много активности, а потом наступил полный штиль, то это выдержать будет очень сложно, хотя бы из за привычки что то делать. И я вот думаю что ничего не делать просто не получилось бы, как минимум постоянно будут какие то семейные хлопоты.
Думаю, полный штиль в жизни активного человека может наступить только не по его собственному желанию. А когда кто-то мешает быть активным. И в такой ситуации активном человеку очень важно не прогнуться под этого кого-то, а продолжать бороться. Не делать совсем ничего - невозможно, я думаю. Это ведь фигуральное выражение, которое для каждого означает что-то свое. Но все люди рано или поздно устают от состояния, когда по их мнению, они ничего не делают. И пытаются из него выйти. Главное, чтобы выход был интересным и продуктивным, а не в дно стакана. С другой стороны, большой капитал, который позволяет не ходить больше на работу открывает перед человеком огромные перспективы. Давайте пофантазируем, чем бы мы могли заняться, если бы у нас был большой капитал, созданный например на базе занятия криптовалютами…. Чем можно было бы заняться, такому удачливому хомяку, имеющему большое количество свободного времени? 1 Совершенствование своего физического тела. Тут можно вспомнить всевозможные методики работы со своим телом, как банальную физкультуру и спорт, так и йогу, биохакинг, правильное питание и так далее. 2 Совершенствование своего разума и мышления. Тут тоже можно вспомнить всевозможные методики и практические концепции. И тут тоже можно многое прокачать. 3Изучение современных технологий, в частности, искусственного интеллекта и нейросетей. Причём это не просто изучение ради изучения. Это опять-таки способ стать лучше, так как искусственный интеллект помогает или точнее может помочь, более полное реализовать свои креативные способности. Это как бы рычаг, но не для физического труда, а для умственного. Причём деньги, для изучения возможностей нейросетей будут всё более более нужны, потому что разработчики будут всё более и более предоставлять свои разработки на платной основе . 4 Изучение самых современных способов инвестирования. Такой подход позволит в принципе уйти от всякой наёмной работы - даже в отдаленном будущем. 5 Путешествия. В нашем несовершенном разделенном мире, для того чтобы путешествовать безусловно нужны деньги. При этом путешествие развивает личность человека. Того самого удачливого хомяка. 6 Прокачивание коммуникаций, общение с самыми различными людьми, развитие харизмы и обаяния, это тоже невероятно прокачивает человека. 7 Приобретение навыка проникновения в любые, даже закрытые социальные сообщества , это тоже обогащает личность человека, делает её многогранной, кроме того общение с другими людьми открывает перед человеком новые возможности. |
|
|
|
Видимо все таки ИИ будет в ближайшем будущем новым хайпом, и не смотря на все предостережения, о том что ИИ может когда то стать для человечества проблемой, в его развитие вкладываются очень большие деньги, вот из последних свежих новостей: Нидерланды выделят €204 млн на развитие искусственного интеллекта. Средства распределят через Национальный фонд экономического роста. В ведомстве считают, что это позволит стране «не оставаться в стороне», когда дело доходит до ИИ. В документе изложена стратегия по использованию преимуществ генеративных технологий вроде ChatGPT при одновременной защите от рисков дезинформации и сокращения возможностей трудоустройства. Meta закупит 350 000 чипов от Nvidia для развития ИИ. Цукерберг пообещал закупить чипы Nvidia для компании, поскольку «будущая дорожная карта» в области искусственного интеллекта требует «огромной вычислительной инфраструктуры». Да, когда какой-нибудь Цукерберг ставит задачу создать искусственный интеллект, который будет превышать по силе человеческий, то кажется что мир сошёл с ума. Это всё равно что Вам бы сказали, что к планете Земля движется флотилия инопланетных кораблей и прибудет на землю через 10 лет, а вы бы не предпринимали никаких действий чтобы как-то обезопасить людей . Хотя в нашем случае, всё гораздо хуже,никакая флотилия ниоткуда не движется, а напротив эту флотилию вторжения создают сами люди , при этом осознавая, что скоро столкнуться с инопланетянами с абсолютно нечеловеческим разумом. Ведь искусственный интеллект это не человеческий разум . У человека с крокодилом больше схожести, чем с искусственным интеллектом. И разумеется, хайп искусственного интеллекта будет гораздо больше, чем хайп Bitcoin. Вплоть до того, что Биткоин отойдёт на второй план. Хотя Биткоин - это чисто человеческая идея, деньги всегда увлекали людей. Уже сейчас мы видим, что компьютерные мощности перенаправляются на искусственный интеллект, я помню Ратимов экспериментировал с вложением в криптоактивы, связанные с искусственным интеллектом. Но это всё были хайповые проекты. А вот когда будет что-то непосредственно на грани искусственного интеллекта и криптовалют, что-то принципиально новое, вот это будет интересно. Ну например, когда искусственный интеллект громко заявит, что биткоин - это г****, а новая криптовалюта, которую создал и поддерживает искусственный интеллект это Будущее. Вот тогда и начнётся веселуха! |
|
|
|
Ну, что, один из первых национальных токенов, эдакий недоЦВЦБ рухнул! Когда вся система насквозь коррумпирована (а коррупционный скандал экспертами называется в качестве одной из причин завершения проекта), ЦВЦБ тоже оказывается так себе инструментом. Венесуэльский Эль Петро прекращает своё существование, а остатки будут сконвертированы в боливары. И ведь эта как раз та история, когда эти Эль Петро навязывали как только могли, выплачивали в них пенсии ничего не ожидавшим пенсионерам и т.п. Но если не справились с боливаром, то и токен тоже не вывез... "Недолго музыка играла, не долго фраер танцевал"... А вот честно - а ктото реально допускал что это популистское решение позволит решить реальные проблемы реальной экономики !? Вот сколько не спрашиваю, никто не может рассказать как такое решение может реально ИСПРАВИТЬ ЭКОНОМИКУ, решить ее проблемы. Или например идея - "вводим биткоин/крипту и все - экономика расцветает". КАК ? Ответов нет. Максимум что слышу "ты ничего не понимаешь/знаешь/редиска"... Я и сейчас считаю, что грамотное введение CBDC может по крайней мере теоретически позитивным образом сказаться на экономике. При этом, к сожалению, ещё больше вероятности, что это приведёт к созданию цифрового концлагеря. Почему введение системы цифровых валют центральных банков может позитивно сказаться на экономике? Известно, что любая крупная компания применяет в своей финансово-экономической деятельности такой инструмент, как бюджетирование. Применяют этот инструмент и отдельные государства. Что касается СССР, то там вообще была задача построить плановую экономику. Задача, которая так и не была решена. Однако мы не знаем точно, почему не удалось построить плановую экономику в СССР. Критики социализма и коммунизма пишут, что решение этой задачи было невозможно в принципе. Однако, возможно просто на тот момент не было достаточных технологических инструментов для решения этой задачи. Понятное дело, что я тоже не знаю ответа на этот вопрос... Тем не менее, нужно отметить, что с тех времён появилось множество мощных технологических инструментов для планирования в режиме реального времени. Это такие технологии как блокчейн, big data, квантовые компьютеры, искусственный интеллект, нейросети, машинное обучение, цифровая сертификация товаров, работ, услуг. Вполне возможно, что сочетая все эти технологии и прибавив к ним CBDC, как раз и можно построить идеальную плановую экономику. А это и минимизация издержек, и максимизация производства различных благ. Строго говоря, это то самое утопическое коммунистическое общество которое хотели построить в XX веке, но не сумели построить. Но сама идея производства максимального количества благ с минимальными издержками, плюс справедливое распределение этих благ, плюс ещё забота об экологии, это не самая плохая идея. Если цифровые валюты центральных банков будут работать на эту идею, то может быть что-то толковое и получится. Тем более, есть ощущение, что современный мир и современная экономическая система зашла в полный тупик. |
|
|
|
|
Я помню читал интервью с одним разработчиком Bitcoin и он отвечал на вопрос о потенциальных угрозах для пользователей первой криптовалюты со стороны квантовых компьютеров.
И он сказал, что пользователям ничего не грозит , но только при условии, что они каждый раз получают денежные средства на новый адрес.
Если же они не выполняют это условие и используют каждый раз один и тот же адрес, то злоумышленник использующий квантовый компьютер может узнать их открытый ключ, что потенциально может привести к проблемам, учитывая возможности квантового компьютера.
Мне это запомнилось, я воспринимаю это как совет, по возможности, каждый раз принимать оплату на новый адрес. Вероятно, это действительно имеет значение для безопасности.
|
|
|
|
Мне кажется сейчас вообще начинается какая-то новая волна противодействия наступлению этого повсеместного навязчивоо KYC. Да вообще то и пора уже криптанам как-то очухаться и вспомнить наконец об этом главном преимуществе крипты вообще. Вот например выше тут в топике - р2р довольно нормально написали про запрет персональной информации. И вообще все эти фотографии морды с доками а иногда и сканы квитанций коммунальных платежей все больше становятся прхожими на маразм. И маразм крепчает, как не крути. И все это не настолько безобидно, как кажется. По моему.
Амеры наверное наклоняют всех, чувствуя себя хозяйчиками мира. Но наверное не все будут плясать под их дудку, я на это надеюсь. И возможности анонимных платежей все-таки сохранятся. Может как-то перейдут в отдельный класс платежей ?
То, что в Грузии нет законов о крипте, это вообще хорошо. Вот как раз можно и анонимные платежи делать без особых проблем с местными регуляторами.
Анонимные платежи никто вам совершать не запрещает, вы всегда можете использовать для расчётов, например криптовалюту Monero, XMR . При этом, отсутствие законов о криптовалютах ничуть не мешает гнобить расчёты в анонимных и конфиденциальных монетах. такие действия могут быть на уровне обменников, криптовалютных бирж, банков и других it-платформ. Просто, ради перестраховки. Потому что отсутствие законов о крипте, не означает что такие платформы постоянно не сталкиваются с определенной позицией контролирующих органов . Вообще, особого противодействия со стороны криптанов в отношении процедуры KYC я не заметил, на мой взгляд, с анонимностью и конфиденциальностью в мире становится всё хуже и хуже. Не зря же, Риккардо Спаньи был арестован, а проект Tari так до сих пор и не запущен. Есть ощущение, что криптаны проигрывают битву за анонимность и конфиденциальность. Да тут и спорить не о чем, конечно уже много лет идет мощный наезд на анонимность платежей. Но это ведь сильно раздражает миллионы криптанов по всему миру. Просто взять и наплевать на всех этих людей, кто хочет остаться анонимными и иметь возможность анонимно расплачиваться за что-то, не получится. Криптаны конечно стухли, продались за баксы и смирились с этой хренью. А это неправильно в глобальном масштабе. И многие это понимают. Я конечно не говорю о криминале, с ним все понятно. Но банкстеры и пендосская власть шьют всем отмывание, хотя это полная херня в процентном отношении. Это фальшивый повод. С другой строны рассылать х.й знает кому свои фотки с доками адресами, телефонами тоже вариант так себе. Кстати ведь есть же законодательство о персональных данных, о медицинской тайне, наконец. Анонимные данные по жизни встречаются и нужны. И на все это просто взять и наплевать банкстерскому клану с пендосскими чиновниками тоже вроде как не сильно удастся. Хотя, бл.дь!, конечно и власти других стран на это смотрят одобрительно. Их это устраивает, добавляет рычагов контроля над рабами. Но, надеюсь это пока, они не достанут всех своим кусем и прочим. Но посмотрим куда пойдет развитие. Думаю не обязательно только Монеро использовать, это заведомо проигрыш в игре с ними, а подстраиваться и лебезить перед чмырями контролерами вот это не стоит. Особенно когда контролер какая-нибудь доморощеная самопальная конторка обменник. Сразу посылаем нах и к другим. И отписываем про них в БТТ.  Мои любимые обменники, которыми я пользуюсь, все приглашают своих пользователей поставить галочку, что они согласны с тем, что обменник применяет процедуру AML . И я такую галочку тоже ставлю. Я слышал, что сейчас все обменники которые представлены на bestchange используют процедуры - знай своего клиента и аналогичные. И обмен происходит таким образом, что хотя не проводится обязательная официальная верификация, но в общем они о тебе всё знают. И в теории могут раскрыть эту информацию третьим лицам. Тут я вижу только одно решение, точнее комплекс решений, потому что прямое противодействие таким процессам фактически невозможно . Использовать самые различные сервисы, в большом количестве. Проводить множество транзакций на небольшие суммы. Избегать транзакции на более-менее крупные суммы. Этого сейчас совсем не надо. По возможности использовать децентрализованные решения, а также программные решения с открытым кодом. Применять анонимные и конфиденциальные инструменты там, где это возможно и разумно применять. |
|
|
|
Приветствую, имеется техническая задача создать кошелёк с ограниченым функционалом(ввод , вывод стейблов, отображение транзакций). В данной ситуации хотел поинтересоваться, есть ли готовые решение под данный функционал который можно интегрировать на свой сайт либо в какую сторону смотреть для реализации данного вопроса?
Насколько я понимаю вашу задачу, вам нужны API ключи от какого-то известного и надёжного сервиса, который в своё время разработал кошелёк для криптовалют, в вашем случае для стейблкоинов и позволяет интегрировать этот кошелёк на различные сайты. То есть задача у вас просто зарегистрировать аккаунт на таком сервисе и получить эти API ключи. И желательно, чтобы всё это было ещё и бесплатно, или в рамках небольшого по деньгам бюджета. И это вполне реализуемая задача, Так как крупные разработчики таких кошельков, выдают такие ключи бесплатно. Им тоже важно, чтобы кошелёк становился популярным, потому что в криптоиндустрии сетевые эффекты это всё. Я не проверял информацию, но вроде Метамаск такие вещи предоставляет . Также возможно предоставляет API ключи Coinbase - но тут могут быть подводные камни , так как этот сервис очень регулируемый и американский, там могут быть всякие проблемы вплоть до блокировок. Ещё blockchain.com можно посмотреть. Вообще можно взять список популярных кошельков , зайти на их официальные сайты и посмотреть что они предлагают разработчикам и владельцам сторонних сайтов. |
|
|
|
Эта идея действительно "витает" в воздухе .... Вообще очень многие идеи из интернета, виртуального пространства ждут своего воплощения в реальности. Аналогичная ситуация и с этой идеей. Помню я на форуме писал о том, что вполне реализуемо создать государство в виде DAO (децентрализованной автономной организации).
И Биткоин, и смарт-контракты, и блокчейн, и NFT - все эти технологии могут быть задействованы для построения такого государства.
Идей вообще в тысячи раз больше, чем их реальных воплощений и большинство из них нереализуемы либо в виду своей идеалистичности, либо своей глупости. Эти все децентрализованные автономные организации, государства на смарт-контрактах и прочие NFT уже давно могли превратиться во что-то стоящее, но почему-то кроме обогащения своих создателей и различных спекуляций ни для чего не используются. А вот Биткоин может использоваться для построения государства, но не через избавление от централизованной власти с помощью смарт-контрактов, а в качестве фундамента для усовершенствования финансовых отношений. Но я всё-таки не согласен с вами, в том, что такой проект может быть реализован "снизу". На мой взгляд, это возможно только "сверху", например по типу строительства коммунизма в отдельно взятой стране - такой эксперимент был уже проведен в XX веке. И кстати, успешно провален, потому что такие эксперименты не должны проводиться локально, а только в рамках всей земной цивилизации. Иначе старые силы объединяться и возьмут реванш.
Никто "сверху" не будет сознательно работать над уменьшением своего влияния в обществе, и опять же Биткоин является примером успешного проекта "снизу". Власть имущие просто не смогли бы создать такую децентрализованную и слабо поддающуюся цензуре систему даже если бы очень захотели. Они всегда стремяться добавить "бэкдоры" через которые они могут перехватить контроль. В человеческой истории были различные ситуации, когда прогресс внедрялся сверху, а не снизу. Например, декларацию прав человека во Франции приняли пришедшие к власти якобинцы, а в США - Вашингтон и его соратники . Александр Дюма вообще высказывал предположение, что весь прогресс 18-19 веков, это действие отдельных групп тайных организаций, которые внедряли своих членов в органы власти. Поэтому и в отношении государства, созданного на блокчейне и государства, созданного в форме децентрализованной автономной организации, инициатива может идти со стороны просвещённых верхов. Такие случаи бывали и раньше . Поэтому я не понимаю, почему бы им не быть и в будущем. Если бы верхи всегда вели дело только к диктатуре, то во всём мире была бы одна сплошная беспросветная диктатура и никаких прав для людей. А это не так. Мне вообще кажется, что очень часто представители верхов являются идеалистами и хотят что-то сделать хорошее и справедливое. А затем смотрят на людей, видит что это не люди, а форменное зверьё и всякие идеалистические позывы у них пропадают напрочь. |
|
|
|
Мне кажется сейчас вообще начинается какая-то новая волна противодействия наступлению этого повсеместного навязчивоо KYC. Да вообще то и пора уже криптанам как-то очухаться и вспомнить наконец об этом главном преимуществе крипты вообще. Вот например выше тут в топике - р2р довольно нормально написали про запрет персональной информации. И вообще все эти фотографии морды с доками а иногда и сканы квитанций коммунальных платежей все больше становятся прхожими на маразм. И маразм крепчает, как не крути. И все это не настолько безобидно, как кажется. По моему.
Амеры наверное наклоняют всех, чувствуя себя хозяйчиками мира. Но наверное не все будут плясать под их дудку, я на это надеюсь. И возможности анонимных платежей все-таки сохранятся. Может как-то перейдут в отдельный класс платежей ?
То, что в Грузии нет законов о крипте, это вообще хорошо. Вот как раз можно и анонимные платежи делать без особых проблем с местными регуляторами.
Анонимные платежи никто вам совершать не запрещает, вы всегда можете использовать для расчётов, например криптовалюту Monero, XMR . При этом, отсутствие законов о криптовалютах ничуть не мешает гнобить расчёты в анонимных и конфиденциальных монетах. такие действия могут быть на уровне обменников, криптовалютных бирж, банков и других it-платформ. Просто, ради перестраховки. Потому что отсутствие законов о крипте, не означает что такие платформы постоянно не сталкиваются с определенной позицией контролирующих органов . Вообще, особого противодействия со стороны криптанов в отношении процедуры KYC я не заметил, на мой взгляд, с анонимностью и конфиденциальностью в мире становится всё хуже и хуже. Не зря же, Риккардо Спаньи был арестован, а проект Tari так до сих пор и не запущен. Есть ощущение, что криптаны проигрывают битву за анонимность и конфиденциальность. |
|
|
|
Всё в диапазоне: кто-то один использует для реализации своих задач мотыгу, другой будет использовать ЦВЦБ. При этом в мотыге изначально не заложено, что ею нужно пробивать черепа, это побочный продукт, а вот выборочное регулирование в ЦВЦБ заложено изначально, т.е. это уже полностью целевое использование разработки. Просто пока всем рассказывают, насколько всем удобно и правильно будет, когда реализуется это целевое использование, а вот негативные аспекты не слишком пропагандируются, только и всего...  А кто кроме биткоинеров видит негатив в принятии CBDC во всем мире? По-моему остальным людям очень даже удобно иметь единый цифровой аккаунт, напрямую связанный с Центральным Банком. Он позволит избежать оплаты многих комиссий жадных посредников-коммерческих банков, сделает возможность оплаты цифровых транзакций онлайн и сделает процесс оплаты кредитов и ипотеки гораздо прозрачнее. А то что есть вероятность цензуры, то это беспокоит немногих, в конце концов они не какие-нибудь преступники чтобы бояться показывать свои транзакции. Проблему видят в основном две категории людей,- во-первых, это самые прогрессивные в техническом плане люди, с хорошим экономическим или техническим образованием. Наиболее яркий пример - это те же самые криптаны. Во-вторых, это самые необразованные и ретроградные слои населения, религиозные фанатики, параноики, полусумасшедшие сторонники теории заговоров…. Остальные люди даже не обращают внимание на этот тренд. В мире же очень много чего происходит и отделить важное от неважного очень сложно. Мешает информационный шум, который ещё нужно отфильтровать. Кроме того, действительно цифровые валюты центральных банков будут достаточно удобны для использования. А что касается природных прав человека, то очень мало людей понимают ценность этой концепции. Да и вообще, у людей очень слабое воображение, поэтому они не видят к чему всё идёт. |
|
|
|
как теперь там осуществляется полноценное управление монетами через фризы. В мобильном Электруме нажимаете на название кошелька в верхнем левом углу и в ниспадающем меню выбираете "Addresses/Coins", дальше Show Coins. Перед вами список всех UTXO в кошельке. Теперь просто удерживайте больше секунды на строчке с монетой, которую хотите заморозить и после появления внизу кнопки "Freeze" нажмите её. Так же длительным тапом и нажатием кнопки Unfreeze монета размораживается. Что даёт заморозка? Замороженные монеты нельзя потратить, то есть при создании транзакции кошелек их "не видит", как будто их и нет вовсе. Может быть, какие-то конкретные примеры, юзер кейсы из жизни, когда это может понадобиться и как именно это осуществляется в актуальной версии мобильного кошелька Electrum. Теперь о практическом применении. Два примера. 1. Допустим, вы хотите отправить на биржу/обменник около 0.1 btc и видите в списке своих монет UTXO с 0.01010780 btc - почти то, что надо - немного уйдет на комиссию, и как раз останется на перевод чуть больше 0.1, вас это устраивает. Тогда вам остаётся заморозить все монеты, кроме этой, а при отправке выбрать "максимум". Получится транзакция без сдачи, а значит сэкономите на комиссии минимум 22%. Без возможности управления монетами вы бы полагались на алгоритм выбора utxo кошельком, и скорее всего транзакции без сдачи не получилось бы. 2. Допустим, у вас в кошельке есть несколько UTXO с непонятным/сомнительным происхождением (например, получили донат от кого-то или выплату с подписной), поэтому вы предпочитаете не отправлять их на биржу, а пополнить ими свой лайтнинг кошелек. Опять же замораживаете все прочие монеты, а эти отправляете в лайтнинг-канал. Или наоборот, хотите заморозить до лучших времен несколько сомнительных utxo, чтобы они ни в коем случае случайно не отправились. В старых версиях мобильного Электрума тоже можно было замораживать, но только адреса, а не монеты. То есть если на каждом адресе по одному utxo, то всё это можно было сделать и раньше. Но если на адресе несколько utxo (как с подписными или майнингом), то отдельно их отправить было нельзя, более того - из соображений приватности алгоритм кошелька включает в транзакцию все utxo с этого же адреса, что при высоких комиссиях, как сейчас, может быть очень нежелательно.
[
Какую вы извлекаете из дескрипторов пользу? Хотя бы польза от того, что через дескрипторы намного упрощается процесс экспорта - импорта кошельков. Разве что дескрипторного кошелька из кора. И часто это нужно? Примерно никогда. Да и в Электрум такой кошелек импортируется при желании (правда, iancoleman понадобится). В общем, вроде плюс, но слабенький. Зато в Электрум можно импортировать приватники из недескрипторного кора, а в Спарроу никак. Вы хотели сказать, что Passport не спаривается с Электрумом? Спаривается посредством PSBT файла. Но спаривание через QR коды полностью отсутствует. А с Keystone спаривается через QR. Да, я знаю. И это хорошо, что вы знаете о превосходстве Sparrow. Его и следует рекомендовать всем пользователям и особенно тем, кто впервые сталкивается с битком Читать следовало: "Да, я знаю, что вы предпочитаете Sparrow"  . Рекомендовать его могу, но только после Электрума. Так и делаю, впрочем. Интересно конечно, особенно второй практический пример понравился и заинтересовал. У многих форумчан со времён участия в подписных миксеров, не буду называть конкретного названия проекта, остались сатоши отправленные с адреса попавшего в чёрные списки . То есть, по сути, это те самые грязные биткоины. Причём на том же адресе могли быть и вполне чистые биткоины, полученные от других подписных. И вот это как раз тот случай, когда нововведение в мобильный кошелёк Electrum, невероятно актуально. Я правда не разбирался пока, как всё это делать , возможно будут ещё вопросы которые задам, но понятно куда копать. Первый из двух приведенных вами практических примеров возможно не так актуален для человека, который редко осуществляет транзакции . Тут можно просто устанавливать комиссии по максимуму, и не париться. Но вообщем я осознал, зачем нужно полное управление монетами. В ситуации, с грязными биткоинами это очень актуально. |
|
|
|
"Легальны операции по расчетам с нерезидентами" впервые слышу подобное, он ссылался на какой-нибудь закон, декрет или ляпнул это с головы? Или это мы такие далекие, в чем я сомневаюсь. Там случайно никто из практикантов тексты ему не пишет?)
Ну, мы же понимаем, что они иногда проговариваются о том, что работает де факто, а не де юре. Это как когда какой-то представитель Сбера сказал о «легально работающих биржах» в Москва-сити, когда со стороны ЦБ шли чёткие антикриптовые сигналы, а никаких законов для работы с криптой и вовсе не было. Но для кого надо, были особые правила игры. Я так понимаю, тут тоже проговорились... Возникает вопрос - почему одобрение Фондов не привело к росту цены на Bitcoin, а наоборот привело к коррекции?
Потому что рост был уже до того? И это решение по ETF может отложиться в итоге в нижние значения курса биткойна, до которых он в перспективе будет падать, а не в ATH? Ну, так, как вариант...  Да, фактически телеведущий РБК то же самое и сказал. Он сказал что это было сделано для того, чтобы иметь возможность преодолевать санкции с помощью использования расчётов в криптовалюте, а не в фиатной валюте. При этом, он признал, что это намерение было реализовано плохо. Иностранные контрагенты не хотят особо вести расчёты в криптовалюте. Может, действительно, где-то в законах это зафиксировано, надо поискать более тщательно. Сложно сказать…. Основной вопрос состоит в том, что именно сейчас происходит, накопление или распределение в принципе похоже на то и на другое, хотя конечно странно, если сейчас мы уйдём на медвежий рынок на год или два. Почему-то в Такой сценарий не очень верится, хотя всё возможно. Самое главное, что мы не совсем понимаем экономику ETF фондов, а между тем как в случае введения фьючерсов, если в этом деле разобраться, то на этом можно рубить бабки. И я уверен, что многие башковитые трейдеры сейчас поставили себе задачу в этом разобраться. |
|
|
|
Классическая схема манипулируемого рынка для меня EOS. Потому что Дэн и Стэн Лаример воспользовались ситуацией, тем, что всё это нерегулируемый Дикий запад и создали огромный манипулируемый рынок с капитализацией от 1 до 20 миллиардов долларов США.
Это была невероятно изящная комбинация!
Одна идея о том, чтобы "убийцу Ethereum" можно было покупать за самого "убиваемого" Ethereum она же гениальна. И она позволила включить в манипулятивную игру китов Эфириума. А затем подтянули китайские биржи и всю эту толпу азартных азиатов .... Биржи Bitfinex и Kraken ... Одновременная покупка на биржах и получение за Эфир в распределении ICO. ICO длиной в год!
Вот - что я называю манипулируемым рынком!
Это для меня классика этой темы.
И тут человеку, который умеет считать, есть где развернуться.
Я думаю что - то похожее было и на рынке NFT, и в DeFi, может не в таких масштабах конечно, но тоже там всяких манипуляций хватало. Когда капитализация всяких фермерских хозяйств переливалась из одного проекта в другой, там было много работы для квалифицированных математиков, потому что считать потенциальную доходность надо было быстро и очень точно.
Ну ты опять же, не привёл чётких критериев манипулятивности. Если так рассуждать, то такие манипуляции есть на всех рынках. Абсолютно на всех. Что такого особенного в схемах Ларимеров? Ну создали актив из воздуха, ну продали хомякам. Но ведь эти активы не соскамилсь, вполне себе торгуются. Таких манипуляций на традиционных рынках пруд пруди. Любая компания может создать из воздуха миллиард акций и продавать их на бирже хомякам и через много лет соскамиться. Более того, видел статичтику, что чуть ли не 99% акций на дистанции скамятся. Много ли ты знаешь акций со 100-летней историей? А ведь акции уже давно придумали. Вечно никто не живёт, все скамятся. Более того, недоскам Ларимеров честнее скамов традиционного рынка. В крипте хотя бы нет такого явления как ДОПЭМИССИЯ. Это вообще лютый пиздец. Какой-нибудь Магнит или Аэрофлот или ВТБ могут нарисовать ещё 50% к саплаю с невинным лицом и скинуть их в хомяков. По сравнению с традиционными рынками Ларимеры - невинные ангелы с крыльями. Особенность схем Дэна и Стэна Ларимера заключалась в том, что они были похожи на сложные логические головоломки. Что неудивительно, если вспомнить, что именно эти люди придумали алгоритмические стейблкоины, дексы и ещё очень много других многомудрых вещей. Но, разумеется для друзей семьи Ларимеров эти схемы головоломками не были. Например, была придумана схема для арбитража, запустили 2 процесса одновременно, формирование цены актива на криптовалютных биржах, и формирование цены по математической формуле, исходя из инвестиционного эфириума в течение определенного времени. Для организаторов этой схемы никакой неопределённости не было, потому что они контролировали все элементы этой схемы полностью. А вот для игроков была неопределённость, вместе с тем, это не была просто азартная игра. Скорее она была похожа на очень сложную игру в игральные кости. Где игроки ставят на различные комбинации, с разной вероятностью выпадения, что позволяет игроку с математическими способностями, повысить свои шансы на выигрыш. Вероятно, У Дэна есть свои представления о справедливости, именно поэтому он организовал всё таким образом. Заработать должны были свои люди, а также умные и образованные игроки. |
|
|
|
|
Вчера слушал новый видеоролик финансиста Андрея Мовчана, он рассказывал о страшных сценариях, которые теоретически могут реализоваться в 2024 году.
Вероятность реализации этих страшных сценариев не очень велика, тем не менее она отлична от нуля.
Например, он рассказал что в штате Колорадо местные судьи приняли постановление о том, чтобы Дональду Трампу запретить участие в президентских выборах 2024 году.
Да, это не окончательное решение, тем не менее это показывает насколько велик накал политической борьбы в Соединённых Штатах Америки.
Что будет, если в США в некоторых Штатах Дональд Трамп не будет допущен до выборов? Что будет если в США будет проведены две предвыборные кампании и выбрано два президента?
Мовчан Считает, что в этом случае цена Биткоина улетит в небеса. Tакже улетит в небеса цена золота и серебра.
Будет ли реализован такой сценарий? А почему бы и нет? Любое ослабление доллара США позитивно повлияет на цену Биткоина.
|
|
|
|
|
В отношении того, что 11 ETF фондов были одобрены.
Возникает вопрос - почему одобрение Фондов не привело к росту цены на Bitcoin, а наоборот привело к коррекции?
Тут, на мой взгляд, сработал принцип покупаем на слухах, продаём на новостях.
Безусловно, фонды будут хорошо работать, как фиатные шлюзы, и очень многие старых холдеров смогут наконец расстаться со своими биткоинами.
Для них это очень важно, если ты накопил десятки тысяч монет, то продать их и легализовать денежные средства - это задача не банальная.
Новые спотовые фонды эту проблему решают.
Однако это не значит, что фонды не будут влиять благоприятно на спрос на первую криптовалюту.
Если кто-то продаёт свои биткоины, то кто-то их должен покупать, и фонды как раз и работают на то, чтобы был большой рынок хомяков, которые будут эти биткоины покупать.
А чтобы они покупали, нужно показать рост цены, поэтому цена будет расти.
Не надо быть нетерпеливым в этой ситуации, всё мы ещё увидим.
Будет у нас ещё дорогой Bitcoin, а сейчас радуемся что он дешёвый.
|
|
|
|
|
Сейчас решил посмотреть, извиняюсь за выражение, телевизор. Зашёл на канал РБК. Такое ощущение, что я попал в 2017 год. Разговор идёт о биткоине. Объясняют как младенцам, подробно с красочными диаграммами. Ликвидация безграмотности в среде российских обывателей.
Так, например, рассказали что в Америке придумали некие диковинные ETF - фонды. Представляют они из себя паи, телеведущий ещё объяснил что это безопасное вложение в Bitcoin.
Когда растёт цена биткоина, то растёт и стоимость паев, - далее телеведущий решил прибавить немножко фомо для хомяков и рассказал, что с начала предыдущего года цена биткоина выросла в два с половиной раз, а цена второй по значимости криптовалюты то есть эфириум выросло в два раза. Ух ты! Подумали наверное российские хомяки, надо наверное Bitcoin брать, а ещё лучше эфириум.
Далее телеведущий доступно объяснил, что в Российской Федерации абсолютно легальны операции по покупке и продаже криптовалюты, кроме того, легальны операции по расчётам криптовалютой с нерезидентами - это удивило даже меня.
В общем, если подытожить, всё это очень похоже на 2017 год, хомякам доступно рассказывают о первой криптовалюте, о второй криптовалюте, о фондах, - в общем что-то готовится.
|
|
|
|
Вышло обновление Electrum 4.5.0. Среди прочих изменений в версии для Android наконец-то появилась возможность полноценного управления монетами (правда, только через фризы, но тем не менее). Также там появилась возможность подписи/верификации сообщений и синхронизации меток. Жаль, что размер комиссии по-прежнему меняется скачкообразно (1, 2, 5, 10, 20, 30, 50, 70, 100... сат/б), точно установить нельзя, а так бы уже практически и не к чему было придраться . В десктопе зачем-то добавили вкладку для заметок, наверное кому-то нужно сохранять свои записи в шифрованном файле кошелька. Мне кажется, для членов сообщества, не таких прошаренных в понимании устройства кошелька Electrum, как вы, может быть полезно рассказать, как теперь там осуществляется полноценное управление монетами через фризы. Может быть, какие-то конкретные примеры, юзер кейсы из жизни, когда это может понадобиться и как именно это осуществляется в актуальной версии мобильного кошелька Electrum. Потому что то, что для вас абсолютно очевидно, для многих не является очевидным. Люди используют кошелёк Electrum, на всех его возможностей не знают. Сама фраза полноценное управление монетами звучит очень привлекательно, хотелось бы понять, что за ней стоит и как это всё реализовать на практике. С каких случаях это функция нужна, а в каких можно без неё обойтись. И не усложнять себе жизнь. |
|
|
|
Инфоцыгане обычно очень гибкие, потому что они по жизни общаются с самыми различными людьми, и им это очень нравится. И вообще, сложных ситуаций они не боятся. Поэтому за помощь нищему они тебя конечно похвалят. Но довеском расскажут тебе историю, построенную по всем правилам сторителлинга, о том, как они сами проходили обучение, и донатили других людей, и как у них после этого росли доходы, и как они были в отчаянии, и у них ничего не получалось, но потратив всего лишь миллион рублей на донаты учителям, они всё-таки достигли финансовой Нирваны.
Все эти истории отлично работают, потому что построены по правилам сторителлинга, а по этим правилам создаются самые потрясающие произведения мировой литературы и кинематографа. И даже самая дряная история, рассказанная по этим правилам, безусловно заденет душевные струны, так сказать, почти любого человека...
Это надо уметь рассказать про сторителлинг методом сторителлинга. А если вы так хорошо разбираетесь в психологии инфоцыган, то это показатель проницательности или возможности самому стать таким инфоцыганом при жизненной необходимости? Я вот в инфоцыганах вижу некое подобие Остапа Бендера, не более. А тем более, уязвимы перед этим трейдеры. Потому что криптовалютный рынок - это очень непросто. Фактически, это бесконечные психологические качели, а иногда и бессонные ночи. Такие люди очень легко поддаются психологическому влиянию, потому что они уже выведены из душевного равновесия. Потому что постоянно в игре с силой, которая значительнее могущественнее и сложнее, чем они сами. Если трейдер не может противостоять психологическим качелям, то он никакой не трейдер, а в лучшем случае долгосрочный инвестор. Трейдеру вообще не стоит отвлекаться на мусорные источники информации, потому что они мешают фокусироваться на важном. А инфоцыгане это просто профессионалы по производству мусора. Поэтому, я уверен, что у Хамахи есть истинные поклонники, даже несмотря на то, что он всякую ерунду выкладывает. Но делает, он это очень уверенно, надо признать, а его тексты психологически проработаны.
Если о нем говорят, то он известен, а если известен, то у него естественным образом найдутся поклонники. Своей цели он скорее всего добивается, и это не успешность его личных сделок. Чтобы стать инфоцыганом мало иметь гибкость мышления, искренний интерес к людям и знания психологии (у меня всё это есть). Нужно ещё иметь гибкость морали, а вот это мне не свойственно, я очень строго следую своим моральным принципам. Поэтому инфоцыган из меня не получится. Тем не менее, я неоднократно встречался и встречаюсь с такими людьми, и более-менее понимаю, как они строят свой бизнес. Много среди них, кстати, бывших врачей. Хотя есть разные люди. В отношении трейдеров, я конечно имел в виду начинающих трейдеров. И таких очень много если взять общее количество. Люди приходят в эту сферу деятельности, соблазнившись разговорами о лёгких доходах, а сталкиваются с огромной абсолютно хаотичной системой. И конечно, им хочется обрести хоть какую-то систему координат, чтобы во всём этом ориентироваться. Поэтому и идут к таким гуру... Люди, получившие хорошее математическое или физическое образование, вероятно, в такой ситуации будут действовать совсем по-другому. Они будут искать совсем другую систему координат, основанную на чём-то посущественней. Например на анализе экономики ETF фондов, они же теперь непосредственно влияют на цену биткоина. Ну обыкновенный начинающий трейдер никак не сможет провести соответствующий анализ и этим воспользоваться. |
|
|
|
Кому интересно про то, что в теории чувака 2.56 "должно заменить биржи", ниже:
Источник: (первоисточник btcsec (битс.медиа) это сайт Бальтасара, а я ему не доверяю как вы можете все видеть в моем персональном траст-листе))
2.625 Криптовалютные биржи ETF заменит и даже превзойдет, по крайней мере в США по многим причинам: 1. В США большинство людей имеют брокерский аккаунт, соотв. у них не будет проблем с переводом денег на биржу. 2 У большинства американцев деньги заблокированы в пенсионных счетах 401k и они вообще никак не могли эти средства инвестировать в Bitcoin. 3. Торговые комиссии при торговле ETF на CBOE, NYSE NASDAQ существенно меньше чем 0.2% на сумму сделки (как у Coinbase), а это будет стимулировать торговлю внутри дня 4. ETF можно будет шортить, а у Coinbase для США недоступна маржинальная торговля 5. Стоимость акций ETF дотаточно невелика в среднем там эквивалент 1/1000 Bitcoin, тоесть порядка 40 американских долларов 6. 11 Bitcoin ETF - это 11 удобных шлюзов USD->Bitcoin и обратно с наименьшими транзакционными издержками 7. Торговлю на CBOE, NYSE NASDAQ осуществляют многие HFT компании, при этом чтобы торговать Coinbase им пришлось бы дробить свой счет, да и API Coinbase все-таки далека от HFT ... Но да, это долгий путь, это не означает, что прям теперь мы начнем расти по 100% в день. Основная проблема которая будет тормозить рост это Grayscale (~600000 Bitcoin на сегодня, за три дня они уже продали порядка 20000) которые сейчас активно разгружается. Еще один фактор который будет создавать волатильность - это правило T+1, T+2 по которому компании обеспечивают акции ETF уже покупкой Bitcoin через один или через два дня после продажи акций. Ну и теперь обратим внимание на обьем, за 3 дня это порядка 9 миллиардов, тоесть порядка 3 миллиардов американских долларов в день, ну а теперь пойдите на CMC и посмотрите на обьемы по Bitcoin на топ 10 биржах, даже многократно накрученые обьемы Binance на BTC/USDT ~2 миллиарда в сутки. Следующий в списке Coinbase с более реалистичным обьемом порядка ~700 миллионов американских долларов в сутки на BTC/USD. Но по мере прихода людей в ETF рынок криптовалютных бирж будет сдуваться, более того обьемы упадут даже на Coinbase. Не исключено, что через 5-10 лет Bitcoin в свободном предложении на криптовалютных биржах практически не останется, соответственно они никак не смогут влиять на цену, а установление цены Bitcoin к USD будет осуществляться на рынке ETF на CBOE, NYSE NASDAQ и фьючерсах CME. Криптовалютные же биржи по части установления цены на Bitcoin превратятся просто в обменки, тоесть будут забирать цену Bitcoin с CBOE, NYSE или NASDAQ.  Да, есть такое мнение, что ETF фонды, созданы как раз для того, чтобы определять цену Биткоина. Определять цену крупного финансового актива, это невероятно круто и выгодно. При этом сейчас получается так, что центр определения цены первой криптовалюты переместился на запад. Из-за этого даже возникают разговоры, что Гонконг собирается вступить в игру, тоже создать etf фонды, и вернуть возможность определять цену Биткоина на восток. В целом, мы снова возвращаемся на манипулируемый рынок. И вполне возможно, что поняв экономику ETF фондов, разобравшись в этих нюансах, можно начать стабильно зарабатывать большие деньги. Просто разобраться в этом сложно. Кто-то из присутствующих имеет опыт работы на уолл-стрит? Хотя, вполне возможно, какие-то люди с математическим или физическим образованием сейчас в telegram каналах, разрабатывают стратегии трейдинга в сложившейся новой ситуации... |
|
|
|
|
Show Posts
