Finde Quarkchain auch sehr interessant, aber...
...was ist denn nun wirklich Phase mit dem Projekt?

Du sagst, der Private Sale läuft schon? Kann überhaupt keine Info in die Richtung finden.
Man kann sich auch für nichts anmelden, außer für einen Newsletter. Oder habe ich ein Brett vorm Kopf

Danke, das sind ja bomben Neuigkeiten.


Wenn man davon ausgeht, dass es wieder konstante Beträg, wie am Anfang gibt, dann ja.
Oder wird es weitere "Zins"-Runden geben (also Airdrop-Betrag als %-Satz der Coins im Wallet?
Was meint ihr???

Kryptoregel 29: Investiere nicht in ICOs, wenn Du den höchstmöglichen Start-Bonus nicht mehr erhalten kannst. Wenn Du zu spät bist, ist es das Risiko meistens nicht wert.

Ich warte mit großer Spannung auf Metronome ICO. Das ist ja ein bisschen wie der BER unter den ICOs 

Und wie ist der Preisunterschied zum Presale?

Das sehe ich ähnlich. Das Forum wird einfach seinem Zweck nicht gerecht. Es sollte hier um vielversprechende Altcoins gehen, deren technische Neuerungen, natürlich Kursentwicklung, ihre Konkurrenz untereinander, etc. Doch zu den wichtigsten Altcoins liest man hier fast gar nichts! Litecoin, EOS, BCH... selbst ETH, haben nicht mal eigene Threads, oder höchstens welche, die sehr wenig Zulauf bekommen und gnadenlos im ANN-Spam versinken.
Schön entwickelt hat sich unser Onion-Thread. Da war alles dabei: technische Diskussionen, Spekulationen, Hilfe für Anfänger, gute Laune So muss das sein.
Brauchbar sind die Sammelthreads zu HotCoins und Bounties Das wars dann auch.

Es wäre doch super, wenn die Top10-Coins einen Sticky bekämen, und jeweils ein engagiertes Mitglied, wo auch dahinter steht, diesen übernehmen würde. Andererseits frage ich mich vielleicht, ob die Forenkultur hier wirklich so ist, dass man sich lieber mit Elixir und Peculium befasst, als mit Litecoin und Ethereum. Wenn die Mehrheit der Leute das so will... aus meiner Sicht nicht so ideal, gerade für Anfänger, wenn hier Token im Mittelpunkt stehen, die klein und extrem spekulativ sind und kaum Handelsvolumen haben - und etablierte Coins interessieren offenbar kein Schwein, bzw. selbst wenn, findet man nix dazu. Aber das ist eigentlich schon Stoff für eine neue Diskussion...

Ich sehe das auch kritisch. Die richtige Betrachtung einer Bonusstufung sieht so aus:
Nicht der Early Bird kriegt einen Bonus, und der Späteinsteiger nicht mehr - sondern was der Earlybird pro Token zahlt, ist der Normalpreis, der Späteinsteiger kauft mit einem Aufschlag. Darauf läuft es nämlich hinaus, wenn das Ding erstmals gelistet wird: die bonuslos gekauften TOken müssen die Differenz erstmal wett machen, um überhaupt break even zu sein.

Auf ein Wort, Hilde  Die Hinweise auf einen nachhaltigen Aufschwung verdichten sich. Auch ist der Anstieg (gerade was BTC angeht) noch nicht so radikal, dass gleich schon wieder die Korrektur droht. Jetzt sollte man wirklich laufen lassen und abwarten. "Auf der sicheren Seite" geht in Crypto sowieso nicht. Alles rein, alles raus, Hälfte raus, Rebalancing... es kann alles bös ins Auge gehen, jeder einzelne Move. Sachen wie Sparpläne, verteiltes Kaufen, Hälfte/Hälfte geben einem auch nur ein Gefühl von mehr Kontrolle, aber auch nicht wirklich bessere Ergebnisse. Man macht damit nicht alles falsch, OK. Aber auch nie alles richtig. Und der Stress mit dem hin- und her... Nein. Einfach NEIN. Der Markt hat mich zum HODLer erzogen

Nuls hatte ich mal (en Kumpel meinte neulich mal, ich hätte jede Coin schon irgendwann mal im Folio gehabt - na ganz so ist es nicht, aber fast ).
Team und Ideen sehe ich positiv, eine gradlinige Roadmap und Vision allerdings nicht. Diese Vergleichstabellen sind immer zugunsten dessen zurechtgebogen, der sie erstellt. Man hätte auch ganz andere Merkmale heranziehen können, dann wären andere Chains wesentlich stärker als Nuls. Auch ist fraglich, ob Partei in China eine Chain neben NEO duldet. Die Hand der Partei gibt, nimmt, zeigt die Richtung und haut zu. Großes Fragezeichen.

@ Diana: Ich denke schon. Mit Prognosen ist das immer so eine Sache, aber wenn man bedenkt, dass EOS schon bei 18$ war (wenn auch mit wesentlich kleinerem Supply), und unterstellt, das alles technisch die Erwartungen erfüllt, sind 20 bis 30$ im Verlauf des Jahres nicht sooo abwegig! Es hängt auch alles davon ab, wie die Plattform von den Firmen angenommen wird. Es gibt super Plattformen, für die sich kein Schwein interessiert, während mit ETH eine eher durchwachsene Lösung vorne liegt. Bei EOS stehen aber alle Ampeln auf grün.

Noch was anderes: wenn dir ein Ratschlag weitergeholfen hat, gib ihm ruhig mal ein Merit  Eine Hand wäscht die andere, Forum lebt von Geben und nehmen.

@ alle: EosDac war nicht der letzte Aidrop für die Plattform. Es werden immer mehr, Überblick hier : https://www.airdropsforeos.com/
Auf die mit  kleinen Absolut-Mengen und Telegramm-Generve schei** ich,  die proportional zur EOS-Menge sind nehme ich hingegen definitiv mit!
Ich würde euch dringend raten, die EOS auf MEW zu ziehen und zu registrieren. Selbst wenn z.B. Binance und Kucoin angekündigt haben, den Mainnetlaunch zu unterstützen, seid ihr im entscheidenden Moment von deren Gnade abhängig, und verschenkt womöglich gute Airdrops.
Denkt immer an das erste Cryptogebot: Du sollst alleinig halten deinen Private Key. Oder ihr lernt es eines Tages auf die harte Tour. Safety first.

Ich habs im August schon gesagt... hier im Deutschen Unterforum wurde EOS aber bisher immer mit großer Skepsis begegnet. Liegt vielleicht am ungewöhnlichen ICO-Konzept (was ich aber sehr fair und sinnvoll finde).

Nun geht es auf die Zielgerade. Anfang Juni soll das Mainnet an den Start gehen, jeder Tag läuft jetzt für EOS. Glaube kaum, dass kurz vor dem Start noch jemand seine EOS verschachern will. Angebot und Nachfrage, Hype geht los... wenn dann noch eine große Firma sagt: Ja, wir bringen eine dApp für EOS... to the moon 

Hier ist es gut beschrieben:
https://coinsutra.com/eosdac-airdrop/

Da ich EOS als LongTerm sehe und keine Mittel mehr zum (nennenswerten) Nachkauf habe, juckt es mich nicht so sehr, aber wer jetzt kauft, sollte das schon auf der Rechnung haben. Es ist auch nicht der einzige EOS-Airdrop:
https://www.airdropsforeos.com/en/airdrops/

EOS ist sehr heiß (auch wenn es gerade wieder etwas abkühlt). Was mich so optimistisch macht... ich will es euch sagen (eine Empfehlung ohne Begründung wäre ja nichts wert):

-es setzt zielgenau bei den Schwächen von ETH den Hebel an. Transaktionen sind gratis, und rasend schnell. Auch das ganze Ökosystem dahinter ist mAn durchdachter: während ETH für ICOs genutzt und dann vom Dev verschachert wird (sehr vereinfacht, OK  ) , ist ein EOS ein Anteil an der Nutzung des Netzwerks, also quasi das Ticket für Transaktionsdurchsatz und Speicher. Dadurch ist es natürlich viel lohnender, bzw. sogar unverzichtbar, das Zeug zu halten, da man es braucht um dApps zu betreiben. Es unterstützt mehrere gängige Sprachen, ETH nur Solidity

-es hat das Zeug zum Hype. Der Preis ist mit 8$ doch recht niedrig, und wenn große Firmen Projekte auf EOS anblasen, wird es gut abgehen

-es wurden bereits Fonds eingerichtet, die bei der Entwicklung auf EOS-Blockchain helfen sollen. diese sind insgesamt milliardenschwer. Das Projekt ist kein Kindergeburtstag, es ist der mit Abstand größte ICO, die Kriegskasse ist gefüllt, die Bekanntheit steig auch rasant... ich sehe die Chance als real, ETH oder sogar BTC vom Tron zu kicken! Nicht von heute auf morgen, aber 2019/20...

Was würde ich mit dem Portfolio machen...

1. Es nicht öffentlich machen. Wie viel man von welcher Coin hat, sollte man für sich behalten.

2. Komplett umstrukturieren. Dein Portfolio enthält einen großen Batzen XVG, was viele als Shitcoin sehen sehen, und ansonsten viele verstreute Außenseiterwetten mit kleinen Beträgen. Viele deiner Coins haben vielleicht auf dem Papier ein unheimlich tolles Konzept, werden aber aus verschiedenen Gründen als "ewiges Talent" enden. Selbst wenn sich z.B. IOTA ver10f8, wirst du nicht so viel davon haben, weil es unterm Strich nicht viel ist und die anderen es wieder auffressen.

Du solltest deine Kräfte bündeln, und zwar in einer (oder auch 2 oder 3) Coin die solide ist und an die du wirklich glaubst. Es kann was aus den Top 10 oder 20 sein. Würde auch EOS empfehlen, wie einer meiner Vorredner. Aber erst warten. Am 15. ist Snapshot für einen Airdrop, danach könnte es wieder runter gehen.

Angenommen, ich mache das PRO-Upgrade für ein Jahr. Dann stehen mir 3500 Trades zur Verfügung. Ich nutze davon 2000. Kann ich dann nach Ablauf des Jahres noch die restlichen 1500 Trades weiter eintragen, oder sind die dann auch futsch und ich muss ein neues Paket buchen?

Oder anders ausgedrückt: erlöschen mit Ablauf des Buchungszeitraum nur die Zusatzfeatures oder auch ungenutzte Trades?

Egal was ich tue, ich werde es übrigens von der Steuer absetzen (nur als Bonustipp für die anderen User!).

Ich hab auch kurz überlegt, reinzugehen, aber:
-soviele, lange Post in Englisch, da müsste ich mich schon zu zwingen
-es läuft nur 2 Monate
-"$ per posts you will get from the campaign will allow you to get TKLN at the end of the campaign!" --> na, ich weiß nicht recht. Erst am Ende bekommt man irgendeine Art Vorkaufsrecht und hat Guthaben dafür? Welcher Preis wird dann zu Grunde gelegt? Gibt es den Token dann überhaupt noch?

Zu viele Fragezeichen für mich... suche eher ne gechillte Kampagne und hab keine Lust, am Ende alles umsonst gemacht zu haben.

Hmmm, sieht aus als hätten Kampagnen ziemlich nachgelassen. So was gutes wie DeepOnion (bald vorbei) ist nicht mehr in Sicht. 25 Quality-Posts sind schon eine Menge Holz für einen berufstätigen, vor allem wenn fraglich ist, ob deutsche Posts zählen.

Wollte mir eigentlich eine Anschluss-SigKamp suchen, aber das macht wenig Hoffnung. Ach, vielleicht belasse ich es einfach aus Dankbarkeit bei der Onion-Sig, auch ohne Airdrop 

Hat denn jemand mal versucht, die Daten aus dem Export (der ja auch in der kostenfreien Version zur Verfügung steht) in ein alternatives Programm zu "füttern"?

Ich bin nun bei 200 Trades angelangt (von denen übrigens die allermeisten echt für den Ar*** waren, das nur nebenbei-weniger ist mehr ) und finde die Gebühren doch etwas hoch (für mich persönlich - dass für das Geld ein ausgereiftes Produkt geboten wird, bestreite ich nicht!).

Bei einem Wechsel wäre nun eben ein enorm wichtiges Kriterium, wie leicht man Daten "umziehen" kann. 200 Daten von Hand nachtragen werde ich sicherlich nicht!!! Aber ich gehe mal davon aus, dass es Tools gibt, die Daten auch als Excel einlesen, und dann den cointracking-Export spätestens nach ein paar einfachen Umformatierungen schlucken. Also: ich bin ganz Ohr 

Das weiß nur Gott. Bei mir hat sich durch die letzten Monate eine gesunde Gleichgültigkeit gegenüber Schwankungen und Prophezeihungen ergeben.
Wichtig ist, dass man in Coins ist, die man langfristig gut findet, und das bin ich.

Aber um deine Frage noch zu beantworten: Ich denke auch, dass wird in den Abgrund geblickt haben, und uns jetzt wieder davon weg bewegen. Ist mir aber auch relativ egal, ich werde in 3 Monaten wieder nach dem Kurs fragen. Coinwink einstellen und chillen, das ist mein Motto 

Vielleicht gibt es unter  Mac etwas vergleichbares wie Wine unter Linux: damit kann man eine .exe laufen lassen, als wäre es Windows.
Ich habe einige Coins als Windows-exe mit Wine laufen (unter Ubuntu), weil deren Wallet keine Linux-Variante hat, oder diese schlecht ist.


So ist richtig. Man muss auch anderen was gönnen können. Wir sitzen hier doch alle im selben Boot. Die Einstellung gefällt mir!

Die Diskussion ist viel zu technisch. Versetzt euch doch mal in die Rolle eines Händlers, dann seht ihr, wie weit einen nennenswerte Adaption noch (für JEDE Coin!) weg ist.

Nachteile durch Akzeptanz von Crypto:
-Bürokratie und Steuerfragen, teils auf unklarer Basis
-Infrastruktur muss bereit gestellt werden. Viele kleine Geschäfte haben noch nicht mal die Technik für eine EC-Karte zu lesen, und darauf bereits schon keinen Bock
-Angst vor Regulationen
-Angst, gehackt zu werden oder sonstwie die Crypto-Einnahmen zu verlieren (ob begründet oder nicht, sie steht im Raum)
-doppelte Auspreisung der Artikel bzw. ständige Umrechnung

und der Hauptpunkt:
-mangelnde Anonymität!!! Es ist vielleicht nicht jedem klar, aber das bisherige Standardverfahren mit pseudonymen Adressen (die im Moment des Bezahlens sogar eindeutig namentlich zuordenbar werden) ist einfach nur gemeingefährlich. Anonymität ist kein "nice-to-have", sondern ein absolutes Muss. Wenn jemand sieht, dass 40 BTC auf deiner Adresse liegen, könntest du bald "Besuch" bekommen. Jaaa, natürlich sind alle so schlau und verwenden eine andere Adresse, mixen, oder verwenden sonstige technische Krückstöcke. Das erhöht aber den Aufwand weiter, und lässt sich mit algorithmen auch auf die Schliche kommen. Es droht jedenfalls, gläserner als jemals zu vor zu sein, nicht nur den Finanzgeiern gegenüber, sondern jedem, der Public Key und Person in Zusammenhang bringen kann! Dezentralität ad absurdum geführt, wenn bald jeder über das Vermögen von jedem Bescheid weiß.

Vorteile:
-man lockt vielleicht ein paar Crypto-Nerds hinter dem Ofen hervor, die aber eigentlich eh lieber ihre Crypto HODLen statt sie auszugeben. Diese bringen nicht mal 1% mehr Umsatz, dafür der ganze o.g. Aufwand?

Bei allem Idealismus, bei aller Liebe, Crypto ist ne Jahrhundertidee, ja auf jeden Fall, aber im Moment spricht aus dem Blickwinkel eines Händlers herzlich wenig dafür, Crypto zu akzeptieren.
Und selbst wenn: BTC ist ein Viereck, dass durch Lightning vielleicht zum Achteck geschliffen werden kann. BCH von mir aus ein Sechseck. Das Rad ist doch aber schon längst als Dash oder Monero erfunden. Schneller, sicherer, dezentraler, besser. Ihr streitet hier quasi, ob das Ford T-Modell oder der VW-Käfer das beste Auto der Welt ist

Vor allem eines vergessen manche vielleicht ganz gerne bei solchen Manövern: das Handelsvolumen!

Versuch mal eine große Menge einer Coin loszuwerden, die kaum Volumen hat, und dann auch noch anfängt, abzustürzen. Wenn mehrere andere (Gruppenmitglieder) auch noch ihr Zeug auf den Markt werfen. Geht vielleicht ähnlich gut wie einen Euro5-Diesel zu verkaufen im Moment 

Ich hab früher recht intensiv Poker gespielt. Auch öffentliche Turniere, hatte Silberstatus auf einer Online-Plattform.
Das seltsame daran war, dass offenbar alle Gewinner waren. Ständig Aussagen von Mitspielern:
-ich lebe von Online-Poker, so viele Noobs an den Tischen, es ist so einfach
-ich war auf einem Turnier in der Schweiz und habe blablabla € gewonnen
-ich bin auf jeden Fall im Plus...

Es gab offenbar wirklich nur Gewinnner - seltsam, wo kam dann das gewonnene Geld her?
Poker und Crypto sind sich nicht sooo unähnlich, wie man vielleicht meinen sollte.
Das selbe war es übrigens mit Fußballwetten: Haha, ich habe so viel gewonnen... war doch klar, dass die gewinnen... usw.
Gewinne (kaum objektiv überprüfbar, ob real) werden groß herausposaunt, Verluste bagatellisiert oder verschwiegen.
Es wird ja von ganz oben schon vorgelebt. Auch unsere Firmen und Regierungen erzielen ja ausschließlich Erfolge und mehren den Wohlstand, und wenn doch nicht, können sie gewiss nichts dafür

Ich habe mich auch am Trading versucht (wer nicht), musste mir aber eingestehen, dass ich einfach nicht der Typ dafür bin. Ich wollte nicht glauben, dass das Sprichwort "Hin und her macht Taschen leer" neben Aktien (wegen weitaus höherer Order-Gebühren) auch für Crypto gilt.

Mir wäre es allein schon viel zu riskant, meine Crypto dauerhaft auf Exchange liegen zu lassen. Das ist ein Verstoß gegen Kryptogebot #1: Du sollst alleinig halten deine Private Keys.
Natürlich kann man auch nach jedem Trade Withdrawen, dann wird man aber nicht viele machen, und sich an Gebühren dumm und dämlich zahlen.
Diese Probleme könnten allerdings mit Trading-Pairs, für die Atomic-Swapps existieren, umgangen werden.