"dirección" y "clave privada" no son lo mismo.



¿"Algún tipo de información", como por ejemplo...? Obviamente no vas a averiguar su número de móvil ni su dirección. Puede que averigües algo acerca de sus hábitos a la hora de gastar el dinero, y sobre sus ingresos. Pero básicamente necesitas conocer también sus direcciones nuevas según las va generando. Esto requiere poco menos que tener acceso a su ordenador (esto no es estrictamente cierto, antes de que alguien salte y lo diga ), y teniendo acceso a su ordenador sí que puedes obtener mucha información sobre él.



En teoría es posible; en la práctica no lo es.

This topic has been moved to Trashcan.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1142864.0

spam

That's no excuse. You had an offline method available.

This topic has been moved to Trashcan.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1140556.0

duplicado https://bitcointalk.org/index.php?topic=1140487.msg12024900#msg12024900

Está en tu interés firmar algo con la dirección del perfil de Antuam, ya sabes, porque cualquiera puede venir a registrar "Antuam2", o "Antuam_REAL" o lo que sea, pero personas que pueden firmar con esa clave privada hay muchas menos, e idealmente, una sola. Incluye la fecha actual en el texto firmado.

Y ponte una pregunta secreta mejor la próxima vez!

Una pequeña voz en mi interior se siente reconfortada, pero mayormente me la trae un poco al pairo que lo detengan o no. Ahora, si mágicamente aparecen en otro cold wallet las 650k coins que faltan, eso sí sería una buena noticia…

Pero eso no es un motivo para bloquear hilos. De hecho, no hay normas explícitas para hacer eso. Es útil a veces para reconducir una discusión incipiente a otro sitio más adecuado, o para mandar un sutil mensaje a su(s) participante(s), o para frenar bumps en menos de 24h usando cuentas alternativas (cosa que no ocurre en el foro español en cualquier caso), o por supuesto en casos obvios de trolling y tal, pero más allá de eso…

Bueno, "sin hacer nada"… tendrás que transformar las shitcoins en coins de verdad, o sea, usar el exchange en el fondo . ¿No?

Pero ¿realmente creéis que alguien cuyo único post en este foro fue hace 2 años y medio, va a venir a mirar ahora?

(Este hilo es totalmente bloqueable, excepto que no me parece correcto sin una motivación real)

People, please. This is not about his trustworthiness, but whether the one who contacted me in private is really him or not.

You're spoiling it all, basically.

Eso a mí no me parece un problema .

Bueno, pegándole un vistazo rápido al hilo, por orden de aparición tenemos lo siguiente:

Un hilo por empresa: alexr_96, dserrano5, franckuestein, norwick, aleix.
Nueva sección: vgo, infovortice2013.

@norwick no me queda claro porque por el contexto parece que apoya un hilo por empresa, pero respondiendo a @vgo quizá apoya su propuesta, no sé. Edito: ok, ya está claro.

Luego ha habido otras ideas (majamalu, Antuam) a las que nadie ha hecho +1.

¿Alguien añade su nombre a alguna de las ideas con más seguidores o propone algo nuevo?

Hi,

A spanish user has recently seen his account "compromised" via secret question. The user is Antuam and the related attack can be seen in the seclog by searching his username. He contacted me in private asking for help. Now, I don't usually do this but this is quite a trusted member in the spanish community, the go-to escrow for many people. There was even a successful gathering (in spanish) to collect some coins soon after he was scammed in an escrow operation.

I said "compromised" in quotes because I recently learned that accounts 0wned via secret question aren't actually recovered, but placed on hold. He claims to have sent a couple of emails to the address provided, to no avail.

Since the account wasn't actually hacked, I guess the address 1AV5KdgLzouXN5Zi4k6W3MzrA8wh43mHyF that can be seen in this user's profile is still valid, as the attacker wouldn't have had the choice of altering it. I asked him to sign a message using this address, and he sucessfully did so.


The SHA256 sum of the message is cc7ada58bb79c3a8ff89001666acc1039813faa8b49409f173866b0e67a910d9. I verified it from a bash shell:


If an admin could step in and do the necessary magic for the account to return to its owner, or for allowing him to do a password reset, or whatever I'm sure he'd be very grateful.

Thanks!

Y los que he borrado .

Gracias porque yo también me había quedado un poco a cuadros .

If you want a bit more of advice, and for free: please cut the crap with the "Read more" and "Watch it live". If you want me (and lots of people) to click, or if you want to really contribute, include a snippet.

¿Qué hay que responder? Que se abra su hilo, como todo hijo de vecino . Ya, si me hablas de Chuck Norris, me lo pensaría .

Ojo, que he visto algo en el internacional, de que lo del Tyson puede ser una estafa.

Parece que le has dado la idea a alguien, lo han hecho 2 veces anoche . Un reflink escondido detrás de un acortador.

Lo siento, ya sé que tengo mala leche, pero no puedo ignorar a la voz que grita dentro de mí:


¿Ofrecéis alguna garantía de que esto no tenga puerta trasera y/o no "llame a casa", como se suele decir?

Lo demás, discos, ayuda, formación… me parece genial, pero vender el cacharro hecho, aunque para algunos puede ser super conveniente, yo no termino de verlo. Conveniencia y seguridad no se llevan bien.

Mike Oldfield "Tr3s lunas"