С января 2022 года Карбо майнится только в режиме соло на CPU. Пулов нет и не предвидится. Алгоритм уникальный, больше нигде такого нет, поэтому сторонние программы-майнеры бесполезны. Майнинг возможен только при помощи ноды.

Инструкции для майнинга:
Краткая на английском языке
Подробная на украинском языке

Но если в браузере набрать currency.com, то обладателя украинского IP автоматом перекидывает на dzengi.com - биржу, которая называет себя белорусской.

Это потому, что вы прунинг давно не делали. После прунинга эти 900 ГБ скукожатся до менее чем 300 ГБ. Впрочем, после долгожданной реализации автопрунинга это уже всё неважно.

Ancient остаётся тот же самый, что и для LevelDB. Именно поэтому разработчики разрешают его не удалять при миграции LevelDB -> PebbleDB.

800 ГБ. Это размер всей базы вместе с ancient.

У меня синхронизация с нуля с удалённым ancient заняла 26 часов. Узкое место для меня - 75 Мбит/с входящего Интернета. Всё время, пока шла синхронизация, входящий канал был полностью загружен. Можете попробовать не удалять ancient, разработчики утверждают что так можно и синхронизация должна занять в этом случае 6 часов.

Приватный ключ должен быть в формате WIF, а вы пытаетесь в формате HEX импортировать.

По-умолчанию создаётся дескрипторный кошелёк. Это новый тип кошелька, одной из особенностей которого является невозможность импортировать приватный ключ командой importprivkey.

Вы можете создать старый тип кошелька так:
Шестой параметр со значением "false", указывает что не нужно создавать дескрипторный кошелёк. Будет создан пустой старый (legacy) кошелёк, в который можно будет импортировать приватные ключи командой importprivkey.

Да, поддержка PebbleDB появилась ещё в версии 1.11.0. В описании релиза этой версии есть такая фраза:

Из этого утверждения можно сделать вывод, что успешная миграция на PebbleDB возможна даже без удаления ancient. Но в Дискорде go-ethereum я встречал сообщения о том, что если ancient не удалить, то движок так и останется LevelDB, поэтому я на всякий случай для себя решил тупо удалить ancient, ценой более длительной синхронизации.

Информация для валидаторов

Вышел Geth 1.13.0. С автопрунингом!!!

Отныне больше не придётся прерывать работу валидатора ради многочасовой процедуры прунинга - эта операция, начиная с указанной версии, будет выполняться автоматически в фоновом режиме параллельно с выполнением своих основных функциональных обязанностей. Технические подробности, если кому интересно, - здесь.

Для активации автопрунинга необходимо выполнить следующие действия:
1. Установить Geth версии не ниже 1.13.0
2. Добавить опцию запуска --state.scheme=path
3. Удалить базу. Разработчик рекомендует использовать команду geth removedb, хотя я всегда вручную удалял содержимое datadir, так тоже можно. При этом, ancient можно не удалять - это ускорит синхронизацию.

Есть один нюанс, связанный с удалением ancient. Geth собирается избавиться от движка БД LevelDB в пользу PebbleDB. Сейчас поддерживаются оба движка, но со временем LevelDB будет выпилен. Разработчик утверждает, что если удалить содержимое datadir, не трогая ancient, то при следующем запуске будет активирован движок PebbleDB. Однако, в профильном Дискорде от некоторых пользователей поступали сообщения, что без удаления ancient Geth продолжал использовать LevelDB. В связи с этим, я не стал проверять этот фокус и грохнул всю базу целиком вместе с ancient и теперь синхронизируюсь с нуля.

Контрольные сообщения в логе при старте Geth:

Prediction 1: $24,000.00
bech32 address: bc1qkgtxtdhrnrekc7krvgz98229s3vh8ntln2rqx0

Подобные рассуждения мне представляются сугубо теоретическими. Для организации атаки 51% необходимо где-то взять мощности, превышающие текущие. Нельзя просто так взять и наклепать железо в количестве, превышающем текущие майнинговые мощности. Хуже того, всё это железо надо где-то размещать и обеспечить его энергией. Электроэнергия - это проблема, когда речь идёт о мощностях такой величины. На фоне постоянных нападок на расточительность PoW-майнинга и время от времени появляющихся новостей об ограничении мощностей майнинга из-за дефицита энергии где-нибудь на Техасщине, электроэнергию вполне можно считать ресурсом, ограничивающим майнинг в мировом масштабе.

Понятно, что это всё касается PoW-майнга Биткойна, в котором сосредоточены огромные мощности. Другую PoW-крипту атаковать может быть проще. Таким образом, я считаю, что ограничения в железе и, в особенности, в энергии - это реально работающий практический сдерживающий фактор, препятствующий захвату сети Биткойн.

А есть ли подобные ограничители для набора мощности стейкинга в Эфире? Я вижу один такой ограничитель - конечность денежной массы Эфира. Несмотря на бесконечность эмиссии, денежная масса Эфира уже год как не растёт и даже слегка уменьшается. Этого эффекта удалось добиться за счёт сжигания транзакционных комиссий и значительного снижения вознаграждения за поддержу сети после перехода от PoW к PoS.

На данный момент в стейкинге находится 20% денежной массы Эфира. Чтобы хулиганить в сети, необходимо выкупить ещё 20% денежной массы. Это много, это не так то легко осуществить. Более того, доля застейканных монет имеет тенденцию к росту. А если в дальнейшем она будет составлять, скажем, 40%, где злоумышленник возьмёт ещё 40% для получения контроля?

И у Биткойна и у Эфира есть некий потолок, ограничивающий фактор, препятствующий захвату сети. Разница в том, что у первого ограничения находятся в материальной сфере, а у второго - в сфере монетарной политики.

Взимает. $0.56 service fee - это и есть комиссия биржи. А так вообще, судя по низким комиссиям в сети Биткойн, хайп на NFT уже позади, а BRC-20 - это не NFT, а наоборот - взаимозаменяемые токены, транзакции с которыми компактны и не делают погоды в блокчейне.

Не только в Эфире, но и в Биткойне и, вообще, в большинстве криптовалют адрес - это 20 байт, которые являются результатом хеширования публичного ключа. Перед кодированием в формат Base58 или Bech32 к этим 20 байтам добавляются служебные байты, сигнализирующие о типе адреса, и байты контрольной суммы. Есть, правда, особые адреса - P2WSH, которые хранят 32 байта хеша скрипта, они кодируются в формате Bech32 и выглядят длиннее, чем адреса P2WPKH.

Адрес Эфира - это 20 байт в виде шестнадцатеричной строки, в которой контрольная сумма может (но не обязана) кодироваться изменением регистра символов.

А вот на вопрос почему именно 20 байт ответить сложнее. Можно было бы использовать все 32 байта хеша публичного ключа, но эти 32 байта пришлось бы хранить в каждой транзакции. Поэтому, для экономии места в транзакциях Накамото решил использовать для адресов более короткий 20-байтный хеш RIPEMD-160. С тех пор так и повелось: 32 байта - слишком много, 16 байт - слишком мало, а 20 байт - в самый раз.  

Вы уже во второй раз делаете скриншот, не предоставляя ссылку на источник информации. Почему? Вы не хотите, чтобы ваши оппоненты прочитали статью целиком? Тем не менее, я нашёл источник вашего скриншота. Там есть ссылка на оригинальную новость:
Идём на Cointelegraph и видим там цитату слов самого Бутерина, а не вольный пересказ троечников из РБК, плохо разбирающихся в теме:
Бутерин в этой цитате дважды упоминает roll ups - это технология для проектов L2, но не самой сети Эфира. И заметьте: никакого упоминания PoS в контексте уменьшения комиссий.

Это называется ICO. В первом блоке Эфира состоялось распределение монет. Часть этих монет, примерно 50 млн ETH, ушла покупателям монет на ICO, оставшиеся примерно 20 млн ETH были распределены среди Ethereum Foundation и отцами-основателями. Бутерин, он ведь не единственный основатель Эфира, всего их было несколько человек, разделивших ICO-шный пирог, но почему-то других основателей, которым также досталось по куску, вы не замечаете.

Ну вот, опять вы манипулируете. Вы обрезали предложение, а оно в оригинале имеет несколько иной смысл:
Как-то так: Без первого, Эфир зафейлится, и далее по тексту. Без чего "без первого"? А там, по вашей ссылке, написано без чего - без масштабирующего перехода L2. То есть, опять же Бутерин высказывается в поддержку решений второго уровня.

Первый скриншот относится к заявлению Бутерина о комиссиях транзакций в решениях второго уровня (L2), а не в самой сети Эфира - сети первого уровня (L1). Второй скриншот относится к комиссиям в сети Эфира и, следовательно, не имеет отношения к высказыванию Бутерина о комиссиях в проектах L2.

Вы постоянно пытаетесь приписать Бутерину заявления о комиссиях в сети Эфира, которые он не делал. На этом форуме вы занимаетесь дешёвыми манипуляциями и подтасовками, любое мыслимое дно вы уже давно пробили, погружайтесь дальше.

В 2013 году GPU-шные майнеры Битка оказались в том же месте, где в 2022 году оказались GPU-шные майнеры Эфира. И ничо, прокатило. А в 2017 году и размер блока в Битке подняли. Тоже прокатило.

Prediction 2: $24,400.00
bech32 address: bc1qkgtxtdhrnrekc7krvgz98229s3vh8ntln2rqx0

Эта новость?
https://t.me/redakciya_channel/23328

А при чём тут "запретили в РФ"?

Да поздно уже вам об этом думать. Я сомневаюсь, что хоть кто-нибудь здесь считает вас адекватным.

О чём, вообще, речь? Ссылку на новость можно?

В новости речь идёт о консольной утилите libbitcoin-explorer, которая сама по себе позволяет генерировать мнемонические фразы и приватные ключи.