Потому, что какое-то проклятие висит над нашими биржами.
Не только над нашими. Вот, хотя бы новозеландская Криптопия. Взломали. Через два месяца открылись. Часть балансов перевели в токены, которые даже не торговались. Ввод и вывод открыт, но не по всем криптовалютам. Потом - херакс - и всё: сайт не работает, владельцы биржи ни за что не отвечают, всё имущество биржи: стул и стол, достались Ликвидатору. При этом владельцы биржи даже не дали доступа к базе данных биржи, Ликвидатору пришлось напрягать государственные структуры США, чтобы хостер предоставил им базу данных биржи. А вы говорите WEX. |
|
|
|
На бирже я купил криптовалюту за вполне реальные деньги.
Вы заводили на биржу фиат? Это хорошо. В Украине статус криптовалют не урегулирован законом. Но!!! Нет и запрета на их покупку, продажу, использование. Но вот статья о мошенничестве есть.
Но мошенничество ещё нужно доказать. У вас есть подтверждение того, что вы переводили деньги юрлицу биржи? Ведь, если вы переводили деньги какому-нибудь посреднику - ФОП Дрищенко Тарасу Опанасовичу, то при чём тут биржа? Вы в заявлении как-то документально подтвердили факт перевода денег на биржу? По крайней мере полиция откроет уголовное дело
Или не откроет из-за отсутствия состава преступления. |
|
|
|
Не правильно. Это противоречит пользовательскому соглашению биржи и нормам права.
По поводу норм права - сложный вопрос. Какой правовой статус имеет криптовалюта на Украине? Что именно, с точки зрения законодательства Украины, вы передали бирже? Полиция сошлётся на письмо НБУ 2013 года, где Биткойн объявлен денежным суррогатом, и всё. Никакой другой официальной информации о статусе криптовалют от государства Украина не было. |
|
|
|
Так ты когда блокчейн выкачиваешь, ты уже по умолчанию доверяешь - сети и майнерам.
В том то и дело, что нет. Нода не доверяет никому. Поэтому нода строит свой собственный блокчейн с нуля блок за блоком, запрашивая блоки у соседних нод, при этом проверяя каждый полученный блок и каждую транзакцию в блоке на соответствие правилам консенсуса. этот результат - может быть уже расшарен в сети и перепроверен другими нодами
Чтобы нода могла проверить хеш блокчейна ей нужно скачать весь этот блокчейн. Тогда в чём смысл? Блокчейн и сейчас "расшарен в сети". Какая разница как раздавать блокчейн: через торрент или через ноду? |
|
|
|
Повторяю, не нужно рассуждать, а нужно выполнять! Не должно быть никаких пометок специальных о критичности. Баг нужно пофиксить, исправить, а потом уже отрапортовать об устранении, а не кричать о баге до исправления, чтобы кто то им воспользовался. Для этого и происходят обновления. Есть информация о необходимости обновления, значит обновите немедленно, а не ждите, чтобы разжевали, как, зачем, почему, критично или не критично.
Среди IT-шников распространён принцип: Работает - не трогай! Это значит, что не стоит бездумно обновляться, дабы не огрести новых багов, привнесённых обновлением. Также обновление может вносить изменения в протокол RPC-интерфейса, что может вызвать неработоспособность сторонних программ. Поэтому, в реальных боевых условиях никто не следует принципу: не нужно рассуждать, а нужно выполнять!, потому как, после обновления можно получить неработающий сервис с воплями клиентов. Исключение составляют случаи, когда обновление фиксит критические баги, незакрытие которых может серьёзным образом повлиять на надёжность или безопасность программы. В этом случае, разработчик должен явно и недвусмысленно предупредить о необходимости обновления, как, например, это сделали разработчики Bitcoin Core при закрытии уязвимости CVE-2018–17144:  Хотя и тут разработчики поскромничали, так как, на некоторых версиях баг позволяет получить неограниченную эмиссию, что гораздо серьёзнее, чем отказ в обслуживании. Так что, не следует выгораживать разработчиков Monero, так как в данной ситуации они поступили как раздолбаи - они должны были сразу же (12 июля) сообщить о необходимости срочного обновления. Что совершенно не снимает ответственности с Livecoin, которые год позволяли торговать воздухом - необеспеченным Monero. |
|
|
|
От всех. Не я владелец, я купил wallet.dat и подобрал пароль. У меня есть опасения что приватные ключи были извлечены - это возможно?
Ты не владелец, ты - лох. Купил wallet.dat, в котором не было приватных ключей. |
|
|
|
То есть релиз был 23 июля как написано на гитхабе черным по белому.
А вот не факт. Новость о состояшемся релизе v0.12.3.0 появилась на Reddit 12 июля. И, что характерно, ни слова о баге с неправильным отображением баланса. Видать, не посчитали критическим. |
|
|
|
все мои фидбеки TRUSTED
Только для вас. Все остальные видят их как UNTRUSTED. |
|
|
|
Интересно, а какая методика расчета этой капитализации?
Количество выпущенных монет умножается на текущий курс. |
|
|
|
Пополните багаж знаний - Распределённые вычисления, это способ решения трудоёмких вычислительных задач с использованием нескольких компьютеров, чаще всего объединённых в параллельную вычислительную систему. В Сонм такое возможно только в рендеринге и то за счёт разбивки кадров на разных работников и не более того.
Неправда. В ноябре 2018 года SONM использовался для обучения нейронной сети для компании "Нейросети Ашманова". Так что, не рендерингом единым. Да хоть 25 этих серверов у них, сути централизации это не меняет, как же тяжело до вас достучатся, случись что с ними завтра и весь проект накроется на не определенное время.
Вы совершенно правы: если все 17 на текущий момент нод SONM перестанут работать, то никаких сделок производиться не будет - сеть встанет. Но давайте сравним отказоустойчивость сайдчейнов. Сколько сейчас нод у сайдчейна iExec? |
|
|
|
Платформа для купли-продажи вычислительных мощностей, но не платформа распределенных вычислений. Упадет их сервер, закончатся деньги на содержание или случиться все что угодно и вся платформа остановиться на неопределенное время, в этом суть централизации тем более когда вся стабильность работы зависит только от их сервера. Мастерноды это то самое решение против централизации, которое к тому же дает дополнительную возможность зарабатывать держателям нод, так что работникам еще как холодно.
SONM - это платформа распределённых вычислений, так как вычислительные ресурсы не сосредоточены у одного юрлица, а распределены среди неограниченного круга физлиц. Как страшно жить с одним сервером в голове! Но в реальном мире количество нод сайдчейна SONM около двух десятков, что уже выглядит не так страшно, как в вашем воображаемом мире с одним сервером. И, вообще, децентрализованные Биткойн и Эфир как-то умудряются обходиться без мастернод. Те решения которые реализованы в iExec уже сейчас, не думаю что когда-нибудь будут реализованы в SONM  В декабре iExec можно будет поздравить с очередным пройденным этапом дорожной карты и готовиться через пол года к релизу версии 5, после чего уже можно будет судить что и как работает. А, вон оно чо. Даже в декабре ничего реально работать не будет. Понял, ждём ещё год V5, и вот тогда... Как раз таки наоборот получается, шелуха в виде отправки модуля TPM на прошивку в Сонм что совсем не практично  Прощай анонимность, которой у них не было и привет заморочки с зависимостью от разработчиков. Сотрудничество с Интел это не просто маркетинг, а наглядный результат работы, выпуск собственного полного решения iExec E2E шифрования и выпуск корпоративного мирового стандарта EEA Off-Chain Trusted Compute Specification V1.0. Платформа iExec открыта для различных реализаций надежной среды исполнения и будущем мы увидим множество других решений. Я из всего вышесказанного не понял, что конкретно нужно будет сделать простому советскому майнеру, чтобы приобщиться к TEE на платформе iExec? Так что будем судить об успешности iExec и его клиентах по завершению дорожной карты, когда команда начнет работать на бизнес, а не на продукт. Еще многое впереди предстоит пройти после завершения первоначальной дорожной карты, но уже сейчас я вижу совершено иной подход в развитии продукта в отличие от команды Сомн которая некомпетентно растратила собранные деньги с ICO и ни чего не добилась спустя год выпустив свой продукт в массовое использование. Команда iExec уделяет внимание разработчикам решений на платформе с самого начала созданий продукта, оказывая им всяческую поддержку при этом помогая реализовать задуманные идеи, так как подобные решения сделают платформу востребованной и популярной по всему миру.
На платформе SONM в августе этого года будет запущен коммерческий сервис, приносящий деньги, в то время как iExec будет проедать гранты и деньги инвесторов ещё год. И после этого вы говорите о неэффективном использовании средств командой SONM? Совершенно неубедительно. |
|
|
|
Вы хотя бы внимательно прочитайте мой ответ - у них централизованный и недоделанный сайдчейн, завершить который они так и не смогли, в итоге они от него они отказываются и будут внедрять готовое решение от другого проекта. Чем тут гордиться, тем что сорвали сроки реализации этого решения и так не смогли запустить мастерноды или тем что отложили это в долгий ящик признав свою несостоятельность в этом вопросе  Цель проекта SONM - платформа для купли-продажи распределённых мощностей. Какими средствами достигается эта цель - это уже дело десятое. Если централизованный и "недоделанный" (в каком месте он недоделанный?) сайдчейн обеспечивает работу этого маркетплейса, то и флаг ему в руки! Вам нужны "шашечки", а клиентам нужно ехать. И этот сайдчейн таки может ехать уже сейчас. Мастерноды не дадут клиентам никакого дополнительного сервиса. От того что они до сих пор не запущены клиентам и супплаерам ни жарко, ни холодно. Если вы не в курсе в iExec уже давно реализована поддержка GPU вычислений, но официальный запуск в основной сети будет согласной дорожной карте с релизом версии 4 в декабре, сайдчейны реализованы и запущены в тестовой сети, но официальный запуск полного решения будет в декабре этого года.
То, что у iExec будет в декабре у SONM есть уже год. Ну, что ж, в декабре iExec будет больше походить на рабочий проект, с чем его можно будет поздравить. А вы ярый сторонник этого проекта, из чата молвите словами которые вам пишут. Может дело совсем в другом, в отсутствии решений для которых могут быть востребованы CPU вычисления, например доверенные вычисления (TEE) с конфидециальными задачами, децентрализованные оракулы или те задачи под которые нужны именно процессоры и высокий уровень доверия который не могут предоставить централизованные сервисы. iExec не делает основной упор на CPU вычислениях, оба этих направления является важными и будут совместно
TEE - это решение для защиты данных клиентов от владельца железа, на котором обрабатываются данные клиентов. TEE подходит для любых задач и централизованных, и децентрализованных, и CPU, и GPU. Как раз сейчас SONM проводит тестирование материнских плат, процессоров и модулей TPM, чтобы отобрать рабочие конфигурации и составить чёткую инструкцию для супплаеров: Если ты, супплаер, хочешь зарабатывать больше денег, значит должен использовать TEE. А для этого ты должен купить такую-то модель материнки, такой-то процессор и такой-то модуль TPM для материнки. Потом отправить этот модуль TPM на прошивку в SONM, и после этого добро пожаловать в TEE. А TEE нужен как раз для рендеринга на GPU, чтобы супплаер не мог стащить клиентские картинки или видео, защищённые авторскими правами. Как видим, в SONM всё чётко, практично и без всякой маркетинговой шелухи типа сотрудничества с Интел. им был выделен грант в 1мл$ для развития корпоративной версии, что уже на голову выше всех их достижений.
Rays Render один и единственный проект который за все время работы платформы будет запущен, чем именно вы тут гордитесь?
iExec гордится миллионным грантом, SONM гордится единственным рабочим проектом. В моей системе ценностей второе - больший повод для гордости. Может тем что команда этого проекта растратила 40мл$ и в результате обесценила токен на -95% от цены ICO или может тем что они так и не смогли сделать платформу востребованной и завершить поставленные перед собой задачи срывая сроки или вовсе меняя дорожную карту в ходе реализации, или может тем что постоянно сливают по рынку десятки миллионов командных токенов выводя их из проекта для своих личных нужд и на реализацию коммерческого проекта за счет новых инвесторов которые верят что один такой проект сможет создать дефицит при 444 000 000 токенов.
А что делать? Грантов не выделяют, пампить токен не на что, а кушать хочется. С другой стороны, и RLC, и SNM - утилити токены, и iExec, и SONM никому по токенам иксов не обещали. Какие могут быть претензии по цене токенов? Можно измерять успешность проектов количеством грантов и ценой утилити токена, но клиентам, которые приносят в проект живые деньги - это всё до лампочки. Правильнее оценивать успешность проектов по денежным поступлениям от клиентов. Тут обоим проектам похвастаться нечем. Время покажет. Уже недолго осталось и до 15 августа, и до декабря. |
|
|
|
покажите мне тех кто сделали и добились таких же успехов в развитии и реализации подобных технологий как в iExeс
Показываю: SONM. Майннет SONM был запущен 30 июня 2018 года. Майннет был запущен сразу на сайдчейне. У iExec это до сих пор не реализовано. Майнет позволил сразу арендовать мощности GPU. У iExec это до сих пор не реализовано. Не вижу особой разницы между CPU и GPU использованием. Если нет реальной работы, а ее нет для процессоров, то вряд ли что изменится с вводом расчетов на граф картах.
А в SONM видят разницу между CPU и GPU и делают ставку на GPU. В SONM уже давно посчитали, что домашние датацентры не смогут конкурировать с профессиональными датацентрами по сдаче в аренду CPU. Зато по GPU - смогут. Причина проста: NVIDIA запрещает использовать в профессиональных датацентрах домашние GPU (GTX и RTX), разрешены только дорогущие Теслы. Только благодаря этому нюансу и можно составить конкуренцию датацентрам. Но iExec об этом не знает, поэтому продолжает безуспешно искать клиентов на мощности CPU. Напомню что iExec первыми в истории реализовали децентрализованный рынок где можно торговать вычислительными мощностями как на бирже, создали первый в истории кошелек данных позволяющий сдавать в аренду наборы данных не теряя над ними контроль, возглавляют 'Trusted Compute Task Force' в EEA и реализовали технологию доверенных вычислений (TEE) в сотрудничестве с Intel, получили грант 1мл$ на развитие корпоративной версии от BNP Paribas, являются спонсорами программы обучения 500 разработчиков от B9Lab, и многое другое. Дорожная карта была известна с первых дней проекта и если считаете что подобный проект можно сделать за месяцы или даже годы, то покажите мне тех кто сделали и добились таких же успехов в развитии и реализации подобных технологий как в iExeс.
А SONM 15 августа запустит реальный коммерческий проект Rays Render, использующий вычислительные мощности платформы SONM, в котором сейчас, ещё до запуска, сотни GPU GTX 1080Ti выполняют реальные (не тестовые) задачи реальных клиентов. Потому что, SONM знает, что нужно реальным клиентам - готовый проблемно-ориентированный интерфейс и оплата в долларах, а не какими-то стрёмными токенами, а iExec продолжает искать клиентов. iExec находится в своём развитии далеко позади SONM, поэтому любые сравнения будут не в пользу iExec. |
|
|
|
ничо не приходит. скам походу.
Там же написано: balance 0.025 minimum withdrawal 0.8 |
|
|
|
КПД у электростанций в 3 раза выше, чем у моторов автомобилей. КПД электромобилей >80%. Итого на каждый км пробега электромобиль тратит в ~2 раза меньше ископаемого топлива (а есть ещё гидроэлектростанции и АЭС).
Вы совершенно правы. Но то же самое можно сказать и про майнинг: Не нравится, что мы майним на высокоэффективных ТЭС? Не нравится, что мы майним на АЭС, не выделяющих парниковых газов? Не нравится, что мы майним на бестопливных ГЭС? Значит будем лепить из говна и палок паровые машины с низким КПД и майнить на них. Паровая машина удобная штука, хочешь - углём топи, хочешь - нефтью, можно и соседний лесок под это дело употребить. Так лучше будет для экологии? |
|
|
|
Судя по ошибкам, у вас повреждена база данных блоков. Вам придётся синхронизироваться заново с нуля. Удалите папки blocks и chainstate и запустите программу с нужным вам резервным wallet.dat. |
|
|
|
в итоге выдает ошибку "не удалось повторно сканировать кошелек во время инициализации"
Посмотрите в debug.log какая ошибка пишется перед закрытием программы. |
|
|
|
Но, можно пойти другим путем — сделать шлюз для отправки биткоин-транзакции через радиосвязь в биткоин-сеть. Пользователь подписывает своим приватным ключом транзакцию, она каким-то образом кодируется для передачи по радиоканалу и поступает на приемник шлюза, который декодирует её и далее передает в биткоин-сеть. Сама транзакция не содержит большого объема данных и как мне видится, может быть отправлена на КВ, а возможно и даже на СВ частотах.
Технически - это не проблема. Всё необходимое имеется: и железо и софт для передачи данных в диапазоне КВ. Вопрос лежит в организационном плане и экономической целесообразности. Отправитель транзакции и шлюз должны иметь: 1. Радиолюбительскую лицензию. 2. Трансивер и антенну. Кв-антенна штука громоздкая, на балконе её разместить затруднительно, в отличие от спутниковой тарелки, к примеру. 3. Шлюзы должно быть распределены по земному шару. Если на КВ связь на пару тысяч километров практически гарантирована, то уже на десять тысяч км - как повезёт. 4. Отправитель транзакции должен иметь представление об особеностях связи в диапазоне КВ: частота, на которой возможна связь со шлюзом, зависит от времени суток и времени года. Всё это сильно сужает круг пользователей такого способа передачи транзакций, а главное - отсутствует необходимость: зачем нужен Биткойн там, где нет мобильного Интернета? |
|
|
|
Интересно бы узнать аналогичную технологию на радиочастотах (DAB, а еще лучше – СВ и КВ).
Ведь должна же быть по определению!
Существовал проект трансляции блокчейна через DVB-T. Проработал несколько месяцев и закончился, что не удивительно, так как за аренду канала надо платить немалые деньги, а практической пользы от этого проекта нет. |
|
|
|
|
Show Posts
