Установить актуальную версию Litecoin и скормить ему wallet.dat
Это самое простое решение. Вы ничем не рискуете, если дадите Litecoin Core копию wallet.dat. |
|
|
|
|
Prediction 2: $27,800.00
bech32 address: bc1qkgtxtdhrnrekc7krvgz98229s3vh8ntln2rqx0
|
|
|
|
Программный кошелек это может сделать абсолютно незаметно для тебя, если ты не изучил код этого кошелька. Более того, это может сделать даже аппаратный кошелек.
Скомпрометировать ключи - может, заблокировать транзакции - нет. Причём, последствия компрометации ключей, то есть, утечки ключей третьи лицам, затронут всех пользователей кошелька, вне зависимости от их местонахождения или гражданства. Но вопрос который ты должен себе задать он несколько иной. Это не как тебя заблокируют. А почему отрубив скажем SWIFT и SEPA, шенгенские визы все эти прелести перелетов европейскими авиалиниями... вам до сих пор оставили возможность совершать транзакции в Bitcoin? Может быть "рептилоидам" это выгодно?
Я живу в стране, где уже больше года выезд за границу мужчин возрастом от 18 до 60 лет запрещён. Я уже и так заблокирован. А Биток всё ещё работает. Спасибо рептилоидам. |
|
|
|
На этапе попадания на любую из криптовалютных бирж
Тут согласен. Биржа может заблокировать отправленную на неё крипту. Но кошелёк никак не может заблокировать монеты на определённом адресе, если приватный ключ от этого адреса хранится у владельца монет. |
|
|
|
Прежде всего тебе необходимо понять, что все IP адреса с которых ты делаешь транзакции имеют свою юридическую принадлежность,
Я отправляю транзакцию. Она попадает, допустим, на 10 нод. Каждая из этих нод ретранслирует мою транзакцию на другие ноды. И так далее, пока эта транзакция не попадёт на ноду майнингового пула, где и будет включена в блок. На каком этапе эта транзакция будет заблокирована? |
|
|
|
брутфорс с паяльником никто все еще не отменял
Брутфорс с паяльником не имеет никакого отношения к блокировке Bitcoin-адресов по критерию гражданства. Прийти с паяльником могут к гражданину любого государства. Ведь при подписе транзакции вы как минимум выдаете ваш IP адрес
Не при подписывании транзакции, а при её отправке. Тем не менее, знание провайдером моего IP-адреса никак не повлияет на блокировку отправленной мной транзакции. Вы же в курсе, что все Интернет провайдеры Мордора обязаны хранить ВСЕ сессии всех своих абонентов
Я не толкинист, поэтому не в курсе, чем провайдеры Мордора принципиально отличаются от провайдеров Лотлориэна. Там же в статье написано как: Тогда они и рассказали о коррупции в следственных органах. Кардеры, которых доил Тамбиев, его же и слили. |
|
|
|
технические средства специальных служб особенно в Мордоре, которые позволяли контролировать Интернет траффик были еще так себе, в зародыше.
Каким образом контроль трафика Интернет позволяет заблокировать биткойны, находящиеся на конкретном адресе? Не, ну если совсем Интернет отрубить, тогда конечно. И так если вы не пользуетесь программными и апаратными кошельками то вы используете собственную Bitcoin node.
Не так. В Bitcoin Сore встроен программный кошелёк. То есть, если я пользуюсь Bitcoin Сore, следовательно я автоматически пользуюсь и его программным кошельком. Но чтобы создать транзакцию вам же ее установить на каком-то сервере под управлением какой-то операционной системы и подключиться в какой-то Интернет.
Я подписываю и отправляю транзакции на своём домашнем компе, который (о, ужас!) постоянно подключён к Интернету. И делаю это уже 12 лет. Каким образом эти действия могут привести к блокировке криптовалюты на моих адресах? |
|
|
|
Но в ваших словах ощущается полное отсутствие опыта работы с программным и аппаратным обеспечением.
Я имею дело с криптовалютами с 2011 года, и за это время ни разу не терял средства из-за компрометации своих приватных ключей. При этом, я никогда не пользовался аппаратными кошельками, так что опыта работы с аппаратными кошельками у меня действительно нет. Однако, судя по вашим категоричным высказываниям, вы обладаете опытом взаимодействия с криптовалютами гораздо большим моего. Не желаете поделиться секретами безопасного хранения своих собственных приватных ключей? |
|
|
|
где вы храните Bitcoin
Bitcoin хранится там, где хранятся приватные ключи или фраза, из которой эти приватные ключи создаются. Если приватные ключи хранятся у вас, значит ваши BTC заблокировать невозможно в любом кошельке, аппаратном или программном. |
|
|
|
А ещё обещал снизить комиссии в сети после перехода на POS
Пруфы будут? Или как всегда? |
|
|
|
Виталик всех подставил, когда решил перейти на POS.
Бутерин решил перейти на PoS ещё до старта сети PoW в 2015 году. И не просто себе втихаря решил, а постоянно делал заявления по этому поводу, писались статьи о PoS в блоге Ethereum Foundation, то есть, за несколько лет до остановки майнинга все заинтересованные лица, включая майнеров, знали, что когда-нибудь наступит день перехода на PoS. Майнерам поплохело? Так им никто и не обещал вечного профитного майнига. Эфир не богадельня, майнеров кормить не обязан. |
|
|
|
Основатель Эфириума Виталик Бутерин поздравил Роджера Ву с этим достижением. Этим он показал свою собственную гнилую сущность.
А давайте вспомним ваше заявление, сделанное в те времена былинные: Думаю настоящий биток развалится в результате форка, там начнутся склоки из-за того, какой биток настоящий и выяснится, что настоящий как раз биткоин кеш. Именно биткоин кеш при таком сценарии будет стоить 11 000$ в 1 квартале 2018 года.
Бревно в глазу не беспокоит? |
|
|
|
|
Prediction 1: $28,800.00
bech32 address: bc1qkgtxtdhrnrekc7krvgz98229s3vh8ntln2rqx0
|
|
|
|
Пусть и дальше разработчики и команда проекта дурят людей. Обещали после введения нового алгоритма снижение комиссий, а на деле ничего этого нет и по сей день. Никто из разработчиков Эфира не обещал кардинального снижения комиссий при переходе на PoS. В результате последующих модернизаций, комиссии действительно могут снизится за счёт увеличения пропускной способности сети, но это всё в будущем. Если вам кажется, что разработчики слишком медленно работают, то это не значит что они кого-то дурят. Какой-то человек присвоил себе в скрытом блоке всего несколько десятков миллионов монет. Почему этот факт скрывается до сих пор? А вы, вообще, в курсе, что Эфир в 2014 году проводил ICO? Это событие в то время довольно широко освещалось. Объявление о предпродаже до сих пор на месте, никто его не удалял. Все предпроданные монеты были распределены в генезис-блоке при старте сети, список транзакций этого блока можно увидеть в эксплорерах ( Пример 1, Пример 2). Это всё было известно ещё в 2015 году, но вдруг, через 8 лет после тех событий просыпается Фруктик с возгласом "Власти скрывают!". |
|
|
|
Ну и жалко, что даже никто из вас, коллеги не мыслит пока ещё в парадигме новой зарожающейся финансовой реальности  Доллар США - это эталон, которым измеряют ценность всего на планете Земля. Bitcoin - это одна из платёжных систем, со своими достоинствами и недостатками. Доллар и Bitcoin - это разные сущности. Можно популяризовать Bitcoin, как платёжную систему - это нормально, можно популяризовать покупку Bitcoin, как инвестицию в платёжную систему, но натягивать на Bitcoin несвойственную ему функцию мерила ценности всех вещей - это звучит фантастично, отсюда и предсказуемая реакция. |
|
|
|
если оставить за скобками всякие делегированные и тому подобные разновидности PoS, которые откровенно не требуют никаких обязанностей для тех, кто просто стейкает монетки в пользу основных нод, то участие ноды в работе, когда вознаграждение прямопропорционально вложенным средствам, ещё придётся доказать в суде, а это не так просто
И ещё одно уточнение по поводу теста Хауи. Если я сдаю какой-нибудь организации в аренду монеты , например пулу стейкинга, с целью получения прибыли, то это ещё не подпадает под критерии теста Хауи. А вот если я, перед тем как сдать в аренду, купил эти монеты за деньги у этого же самого пула, вот только в этом случае срабатывает тест Хауи. Пример с тем же автомобилем. Если я купил в автосалоне автомобиль, сдал его в аренду этому же автосалону и автосалон пообещал платить мне деньги за эту аренду, тогда такая сделка является инвестиционным контрактом и подпадает под регулирование SEC. Если же я купил автомобиль в одном автосалоне, а сдаю его в аренду другой организации, то всё, SEC в пролёте, это уже не инвестиционный контракт. |
|
|
|
обоснованно ожидает получение со своих инвестиций дохода и сам при этом ничего не делает, кроме хранения средств на кошельке.
То что вы описали, это не PoS. Хранение крипты на кошельке не даст никакой прибыли. PoS - это когда свой или арендованный комп выполняет обязанности по обслуживанию сети и получает вознаграждение за добросовестное выполнение этих обязанностей. А залоченные для PoS монеты - это просто ключ, который даёт право на выполнение этих обязанностей. Чтобы совершить поездку на автомобиле нужно вставить в него ключ. Автомобиль не поедет без ключа, но и на одном ключе без автомобиля далеко не уедешь. В PoS-е платят за работу, а не за сам факт наличия бабла. |
|
|
|
Теперь заблокированные стейблы не показывают?
Похоже, что часть эксплореров перестала отображать балансы стейблов для заблокированных адресов. etherscan.io стал ставить плашку #Blocked под такими адресами:  |
|
|
|
|
Show Posts
