1. получить 256-бит энтропию из 24 слов в iancoleman
Эту операцию iancoleman.io не позволяет проделать. Из энтропии фразу - можно, а наоборот - нет. |
|
|
|
Если в других HD-кошельках достаточно просто записать в надежном месте (а лучше записать и запомнить) сид-фразу, то в Core нужно не только не забыть (не потерять) сложный пароль от wallet.dat, но и сам wallet.dat не потерять. Потому что при утере самого файла каюк всем денежкам. Можно конечно выписать одну или несколько пар публичных и приватных ключей, а также копии wallet.dat раскидать по разным гаджетам, но это небезопасно.
Странно, что Bitcoin Core вообще не учитывает такой момент как удобство для пользователей. Ощущение, что ему на всех нас просто насрать.
Из Bitcoin Core можно экспортировать сид командой dumpwallet и дальше обращаться с сидом так же, как с фразой: сохранить на бумажке, выгравировать на металлической пластине и т. д. Потом этот сид можно обратно импортировать командой sethdseed и получить то же самое дерево ключей. Запомнить его, конечно, вряд ли получится. |
|
|
|
Страна-то огромная, а вот населения не много. Получается это небольшое кол-во населения, по сравнению например с Китаем, Индией, США делает самый большой оборот битка.
Но это оборот только на locabitcoins, а не общий. Значит, в России locabitcoins популярнее, чем в других странах. |
|
|
|
Неужели не понятно, что продавцы не будут сами поднимать ноды?!
Непонятно, потому что вы сказали: Мне вот что интересно, предположим есть бизнес, который что-то продает. У меня к нему открыт канал, с другими нодами у бизнеса каналов нет Канал подразумевает наличие у продавца ноды. А в итоге, оказалось, что ноды у продавца нет. Короче, я понял, вы хотите стать платёжным шлюзом: принимать биткойны через Лайтнинг, а продавцу отдавать баксы. Ну и в дополнение, даже если представить, что продавец заморочился и поднял ноду, покупатели не будут к нему подключаться напрямую, им это не выгодно для разовой покупки, он в итоге заплатит за две ончейн транзакции. Также покупателям не выгодно держать каналы открытыми до каждого продавца, т.к. деньги лочатся в каналах.
Возникает вопрос, а нафига покупателям Лайтнинг с таким-то геморроем? Если у покупателя будет открыт один толстый канал на QWeB, то это не значит, что маршрут необходимой ёмкости будет существовать между QWeB и вами. Перед покупателем перед каждой оплатой через непрямой канал всегда будет стоять вопрос: а найдёт ли автопилот подходящий по ёмкости маршрут? |
|
|
|
Поскольку изначально у меня был вопрос " А что насчёт Bitcoin Core? Правильно я понимаю, что не существует стандартизованного метода или последовательности действий для создания из мнемонической фразы ... сида для скармливания в Bitcoin Core командой sethdseed ?", то, похоже, для этого всё же можно кое-как приспособить BIP32 (iancoleman.io) - ввести свою мнемоническую фразу, взять первые первые 32 байта из поля "BIP39 Seed", преобразовать их в WIF (например, в bitaddress.org), и скормить этот WIF private key в чистый кошелёк Bitcoin Core. И получить свои прежние биткоины  Можно-то оно можно. Но смысла в этом немного. Эту фразу можно будет использовать только совместно с Bitcoin Core. Вставив эту же фразу в Electrum, получим совсем другое дерево ключей. Так что, стандартизованного способа для Bitcoin Core действительно не существует. |
|
|
|
Именно. Только не сговор, а взаимовыгодное сотрудничество.
Какая продавцу выгода от "прокладки"? Инициатором сделки является покупатель. Покупатель должен создавать канал на продавца и вкладывать в канал деньги, а продавцу при этом ничего делать не надо. |
|
|
|
Т.е., скажем, getnetworkhashps 10, будет считать хешрейт на основе интервалов между последними 10 блоками?
Да. Если нужен средний хешрейт за час - указываете 6 блоков (это для Биткойна). Если за день - 144 блока: getnetworkhashps 144 По умолчанию - 120 - это 20 часов. Или все таки лучше использовать исторический, по умолчанию?
Исторический - это уже второй параметр. Это, если вам надо узнать, какой хешрейт был два года назад. |
|
|
|
Народ, такой вопрос. Как более точнее определить хешрейт сетки на текущий момент, с помощью консоли кошелька (монета на алго sha256)?
Вот здесь вроде написано, но хер разберешь, что и как. Прошу дать более развернутый ответ и желательно на простом, русском языке.
Хешрейт рассчитывается на основании среднего интервала времени между блоками. Средний интервал можно посчитать на разном количестве блоков: на 10 блоках он будет один, на 1000 - другой. Первый параметр nblocks - это и есть то количество блоков, на котором будет рассчитываться средний интервал между блоками. По-умолчанию расчёт идёт для 120-ти последних блоков. Если указать -1 то блоки будут браться в интервале от предыдущего пересчёта сложности до последнего, на текущий момент, блока. А если надо узнать хешрейт не текущий, а исторический, тогда во втором параметре height нужно указать высоту блока, и команда выдаст хешрейт на момент создания этого блока. |
|
|
|
Если членами DT определяется, что проект является скамом, то его представитель на форуме получает негативный отзыв/флаг (это и является своего рода предупреждением для новичков и других пользователей, рекламирующих данный проект). Пользователи, продолжающие участвовать в подписной такого проекта, также помечаются отзывами. Это примерно тоже самое если бы "суд постановил, что Сергей Мавроди является мошенником", а каналы продолжали бы крутить ролики "МММ"- полагаю, у них также бы возникли проблемы.
Допустим, есть проект, представитель которого покрашен за мошенничество. Поскольку мошенничество не подлежит модерации (и это правильно) представитель будет продолжать писать сообщения о своём скамерском проекте, тем самым рекламируя его. То есть, форум будет использоваться как рекламная площадка для скама. Будет ли покрашен за это Теймос кем-нибудь из DT1? Так почему за то же самое (предоставление рекламного места в подписи) красить рядового пользователя считается нормой среди членов DT1? |
|
|
|
Мне вот что интересно, предположим есть бизнес, который что-то продает. У меня к нему открыт канал, с другими нодами у бизнеса каналов нет, т.е. я единственный. Соответственно, чтобы платеж прошел к этому бизнесу, он должен пройти через меня (других раутов нет, я монополист). Я это понимая взял и выставил "высокую" комиссию. Получается покупатели ее вынуждены будут платить, если захотят купить у этого продавца?
А что покупателю помешает открыть свой прямой канал к этому продавцу? |
|
|
|
Ребята, а если убрать эти два утверждения, не станет ли так, что на форуме воцарит хаус?
Покупка/продажа форумных аккаунтов снова заработет в на полную катушку, скам-проекты, которые ежедневно отфильтровываются сыщиками, будут появляться все чаще, появятся огромные фермы от которых более менее избавились.
Торговлю аккаунтами можно запретить правилами форума. Тогда такие темы или сообщения будут просто удаляться модераторами по репортам пользователей, а создатели тем - баниться. Тихо, эффективно и безо всякого срача в трастовой теме. Со скамами сложнее. Далеко не всегда можно заранее определить, что скам - это скам. Для этого необходимо быть компетентным в предметной области скама, проводить расследования. Не зря администрация форума открестилась от расследования скамов и вынесения по ним заключений - в реальной жизни решения по мошенничествам выносит суд. Но при этом, каждый пользователь может оставить своё мнение в теме проекта, и трастовая система не нужна для того чтобы кто-угодно мог написать в теме "Вася - скамер" (кстати, самомодерируемые темы - ещё одно зло от Теймоса, в таких темах скамер-создатель темы может свободно удалять негативные отзывы). По идее, если на пользователе, представляющем биржу на форуме, повесили флаг и он является активным, значит и другие пользователи, рекламирующие эту биржу, должны были получить негативные, либо же нейтральные отзывы.
За содержание рекламы несёт ответственность рекламодатель, а не рекламное агентство (владелец рекламного места). Почему на этом форуме должно быть по-другому? Почему члены DT1 придумывают свой кодекс, противоречащий общепринятой юридической практике? Какие телекомпании понесли ответственность за размещение рекламы "МММ"? А таких участников DT1/DT2, согласно списку LoyceV сейчас 528 участников. Учитывая, что количество активных пользователей сейчас составляет 131 тысячу, получаеется, что каждый 250-й участник является членом DT1/DT2. И никто друг друга при этом не перекрасил) Потому что, если один член DT1 покрасит другого члена DT1, ему может прилететь равноценная ответка от этого покрашенного члена. Тут уже приходится следить за базаром. |
|
|
|
А с трастом ситуация лучше? Представляю сколько покрасок притянуты за уши и сделаны не за скам или обман.Плюсы тоже проверить не помешало бы.Хотя видимо это не очень важно и пусть пользователи сами разбираются с этим.
Проблему траста можно выразить двумя утверждениями: 1. Многие подписные не принимают пользователей, покрашенных членами DT1. 2. Не каждый пользователь форума - член DT1, что порождает неравенство: негативный траст от члена DT1 наносит больший ущерб, чем ответный негативный траст от не-члена DT1. Если бы первое утверждение было недействительным, то большинству было бы плевать и на траст, и на неравенство. Если бы второе утверждение было бы недействительно, то есть, система траста была бы одноуровневой и все трасты имели бы одинаковый вес, то, в конце концов, все бы покрасили друг друга на зло, в подписные бы из-за этого никого не принимали, шитпостить не было бы смысла, и на форуме наступило бы благорастворение воздухов. В том, что эти два утверждения одновременно находятся в силе, видна злая воля Теймоса (гореть ему в аду). Вот такая вот ситуация с трастом. |
|
|
|
учитывая благосклонность новой власти к крипте...
Чо? Эти клоуны до сих пор Вконтактик не разблокировали и Вебманиевские WMU не разрешили, какая уж тут благосклонность к крипте? |
|
|
|
Активные доносы начались с появлением мерита. Я помню этих самовыдвиженцев меритосорсы которые не брезговали сделать донос за мерит.
Действительно, после введения мерита, xandry стал поощрять пользователей, отправляющих репорты о нарушениях правил форума. А за что ещё раздавать мериты, если в русском разделе 99% постов - бессмысленный флуд? В Метрополии эту инициативу не оценили и программа поощрений была свёрнута. Но всё это не имеет никакого отношения к репутации. |
|
|
|
Вот налевачил ты в России 20 лямов рублей. Это в переводе 312 000 баксов 280 000 евро или 235 битков. Сумма хорошая кароч. Решил валить нах.
Нужно доллары в биток перевести. Ладно допустим нашел тут каких то людей. Они не кинули за долю малую забрали доллары и биток на кошелёк загнали.
Уехал в Германь ту же. Где там найти честных пацанов чтобы обратно из битка евро сделали? Хоть наличными хоть на счет банковский. Чтобы не опрокинули. В бирже или обменнике то же кинуть могут нараз. КИК затребовать. Или ваще сказать нечего незнаем. Или тупо нечего не говарить. Куда жаловаться? В ООН Пангемуну? Межгалактическому прокурору как щас все посылают?
А как тогда выводить? Нал через границу ЕС в багажнике провозить? В этом случае таможня может обломать. Тут кому жаловаться? |
|
|
|
Обратил внимание на команду, она многонациональная, что, возможно исключает кумовство.
Ой, я вас умоляю...  Кстати, эти двое ещё и по-совместительству владельцы мутной конторы по немецко-китайскому гешефту.А, вообще, Макс Пинкер по-образованию биохимик и работал в конторах биохимической и фармацевтической направленности. Но, вдруг, решил переквалифицироваться в айтишника. |
|
|
|
Гитхаб пустой, зато беллетристические статьи регулярно выдают. Статья ни о чём, в которой кидают камень в огород Биткойна за растрату природных ресурсов: Would we design the inherent reward system to be wasteful of energy in the times where every Friday hundreds of thousands of young people take to the streets to demonstrate for a more careful handling of this planets resources?
We at HiveNet believe that CPU and GPU cycles should not be wasted to produce hashes with many leading zeros — those hashes do not advance mankind.
Грета Тунберг одобряет.  |
|
|
|
не работает это... видно сразу что вы сильно шарите в блокчейне, именно поэтому видимо забыли, что мощности в децентрализованных системах НЕ СУММИРУЮТСЯ
Тем не менее, для Ethereum 2.0 разрабатывается шардинг - разбиение всей сети на части, где каждая часть сети будет обрабатывать свою часть транзакций, что увеличит пропускную способность всей сети пропорционально количеству этих частей. |
|
|
|
Почему бы мне не иметь общих эфирных кошельков с моим сыном?
Вот ситуация: lovesmayfamilis покрасила связанные учётки, владелец одной из которых утверждает, что находится в близкородственных связях с владельцем другой. Это может быть правдой, тогда be.open покрашен необоснованно. А может быть ложью, в таком случае - всё с покраской в порядке. Проблема в том, что достоверно установить этот факт невозможно. Даже если be.open покажет документ, доказывающий существование у него сына, нельзя быть уверенным в том, что под учёткой Sancho18 писал именно сын, а не отец. Ну и самое главное: члены DT1 не имеют права принимать подобные доказательства, поскольку у них отсутствуют полномочия на обработку персональных данных. Чо делать? |
|
|
|
Потому что lovesmayfamilis - член DT1. Чтобы лишить lovesmayfamilis власти, нужно её выкинуть из DT1, а не красить.
так может быть стоит тогда лишить эту барышню власти? Так я ж не против. Лишайте. Только я иерархическую систему траста не признаю, поэтому ни в каких мероприятиях участвовать не буду, ибо западло старикам форума о трастовые говновойны мараться. Это достаточное доказательство связи двух человек, доверяющих друг другу
Если они настолько доверяют друг другу, что имеют один эфирный адрес на двоих, то почему бы им тогда не иметь один форумный аккаунт на двоих? На общие деньги доверия хватает, а на общий форумный аккаунт стало быть нет? Ну-ну... Допустим, у вас нет с собой портмоне и вы мне доверяете
Я доверяю вам, вы доверяете мне, поэтому я денег с собой вообще не возьму, вы за меня заплатите, а я как-нибудь потом верну. |
|
|
|
|
Show Posts
