Если это просто, то почему сразу не назвать, какой сейчас максимальный размер блока (в байтах).   По поводу максимального размера блока есть очень простой ответ: размер блока принципиально не может превышать 4 000 000 байт. Этот ответ абсолютно точный, но при этом совершенно бесполезный, поскольку заполнить все эти 4 миллиона байт реальными транзакциями затруднительно. Если дать более практичный ответ, то он будет звучать так: если блок состоит из транзакций с одинаковым количеством и типом входов и выходов, то его максимальный размер в байтах будет равен 4000000/вес_транзакции*размер_транзакции. Если взять транзакцию c одним входом и двумя выходами (вес - 561, размер - 222), а эта транзакция типична для обычных пользователей (не сервисов): потратили один выход - получили сдачу, то блок, состоящий из одних таких транзакций будут иметь размер: 4000000/561*222 = 1 582 887 байт. Для транзакций с одним входом и одним выходом (вес - 438, размер - 192) максимальный размер блока будет 1 753 425 байт. Чем больше в транзакции входов и чем меньше выходов, тем больше становится максимальный размер блока. Блок, до краёв набитый транзакциями с тремя входами и одним выходом (вес - 982, размер - 490), будет занимать размер 1 995 927 байт. Это всё касается нативных SegWit-входов и SegWit-выходов. Для старых (legacy) входов и выходов планка так и осталась 1 000 000 байт, но зачем пользоваться старыми транзакциями? Так что, масштабирование налицо, и говорить, что за три года ничего не изменилось, значит отрицать очевидный факт увеличения максимального размера блока. |
|
|
|
Его закрытый ключ был скомпрометирован, вероятно, вредоносным ПО. Приватный ключ? - давно принятый русский термин для английского private key. В русскоязычной научно-технической литературе, в том числе переводной, используется термин закрытый ключ. |
|
|
|
Сравните скорость роста сети до 2017 года, когда размер блока не ограничивал пользователей, и нынешние темпы. За 2019 год вообще нет никакого роста в количестве транзакций.
Так может, роста количества транзакций в 2019 году нет не по причине забития блоков до отказа, а по какой-то другой причине? Если посмотреть на график количества транзакций в день, то можно увидеть, что пики на этом графики коррелируют с пузырями: 1 пик в конце 17-го года, второй - летом 19-го. Может, всё дело в курсе Биткойна, и хайпе, вызванном эти курсом? Сейчас мы имеем двухмегабайтные блоки. Мало? А сколько надо? |
|
|
|
Do you mean debug.log? I don't have a file called demon.log
Sorry. I meant debug.log, of cause. |
|
|
|
|
Check /home/bitcoin/.bitcoin/debug.log for errors.
|
|
|
|
Свой кошелек с P2WPKH-P2SH адресом, который размещен у меня в профиле, я создавал именно в электруме (версия 3.3.4) при выборе сегвит адреса. Сейчас же при выборе сегвит адреса создается кошелек начинающийся с bc. Почему так произошло я не могу объяснить.
Electrum никогда не позволял сгенерировать сид-фразу для адресов P2WPKH-P2SH. Возможно, вы импортировали в Electrum сид-фразу стандарта BIP39, сгенерированную где-то в другом месте, или импортировали приватный ключ. |
|
|
|
Незачем было классик от эфира форкать и не развиваться в правильном направлении.
Всё наоборот было. Это Виталик предложил сделать хардфорк для исправления последствий косяка в контракте, к которому сам Виталик не имел никакого отношения. |
|
|
|
Этот адрес был изначальным, при регистрации учетки на blockchain и сид фраза была тоже от него.
Сколько в вашей сид-фразе слов? |
|
|
|
Плюс, ко всему истеричка Gangster-Hamster скорее всего часть этой фермы
Факт.  |
|
|
|
То есть по факту хешрейт упал?
Если выдавать начал в 9 раз, а рост в 3 раза, то как бы крупная просадка и чего расти цене?
Скажем так, резко изменилась картина распределения майнеров по категориям. До 30 ноября Monero майнили следующие категории: 1. GPU-фермеры с Вегами. 2. CPU-майнеры, время от времени запускающие майнер на простаивающих без дела компах, потому как держать ради копеек специально выделенный комп никто не будет из за сильной конкуренции со стороны GPU и ботнетов. 3. Ботнеты. После 30 ноября первая категория - владельцы GPU-ферм ушли майнить авитокойн. Остались CPU-Майнеры, в том числе и те, кто под RandomХ специально покупал 12-ядерные Райзены с водяным охлаждением, и ботнеты. Причём судя по текущему хешрейту 1.1 GH/s, что составляет всего 150 000 шт. Ryzen 5 3600, ботнеты ещё толком не раздуплились. |
|
|
|
У монеро по-другому - с декабря хэшрейт вырос в 3 раза, а цена не так растет как у этих форков. И RandomX странно сработал против ASIC-майнеров - как будто их и не было почти 9 месяцев (вместо временного провала хэшрейта сразу 3-х кратный рост).
Резкий рост хешрейта Monero связан прежде всего со сменой алгоритма, а не с включением нового железа (хотя, конечно, Райзенами перед сменой алгоритма народ тарился). После перехода на RandomX один и тот же процессор стал выдавать хешрейт в 9 раз больший, чем на CryptonightR. 1 kH/s CryptonightR ≈ 9 kH/s RandomX |
|
|
|
в чем разница между типами кошелька - Legacy (ранее его Standard называли насколько я понимаю) и Segwit ?
Legacy выдаёт старые адреса, начинающиеся с "1". Segwit выдаёт новые адреса, начинающиеся с "bc1". |
|
|
|
Очень удобная логика первобытного животного
Или всё-таки искателя сокровищ? Который, используя свой интеллект и технические средства, потратив время и электроэнергию, нашёл в морских глубинах золото конкистадоров. Романтика! |
|
|
|
а давайте станем сообщниками преступников для того, чтобы затруднить или сделать невозможным их отслеживание... Потому что отслеживание это же контроль, а вдруг нам тоже захочется кого-то убить или ограбить, но из-за ненавистного контроля придется сдерживаться - вдруг поймают и накажут"
Стремление человека к защите своей собственной приватности может трактоваться как пособничество в преступлении только в каких-то уродских полицейских тоталитарных государствах. Тогда уж и за использование криптографии для обмена сообщениями надо срок давать. |
|
|
|
Зашифровал файл wallet.dat Пункт меню Encrypt Wallet... не активен.
Он и не должен быть быть активен, если wallet.dat уже зашифрован. Это ж Encrypt, а не Decrypt. В Bitcoin Core всё то же самое. |
|
|
|
Я где-то читал, что микроволновка приемлемо экранирует частоту магнетрона и плохо остальное. Вот Wi-fi (только 2.4 ГГц, а не 5) в микроволновке по идее должен экранироваться.
Экран микроволновки рассчитан на обеспечение санитарных норм, то есть, чтобы человек, стоящий рядом с включённой микроволновкой, не нагревался. Это не значит, что микроволновко совершенно ничего не излучает. Говорят, рядом с включённой микроволновкой ложится Wi-Fi, хотя, я сам лично не проверял. |
|
|
|
ему 64 гига оперативки нужно? или можно 8 оперативы + 100 подкачки?
Объём требуемой оперативной памяти зависит от объёма списка адресов, для которых подбираются приватные ключи. и он начинает поиск с первогго значения 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 а последующие рандомные или 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002, 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000003 и т.д.  Если речь идёт о переборе фраз для Brainwallet, то Brainflayer сам ничего не инкрементирует и не генерирует случайные фразы. Ему скармливается либо файл с готовыми фразами, либо входящий поток от стороннего генератора. |
|
|
|
У меня знакомый wi-fi роутер микротик вешал в металлический ящик куда завел концы слаботочки, "чтоб все красиво было", а потом не понимал почему такой мощный роутер не дает wi-fi почти нифига. И это на ящике было небольшое окошко из пластика. Эксперименты не проводил, но знания школьной физики позволяют сделать такой вывод.
Толщина экранирующего металла не имеет значения. А вот щели в нём - очень даже. https://www.youtube.com/watch?v=eOKXKbFYpwM |
|
|
|
И как успехи? Много намайнили? Ваша ссылка на тему, в которой человек распространяет вредоносный софт. |
|
|
|
|
Show Posts
