I think GMT is UTC+1 right now since it is daylight savings time.
GMT is equivalent to UTC. Only, it's unused in summer because people switch to BST, which is UTC+1. |
|
|
|
Un hilo de fauces, no sección, dedicado a fauces, en el que se ponga si es con o sin referido el enlace, y nada de acortadores que están prohibidos en el foro. Estaría bien un único hilo donde publicitar todos los grifos nuevos.
Están prohibidos los acortadores que te obliguen a ver publicidad, no todos en general. El espírito de la regla de los referidos es evitar que el único propósito de tu mensaje sea anunciar un enlace. Si se establece un hilo para grifos, eso es precisamente lo que va a ocurrir, por lo que el hilo no tiene sentido. En cambio si hay un diálogo en el que se aportan cosas y uno añade un enlace al final, no se puede considerar "spam de referido". |
|
|
|
Ah, I had forgotten about this. Thanks for remembering! |
|
|
|
Sí, yo lo de crear una sección tampoco lo veo claro. Tampoco entiendo, @vgo, la lógica de mezclar cajeros con faucets  . Y de momento solo ha habido un reporte así que, aunque está bien comentar las cosas y tal, tampoco veo una urgencia de hacer algo ya mismo. |
|
|
|
Para mí el tema de los cajeros es, qué pasa si yo soy de pongamos Bilbao, y me interesa ver solo los cajeros que ponen en mi zona. ¿Se puede hacer algo así?
Aparte del acertado apunte de alexr_96, el problema que tiene esto es que hay que dividir el territorio. ¿Cómo haces eso? Se pueden plantear varias maneras pero ninguna me parece plenamente satisfactoria: - Si lo haces tomando divisiones administrativas existentes, acabas con una sección "Madrid" o "Mexico DF" en la que hay varios hilos, y una sección "Cuenca" vacía, y como Cuenca habrá tropecientas secciones.
- Si decides dar más peso a las zonas con más concentración de cajeros, acabas en el otro extremo teniendo una sección "Resto de España" o "Argentina", y los que estén en esas zonas tan amplias te van a decir "oyes yo estoy en Cuenca y no quiero ver los de Ourense".
Para bien o para mal, los cajeros van a estar concentrados en determinadios sitios, al menos en un principio. Eso, en mi opinión, echa abajo cualquier propuesta territorial que se quiera hacer. Si alguien tiene alguna otra, en fin, el hilo está para eso  . |
|
|
|
Np, please send the bitcoins to: 1BSf3epRZc3s2ucuX9Xr5tQ971s8xb4UHD
I broadcast the transaction 64b0203058cb7fea51d917d12837f0273eccf5b70118b4bf04f67107f4a46a1d 3 hours ago, but seems it doesn't want to confirm. There's no dust output (the smallest one is 5 millies) and the fee, 14900 sat, is more than enough for a 3 Kb tx (3000 sat would suffice). If it doesn't confirm during the night (Europe) I'll report Bitcoin Inc to the police. |
|
|
|
Thanks. I'm reading about BIPS 34 and 66 now. It looks like 34 was implemented via the procedure you described (75% then 95%). If I understand correctly, 66 will be too, but it's still coming.
BIP66 is between the two levels right now. You can follow it in: http://bitcoin.sipa.be/ver-50k.png |
|
|
|
what are the chances of getting funds back ?
Admittedly chances are pretty low, but by not claiming your share, you guarantee zero chances for you. I guess it all boils down to personal choice based on how much is at stake for each one, and how much one likes to dream. With so many people scammed, there must be someone for whom it's easier to just let go than to send the claim and spend months thinking Maybe I recover something, how I wish so… |
|
|
|
Evidentemente lo ha cambiado por que ha visto peligrar su posición, y no por lo que ha dicho Mira, yo también sé hacer eso: "A ti lo que te pasa es que te carcome la envidia y descargas tu rabia aprovechándote de que es imposible tener contento al 100% de usuarios y de que siempre va a haber un segmento que no esté de acuerdo con las cosas". ...solo que yo, bueno, no lo hago y tal. Esto es solo un ejemplo. Tenía escrita otra cosa, pero la ironía es un arma de doble filo, sobre todo si los demás no la captan . la gente que queda en esta sección española está hasta el rabo de la moderación. La gente "que queda", entre la que te encuentras, ha enviado tantísimas quejas a los admins que… uy no, no nos han echado. Ni tampoco nos han dado un toque, ni siquiera informalmente. Quizá es que toda esa gente se queja por quejarse, y a la hora de buscar argumentos de peso con los que ir a las altas esferas, se encuentran sin nada. Si tan harto estás, ¿por qué sigues aquí? ¿Tienes una pistola en la cabeza? En el otro hilo salió alguien quejándose, alguien que no me sonaba de nada, y cuando fui a ver sus mensajes resulta que hace 5 meses que no escribe en el español. Coñe, al menos es coherente. Tú en cambio te quejas, pero sigues. Sarna con gusto, no pica. Muchos no aparecen por que la censura, malas formas y prepotencia de los dos moderadores mas relevantes. El tercero, pues está en el chamanico y si hay algo grave pues opina o lo que sea, pero vosotros, ambos, pero en especial el DS5, es un chulo de cuidado y ha destrozado el asunto. Él va de estrella invitada en el foro Te estás luciendo, eh? No hay que perder de vista que dices tooodo esto después de que yo, en un intento de limar las asperezas que innegablemente ya existían con anterioridad, hubiera escogido precisamente un mensaje tuyo para decir "la he cagado": la gente podría creer que por ser moderador le da una credibilidad que no tiene/ no se garantiza.
Esto […] es la razón principal por la que he decidido deshacer. Pero en fin, así es como funciona el mundo a veces. Uno pone de su parte, premio para el caballero!  Por mi parte, mis mensajes privados podeis sacarlos todos a la luz si creeis que respondíais con respeto entonces. Dejan bastante que desear. Ah, así que se trata de eso… bueno, las piezas van empezando a encajar. <Inserte aquí chorradas gratuitas sin fundamento, como al principio del post> Oye y por curiosidad, ¿cuál es tu teoría por la que este hilo no se vio fulminantemente bloqueado cuando la cosa empezaba a torcerse? Ya sé, vas a decir que esta pregunta es prepotente . Pues no, es curiosidad genuina de ver lo que tienes en la cabeza. Edito: ah, olvidé poner que han reportado tu mensaje por insultos y tal. Obviamente, estando en el ajo como estoy, he tenido que ignorar el reporte.
Lo que si es que alguno deberia de reflexionar sobre lo que critica porque lo de "haz lo que yo diga pero no lo que yo haga..." o "ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio..." […] (si se siente aludido, por algo sera.)
¿Y qué pasa cuando, a la hora de leer entre líneas, uno es tan supinamente inepto que no sabe si va por él o no? Digo, porque yo pertenezco a ese desafortunado grupo…
Para quien no lo haya visto, se ha dejado caer por aquí hasta el insigne nexusakachus, demostrando con ello que no se pierde detalle del foro. Venga, ya solo falta una persona más! |
|
|
|
75%? At least that's better than Mike Hearn's requirement of an "economic majority" (however that's measured). 75% is significantly lower than the 90% figure others have been repeating in threads on the forum.
75% is activation (allowing for that 2-week grace period), 90% is enforcement. Can you explain what you mean by "90% is enforcement"? While preparing this answer, I realised there's no difference in this case. BIP34 and 66 were rolled out using these two percentage thresholds (using actually 95%, not 90). When reaching the first of them, the new rules become valid, but the old rules still apply. When reaching the second level, the old rules stop being valid. In this case, it makes no sense that the old rules (limit 1 Mb) stop being valid, so effectively there's only one single threshold of adoption. |
|
|
|
75%? At least that's better than Mike Hearn's requirement of an "economic majority" (however that's measured). 75% is significantly lower than the 90% figure others have been repeating in threads on the forum.
75% is activation (allowing for that 2-week grace period), 90% is enforcement. |
|
|
|
Para solucionar el tema de los cajeros yo creo que lo ideal sería que cada empresa de cajeros tenga un solo post currado que edite constantemente, porque la mayoría de hilos de cajeros tienen el OP y cero respuestas.
Sip, un hilo por iniciativa es una de las cosas que se han comentado por privi y en mi opinión es lo que más sentido tiene. |
|
|
|
Gracias a la encuesta en la meta se ha dejado claro que todo sl mundo quiere echarte de tu posicion de default trust, cosa que lo veo totalmente normal
Esa es la prerrogativa de theymos, quien ha seguido su criterio para incluirme en primer lugar, y de quien no he recibido ninguna comunicación sobre este asunto hasta ahora. Entre las razones que tuvo para incluirme, por si a alguien le sirve de algo, es que, aunque últimamente la tengo un poco olvidada, le he dedicado un ratejo a mi lista de trust. |
|
|
|
|
Yo lo que veo es que la peña pasa del asunto.
(hasta que llega la hora de quejarse, entonces sí que no pasa)
|
|
|
|
El cambio de avatar ha sido un poco de perrita herida, ¿no? Cualquier oportunidad es buena para atacar! Dale! Dale!  Debería darte vergüenza comportarte así después de un error ajeno  . El hash que tienes en el primer post, vas a desvelarlo?
En la farmacia tienen cosas para las uñas, no sea que termines como la pobre Afrodita, a la que en la antigua Grecia le dedicaban el día todos los viernes, como hoy. |
|
|
|
la gente podría creer que por ser moderador le da una credibilidad que no tiene/ no se garantiza.
Esto se ha comentado varias veces en el inglés también, y es la razón principal por la que he decidido deshacer. Van a quedarse sin pasta de todas formas, pero que sea debido a otro. |
|
|
|
|
@mirjangka,
As you may be aware, there has been considerable backlash regarding a member of DT (or maybe a member of staff—there isn't clear consensus about this) enroling to this campaign. Some of the comments in that thread have made me revert my decision of joining, so I'd like to ask you for an address to give you back the 0.1 BTC payment I received.
Sorry for getting out early.
|
|
|
|
There's no burden at all. It's right there as your avatar. The text under the avatar is a strict requirement of the campaign. In no way it proves I'm an accomplice or a customer of mirjangka. Also, your usage of "shill" again later in the thread signals that you use the word pretty lightly. I haven't read through the entire discussion but I think that he shouldn't be advertising it for one main reason. All people who are new to investing and cloudmining may see that a staff member here has its avatar or signature . Most of the times they would likely not doubt it and without doing any research might just invest in it. This also happened in the past with a dice site where people invested because some trusted member had its signature. But ultimately the site went down and had scammed.
Ok, this has been brought again. I guess that by disagreeing with that line of thought, a compelling case can be made that I'm facilitating clueless people to be allegedly scammed out of their money. I can perfectly sleep in a parallel universe where theymos, at his sole discretion, removes my entry from DT. I can, and will, perfectly sleep in this universe in which I've received at least a negative feedback (last I checked). I can perfectly sleep in, probably, this universe where several members have added "~dserrano5" to their personal trust lists—that's their call after all. But it would take me some additional minutes to sleep thinking that I could have been the stepping stone upon which someone could have made a wrong decision. They're probably going to make a bad decision anyway based on the perceived trustworthiness of someone else, and they will appropriately learn the lesson, but at least I wouldn't be involved in the negative aspect of that. In clear blunt words: suckers gonna suck. It's one more of those sad realities of this world. Thanks cryptodevil, erpbridge and others earlier in the thread for making me realise that. My following immediate steps, provided that my internet connection doesn't fail precisely now , will be to restore my previous avatar and to publicly contact mirjangka to give him back his payment. Last but not least, I want to add that I haven't been contacted by the admins regarding this. |
|
|
|
If could be argued your prominent shilling is, in itself, derailing.
The burden is on you to prove that accusation. Best of luck… |
|
|
|
Se han sacado de la manga una forma de poner HTML arbitrario en los posts. El texto aparece incluso encima del botoncito "Quote". Como puede usarse obviamente para hacer cosas feas y malas, y es algo difícil de arreglar, theymos ha pedido que no lo hagamos. Va a ser posible seguir haciéndolo, pero los posts que hagan uso de esta característica serán borrados y la gente que repita puede ser baneada. Hay una nueva regla, la 28, a tal efecto. |
|
|
|
|
Show Posts
