Ach und übrigens Diversifizierung heißt, Bargeld, Immobilien, Gold, Aktien usw. und NICHT Immobilie in Grün, Immobilie in Rot, Immobilie in Gelb. Und auch NICHT cryptocurrencyA, cryptocurrencyB, cryptocurrencyC.
lol. Ich hab Silber-münzen, -barren und -besteck. Ist das ok? Hmm, neues Schlagwort: "multidimensional diversification"?
|
|
|
Nur weil die Zeile teuer ist bedeutet nicht das Sie auch gut ist ;-)
Das stimmt "LOC" Ist eh ne Kack-Metrik. Manchmal lösch ich viele viele Zeilen und das ist dann oft sehr wertvoll alle Komentarzeilen, so das nur noch du den code verstehst Welche Kommentarzeilen? ;-)
|
|
|
Nur weil die Zeile teuer ist bedeutet nicht das Sie auch gut ist ;-)
Das stimmt "LOC" Ist eh ne Kack-Metrik. Manchmal lösch ich viele viele Zeilen und das ist dann oft sehr wertvoll
|
|
|
Well boyz... We get to sit here stagnating with artificially "full" blocks thanks to Maxwell and Co, while etherbutters are mooning away with hookers and blow... Sure glad we got a nice big Blocksteamer plopped on top of what was supposed to be our halving party. feel 'ya
|
|
|
Da dem Anbieter hauptsächlich mit Spott begegnet wird, vermute ich, dass die Erfahrungen mit dem Service eher nicht so gut sind...?
Mir persönlich sind die Preise zu hoch. Im Cryptoland halte ich nicht sonderlich viel von technischer Analyse (Stichwort self fulfilling prophecy und Manipulation, die noch recht einfach ist, sodass mir die Aussagekraft von technischer Analyse fragwürdig erscheint), fand aber, dass das Angebot zumindest so aussieht, als ob sich der Anbieter da Mühe gibt.
Spott ist das keiner, ich finde es nur zu teuer für ein paar Striche auf einem chart. Wenn du selbst 2 Jahre aktiv tradest, mit den gewonnenen Erfahrungen, kannst du das auch Wenn du wüsstest was bei mir 'ne Zeile Code kostet fändest du das sicher auch zu teuer. Damit will ich sagen: es gibt da Qualitätsunterschiede.
|
|
|
Da dem Anbieter hauptsächlich mit Spott begegnet wird, vermute ich, dass die Erfahrungen mit dem Service eher nicht so gut sind...?
Ich habe gute Erfahrungen mit S3052s service. Allerdings ist das schon ein paar Jahre her.
|
|
|
That is a crazy amount of money to lose. All your life savings gone. Technology just isn't to be taken lightly when it comes to storing your money and using it to do these transactions. Maybe we should all be hiding our savings under the mattress again We all can't do it. Physical cash in circulation represents < 1% of savings accounts total. This can change. If we all withdraw, they will print.
|
|
|
people tend to overestimate short-term effects and underestimate long-term ones: they expect too much too soon and then, when they almost forgot, are surprised at the magnitude of the effect and barely make the connection any more.
this halfing will be no different.
|
|
|
seels the problem is back
|
|
|
awesome! congratulations!
|
|
|
Das ist an sich egal da die fee von den TXs abhängig ist. Also die Fee ist nur davon abhängig wie BTC genutzt werden. Klar passen in größeren Blöcken mehr TX rein aber die TX Anzahl ist nicht direkt beeinflussbar.
Klar, man kann sie nicht per dekret erhöhen, will auch niemand. Aber man kann sie nach oben deckeln indem man ein blocksize limit einführt. Das verhindert dann effektiv ein Ansteigen der TX Anzahl (und ergo auch der fees, wenn diese pro tx ungefähr gleich bleiben) selbst wenn der Bedarf und die zahlenden Kunden dafür da wären.
|
|
|
ich verstehe aber nicht warum die chinesischen miner grössere blöcke wollen. wenn die fees irgendwann den blockreward übersteigen soll wären doch blöcke von 1 MB oder 0.5 MB besser für höhere fees.
(Sarkasamus oder Ernst, ich weiss es wirklich manchmal nicht mehr.) Wieso? Da passen doch kaum Transaktionen rein, wie sollen da jemals genügend fees zusammenkommen? Es ist ein Trugschluss zu glauben man könne höhere Preise erzwingen durch künstliche Verknappung des Angebots. Dann wird der Markt seinen Transaktionsbedarf eben mit einer altcoin decken, es gibt ja genug. Oder glaubt hier jemand alle altcoins könnten gemeinsam ein Hochpreiskartell an den start bringen? Gnnhihihi. ok, du meinst also die logik ist die blockgrösse solange zu erhöhen bis soviele txs reinpassen dass der blockreward kompensiert werden kann. wäre eine erklärung für diese denkweise. wie willst du dann jedoch durchsetzen, dass überhaupt fees gezahlt werden. per order by mufti wie am anfang mit 0.01 fee? die logik entspricht genausowenig keinem freien markt. EDIT: die order by mufti war im prinzip Gavin Andresen mit 0.01 BTC fee. nix mufti, doch freier markt: jeder miner kann für sich entscheiden ob er eine Transaktion akzeptiert oder nicht. Noch eine Frage: wenn du sagst "die blockgrösse solange zu erhöhen", meinst du dann das "blocksize limit" oder die tatsächliche Größe der geminten Blöcke? Ich bin für ein Streichen des konstanten blocksize limits ( a transaction fee market exists without a blocksize limit, paper) und für dezentralisiertes blockgrößen-"management" auch unter Einbeziehung der nodes, welche durchaus unterschiedliche policies haben dürfen (siehe etwa http://www.bitcoinunlimited.info/) die "order mufti" ist "1 MB max blocksize" und ja: das kreiert in der Tat einen freien Markt... nämlich für altcoins In a few decades when the reward gets too small, the transaction fee will become the main compensation for nodes. I'm sure that in 20 years there will either be very large transaction volume or no volume.
|
|
|
Thanks for this info LTEX, I was getting a bit worried. Mainly because your official thread is locked for posting. You tell me you'll open it for posting soon so I'll edit first post.
|
|
|
ich verstehe aber nicht warum die chinesischen miner grössere blöcke wollen. wenn die fees irgendwann den blockreward übersteigen soll wären doch blöcke von 1 MB oder 0.5 MB besser für höhere fees.
(Sarkasamus oder Ernst, ich weiss es wirklich manchmal nicht mehr.) Wieso? Da passen doch kaum Transaktionen rein, wie sollen da jemals genügend fees zusammenkommen? Es ist ein Trugschluss zu glauben man könne höhere Preise erzwingen durch künstliche Verknappung des Angebots. Dann wird der Markt seinen Transaktionsbedarf eben mit einer altcoin decken, es gibt ja genug. Oder glaubt hier jemand alle altcoins könnten gemeinsam ein Hochpreiskartell an den start bringen? Gnnhihihi.
|
|
|
I'm not part of the auroracoin team or the Auroracoin foundation. I'm just making this thread (it's not self-moderated) because the other one got locked down and I want a place to go for unfiltered news. People need to be able to discuss freely. I know this means some level of trolling and spam, but I'm willing to accept that. Please be kind to each others. Other threads: have fun and be respectful (some explanation: at first the new official thread was locked for posting by the public. Hence I thought it would be a pure announcement thread for the foundation so I created this place here for discussion. Now, it's probably best to take discussion to that new thread. I personally think (depending on moderation policy) a thread moderated by auroracoin team members according to sensible policy (not censorship) makes sense.
I'll leave this thread here for now and if it doesn't get used, I'll kill it.
We still have the [AUR] Auroracoin market observer thread (seen by enough people) in case of a bad case of censorship should happen in the moderated thread.
|
|
|
site seems very broken. Sometimes I'm getting some data, but mostly not. Unable to log in.
"site unavailable" I get most of the time.
EDIT: it got better and now it's good. Site reachable, can log in.
felt like DOS attack was being done
scratch that, it's still ongoing
|
|
|
thanks for your analysis, whoever you are
|
|
|
Yes but you need a social ID that is given specifically for that purpose and you need to be present here in Iceland to get it. Fairly standard I would guess. "social ID" = "kennitalia" ?!? Yes. "Kennitala" is your birthday example 12 Month example 05 and year example 93 than 4 extra digits ending with the decate you were born so standard kt =120593-2549 So I show up in some official place in Rejkjavik and request a kennitala (as a foreigner) for opening a bank account and they will issue one and put it into the database with certain properties that will allow me to use it for opening an account with one of your banks? As i was given one by birth i have little knowledge on how foreigners acquire KT. here is a article i found on the matte http://www.mcc.is/english/eng-administration/kennitala/Thanks for the link. I read a bit and checked out what info is required for a longer (>6 month) stay (you need to document how you plan to support yourself and be insured (helath), also you need a domicile that is your primary one). One can also get a Kennitalia for a shorter stay without a domicile, for example when looking for a job, but it hasn't become clear to me how that would be done (other than using "Registers Iceland").
|
|
|
Yes but you need a social ID that is given specifically for that purpose and you need to be present here in Iceland to get it. Fairly standard I would guess. "social ID" = "kennitalia" ?!? Yes. "Kennitala" is your birthday example 12 Month example 05 and year example 93 than 4 extra digits ending with the decate you were born so standard kt =120593-2549 So I show up in some official place in Rejkjavik and request a kennitala (as a foreigner) for opening a bank account and they will issue one and put it into the database with certain properties that will allow me to use it for opening an account with one of your banks?
|
|
|
what's wrong with this thread?
Further up there was a page of fruitful, interesting and polite conversation.
Am I on the wrong forum?
|
|
|
|