http://cointelegraph.com/news/115452/sweden-to-become-worlds-first-cashless-countryA study by the KTH Royal Institute of Technology in Stockholm shows that Sweden is on track to become the world’s first cashless country. Today, five of six major banks in Sweden are already refusing to operate with cash. As a result, and considering the latest Tax Authority guidelines, Bitcoin has the potential to become a commonly used currency in Sweden.
|
|
|
|
Iota est créer pour le IoT ( Internet of Things ) c'est léger et efficace (...) Tout ce qu'à besoin Iota c'est d'améliorer le coté prévention et empêchement des double spend.
IOTA ne va pas rivaliser avec Bitcoin dans son domaine. IOTA s'adresse à un autre marché et d'autres applications dans le domaine de la robotique.
Voilà. Merci. Maintenant que c'est clair on peut dire que c'est un projet intéressant sans être assimilé à un spéculateur du dimanche ou un traitre envers le Bitcoin. Franchement il faut péter un coup les mecs, ce genre de projet n'est en aucun cas une "menace". On peut avoir des Bitcoins et se tenir au courant de ce qu'il se passe à coté. Plus je lis sur ce projet et plus je le trouve passionnant. Ça ne veut pas dire que ça marchera et encore moins que cela vous fera gagner de l'argent mais peu importe. |
|
|
|
Quels sont les logs (messages d'erreur de la console) ?
Où peut-on les récupérer? AppData\Roaming\NXT\Logs Heu et sur Mac? Sur Linux c'est dans le dossier Nxt tout simplement (nxt/logs) Tu dois avoir un dossier Nxt. |
|
|
|
Privacy level of Iota is not Bitcoin's nor Monero's. Transactions can be done off-tangle being seen only by few nodes, off-tangle transactions are not stored on the tangle.
What do you call a "transaction" here if it is not stored on the tangle ? How is it off-tangle if few nodes are aware of the transaction ? EDIT: I think I get it, off-transactions must be done by 2 nodes that doesn't broadcast the transaction. |
|
|
|
non, cest plutot vrai en fait, des smart contracts aux micro tx en passant par le pruning/lightening/sc etc..
bitcoin ne va laisser aucune chance aux altcoin a la eth et consorts.
Qu'est ce qui est plutôt vrai ? On parle dans le vent si l'on ne définit pas de quoi on parle. Oui on peut éventuellement greffer d'autres technologie au Bitcoin comme le projet lightning ou les side-chains mais ce sont des greffes et non pas des modifications au niveau du Bitcoin. Beaucoup d'utilisateurs du Bitcoin sont contre ces projets, il n'y a qu'à voir ce qu'il s'est passé avec CounterParty et MasterCoin. Des choses sont absolument inchangeable comme le fonctionnement par blockchain. Le projet IOTA dont on parlait plus haut propose une cryptomonnaie sans blockchain. Effectivement ont peut imaginer des passerelles entres ces technologies mais il faut que les devs du Bitcoin veulent bien le permettre ce qui est rarement le cas. Il ne faut pas compter sur eux non plus pour expérimenter, voilà pourquoi il est nécessaire d'avoir des altcoins basé sur de nouvelles technologies, que l'on aime ou pas. |
|
|
|
je m'en tiens à une phrase de Pierre Noizat (un français qui connaît bien l'univers bitcoin) qui a dit que le bitcoin est une technologie ayant un potentiel énorme et qui peut absorber tout ce que n'importe quelle autre cryptomonnaie pourrait proposer. Le bitcoin est évolutif et a une capacité d'adaptation ; on peut donc lui intégrer toute nouvelle modalité qui serait intéressante
C'est complètement faux mais alors...  Où alors il faut définir de quoi on parle s'il vous plait parce que ça n'a aucun sens dit comme cela. En théorie, on peut hardforker le Bitcoin mais ça reste de la théorie. Il est impossible de trouver un consensus à moins que le Bitcoin soit menacé au niveau de la sécurité et qu'une modification soit la seule et unique solution. |
|
|
|
C'est impressionnant de voire à quel point la communauté des cryptocurrencies est friande de buz, de hype etc..., malgrès les tristes expériences précédentes et la baisse générale des altcoins.
Bon, allons voire ce IOTA ce que ca "vaut" :-).
Un mauvais esprit dirai "pas un iota" ;-).
Come-from-Beyond est un putain d'ingénieur informatique et ses projets vont bien au delà des cryptos. D'ailleurs ce IOTA n'est pas une crypto, du moins c'est une crypto sans block, un DAG. Du jamais vu. Au sujet du DAG : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1177633.0DagCoin: a cryptocurrency without blocks
Back in 2012 I thought a lot on a new cryptocurrency that could merge the concepts of transaction and block. Each transaction would carry a proof-of-work and reference one or more previous transactions. The resulting authenticated data structure would be a Direct Acyclic Graph (DAG) of transactions where each transaction “confirms” one or more previous transactions. The confirmation security of a transaction would be measured in accumulated amount of proof-of-work referencing (or confirming) the transaction. This structure is well suited for a cryptocurrency without subsidy (such as a side-chain). On the past years I’ve read a couple of similar proposals on bitcointalk (although I cannot find the references now). When the GHOST paper was published, I perceived it as a reinforcement of my idea that a tree could give more security than a chain in case of high rate of transactions.
|
|
|
|
 Come-from-Beyond brand new the Internet-of-Things quantum-resistant cryptography This is why Iota was conceived Tangle
|
|
|
|
Long moral of the story short: Forget about such centralized social networks. We need a distributed, decentralized social network.
I use Diaspora* and RedMatrix/Friendica but they're not quite there yet to gain mass adoption. It seems to me that the biggest obstacle are some of the technical implications of decentralization implemented upon the old webserver/-client model that users just don't understand. Also there are scalability problems (store all data on all pods/hubs? that becomes too expensive for the admins. or only some data? if so, which, and how, if users perform searches?) So it seems we need a network that works more in a more P2P fashion with the back-end talking to a common but distributed, redundant but de-duplicated storage layer (see storj, maidsafe).
I disagree. The technical aspect doesn't matter for the consumer, only the ease of use and the market penetration. In both, decentralized solution totally suck. There is no way the average user of Facebook would move on a decentralized solution if it isn't easier to use and faster. The final user tolerate no lagg, no friction and do not want to use his brain. It is the sad reality. I registered 3 days ago. Made like 3-4 posts and some friends. My balance did not raise even a cent of a cent, so I stopped using it.
Some other friends say they have earned some cents. Bitcoin will be a nice addition, of course.
It seems to pay as much as a bitcoin faucet but the work is very different. You have to get a fan base and discuss a lot. You have to compare it with YouTube. I guess that none of us ever earned a cent but some people make tons of money. I made some money once on YouTube because I reached over 350K views. Some videos get billions of views. This is not for everyone but those able to reach a great audience should get paid. We need to diversify the way of getting income. (...) if you want to earn significant profits you need to seek something like Gokano.
Checking this out. Thanks. |
|
|
|
reminded by that graph that there's no presence in south america. Well that's kind of sad if you take in consideration the naming of MONERO. Maybe we should host a VPS there.... There is a node in Brazil now. I'm surprised there's not at least a few between Mexico and South America. It seems like the most frequent visitors to #monero-pools on IRC are spanish speaking people looking for help. Maybe they all just mine straight to exchange though...or they're all actually the same person...or something. Yeah I got Spanish speaking people PMing me on IRC but it has often nothing to do with XMR, they just want to be friend... No idea how they ended up here and why they want to be friend. |
|
|
|
suppression du CASH ... pour les nouvelles sociétés en Grèce : Le ministère indique qu’en cas de succès manifeste de cette mesure, elle pourrait être étendue au secteur privé. En outre, à partir de l’année prochaine, les entreprises nouvellement créées seront contraintes de n’accepter que les paiements par carte de crédit ». http://news360x.fr/en-grece-les-controles-de-capitaux-deviennent-integraux/En même temps ça m’étonnerais qu'il se créé des sociétés en Grèce. |
|
|
|
ce qui prendra encore quelques années
sur leboncoin par exemple : 299 annonces actu avec le mot clef "Bitcoin" sur 25716094 annonces Il y a du travail. Woah je suis impressionné. Je vous jure qu'à l'époque où j'ai commencé à vendre des bitcoins, il n'y en avait absolument aucune et je regardais tous les jours. |
|
|
|
Company Check : https://opencheck.eu/company/amber-trade-ltd-GB09246220Sinon, tu peux faire le tour du topic pour voir les installations, regarder les différentes expositions d'Ambre où ils étaient présents, etc! En quoi c'est pertinent? Nous savons à quoi nous attendre, et la compagnie RACHÈTE LES COINS de ceux qui veulent les vendre rapidement... lisez, vous ne serez pas déçu  For reference: nowadays proven reserves of amber in the fields of Amber Trade LTD are about 10 tons. You can read more about the company’s investment attractiveness in the “INVESTORS” section of our official website http://amber-trade.com/investors/. 10 tonnes d'ambre c'est 10000 euros, pas énorme comme capital. Et pourquoi investir dans l'ambre ? Quelle idée... Après je ne connais pas ce marché. |
|
|
|
|
Rien ne t’empêche d'essayer mais ne t'attends pas à des gains facile.
La compétition est rude et ceux qui gagnent leur vie ont une longue expérience.
|
|
|
|
Bon, j'ai fait tout cela mais cela ne change rien.
J'ai essayé de télécharger une version plus ancienne du wallet mais elle plante lamentablement.
Zut!
Je testerais avec différents navigateurs. Quels sont les logs (messages d'erreur de la console) ? |
|
|
|
Ils peuvent très bien convertir directement les ETH en USD, pas besoin de passer par la case Bitcoin.
C'est une question de volume. |
|
|
|
http://coinmarketcap.com/currencies/ambercoin/Voici l'Amber. Il est différent des autres. Mais réellement différent. Pourquoi? Parce que cette monnaie représente les actions d'une compagnie. L'OP en présente bien la description et de la façon dont ça fonctionne. Possédant les 10 000 coins requis depuis plusieurs mois déjà, je suis sur le point de recevoir mon second dividendes d'ici quelques jours, il est chiffré à environ 240-275 USD. Pour Sangoku : Lien de la compagnie : http://amber-trade.com/ -> Le lien est mort, la compagnie a des problèmes avec son hébergeur, le problème devrait être résolu bientôt, en attendant je t'invite à faire le tour du topic. Pour les autres : Lien de la présentation : https://bitcointalk.org/index.php?topic=944408.0Si vous avez des questions, vous pouvez me contacter et je ferai mon maximum pour répondre à vos questions. Le volume de transfert est très bas. Pourquoi? Parce que les gens conservent leur coin plutôt que de les vendre! Ceux qui sont vendus sont souvent dû à des investisseurs qui quitte le navire, des mineurs ou bien simplement des gens qui achètent des coins à la compagnie ou via l'exchange. J'ai envie de dire : mon cul. Apporte la preuve que c'est une vrai entreprise et en quoi investir dans cette entreprise est pertinent ? |
|
|
|
La tendance sous les 200k semble se confirmer. Qu'en sera-t-il lorsque le btc dumpera, entraînant avec lui les altcoins?
Pas toujours comme cela que ça se passe. ETH doit baisser jusqu'à la fin de l'IPO d'Augur pour avantager ceux qui ont investit en BTC ou ceux qui ont gardé leurs BTC pour acheter des ETH au plus bas. Plus de 5 millions de dollars investit pour Augur, il va y avoir de la manipulation. Pourrais-tu expliquer s'i te plait : l'IPO (crowfunding) d'Augur est terminé depuis le 01 octobre avec une levée de 5,3 millons de $. Il me manque des éléments apparemment. Tu pense que le cours va être manipulé comment d'ici les jours/semaines à venir, dans quel sens, quelles limites ? Chaque IPO a ses spécificités. Dans le cas de Augur, on pouvait investir en BTC ou en ETH. Mais quelle valeur de l'un par rapport à l'autre ? La référence était la valeur en USD à la date du 1er Octobre mais ça n'est pas fini. En effet, les devs doivent convertir ces 5.3 millions en USD. Les ETH en BTC et les BTC en USD. Il y a beaucoup de spéculation autour du dump. Je ne peux pas dire dans quel sens cela évoluera. Chacun se fait son idée. |
|
|
|
|
L'algo des sites de dice peut être audité. S'ils refusent, c'est peut être truqué mais de manière générale, il n'y a aucune raison de truquer un jeu de dice si on veut faire une plateforme pérenne.
Les lois mathématiques font que le casino gagnera toujours sur le long terme. Il n'y a rien à truquer.
|
|
|
|
|
Show Posts
