Never heard of it but it's good to see they're open to the idea about implementing bitcoin maybe. Good stuff by yourself trying to spread the word too, well done!
Thanks ! Conceptually good and interesting. But, the reason no alt coin will ever take over bitcoin, is the reason tsu will never be able to compete FaceBook. The early bird advantage & network effect.
But well, once upon a time Yahoo! was numero uno in search land, but Google beat them.
The thing is that there is no chance of Facebook ever adding Bitcoin, they already created their credit system that they fully control. But we do have a chance with its competitors like Tsu. It would be a great promotion for both Bitcoin community and Tsu users. |
|
|
|
Il affiche ceci: Initialization took 1 seconds Copyright © 2013-2015 The Nxt Core Developers. THIS IS AN EXPERIMENTAL RELEASE! Client UI is at http://localhost:7876/index.htmlTu utilises une version alpha ce qui ne devrait pas empêcher de fonctionner. Regarde combien pèse le dossier "nxt_db" qui doit contenir la blockchain. Moi j'ai 1.7 Go. S'il y a moins c'est que la blockchain n'a pas fini de télécharger. Un test rapide et facile pour savoir si le problème vient du navigateur internet et d'ouvrir la page localhost:7876/index.html sur un autre navigateur, tout simplement. |
|
|
|
I recently discovered Tsu, a social network that share 90% of benefits to users.  Bitcoin immediately came to my mind so I send them a mail :  Here is the reply :  What do you guys think ? Any suggestion or idea that could help getting Bitcoin onto Tsu ? Thanks. Try Tsu if you haven't. I use the same name as here.
There are not referral in my post, I do not intend to spam. |
|
|
|
Une bobo, je te parle du français et française de base, pas celui ou papa est médecin et maman avocate, qui sait que si il y a un problème il suffit de demander.
Non la caissière ou magasinier.
C'est beau ton post du 100€, un vol pour 2 adultes et 1 enfant Paris-Caracas c'est plus de 2000€.
Pourquoi pour toi voyager c'est uniquement aller dans les pays tropicaux ? Des "Français de base" qui voyagent j'en connais, ils vont de ville en ville et font des travaux saisonniers. Inutile de trouver des excuses, soit honnête, tu as peur de sortir de chez toi et vois le monde de façon binaire : "moi je suis bien et les autres sont mauvais". Je ne vais pas chipoter des heures avec toi sur des détails à la con quand tous le monde à compris mes propos. Laisse aux autres le temps d'intervenir, on t'a compris, c'est bon. |
|
|
|
Tu nours sors les prix pour rester 5 jours au Mexique ? Parce que tes histoires, c'est beau, mais je doute que les caissières et magasiniers puissent se permettre ce genre de voyage, surtout quand il y a une famille à nourrir. 500€ le billet d'avion par personne, je crois que tu vis dans un monde parallèle. http://www.liligo.fr/vol-paris-mexico_par-mex.htmlDonc la caissière qui veut partir avec son mari, c'est 1000€, je comptes pas les enfants ou ados dans le prix, juste le billet d'avion. Sur place, il faut manger,... Avec 1100€ par mois, je pense pas que ce soit accessible pour ce type de personne. Je connais des gens au chômage qui voyagent en France et en Europe. Cette femme voyage toute l'année avec son enfant de 3 ans : https://instagram.com/morganbrechler/L'argent n'est qu'une excuse, la vrai raison c'est le sentiment d'insécurité et la peur qui empêchent ces gens de sortir de chez eux. Maintenir les gens dans la peur, la méfiance et la jalousie c'est contrôler la masse et c'est l'objectif premier de l’État. Tous ces gens que je rencontre ont un point commun : ils ne regardent pas la TV et ne passent pas une seconde sur les sites complotistes, un signe ? |
|
|
|
Dans mon travail je rencontre des gens de tous les continents, tous les pays, toutes les cultures. Ils ont tous en commun une passion pour le voyage, la culture, l'étranger, les langues, la gastronomie, ...
Ils sont pour la plupart de milieu modeste mais ont tous la possibilité de voyager à moindre cout, ce qui n'est possible que grâce au libéralisme qui a ouvert les frontières, rendu accessible à tous le transport et innové dans les outils de voyage (Internet, téléphone mobile, applications, économie de partage).
Il y a 50 ou 100 ans, seuls les riches des pays riches pouvaient voyager et personne ne pouvait s'exprimer sauf l'élite en place. C'était le temps de la suprématie Étatiste. On envoyait volontiers les paysans et les esclaves des colonies se faire démembrer dans les tranchés pour des guerres d'égo d'individus dégénérés.
Je doute qu'un voyage au Mexique, Asie, Australie soit à la portée de la caissière ou du magasinier de chez Auchan. Hier j'étais avec une Mexicaine (de classe moyenne-modeste) venu visiter la France. Il y a peu de temps j'étais avec un jeune couple Argentin. Ils peuvent venir jusqu'en Europe plusieurs jours (voir plusieurs semaines) malgré leur pouvoir d'achat bien inférieur à la "classe pauvre" en France. La caissière ou le magasinier peuvent largement voyager à condition de mettre de coté une seconde leur confort. Voyager ce n'est pas que ce faire masser les fesses dans un hotel 5 étoiles à siroter des cocktails à la piscine. Voyager ne coute rien. Absolument rien. Mon frère est allé deux fois au Laos et à dépenser avec sa copine pendant un mois, en mangeant tous les jours au restaux et en ayant un chauffeur perso, 100 dollars. Sur le thème, un article marrant : https://www.vice.com/fr/read/hotel-de-luxe-drogue-et-cadillac-mon-quotidien-au-venezuela-avec-100-euros-en-pocheLe Venezuela, le joyaux du socialisme. |
|
|
|
Cela dit le beau discours du client satisfait qui revient etc.... Ca c'était du temps de mes grands parents autant dire y a 40 ans, aujourd'hui plus rien à foutre du client et de sa satisfaction, la preuve on inonde le marche de produit qui viennent de pays avec une main d'œuvre pas cher, et tu vois la gueule des produits, c'est de la merde, et pourtant les gens en redemandent.. (malgré le fait qu'ils se plaignent sans cesse que c'est de la merde) alors l'histoire du client satisfait lol.....
C'est l'exact contraire : la satisfaction client n'existait même pas il y a 40 ans. C'est une invention récente qui va avec la culture du principe de précaution. Avant, tu crevais en mangeant quelque chose ou ton enfant s'étouffait en avalant un jouet ? C'était ton problème. Aujourd'hui on envoi tout le monde en prison et ceux qui ne respecte pas les normes sont condamné lourdement. Avant tu n'étais pas satisfait ? Tu l'avais dans le cul puisqu'il n'existait aucun moyen d'évaluer le produit ou le vendeur. Tu ne pouvais qu'avertir tes proches et c'est tout. Aujourd'hui, tout est évalué par des milliers d'internautes : produits de consommation, restaurants, lieux à visiter, conducteur Uber, hôte airbnb, ... Sinon je pense vraiment que vous ne voulez pas voir la vérité en face, le système est tel qu'il est parce que la majorité des gens le veulent comme ça, pas dans son entiereté mais chacun à son niveau y trouve son compte à un moment ou un autre. Le système est loin d'être parfait, à l'image des êtres qui le font chaque jour, c'est tout. Croire que le problème vient d'un Etat, d'une monnaie, du privé ou du publique, c'est juste fermé les yeux sur les gens qui peuplent ce système. Bitcoin ou autre c'est pareil, ça sera toujours les mêmes personnes au pouvoir et mis en place par les mêmes personnes, et cautionné par les mêmes peuples. Pour changer tout ça c'est pas compliqué, y'a juste à changer l'espèce humaine  Encore le biais cognitif : Le système change en permanence et n'est jamais le même, tu as juste l'impression qu'il est figé mais ce n'est qu'un point de vu biaisé. Rocou,
Perso, je pense que le libéralisme, ne laisse pas de place à l'Homme. (en gros marche ou crève). Je ne peux pas, avec le temps qu'il me reste à vivre, ne pas penser aux autres et ne pas consacrer mon temps de vie à simplement échanger sans nécessairement vouloir en dégager du profit. (ça le libéralisme ne peut pas le comprendre)
A mes yeux c'est bien plus important, que cette misérable vie matérialiste.
L'erreur est de croire que le libéralisme est antinomique avec ce que tu décrits. Le libéralisme ce n'est pas le matérialisme, ce n'est pas le profit, ce n'est pas le capitalisme. Quand tu es libre, rien ne t'empèche, par définition, de penser aux autres et/ou de consacrer ton temps à ce que tu veux. Or le libéralisme est une doctrine qui formalise la liberté, autrement dit, c'est une philosophie qui décrit dans quelles conditions s'exprime la liberté. Rien de plus. ^This A encadrer. Je suis entierement d'accord avec cette façon de voir. Mais après il y a la réalité de ce que les gens font du libéralisme.
Discutons 5 min, du monde avec un libéral il le ramenera en moins de 3 phrases à l'économie de marché et au profit, sans même passer la case Liberté. C'est ça qui me gêne.
La réalité n'est que ce que tu veux bien voir en ouvrant les yeux. Tu citais plus haut une émission de télévision pour expliquer ta vision des choses... Inutile de dire que les chaines de télé ont un intérêt à te faire voir le monde de façon dramatique, sensationnelle et complétement fausse. Je ne peux pas dire que c'est un préjugé, je constate juste ce que je vis au quotidien dans ma boite (environ 10 000 personnes)
Dans mon travail je rencontre des gens de tous les continents, tous les pays, toutes les cultures. Ils ont tous en commun une passion pour le voyage, la culture, l'étranger, les langues, la gastronomie, ... Ils sont pour la plupart de milieu modeste mais ont tous la possibilité de voyager à moindre cout, ce qui n'est possible que grâce au libéralisme qui a ouvert les frontières, rendu accessible à tous le transport et innové dans les outils de voyage (Internet, téléphone mobile, applications, économie de partage). Il y a 50 ou 100 ans, seuls les riches des pays riches pouvaient voyager et personne ne pouvait s'exprimer sauf l'élite en place. C'était le temps de la suprématie Étatiste. On envoyait volontiers les paysans et les esclaves des colonies se faire démembrer dans les tranchés pour des guerres d'égo d'individus dégénérés. Je constate que l'anti-libéralisme est fortement Français (les médias en particulier). Même les Chinois que je rencontre font preuve de plus d'esprit critique envers l’État que le Français lambda. Les pays d’Amériques du Sud et les ex-pays communiste d'Europe Centrale sont par exemple très très méfiant envers les politiques socialistes et l'étatisme. Peut être parce que nous sommes les plus inculte en droit, économie, finance et système monétaire et que nous n'avons jamais subie d'utopie communiste ? |
|
|
|
que dire de eth..
lol
buy low, sell high |
|
|
|
Sinon toi qui à l'air de bien t'y connaitre arrive-tu réellement à te faire des bénéfices avec ces crypto monnaies ? Si oui quel technique emploie-tu ?
Il n'y a qu'une façon de gagner de l'argent : travailler (au sens large). Aucune différence avec les cryptos. D'accord, en faite à la base j'ai hésiter entre se mettre à la bourse ou se mettre aux crypto monnaie, ces derniers me paraissé plus risquer évidemment mais aussi plus rapide ( dans le sens où les taux montes et descendes souvent à des vitesses folles par rapport à la bourse ).
Les gains sont beaucoup beaucoup plus facile dans les cryptos à mon avis. Les seuls qui gagnent à la bourse sont les plateformes d'échanges. Car si ces crypto monnaie n'est pas un bon moyen pour se faire de l'argent, pourquoi s'y mettre alors ? J'ai vu aussi sur le forum que tu mine, pourquoi puisque tu gagne rien ?
Une passion, un loisir ou un centre d’intérêt ne font pas gagner à priori d'argent, à moins d'en faire un métier. Faire vivre le réseau ? Pourquoi puisqu'il ne te rapporte rien ? ( A part un resto de temps en temps comme tu dit ). Il y a des choses pas compréhensibles pour moi, pourquoi tant de gens se mettent à ça à part perdre de l'argent ou gagner ce que l'ont à miser ? C'est fou comme même  . Bref juste pour dire que je trouve que beaucoup de personnes perde beacoup de temps dans le monde de la crypto monnaie pour au final rien du tout ou perdre de l'argent même, assez ridicule quand même  . Again : Une passion, un loisir ou un centre d’intérêt ne font pas gagner à priori d'argent, à moins d'en faire un métier. Ceux qui travaillent dans les cryptos gagnent leur vie. Les autres non puisque ce n'est pas le but. Ce que tu proposes de faire, ça s'appelle de l'arbitrage. Les places de marché que tu cites, on peu de volume pour que tu puisses gagner des sommes importante. Si tu veux faire de l'arbitrage, il faut viser les grosse place comme bitfinex, bitstamp ou btc-e.
Il faut prendre en compte aussi que tu dois avoir des liquidités sur ces places de marché et de pouvoir faire des transferts par virement pour pouvoir les approvisionner. Sur ces places, l'arbitrage et fait par les robots maintenant, donc tu as très peu de chance d'être positif.
Le trade en bourse, crypto ou forex est la même chose, et si tu est débutant, n'investis pas ton argent. Il y eut un chiffre qui est sorti il n'y a pas longtemps, 90% des investisseurs en forex son perdant.
Il n'y a pas de façon facile de gagner de l'argent, si non tout le monde le ferait.
Pour terminer la plupart des gens se mette dans le bitcoin pour des projet externe, investissement à long terme ou tous simplement pour l'utiliser.
^This A encadrer. J'essaye juste de comprendre certaines choses, comme le fait de miner pour rien gagner, en gros payer plus cher d'électricité pour rien par exemple je pige pas ça. Mais chacun fait ce qu'il veut évidemment  . Mais chacun fait ce qu'il veut évidemment . J'ajouterais que tous le monde n'a pas les mêmes connaissances et n'apprend pas à la même vitesse. Ceux qui savent calculer un retour sur investissement ET qui ont une connaissance parfaite des block-rewards, variance, difficulté et taux de hash n'essayeront jamais de miner pour gagner de l'argent mais beaucoup de gens le font malgré-tout pour le fun. Tous ceux qui ont miné le diront : c'est fun. Si il n'y avait pas l’État ça serait le chaos crois moi
Pas une seconde. L'humanité à vécu des millénaires sans État, c'est une invention récente et temporaire. Il existe une infinité de formes et variantes de l’État, ce n'est en aucun cas figé dans le temps. Il faut se méfier des biais cognitifs : ce n'est pas parce que l'on est né dans un système qu'il faut en déduire qu'il a toujours été ainsi et qu'il ne changera jamais. Il n'y a qu'une seule constante : le changement. Le bitcoin c'est une monnaie, ça ne peut pas changer les hommes.
Pas de problème avec ça. Le Bitcoin n'est pas une utopie mais un outil réel. |
|
|
|
Les seuls acheteurs de leur IPO c'est eux même, après ils mettent un système en place ou il faut bcp bcp de NXT pour forger et ca roule.
Blablabla. L'IPO de Nxt était la plus longue des IPO dans les cryptos mais ce fut la première donc seul les gens qui comprenaient de quoi il s'agit ont investit. Toutes les décisions ont été prise par la communauté (les membres présent sur le thread). Tout est ici, pas besoin d'inventer des conspirations : https://bitcointalk.org/index.php?topic=303898.0C'est après l'IPO de Nxt que sont venu les IPO-scamcoins, les prémines PoW et la masse d'investisseurs crédules. Pourquoi avoir des regrets et de la jalousie 2 ans après ? |
|
|
|
En parlant de Nxt et de ceux qui se sont bien démerdé :  More here. Ils s'amusent bien à la Nxt fondation.
|
|
|
|
Pour le moment, j'ai l'impression que dans le domaine des cryptos en général et des altcoins en particulier, il y a moins de personnes qui sont devenues riches que de gagnants au loto.
Par contre des perdants, il y en a : à peu près tout le monde.
C'est mieux de le savoir : mais que cela ne vous empêche pas d'y croire, le futur existe et libre à chacun de l'imaginer à sa guise :-).
Hem, je ne sais pas à quelle époque tu es arrivé mais tous les bitcoiners que je connais se sont bien démerdés. Je ne regrette pas un instant mon investissement de temps et d'argent dans les cryptos, c'est devenu ma grande passion. Je prétends donc que ceux qui deviendront les plus riches dans l'écosystème de Nxt ne seront pas ceux qui s'assoient sur leurs NXT mais ceux qui sauront les investir.
Je rajoute : Ceux qui font des projets, les entrepreneurs, les développeurs, ... Il y a déjà plusieurs entrepreneurs à succès dans la communauté Nxt. C'est très intéressant de les suivre et d'apprendre. |
|
|
|
Merci pour vos retours  Malheureusement , le restaurant a connu sa première déconvenue hier soir avec un couple de touriste, puisqu'il ont mangés a l'oeil : https://blockchain.info/tx/219f4ff74ff6340d361d32e08cfb1802dbd68e6116f6b35a7792b57e9e0c55a624h après, toujours pas de confirmation... bien sur l'intermédiaire de paiement refuse le paiement de cette ardoise  Néanmoins nous restons confiant et continueront de proposer ce moyen de paiement. Bonne soirée @ tous C'est vraiment bizarre. Quel client Bitcoin utilisaient t-ils ? |
|
|
|
Je ne comprends pas vraiment ce reproche que vous faites au bitcoin en disant que le fait que le réseau ne puisse pas confirmer les transactions en quelques secondes et avec une haute sécurité pourrait poser problème pour les transactions quotidiennes comme par exemple dans les caisses de magasins, au kiosque etc.
Quel est le problème ?
En France il y a chaque seconde, 185 paiements par carte bancaire soit 5,9 milliards de transactions par carte par an. Le Bitcoin, mondialement, stagne à 7 transactions par secondes. Le réseau de paiement par carte bleu peut aisément croitre proportionnellement à la demande. Le moindre changement (ou perspective de changement) du réseau Bitcoin provoque une perte de confiance terrible et des conflits. C'est juste deux exemples de problème. Le réseau Bitcoin seul n'est pas fait pour les micro-transactions (les paiements). Il faudra dans un future proche, lui ajouter des sous réseaux ou une technologie complémentaire si l'on veut faire du paiement. En tant que réserve de valeur, le Bitcoin fait l'affaire mais il faut maintenir la confiance des acteurs. |
|
|
|
Désolé de vous décevoir, mais chaque billet de banque contient une puce RFID qui l'authentifie. Cherchez "billet de banque" + "RFID" sur Google, il y a des fous qui ont passé leurs billets au micro-ondes pour faire exploser les puces. D'ailleurs comment croyez-vous que les douaniers détectent ceux qui passent des fortes sommes d'argent à la frontière ? Dénonciation ? Chiens renifleurs ? pas toujours.
Corollaire : toutes les "bonnes raisons" qu'on nous donne pour la suppression du cash sont toutes de mauvaises raisons... La vraie bonne raison serait plutôt de pouvoir instaurer des taux d'intérêt négatifs : vous avez 100 euros, dans un an vous n'en avez plus que 97 ou 95. Tous forcés de consommer, ou de voir fondre ses économies. Travaillez, achetez, consommez, mourez. C'est un ordre.
Sympa l'info sur les RFID, j'étais pas au courant.
Je vais faire des recherches
Ne jouez pas aux cons. Tous les billets ont une fine bande métallique uniquement visible par transparence pour identifier les faux. Mettez un billet au micro-onde et il brule au niveau de la bande. J'ai cherché pendant une heure et je suis formel : il n'y a pas de puces RFID dans les billets à l'heure actuelle (même si certaines sources affirment que c'est en projet). Il n'y a aucune image ou preuve de l’existence de puce alors que ce serait extrêmement facile à prouver : on connait exactement l'endroit de la partie métallique, on peut regarder avec un microscope et l'on peut mesurer la fréquence émise. Or il n'y a rien d'autre qu'une bande... Les puces RFID sont visible à l’œil nu, même les plus petits modèles (je n'ai pas trouvé de modèle plus petit que 0.3 mm2). De plus, les puces sont extrêmement fragile, un choc peut les briser et un simple aimant peut complètement effacer leur contenu. Je ne dis pas que ce n'est pas en projet mais ce n'est pas techniquement faisable ou pas économiquement viable pour le moment. Beaucoup de gens ont mit des billets au micro-onde pour tester ( https://forum.eurobilltracker.com/viewtopic.php?t=15301 https://forum.eurobilltracker.com/viewtopic.php?t=2946 ). En conclusion : Les billets neufs (non froissés) ne brulent pas mais les billets froissés brulent souvent car les ondes se concentrent mieux sur la partie en métal endommagé. Pour finir, la traçabilité existe déjà, c'est simplement le code. On peut tracer certains billets par Internet sur des sites comme : https://en.eurobilltracker.com/notes/ |
|
|
|
can i mine with core2 quad cpu 9450 2.66gh ?
and with amd 7950?
CPU are too slow for mining but it works. |
|
|
|
Je l'avais déjà dis une fois et le répète: Le Fiat c'est le CD, le Bitcoin c'est le mp3, et le ripple c'est spotify. Pour ma part, j'ai mon abonnement Spotify et ne m'emmerde plus avec les mp3. On verra bien ce que fera le public...
Comparaison foireuse. Il faut éviter de faire ce genre d'analogies, vous allez vous planter. Si vous me donnez 100BTC, je fais la promotion de Ripple dans le monde réel : courses en sac à patates (avec le logo) courses de caddies (avec le logo) vente de petits pains au chocolat autocollants distribués (collés de force) sur les parkings hommes-sandwich avec tracts à la sortie du métro peintures au pochoirs sur les murs Si 100BTC en + : + bannière sur le pont de l'autoroute + un drone radio-commandé avec sa banderole + participation au foires commerciales de province + collage d'étiquettes sur des produits régionaux Si 1000BTC en + : 1 participation au Tour de France avec un véhicule-sono et sa mascotte géante gonflable avec les stylos et porte-clefs sérigraphiés en jet ininterrompu ...  |
|
|
|
Toutes les blockchain privés ou blockchain sans coins (IBM) ou blockchain sans block sans chain sont des scams. Dans tout les cas c'est surement ce qu'ils utiliseront pour leurs objets connectés. Samsung aura sa blockchain, Appele son ichain etc... Ce ne sont pas des blockchains, ils appelle ça "blockchain" pour attirer les pigeons. |
|
|
|
Toutes les blockchain privés ou blockchain sans coins (IBM) ou blockchain sans block sans chain sont des scams. |
|
|
|
Yes that's the thing : there is no point of running a slow node. It needs to be fast and effective. |
|
|
|
|
Show Posts
