None of them are thrustworthy. All of the above are either small, niche and known for shady behavior, or small, niche and unknown to anyone. All of them additionally have fake volume, fake order book, huge spreads and, as a result, huge transaction costs. They do not have a large active user base nor are they regulated entities nor even tries to be regulated. you have to trust them not to cheat you and the economy drives them to cheat. They have nothing to lose (brand, customer trust, reputation), they do not generate large profits, and customers' wallets have funds that are tempting. I would avoid any of these. The only exchanges that can be trusted are Binance and Coinbase. Maybe kucoin, but the list is slowly ending. But I have a good news for you. All you need is 1 good exchange. You don't have to have the whole list. |
|
|
|
In fact I would trust Saylor more than an ETF, since this guy is an actual bitcoiner, unlike Blackrock and co.
Read more about him and what he did during dot.com bubble. What he promised and how average investor ended up trusting him. in fact, this is visible in the chart. Dump form $3200 to $20 in 1.5 year. Saylor simply stuck to bitcoin, which became the last resort for his unprofitable company. I wouldn't trust him, because history shows that he likes to swim in the tears of his investors. What you say is exactly what saylor wanted to become (or have to become) to save his company. And I'm not entirely sure if he actually is what he claims to be. As for Bitcoin exposure, many fully regulated brokers have Bitcoin CFDs available. My regulated broker has CFDs on over 100 crypto trading pairs. this will be enough for you, at least while waiting for bitcoin etf, which will probably arrive in a month. |
|
|
|
I'm asking this because if the funds get approved all at once there will be a large pressure on bitcoin's price and supply is, as we all know, limited.
Nobody buys bitcoin to sell it cheaper, so if they offer you $100k, they think it will go higher. If they offer $1m it's again going to go higher according to them.
the main question is... how do you know who is bidding. Perhaps it is blackrock or perhaps it is a group of small investors excited about ETFs because the media has been promoting it for years? In the allegory to home you described in your post. How do you know that the person who offers you these $2 million for your house knows more than you while he might be a weak-minded person manipulated by media propaganda, that the plot of land on which you have your house is the best in the world? What do you think is the case now? is bitcoin now quiet, no one is talking about ETF and we are dealing with "someone knows better", or maybe everyone knows perfectly well that bitcoin ETF is about to be accepted in next month of two and media is exaggerating it to the limit to push small investors to buy? Back to blackrock. they don't need an ETF to invest in bitcoin. They need bitcoin ETF to earn a fees from people who will buy their ETFs. Blackrock doesn't care whether they make money or lose money. They earn fees, so launching an ETF at $60,000, at the top of the local bull market, when retail is eager to buy, just before the correction to $30,000 is an ideal scenario for them. |
|
|
|
You have a very shallow version of value "Anything I can't stuff into my belly has no value". Let's start with gold. only 7% of the gold supply goes to real applications and these applications were mostly invented in the last 100 years (electronics). Before this, the only usefulness of gold was the desire to have gold. Using it in jewelry is also nothing more than a "desire to have gold", because gold does not have aesthetic values that other cheaper metals do not have. Tombac worth 1% of the price looks the same on your finger. Gold-plated any metal also. The desire to have gold, something durable, expensive, eternal, desirable, and whats most important - rare - has given it value for thousands of years. Nothing else and definitely not the use in electronics. And bitcoin has all these features and it already have better stock/flow ratio than gold and it will get even better after halving.
unless you believe that gold's entire value is given by 7% of its use and that it is generally a metal we discovered 100 years ago and before that it was worthless.
Now art. An art student is able to paint the mona lisa 1:1 so that only experts will know the difference. So why is his work worth a maximum of $1000 and the original is worth billion? both are equally pleasing to the eye... Because utility is not the only thing that gives value. Coming back to utility, bitcoin has a better stock/flow than gold, it is divisible to cents, it can be easily transferred, it is easy to sell and buy with low spreads (you don't risk buying a fake like in the case of gold), it cannot be seazed, its secured by through a network that cannot be attacked (tested in battlefield for 14 years) it cannot be printed like fiats and it is an ideal escape from the system but according to you, it has no value because you can't put it in your belly. Money is moving to bitcoin not because old users are pumping up the marketing machine, but because the current system is bad for the retail investor. Go and buy shares. As soon as something bad starts happening in the company, first the insiders will start selling (you will buy more on the correction), then the insiders' family (you will buy again), then their friends, then the large funds will start selling, which have priority to information and finally everything You'll find out when you're 40% underwater. Go and buy bonds that have had negative real returns for years (adjusted for inflation) and their price is susceptible to changes in rates (TLT investors are short 40% in last 3 years) |
|
|
|
Po tym jak Binance dostał największą karę w historii, SEC znowu wziął sie za Krakena, mimo że w lutym Kraken poszedł na ugodę i zapłacili $30 milionów kary.
W tym samym czasie Blackrock ponoć zwiększył swój udział w Coinbase.
Największą w historii krypto. A tak to przed nim mamy jeszcze BoA z karą 30 mld$, czy też JPMorgan z karą 13 mld$ i kilka innych powyżej 5 mld$, ale tak, binance w top 10 zdecydowanie, jeśli chodzi o pojedyncza karę. Tylko, że BoA dostał karę za "from the SMC scandal, it’s Bank of America (BoA). Yes, several banks paid a lot of money for their involvement in activities that destabilized the global economy." a nie za niedokładne zbieranie danych KYC o użytkownikach Ciekawa tabela:  https://violationtracker.goodjobsfirst.org/top-100-parents |
|
|
|
Nie mozna sie mu dziwic, ale z drugiej strony troche zlamal zasady escrow i uczestnicy moga sie czuc pokrzywdzeni.
Byłem na telegramie R777 i wygląda mi na to, że wszyscy rozumieją że sytuacja jest poważna. Trudna sprawa, co z tym zrobić bo nie wiadomo, kto się po nie zgłosi i czy przypadkiem nie będzie to FBI. Już podobno binance blokuje wpłaty środków z sygnaturki tego mixera. i kolejna bomba...  od 1 stycznia ogólna reklama/wątki/kampanie/linki/itd. mikserów będą zabronione na całym forum Bitcointalk, co oznacza, że wszystkie kampanie sygnatur mikserów przejdą do historii jak napisał dziś theymos w tym wątku: Mixers to be banned, jest to w pewnym sensie logiczne. po zamknięciu Chipmixera wszyscy admini/mods otrzymali zakaz używania sygnatury miksera, teraz po zamknięciu Sinbada krok ten zostanie rozszerzony na całe forum. Nie wiedziałem o tym, że admini dostali takiego bana już wtedy. Co było tego powodem? Czemu reszta mogła a oni nie? Powiem wam, że zostają tylko kasyna, co też pewnie długo się nie utrzyma. Ciekawy jestem tego forum bez sygnaturek. Może znacznie zyskać na jakości. |
|
|
|
W sumie dochodzi jeszcze jedna kwestia, dla której warto mieć imienny dowód zakupu:
1. USDT kupiłeś za gotówkę używając np Trust Wallet
2. zrobiłeś swapa na DING DONG bo polecił go znany youtuber Filip Konopieczny
3. cena shitcoina rośnie x10
4. stwierdzasz, że lepiej trzymać to na super fajnym portfelu sprzętowym, Ledger, Keystone czy co tam lubisz
5. mija czas, DING DONG to the moon x100, wychodzisz do fiatu
6. chcesz się rozliczyć, ale zapomniałeś gdzie masz kopie seeda z Trust wallet, i co za tym idzie jest problem z udowodnieniem, że to był Twój portfel; bez dowodu zakupu wygląda to w wypadku potencjalnej kontroli podatkowej, że kupiłeś za x10 vs oryginalna cena, bo przesłałeś sobie na sprzętowy portfel - i tu dochodzi problem skąd się miało $10000.
Na chwilę obecną nawet nie ma takiej opcji w picie, by takie dane podać (skąd się wzięło kasę na inwestycje). Obecnie do US podaje sie tylko za ile kupiło się i za ile sprzedało się krypto i jeśli te dane się podaje, to warto je mieć dobrze udokumentowane (wypłaty z giełdy i wpłaty na giełdy). Tu się zgodzę. ale to, co pomiędzy działo się z tym krypto, to ... chyba nie ma obecnie odpowiednio wyszkolonych urzędników, by zrozumieli jak to działa i jak to zweryfikować. Może dlatego ten podatek ma obecnie tak prostą formę. I kto miałby taką kontrolę przeprowadzić. US dba o to, by był odprowadzony podatek, a nie jak kasa została zarobiona, czy się mylę? Kontrolę mogłaby przeprowadzić policja w przypadku podejrzenia przestępstwa? Masz jakieś informacje, jak i kto wykonuje takie kontrole. Mam na myśli omawiany przypadek, w którym ktoś deklaruje koszt uzyskania przychodu na poziomie 1000zł a zysk 100 000zł. |
|
|
|
Może by pomyśleć o jakichś fajnych artukułach które mogłyby rozruszyć nasze społeczeństwo.
jest tego sporo, sam napisałem kilka zarówno swoich wątków jak i tłumaczeń z obcojęzycznych kanałów. Niestety mija czas a one toną w odmętach internetu z kilkoma wyświetleniami. Jak masz jakieś pytania to po prostu pytaj. Zakładaj swój wątek a reszta chętnie pomoże. Są tu ludzie, którzy wiedzą o technikaliach bitcoina wszystko, są tacy, co żyją z inwestowania od lat, są tacy, co mają tu całe biznesy i mogą zaoferować pracę płatną w krypto i różnego rodzaju opcje współpracy. Co do pytań o dogecoina to właśnie polecam założyć nowy wątek i na pewno dostaniesz odpowiedź. Moim zdaniem na znacznie wyższym poziomie niż w altcoin section. Nie chcę o dogecoinie pisać tutaj, by nie śmiecić tego wątku. Troche nas ubywa, ale biorac poprawke na mala liczbe aktywnych uzytkownikow, inne statystyki wygladaja calkiem OK, szczegolnie jezeli chodzi o rozdawanie meritow.
Merit za 1 posta podskoczyl az do 1.0, ladny skok biorac pod uwage srednia za ostatni rok 0.37. To daje nam 3cie miejsce w pazdzierniku. Az 41.2% postow zostalo nagrodzonych przynajmniej jednym meritem, lepiej od nas wypadly tylko Indie.
Wydaje mi się, że to chwilowe i zawdzięczamy to jedynie zastrzykowi smeritów jakie otrzymała cała społeczność po tym, jak powstał w dziale meta wątek o merit source dla polskiej sekcji. Każdy z nas dostał ponad 20 smeritów do rozdania i jak widać rozdaliśmy. |
|
|
|
ostatecznym zamachem stanu byłoby prawdopodobnie uregulowanie 'fizycznego' Bitcoina na 'śmierć', tak aby przyszli inwestorzy musieli korzystać z funduszy etf. byłoby to ryzykowne posunięcie, ale czego nie zrobiłoby się dla odrobiny dominacji na rynku?
Tak. Pojawiają się coraz liczniejsze głosy, że spot etf na bitcoina to nie krok do przodu a krok w bok na wolniejszy tor, bo bez niego dalsza adopcja prawdziwego bitcoina byłaby znacznie szybsza. Mam na myśli to, że obecnie jak ktoś chce mieć ekspozycję na "prawdziwego" bitcoina (a nie CFD), to musi wsadzić minimum z siebie, pobrać portfel, nauczyć się podstaw technologii i jak już tu jest, to może zostanie (ze mną tak było, zaczęło się od chęci spekulacji na bańce z 2017 roku). A tak to potencjalny nowy inwestor nie będzie nowym użytkownikiem bitcoina a użytkownikiem brokera i ETFa. A tak to listopad nam się właśnie zamknął ze zmianą +8,9% co jest trzecim zielonym miesiącem pod rząd, ale co ciekawe jest to siódmy zielony tydzień z czym mieliśmy ostatnio do czynienia w 2020 roku. Raz po dumpie covidowym a drugi raz na początku wielkiej pompki z 12 000 do 60 000 |
|
|
|
Poloniex obiecał ze wznowi depozyty a co najwazniejsze wypłaty dzisiaj 30 Listopada i dotrzymali słowa, uruchomili tą mozliwość ale tylko na TRX na początek
Pierwsza moja myśl ... piękna akcja na manipulację kursem. Pewnie TRX już x2 na poloniexie i z +20% na innych giełdach, bo to jedyna furtka wypłaty środków. A tym samym Fee za wypłatę środków 80% Ale ku mojemu zdziwieniu spread wynosi tylko 1%, a kurs praktycznie się nie ruszył nie licząc kilku 10% flash crashy trwających max kilka sekund. Pytanie jest jedno. Czy wynika to z tego, że ludzie nie utracili zaufania do poloniexa, czy może pokazuje tylko jak niszową giełdą stał się Poloniex i jak dużym ciosem musiała być strata 120 mln, dla giełdy która praktycznie nie generuje wolumenów. Sprawdziłem orderbooki i chyba bliższy jestem drugiej opcji. Wyjście 1 mln $ poprzez TRX jest praktycznie niemożliwe, bo takiej płynności nie ma. Raptem 100k $ leży na półkach od 0.1 do 0.2$ (pompa 100%). Czasem pojawia się większe zlecenie od marketmakera na 200k$ ale 2-3% nad kursem z innych giełd i jest to chyba jedyny duży marketmaker na tej parze (TRX/USDT). |
|
|
|
|
Profile link:https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1925869
Current post count: 4896
Bech32 address: BTC address : bc1q02fgr7a39ew6zpwr9trpquksvev7tx2n0letyt
Merit EARNED in the last 120 days: 62
|
|
|
|
Nie ma regóły po za tą że jak już wydasz BTC to najprędzej do CIebie nie wrócą XD
Dobry cytat do zapamiętania  Żadna przydatność, już tyle miesięcy się nie raz kisiliśmy na Greed/extreeme greed, że cieprliwości do szortowania bakuje.
I odwronitnie to samo jak leci w dół i fear jest.
Wskaźnik pokazuje z jakim zjawiskiem mamy do czynienia, a nie jak długo w nim pozostaniemy. Przydaje się on, ale nie do tego, by shortować każdy greed i longować każdy fear a bardziej by mieć poprawkę na to, że jak na rynku panuje euforia, to nie shortować potencjalnie negatywnego newsa dla rynku, bo prawdopodobnie rynek na niego nawet nie spojrzy, bo jest zbyt podekscytowane rosnącymi cenami a pozytywne newsy pojawiają się codziennie w postaci przebicia ważnego oporu, nowego ATH itp. i to na nich skupia się przeciętny inwestor. Najbardziej działa kupowanie po mocnych newsach FTX dump/ Binance teraz na bounce i to samo po newsach up na odreagowanie.
Mi się podoba obserwacja zachowania rynku na newsy. Na przykład, jeśli po złym newsie rynek leci na pysk bardziej niż logika nakazuje, to pewnie spadki dopiero się zaczynają, a jeśli po złym newsie kurs spada o 3-5% i wraca kolejnego dnia, to znaczy, że praktycznie nie ma już potencjału do spadków. |
|
|
|
Binance wciąż było postrzegane jako jedno z ostatnich zagrożeń, które mogło zapobiec trwałej hossie. jednak dzięki grzywnie i regulacjom ryzyko to powinno zniknąć.
Dziś trafiłem na takie porównanie  https://twitter.com/follis_/status/1727229319267725455Kiedy poszedł atak na BitMex była to wtedy największa giełda kontraktów terminowych na bitcoina znacznie przewyższająca wolumeny na binance spot. Z dnia na dzień została zamknięta a CEO został zawinięty. |
|
|
|
Hmm, to chyba troche za duzo, troche za wczesnie. Jezeli dobrze rozumiem to 100 punktow to jest maksimum, wiec jezeli jestesmy az na 75 pkt przy tylko $37k, to wyglada na to ze osiagniemy szczyt F&G sporo przed dojsciem do nowego ATH. Choc oczywiscie F&G i cena nie musza poruszac sie w tym samym tempie.
Ale zdecydowanie za duzo optymizmu na tym etapie jak na moj gust. Juz zauwazam ze "ulica" (czyt tzw "normalni ludzie") znowu zaczyna na powrot interesowac sie tematem krypto. Moze przydalaby sie jakas korekta aby ostudzic nastroje...
Ten wskaźnik nie porusza się linowo za/przed ceną. Przykładem tego może być poprzedni bull run podczas którego F&G osiągną poziom 90 przy 18 000$ i utrzymał się na tym poziomie podczas gdy kurs napompował do 50 000$. Pompa prawie 3x przy praktycznie stałym F&G. Co nie zmienia faktu, że zgadzam się z tobą i korekta jest wskazana, ale moim zdaniem nie zobaczymy nic poważnego przed newsem o ETFie. Wszyscy wiedzą jaka pompa bedzie w dzień ogłoszenia więc każdy dołek będzie wybierany dość szybko. |
|
|
|
Dziś smutny dzień dla inwestorów w BNB i użytkowników binance: "Today, I stepped down as CEO of Binance. Admittedly, it was not easy to let go emotionally. But I know it is the right thing to do. I made mistakes, and I must take responsibility. This is best for our community, for Binance, and for myself. Binance is no longer a baby. It is time for me to let it walk and run. I know Binance will continue to grow and excel with the deep bench it has. I’m pleased to announce that @_RichardTeng , our now former Global Head of Regional Markets, has been named the new CEO of Binance today. Richard is a highly qualified leader and, with over three decades of financial services and regulatory experience, he will navigate the company through its next period of growth. He will ensure Binance delivers on our next phase of security, transparency, compliance, and growth. Prior to joining Binance, Richard was CEO of the Financial Services Regulatory Authority at Abu Dhabi Global Market (ADGM); Chief Regulatory Officer of the Singapore Exchange (SGX); and Director of Corporate Finance in the Monetary Authority of Singapore. With Richard and the entire team, I’m confident that the best days for @Binance and the crypto industry lay ahead. As a shareholder and former CEO with historical knowledge of our company, I will remain available to the team to consult as needed, consistent with the framework set out in our U.S. agency resolutions. What’s next for me? I will take a break first. I have not had a single day of real (phone off) break for the last 6 and half years. After that, my current thinking is I will probably do some passive investing, being a minority token/shareholder in startups in areas of blockchain/Web3/DeFi, AI and biotech. I am happy that I will finally have more time to spend looking at DeFi. I can’t see myself being a CEO driving a startup again. I am content being an one-shot (lucky) entrepreneur. Should there be listeners, I may be open to being a coach/mentor to a small number of upcoming entrepreneurs, privately. If for nothing else, I can at least tell them what not to do. On that note, I am proud to point out that in our resolutions with the U.S. agencies they: - do not allege that Binance misappropriated any user funds, and - do not allege that Binance engaged in any market manipulation. Funds are SAFU! With that, I look forward to seeing the new leadership take the reins. Please join me in congratulating Richard on his well-deserved promotion. Onwards! CZ" https://twitter.com/cz_binance/status/1727063503125766367Co sądzicie o przyszłości binance i o nowym CEO? |
|
|
|
Mieli duze ciecia i zredukowali liczbe partycypantow do jedynie 10ciu (z chyba 60), i Janusz sie nie zalapal do tej 10tki.
Zgadza się ale nie do końca  Cięcia z 60 w dół do 36 były już 7 tygodni temu i to udało się przetrwać. Tym razem było cięcie z 36 do 10 i tu niestety odpadłem. Niemniej super wspominam. 190 tygodni spokoju w 1 kampani. @Tytanowy Janusz oprócz zgłoszenia do eXch, radziłbym tobie również złożyć jedno do Webmixer. wczoraj icopress ogłosił, że poszukuje kolejnego uczestnika do kampanii, która jest również dobrze płatna. życzę powodzenia! dzięki wielkie. Właśnie zaaplikowałem. |
|
|
|
|
Username: Tytanowy Janusz
BTC SegWit Address: bc1q02fgr7a39ew6zpwr9trpquksvev7tx2n0letyt
|
|
|
|
|
Username: Tytanowy Janusz
BTC SegWit Address: bc1q02fgr7a39ew6zpwr9trpquksvev7tx2n0letyt
|
|
|
|
|
Show Posts
