it depends on the fact whether these are the only trading pairs available on binance for these tokens  (and thus the token is completely removed from binance), or only 1 of many currency pairs is removed in order to increase liquidity on the others. While the second scenario should not have a negative effect on the price, the first practically condemns the project to a slow extinction.

Its much better to learn trading, build your own strategy, automatize it and run 24/7 on every single trading pair available isn't it?


Thats their biggest advantage over people. bots don't get bored, bots don't get tired, bots don't get carried away by emotions. Bots implement the strategy invented by the creator.


there is no such thing as "simple python trading bot". What is it supposed to do? arbitrage, marketmaking, trading based on indicators? besides, I recommend using proven exchanges and not no-names with zero liquidity and zero trust.

Zgadzam się, jednak mam zastrzeżenie co do września, który jeszcze może być czerwony jeśli, jako źródło predykcji, weźmiemy statystyki zwrotów z miesięcy:

"September usually has been the weakest month for the S&P 500 since 1945, according to analysis by Sam Stovall of CFRA Research, with an average loss of -0.7%. The best month of the year for stocks over the same period is April, with a 1.6% gain on average."
https://www.investopedia.com/term-of-the-week-september-effect-7964565

A na podstawie tego, co załączyłeś, wrzesień dla bitcoina to statystycznie -6.5%

I hate to admit it, but I don't think September will be a good month for longs.
1- September usually has been the weakest month for the S&P 500 since 1945, according to analysis by Sam Stovall of CFRA Research, with an average loss of -0.7%. The best month of the year for stocks over the same period is April, with a 1.6% gain on average.
https://www.investopedia.com/term-of-the-week-september-effect-7964565
2- sp500 recovered 80% of dump. Time for correction
3- a record inversion of the yield curve heralds a sudden recession
4- I expect another inflation wave (during the previous prices of stocks/cryptos were falling while commodities and everyday stuff were pumping)

your statement looks like it was written by this gentleman:



So either it's all a bait or you really have a lot of points to refine in your analysis. The fact that the euro is collapsing is certain, the fact that the currency that is used by probably 400 million people every day and is the reserve currency of many countries will not collapse in a few months is even more certain and it is even more certain it will not switch to USDT or BUSD that don't even have licence to mint new coins.

Haker zawsze może zmienić adres w profilu. Nie zmieni jednak posta napisanego przez kogoś innego, gdzie taki adres się znajduje.


Tu może pomóc ograniczone zaufanie do danego adresu przed tym jak wykona z niego kilka transakcji bez oszukiwania.

Oj jeszcze długa droga, nawet jeśli nie będzie ewidentnych błędów. Powiem ci, że jak posiedzisz z chatemGPT kilka tygodni, to po szyku wypowiedzi poznajesz, że to bot. Nie tylko ja tak mam Nieraz czytam jakiś nowy wątek na bitcointalk i szyk zdań brzmi mi dziwnie znajomo. Dobrze napisany artykuł na całą stronę A4. Czytam komentarze i mam racje. Jeden z komentujących wrzucił tytuł postu do chataGPT i wygenerował mu słowo w słowo tekst z posta.

Media uważają, że pompa była przez to, że SEC przegrał w sądzie z blackrock ze stwierdzeniem, że wcześniejsza decyzja SEC była "samowolna i kapryśna". A dump jest przez to, że mimo wszystko, wczoraj, SEC odroczył swoją decyzję dot. spot ETF na kolejne 45 dni. Serio tyle trzeba myśleć nad akceptacją ETFu, który niekomu nie szkodzi? Ciekawe czy też tyle myśleli jak niszczyli BUSD...
Serio te wszystkie gierki są tylko po to by rozgrywać insider trading.

Tak, na razie cisza, co nie neguje potencjalnego braku pokrycia (a możliwe, że go nie mają, choć nie mam 100% pewności). Ludzie nie podłapali FUDu i nie doszło do "rajdu na bank", ale ryzyko dalej jest. I masz racje, ryzyko jest większe niż myślałem, bo faktycznie Justin Sun wykupił poloniex w 2019 roku. Więc jak Justin jest czarnym bohaterem podkradającym rezerwy giełdy, to umoczone mogą być obie giełdy równocześnie.

the fact that they are trying, their webside works on some platforms (your pc), and are already visible on coinmarketcap doesn't change the fact that I wouldn't trust even a cent, just as I wouldn't trust 99% of the exchanges that are already on coinmarketcap, because for several years when I'm here, many of them appeared out of nowhere and disappeared with customer funds.

the beginning of the message and I don't have to read any further. Seriously? I have not met a single trader/investor who has this problem in 2023. Its not 2015 mate. Arbitrators deal with price equalization and they race each other for cents, if somewhere the price deviates by more than 0.5%, it means that something is wrong with the platform, maybe withdrawals/deposits are not working temporarily, maybe something else, but I mean that what you advertise has zero value. it is much better to use proven exchanges with high liquidity. The leaders of the industry, because usually everything takes place here and then the effect of the war of buyers and sellers is transferred to smaller crypto exchanges by market makers and arbitrage traders.

Who cares? It is a no-name, barely functioning platform, or worse, a malfunctioning platform that a sane investor wouldn't entrust a dime to before proving its reliability. Calling it "best cryptocurrency exchange platform" is a joke.

Wydaje mi się, że podstawą jest opisanie twoich celów, motywacji do kopania.

1 - Czy masz zapędy hobbystyczne i chcesz pomóc w decentralizacji bitcoina (powód Cygana)
2 - czy chcesz może spalić nadwyżki z paneli (powód Adamvp opisywany wcześniej)
3 - czy może chcesz to zrobić dla zysku

Bez tego dobór sprzętu lub nawet całkowite odradzenie kopania jest niemożliwy.


https://www.coingecko.com/research/publications/bitcoin-mining-cost

Biorąc pod uwagę koszty energii w domu, wykopanie 1 bitcoina w holandii to koszt 137k $. Przy cenie 27k$ mówimy o przepłaceniu 5 krotnie. Zostaje chyba tylko cel 1 i 2 lub tylko 1. Twoją konkurencją jest pan z libanu z kosztem 260$ za 1 BTC.

Ten SEC to niezły jajcarz. Zniszczył produkt warty 23 mld$ (BUSD), bo nazwał go "securities" i zabronił emisji nowych jendostek. Obecna kapitalizacja BUSD to 3 mld$. 20 mld$ wyparowało. Jestem ciekaw jakie odszkodowanie dostanie binance jak tylko zaczną się sypać pozwy na SEC, bo widać, że prześcigają się chyba w wyścigu niekompetencji z naszym KNFem.

Howey Test mówi jasno:

chatgpt

BUSD nie spełnia 3 z 4 punktów. XRP spełnia znacznie więcej, a i tak SEC przegrał z XRP... Tylko czekam aż binance się odpali i pociągnie za sobą cała branżę do walki z SECem, bo ewidentnie widać, że z obiektywnością to oni mają ogromny problem a ich głównym celem jest rzucanie kłód pod nogi branży krypto niezależnie od tego, jak głupi powód wymyśli pan Gansler.

Od lat odmawiają akceptacji bitcoin ETFu ... a według decyzji sądu decyzja SEC jest "samowolna i kapryśna"... masakra.

Warto dodać, że na poziomie fear i extreme fear byliśmy cały 2022 rok bez nawet chwili na greed. 2023 to nastroje na przemian, raz fear a raz greed natomiast extreme greed nie widzieliśmy od 2 lat. RSI na wykresie miesięcznym nie było nigdy tak wyprzedane jak na dołku w styczniu 2023. Obecnie, już po pompie z 15k na 30k, wciąż jest na poziomach bliskich dołków poprzednich bess. Krwi na rynku już dawno tak dużo nie było o ile w ogóle.

I honestly don't think it's jealousy. More in my opinion, it is ignorance (combined with an underestimation of the complexity of the world) combined with a primal need to look for simple causality, combined with an overly high opinion of oneself.

You remind me of a sports fan who, watching a game from the couch, eating chips and drinking beer, yells at the TV that the football player kicked badly, gave the wrong pass and generally ruined the match because he... a professional beer bottle emptier... would do it better.

As for the statement that the application is more boring, I would like to remind you that the content on it is created by the community, not employees. Employees were supposed to take care of the stability of the platform (I did not notice any damage), filtering inappropriate content (I noticed an improvement). In my opinion, laying off 80% of employees is essential when taking over such a large corporation, because it usually turns out that they were spending most of their time in work by drinking coffee and there was no one to supervise it.

One day in the life of twitter employee

@OP thanks for a great expalanation of this pattern.

I know its way to soon to call it now, but if bitcoin is about to reverse right here we can see exacly this scenario with a price target @new high of current uptrend:




red - height of the bump
green - run phase

We even had same faked breakout in Lead Phase.

It's hard to assess without knowing the size of the investment and the paper loss/profit. Currently, staking pays 3.3% per year, which is less than weekly volatility on ETH. 3.3% APY is less than US bonds currently pay, and the ETH price has been falling for almost 2 years, so the entire investment is probably in the red.

Oh, I think you might find this useful - that's the definition of "massive":

by chatGPT


I figured you'd find it useful because if you think a 0.05% supply transfer is "massive", you either don't know the definition of the word or you're deliberately creating clickbaits.