|
Thank you for this interesting information, in fact this is the first time I hear about erecting a memorial statue to commemorate Satoshi, the anonymous founder of Bitcoin, this is a great initiative from those who made the statue to commemorate the most important man in modern times.
I am surprised that the government of a country that does not officially adopt Bitcoin allows erecting a statue of Satoshi in a public place, maybe this is due to freedom in the country or maybe for tourism reasons and attracting visitors I do not know but in any case this is a very great initiative and they deserve thanks for it.
|
|
|
|
|
أنا لا أشكك بنزاهة المشروع ولا أقول أنه سكام لكن أقول أنه ليس هناك عدالة في التوزيع على الإطلاق نظرا لاستغراق اللاعبين شهرين أو ثلاثة في البوت وتنفيذ مهمات وترقيات يومية فمن غير العادل إطلاقا مكافأتهم بهذا القدر الضئيل ، حتى لو كان عدد العملات كبير لكن عمليا لا تساوي شيئا.
أما الرهان على أن التوكن سيرتفع سعره في المستقبل فأعتقد أنه رهان خاسر نظرا لأن سعر التوكن منخفض جدا حوالي 0.0000043$ فحتى لو ارتفع 10 أضعاف وحذف أحد الأصفار فسيكون قيمة ما حصل عليه اللاعبون حوالي 13$ فقط وهذا مبلغ زهيد جدا ، يجب أن يرتفع التوكن 50-100 ضعف حتى يصبح مقبول وأستبعد هذا.
|
|
|
|
Yes! I think Trump is going to continue what his predecessor has done with the crypto companies. The SEC looks more like an extortion racket under the protection of law. This 4 billion USD is higher than the GDP of at least 30 countries of the world as per IMF data of 2023. This statistics should make US the least favorite destination for crypto companies. For than matter Nigeria is one of the nations who are against cryptos from the very beginning. Companies should actively consider moving to UAE or Singapore who has a favorable legal structure towards business and also it is easier to find talented resources at a cheaper cost.
Yes, some companies have already started opening offices in the UAE and Hong Kong due to the open laws these countries have towards crypto, unlike the current US government. However, I expect that companies will want to work in the US due to it being the center of global finance and economy, so we hope that Trump has realized this fact as he is primarily an economist and is moving towards legislating more open laws towards crypto if he wins. |
|
|
|
I don't know exactly, but perhaps the closest reason is actually to recover the wallet after forgetting it all these years. But what I find strange according to the news is: However, it is worth noting that an abnormally high number of ancient Bitcoin wallets were activated this September. On Sept. 20, there were several extremely rare transfers from wallets that were created all the way back in 2009.
Why have these wallets remained dormant for so long? And why are they being recovered at this time after all these years? I don't know if this is just a coincidence or if someone is behind this intentionally? |
|
|
|
|
If you are a US resident it will be difficult for you to find exchanges that do not require KYC, you can use a VPN but if you are caught you will be banned.
But in general if you are banned you will not lose your assets because most good exchanges give you about a month to withdraw your assets before closing your account, but if suspicious activity is detected your account may be frozen and you will be unable to withdraw your assets.
As for sending and receiving bitcoin, you can of course send BTC from your non-KYC wallet to your wallet on coinbase as long as your account is still active or not banned.
|
|
|
|
الان النقطة الأخرى المثيرة هي أنني تحصلت على نفس عدد التوكنز بنفس القيمة و نفس الحالة. اي يعني عدد 600 الف توكن بقيمة لا تكاد تصل 3,5$ 😅😅 و يمكن فقط سحب نصفها اي 300 الف توكن في حين سيبقى الباقي مجمدا ليتم فكه على خمسة دفعات سيكون من الافضل عدم التفكير في قيمة كل دفة كي لا يتحول الضحك الى بكاء 😂. يبدو انهم قسموا التوكنز وفق معايير غير مضبوطة او بما يتناسب مع ان يحصل كل مستخدم دولارا واحدا او اثنين. لا ننسى ان الحصول على دولارين في بعض الدول يعتبر ثروة صغيرة. هذا طبعا ان تمكن من بيعها.
نعم اخي هذا غريب سمعت من أكثر من شخص أنهم حصلوا على نفس العدد وهذا غير منطقي إطلاقا لأن كل شخص لديه مستوى مختلف في اللعبة ويختلف في الوقت الذي أمضاه والمستوى الذي وصل إليه في اللعبة، لذلك يبدو أنهم لم يكلفوا نفسهم حتى عناء احتساب نقاط اللاعبين بجدية وقاموا بتوزيع نفس الكمية على الجميع. لكن الأغرب أن هذه الشركة لا تحترم نفسها على الإطلاق كيف تتوقع أن تنجح بعد أن فقدوا احترام المجتمع؟ يعني هذا احتيال واضح أن تطلب رسوم بقيمة حوالي 3$ ثم تعطي المشتركين عملاتك التافهة التي تعادل نفس قيمة الرسوم تقريبا، والأكثر وقاحة أن يعطوا نصفها الآن والبقية لاحقا وكأن الناس سوف تستمر في هذه اللعبة بعد الاحتيال الواضح. |
|
|
|
|
Yes good, in my opinion you did a good job as a beginner, you lost $18 and won $26 which means you came out with a net profit of $8, it is true that it is a small profit but it is better than coming out with a loss.
It is also good that you did not risk a large capital at the beginning, it is also good to follow a profit-taking strategy even if it is small at the beginning until you gain enough experience and then you can follow your own strategy that you have acquired through many experiences.
|
|
|
|
~snip~
Honestly, it is my first time to know about this information and from James. I have been here many years but I learn something new today from you, thanks for sharing it.
This is not the first time that I have published this information on the forum, you can surely find it in some old topics that dealt with this. Honestly, people don't pay attention to anything else but the lost BTC, although there are a lot of interesting details - like the fact that it wasn't James who threw away that HDD, but his girlfriend or wife (I don't remember exactly anymore). I searched for finding more sites mention about it but did not find any other sources, coinrivet is the only site has this information. I am doubtful because theymos said that Satoshi Nakamoto always used Tor in the forum. It is less possible that Satoshi Nakamoto did not use Tor outside the forum especially for Bitcoin-related activities.
If you noticed that this source states that James asked for a monetary compensation for the interview, he obviously wanted to strengthen his story with new details in the phone conversation. As for the use of Tor, somehow it doesn't seem to me that Satoshi would give away his IP so easily considering that to this day he still manages to protect his privacy. If what James is saying is true, then a lot of people would have his real IP address, and it would be strange that no one has published it until today. I heard his story but honestly I find his story a bit strange, maybe he exaggerates some details a bit like how did he know that he was one of the first six people to run Bitcoin mining? I also didn't understand why his machine was connected to Satoshi? I don't think mining at that time was any different than it is now and therefore I don't think there is a need to connect to Satoshi's device as long as the mining process is completely decentralized? Even if they were connected no one would know the other's device. Most importantly how did he know that the IP address was Satoshi's real IP address? I don't know but I find it hard to believe all these details. |
|
|
|
بالنسبة للايردروب بحد ذاته فانني لا اعلق عليه امالا شخصية كبيرة في الحقيقة و سأكون راضيا الى حد ما اذا كانت قيمة ما سأحصل عليه تساوي او تفوق ثمن تحويلة Ton التي هي 2.5$. العملة سيتم ادراجها على منصات عديدة، اتوقع ان هذا حقيقي و التوكن سيحون له استخدامات في بعض الالعاب، خذا ايضا يبدو حقيقيا. لكن يبقى كل هذا غير كافي للاقرار اذا كان مشروعا ناجحا ام لا. اكثر نقطة مشبوهة هي ان يتم جمع الاصول كشرط اساسي للحصول على الايردروب و هو ما يدفع للتفكير مباشرة ان فريق المشروع نجح في تحقيق الربح حتى لو لن ينجح التوكن لاحقا.
بالنسبة للإيردروب أتوقع أن يكون هناك 50$ بالحد الأدنى على ما أظن لكن طبعا تختلف من شخص لآخر حسب المراحل التي وصلها والمهمات التي أنجزها
آسف أخي أسحب كلامي كنت أتوقع أن تكون قيمة الإيردروب أقل ما يمكن 50$ لكن للأسف خاب ظني بشكل لايصدق، البارحة تم التوزيع كما تعلم وقد حصلت على 600 ألف توكن تساوي بالسعر الحالي أقل من 3.5$  أعطوني نصفها الآن للمحفظة والنصف الآخر بعد ثلاثة أشهر  ياللعار  هذا أسوأ إيردروب أحصل عليه بحياتي ، بعد كل هذا الوقت والدعاية والإدراج على منصات كبيرة وتكون هذه هي قيمة الإيردروب، شيء مخجل حقا  |
|
|
|
^^
أي منصة تحترم نفسها و تحترم مستخدميها يجب أن تعطي المستخدمين مهلة كافية لسحب أرصدتهم في حال اضافة دولهم لقائمة الدول المحضورة مهما كان السبب وراء الحضر.
أعتقد لو أنه تم الحضر بشكل فجئي و منع المستخدمون من سحب أرصدتهم لكانت هناك ضجة كبيرة حول الوضوع و لسمعنا به. لا أعتقد اني سمعت بحدوث امر مماثل صراحة!
ما يدهشني في مثل هذه الحوادث هو أن المنصات دائما ما تصرح ان المبلغ المسروق يعتبر صغيرا و يمكنها تعويضه. من الواضح أن هذا المجال مربح بشكل خيالي بالنسبة لاصحاب المنصات.
أخي خالد للأمانة أنا بحثت في مجموعات التلغرام للسورين عن هذا الموضوع ووجدت أن أغلبية الذين كان لديهم حسابات أعطوهم فرصة تحذير تقريب الشهر لسحب عملاتهم قبل الحظر وبعد ذلك تم حذف الحساب بالكامل يعني لاتقدر تدخل على حسابك حتى مع استخدام VPN . وكما ذكرت أخي فعلا شيء غريب حتى المنصات الصغيرة مثل BingX وقبلها Coinex تصرح أن المبلغ صغير ويمكن تعويضه بسهولة فإما إنهم يكذبون أو أنه فعلا أرباح المنصات خيالية ، لكن الأغرب أنه إذا كانت لديهم كل هذه الأرباح لماذا لا ينفقونها في تحسين الحماية قبل أن يتعرضوا للتهكير؟ |
|
|
|
|
For me, I always thought that I would sell 50% of Bitcoin at the ATH and keep the remaining half in case Bitcoin continues to rise, because this peak will definitely not be the last.
So I think about selling 50% and keeping the rest, if the price falls again I will buy back from the bottom and wait for the rise again, and if it continues to rise I will sell 25% at the new peak and so on.
It certainly does not make sense to keep Bitcoin forever, there must come a day when we sell to make a profit, but this day varies according to the goal set by each person.
|
|
|
|
|
Yes, life is full of risks and opportunities, and the adventurous people who are ahead of their time and society in their way of thinking and are able to innovate and present new ideas are most likely to succeed. They are the ones who shape the next era.
Take Satoshi for example, he was ahead of his time with his unique way of thinking in inventing a new, pioneering and innovative payment method that was different from everything that came before, and his thinking eventually led to the invention of Bitcoin, which was the beginning of a new era that was completely different from the era that preceded it.
|
|
|
|
|
Finally we got something good from Elon Musk, this is very good news for those who suffer from visual impairment as this amazing invention will allow them to connect with the larger community and open the door for them to enter many fields that they were deprived of due to their disease, investing in crypto is just one of them.
Such wonderful humanitarian things make me sadly wonder why world leaders do not think to use their money for useful things for the benefit of humanity instead of spending it on weapons manufacturing and mass destruction?
|
|
|
|
I knew that the fine placed on Binance by the US would have a ripple effect on other countries. Maybe the government of Nigeria thought they could also get millions of dollars from the exchange through fines. The reason why the government is still detaining Binance executive Tigran Gambaryan might be to arm-twist Binance to pay the fine.
Yes I agree with you on this, the huge fine imposed by the US on Binance and its CEO was very tempting and made other governments salivate to impose similar fines and get a piece of the delicious Binance cake. The Nigerian government has fined Binance and so has the Indian government if I remember correctly and now the Nigerian government is trying to do the same with other exchanges ByBit, KuCoin. |
|
|
|
مثلا في لعبة Catizen الأخيرة حيث تم ادراجها قبل يوم فقط قمت بإستثمار او شحن اللعبة ب50$ واللعب فيها بشكل يومي ورغم ان الجميع اتفق ان توزيع العملات لم يكن جيدا بالشكل المنظر الا انه كان استثمارا جيدا لي من حيث الفائدة ، أين تحصلت على 200 عملة وقمت ببيعها بسعر دولار للعملة وتحصلت على ربح أربع مرات من إستثماري ويوجد أصدقاء لي استثمرا اقل مني وتحصلوا على عدد جيد من العملات أيضا.
أنا أيضا أخي قمت بالمغامرة في لعبة Catizen والشراء بحوالي 20$ وحصلت على 83 توكن سعرها كما ذكرت حوالي 83$ مع أن السعر انخفض الآن إلى حوالي 0.77$ ، لكن التوزيع لم يكن عادل بالمرة والذين لم يقوموا بالشراء لم يحصلوا إلا عدد توكنات قليل وكان هناك انزعاج كبير عند الجميع لأن الحقيقة هذا لم يكن إيردروب مجاني. بالنسبة لي قمت بالمغامرة كونني وجدت دعاية ل Catizen على منصات كبيرة وكان لهم شراكة مع محفظة Bitget وتم الإعلان عن موعد الإدراج بشكل رسمي على عدة منصات كبيرة منها كوكوين و Bybite أيضا لذلك وثقت بالمشروع وقمت بالشراء ولولا ذلك لم أدفع أي سنت. كان المفروض أن يكون هذا إيردروب مجاني ويحصل المشتركون على عدد جيد من العملات بدون استثمار وأما الذين استثمروا يحصلوا على عدد أكبر حسب استثمارهم. |
|
|
|
There were changes made about this couple of months ago. You now have to pass basic KYC in order trade. From what I understand, basic KYC is just filling out a form which may be doable for some folks though I believe it's only a matter of time before everyone will be required to do the typical ID + selfie combo just like what happened in several other CEXs.
So I hate this exchange, I registered in it a while ago it was new and didn't ask for KYC and it was promoted in my country a lot because it's new and doesn't ban my country and offers many bonuses and doesn't ask for KYC. I registered in BingX and I deposited, withdrew and traded without any problems, but after a short while it started asking for KYC, not only that but also banned my country, luckily I had already withdrawn my funds and I don't know if others were able to withdraw them or not. So I don't trust any centralized exchange, and yes you are right it's just a matter of time before everyone is asked to do KYC. |
|
|
|
^^
في الواقع، لا أعتقد ان الحصول على كود البوت يمثل اشكالا كبيرا. أتصور أن أي مبرمج حتى و لو كان ذو خبرة بسيطة يمكنه انشاء بوت مماثل.
الاشكال الحقيقيهو في الترويج للمشروع و اقناع المستخدمين بالاشتراك فيه.
نفس الشيئ حدث سايقا و لا زال يحدث مع بعض التوكانات التي تقوم بنسخ و لصق العقد الذكي لتوكانات مشهورة مع تغيير الاسم فقط. و رغم ان كود العقد الذكي هو نفسه و له نفس المميزات الا ان أغلب تلك النسخ من التوكانات لم تتمكن من الحصول على مستثمر واحد.
الترويج للمشروع و خاصة الحصول على دعم منصة كبرى هما سر النجاح و لكن الامر ليس بتلك السهولة اذ لا أعتقد ان أي منصة ستغامر بسمعتها بدعم أحد المشاريع الا ان كانت لها ضمانات أنه سينجح.
بالنسبة للترويج من خلال عملي لبعض الوقت في هذه البوتات انتبهت لظاهرة مريبة وهي أنه ضمن مهام كثير من هذه البوتات الاشتراك في بوتات أخرى، يعني بمعنى آخر هذه البوتات تقوم بالترويج لبعضها البعض وهذا يذكرني بمواقع الربح مقابل الضغط PTC التي عملت فيها في بدايتي قبل البيتكوين حيث أن أغلب هذه المواقع نصابة وكانت تقوم بالترويج لبعضها البعض. هنا ظاهرة مشابهة جدا حيث أغلب البوتات تضع مهام للاشتراك في بوتات أخرى وهذا يثير الريبة، لذلك أنا اتبع استراتيجية حذرة حيث اشترك بالبوتات من أجل الحصول على مكافأة المهمة لكنني لا أدفع إلا في البوتات التي ثبت مصداقيتها نوعا ما من خلال الترويج لها في منصة معروفة أو الإعلان عن إدراجها في منصة موثوقة أو كوين ماركت. |
|
|
|
يبدو أن عمليات السحب قد عادت من جديد كما ذكرت المنصة: https://x.com/BingXOfficial/status/1837302886218485767لم يسبق لي استخدامهم، لكن دائما ما أستغرب هذا النوع من الحوادث. فان كانت المنصة قادرة على ارجاع كل هذه الأموال الى أصحابها من دون الافلاس... فلماذا لم يتم استثمار كل هذا في الحماية من قبل. شكرا لك للتحديث أخي أوميغا أنا استخدمت المنصة لفترة قصيرة فقط في بدايتها قامت بحملة ترويج وانتشرت هنا بين السوريين بشكل كبير كونها كانت من المنصات القليلة التي لا تحظر السوريين ولم تكن تطلب KYC وكان هناك أيضا إمكانية توثيق الحساب عن طريق الهوية السورية وهو أمر نادر الحدوث جدا لذلك لاقت إقبال كبير بين السوريين. لكن بعد فترة بسيطة تفاجأت أنها قامت بحظر سوريا حتى من دخول الموقع  كان لدي حساب ولكنه فارغ ولا أدري إن كان الأخوة السوريين الذين لديهم حسابات قد تمكنوا من الدخول لحساباتهم أم لا وسحب أموالهم بعد الحظر، هذا اسمه غش واحتيال ولذلك أنا لا أثق بأي منصة مركزية. |
|
|
|
|
This is the stupidest nonsense I have ever heard from a government, I am used to our government nonsense in third world countries but I have never heard such nonsense before, blaming centralized exchanges like Binance, ByBit and KuCoin for the devaluation of the Nigerian Naira is what I call political buffoonery.
There are two possibilities, either the government is incredibly stupid or they want to blame their economic failure, waste of the country's resources and devaluation of the Naira on these exchanges.
The other possibility is that they want to fill the government coffers (or their own pockets) by accusing the exchanges of blackmailing them with huge fines.
|
|
|
|
For those that posted that most people with good reviews do not rate but people with bad experience went to rate could be the reason.
Although I see that many exchanges get worse over time (according to my personal experience) but maybe the main reason as you mentioned is that only people who have a bad experience went to rate, because ratings differ according to each user's experience For example Binance is very good for you and many users but it is very bad for me because it banned me even though I did not commit any violation just because I am from a banned country even though it did not ban me at first when I first registered. Why you talk about privacy and centralized exchanges at the same time lol, if someone care with their privacy, they will not use centralized or vice versa. Which mean people who use centralized exchanges should agree with KYC, otherwise it's their own fault.
So why did they initially promote themselves as no-KYC? All the well-known exchanges I registered with including Binance, Kucoin, OKX, Gate.io and even the infamous collapsed exchange FTX were initially No-KYC. |
|
|
|
|
Show Posts
