Что такое "стандартный кошелёк" и чем он отличается от полной ноды?

Подтверждаю.
В выводе команды listreceivedbyaddress, кроме собственных адресов, имеются также все адреса, которые есть в списке "Адреса отправки".

Пишите на русском. Я думаю, поймут.
https://spectrocoin.com/ru/contact.html

Bitcoin Core и Bitcoin Classic - это реализации кошельков от разных команд разработчиков. На данный момент, для простого пользователя между ними нет никакой разницы.

Биткойны после форка блокчейна никуда ни исчезнут с баланса на конкретном адресе, так что сейчас их можно спокойно покупать и хранить.

SegWit - это фича для экономии места в блоке и ещё для чего-то там. Как оно работает до конца не понимают даже лучшие умы русского раздела биткойнтолка. В текущей версии кошелька оно ещё не реализовано, так что не стоит заморачиваться.

Profile -> Look and Layout Preferences -> Time Offset

На blockchain.info этот адрес отмечен как Discus Fish (F2Pool).
Это не биржа - это китайский пул.
Так что, можно ломать.

Poloniex. Раздел Lending.
Можно дать ссуду на маржинальную торговлю без риска невозврата. Если, конечно, сама биржа не обанкротится.

А в чём заключается их "фальшивость"? Они как-то неправильно работают?
Каким образом эти ноды могут влиять на голосование, если в голосовании принимают участие только те участники сети, которые генерируют блоки, то есть пулы?

7777

Нет никакой проблемы с синхронизацией.
У меня кошелёк скачал все блоки с нуля за 15 часов со средней скоростью 8 Мбит/с.

Вознаграждение майнера рассчитывается пропорционально количеству принятых за раунд шар, никакого дополнительного вознаграждения нашедшему блок на этом пуле не предусмотрено.

Там же есть FAQ, где всё это расписано:
https://magipi.tk/index.php?page=about&action=pool 

Откуда взята эта информация? Я не увидел на этом пуле информации о дополнительном вознаграждении нашедшему блок.

Мои HD7970, купленные в 2012 году, тогда майнили Биткойн, а теперь они майнят Эфир. 
Так что, покупайте Эфир, мне ж его надо кому-то сливать.

Почему по-английски оно называется Bullion, а по-русски Биллион?
Эти 2 слова произносятся по-разному и имеют разное значение.
Непонятно.

Не могут. Вы путаете форк исходников и форк блокчейна.

В случае форка исходников, берётся исходный код Биткойна, меняются параметры, добавляется какой-либо функционал, генерируется генезис-блок и понеслась. Важно понимать, что при таком форке создаётся отдельный, никак ни связанный с родителем блокчейн со своими адресами и балансами на них.

В случае форка блокчейна (Bitcoin XT, Bitcoin Classic) в один прекрасный момент цепочка блоков раздвается. Представим, что у вас до момента форка есть некий адрес на котором лежит 1 BTC. Случился форк, и теперь есть 2 альтернативные цепочки: с одной работает клиент Bitcoin Core, с другой, допустим, Bitcoin Classic.

При этом, в обеих цепочках на вашем адресе есть 1 BTC. То есть, вы видите, что и в Bitcoin Core и в Bitcoin Classic у вас есть один и тот же адрес с 1 BTC. Вы берёте и отправляете в Bitcoin Core этот 1 BTC на биржу. Всё в порядке, в сети Bitcoin Core транзакция попадает блок и биржа его принимает.

Но Bitcoin Classic работает с другой цепочкой, в которой этот 1 BTC не потрачен, ведь после форка для Bitcoin Classic блоки, сгенерированные Bitcoin Core, являются недействительными. Так вот, вы берёте и отправляете уже из Bitcoin Classic этот ваш 1 BTC. И если на бирже стоит Bitcoin Classic, то этот же 1 BTC благополучно принимается.

Но, ведь это же двойная трата. Поэтому, биржам придётся выбрать с какой сетью работать, Bitcoin Core или Bitcoin Classic.

Может переключаться, а может и не переключаться, главное, что надёжность сети зависит ни от разработчиков, ни от бирж, а от пулов.

А я не согласен. Пулы обеспечивают функционирование сети Биткойн: они проводят транзакции.
Обладание вычислительной мощностью - это и есть тот самый капитал, который даёт право решать, принимать или отклонять то или иное предложение разработчиков.

Банк проводит транзакции и пул проводит транзакции. А разработчик ПО - Microsoft (в смысле Гэвин Андресен) предлагает пулам решение проблемы максимального размера блока, которое может быть принято, а может быть отклонено.  Это реальная картина мира. Если в мозгу Андресена иная картина, то тем хуже для Андресена.

Да, но биржа тысячу раз подумает убирать ли ей пипец, потому как другая биржа, не убравшая пипец, будет иметь доход с комиссий от сделок по пипцу. Другое дело, если объёмы по пипцу мизерные или сеть пипца нормально не работает, кому нужен такой геморрой? Биржи мотивированы доходами с комиссий, а не идеологическими установками про децентрализацию.

Ну, а если всё таки случится форк Биткойна? Каждой отдельно взятой бирже придётся принимать решение: какой форк ей обслуживать. Мне кажется, решающий критерий - мощность сети. Форк с более слабой сетью более уязвим ко всяким нехорошим атакам двойной траты - биржи будут держаться подальше от такого форка. Так что, и в этом случае всё решают пулы.

Потому что всё есть на официальном форуме:
https://forum.decred.org/

Цгмайнер уже несколько дней как вполне рабочий.
И в назначенный час (18:00UTC) станет известен пароль на архив с клиентом для майннета, и тогда тысячи майнеров переведут свои риги на майнинг новой монеты, чтобы намайнить на низкой сложности тысячи монет и слить их презренным хомякам.

По температуре железа. Если горячее - значит майнит.

Благодарю.