Теперь все ждут заявки. Заявку может создать любой, кто оплатит комиссию контракта и напишет там дату активации заявки и хеш текста будущей заявки.
На один и тот же контракт создали 10 заявок. Как будут распределены средства в этом случае? |
|
|
|
Если Вы заявку не одобряете, так как событие не произошло, то все просто ничего не делаете.
Если событие не происходит никогда, заявку никто не одобряет, деньги остаются заблокированными навсегда? Исполнитель их не получает, потому что заказчики не одобряют, а заказчики их не могут вернуть себе, потому что это принципиально не предусмотрено? |
|
|
|
Знаете в чем еще прикол, если Вы начнете убивать таких людей, то они просто в силу смерти не смогут вывести деньги и у контракта будет большая сумма. Да совсем забыл. Это комиссия для заявки, она для 100,000,000$ будет стоить 100,000$. Та организация, что возьметься за исполнение, то у нее деньги будут.
Вы, насколько я понимаю, пытаетесь описать механизм работы, так называемой "биржи убийств", но я нифига не понимаю ваше описание. Вот эта фраза выше моего понимания: если Вы начнете убивать таких людей, то они просто в силу смерти не смогут вывести деньги и у контракта будет большая сумма Каких "таких людей"? Если я убийца, то деньги предназначены мне, а не тем, кого я убил, как они в принципе могут забрать деньги не им предназначенные. Ну, и в конце концов, если есть организация, которая принимает средства клиентов, подтверждает факт смерти и вознаграждает исполнителя, то зачем, вообще, нужны эти смарт-контракты? Эта организация может принимать средства при помощи Western Union, PayPal, Bitcoin, Monero и т. п., при чём тут смарт-контракты? Почему до сих пор такая организация не создана? Может дело не в смарт-контрактах, а в невозможности создать такую реально работающую организацию, с рекламой на каждой стене хрущёвки, чтобы каждый "простой работяга" знал куда пожертвовать десять баксов. В конце 2013 года Джигурда что-то там прохрипел про Bitcoin, что свидетельствует о том, что ещё тогда самые широкие народные массы знали про Bitcoin (ну, или узнали благодаря Джигурде). С тех пор прошло 5 лет, а организации всё нет. Уже и более анонимные криптовалюты появились, типа Monero, а воз и ныне там. Что-то не так со смарт-контрактами или просто человека не могут найти на должность директора организации? |
|
|
|
Мне не надо выходить на демонстрации и митинги протестов, если нет другого варианта, то мы ищем смарт-контракт на финансирование определенного действия. Вопрос не в том мало это или нет, а втом что можно большинством нанять частную армию или же профинансировать операцию соседнего государства, для вторжения в свое. Если оно останеться и нарушит договор, то уже финансировать ведение партизанской войны на своей территории военными корпорациями.
Можете привести примеры вашей деятельности по этому направлению? Какие действия были профинансированы вами таким образом? Какие получены результаты? |
|
|
|
В алгоритме цифровой подписи, сообщение подписывается приватным ключем, а проверяется публичным.
В Bitcoin Core при проверке подписи сообщения из сообщения и его подписи получается публичный ключ, берётся его HASH160 и сравнивается с адресом. По-моему, вполне стандартный алгоритм, только в итоге сравниваются не публичные ключи, а их хеши. Не вижу принципиальной разницы. |
|
|
|
А откуда тот скрин, где показан нулевой суточный оборот?
Да добавьте уже себе в hosts 104.25.30.35 wex1.in В первый раз что ли домен блочат? Пора привыкнуть. |
|
|
|
По этой причине, вся операция по отсоединению блока считается неуспешной, и происходит затык на этом самом блоке, из которого не предусмотрен выход в старой версии кода.
Перезапустил кошелёк. При запуске он ругнулся на нарушение целостности базы, проделал переиндексацию и в результате получился блокчейн уже с новой цепочкой. В итоге, с пинками и такой-то матерью, новая цепочка всё-таки перезаписала старую. Но что у нас с транзакциями из старой цепочки? Перешли ли они в новую? В старом блоке 66796 имеется три транзакции: 474884ec56b220ded38589d04dd4c2cd2794ffe22f89f0c3cac3dfeccf6d1e1d - coinbase 5c3f452f9af497d7750e6046a0b99f7fbf03ac0976d490df13b5d1dd9cb273fe - даблспенд 96d0c80b7c26ce895ada52625a3adccd26d972c93f8f7a7080fb7ab4eab11f61 - валидная Последняя транзакция - валидная, должна была попасть в мемпул и войти в один из блоков новой цепочки. Тем не менее, в новой цепочке я этой транзакции не нахожу. |
|
|
|
Как только большинство майнеров начнут работать над правильной цепочкой, старая уязвимая цепочка быстро станет менее сложной и уйдет в орфан. Валидные транзакции записанные в старую цепочку никуда не денутся - они перейдут обратно в мемпул и будут включены в следующий правильный блок.
Гладко было на бумаге... А по факту, в кошельке старой версии новая цепочка не может заменить старую. А происходит вот, что: Requesting block 000000000000af8120fc6f6fc4316b56d6ccc9c4cc10e1242300b09450ae279b (67334) peer=0
sending getdata (37 bytes) peer=0
received: block (765 bytes) peer=6
received block 000000000000000485f17c05ac7717b73cfecb2e0321966ff0dc18dabaf4e396 peer=6
ERROR: DisconnectTip(): DisconnectBlock 00000000018a9d970749ecb59035022f69ffad6488cd4dbe077666665e3464b6 failed
ERROR: ProcessNewBlock: ActivateBestChain failed
Мы видим, что принимается блок 000000000000af8120fc6f6fc4316b56d6ccc9c4cc10e1242300b09450ae279b. Это блок из новой цепочки, его высота - 67334 (старая цепочка заканчивается на блоке 67054). После чего, происходит попытка реорганизации блокчейна, которая спотыкается на операции выкидывания из цепочки старого блока 00000000018a9d970749ecb59035022f69ffad6488cd4dbe077666665e3464b6 (его высота в старой цепочке - 66796). К сожалению, даже с опцией -debug=1 в debug.log не указывается причина, по которой операция отсоединения старого блока неуспешна, поэтому далее идут мои предположения. Чем примечателен блок 66796 из старой цепочки? Это последний блок с даблспендной транзакцией (5c3f452f9af497d7750e6046a0b99f7fbf03ac0976d490df13b5d1dd9cb273fe). Первый такой блок - 66531, последний - 66796. Как известно, реорганизация цепочки происходит с конца: от блока с большей высотой к блоку с меньшей высотой, что объясняет факт спотыкания на блоке 66796, а не на блоке 66531. Но почему, собственно, алгоритм спотыкается на таком блоке? Думаю, дело вот в чём. При отсоединении блока 66796, его транзакции должны быть извлечены из блока и помещены в мемпул. Но перед попаданием в мемпул, они проверяются на валидность, в том числе, и на одинаковые входы. И вот эту проверку одна из транзакций не проходит. По этой причине, вся операция по отсоединению блока считается неуспешной, и происходит затык на этом самом блоке, из которого не предусмотрен выход в старой версии кода. |
|
|
|
Им нужно майнить свою цепочку после блока 66530.
А майнить-то и не получается. Кошелёк видит, что последний блок был аж три дня назад (слишком давно), пребывает в состоянии синхронизации (Downloading blocks...) и, поэтому, с негодование отвергает запрос майнера getblocktemplate. Затык, однако. |
|
|
|
Это обновление не является хардфорком
А что же это, если не хардфорк? У вас теперь две цепочки, разделившиеся после блока 66530. У кошельков старой версии (/Satoshi:0.15.0.1/) своя цепочка, где есть блоки с транзакциями с мультиспендными входами на миллионы монет. А кошельки новой версии (/Satoshi:0.15.0.3/) эту цепочку не принимают, начиная с первого каличного блока 66531. Им нужно майнить свою цепочку после блока 66530. Так что, если никто не будет майнить старыми кошельками, то считайте, что вы уже сделали откат до нормального состояния, похерив, правда, все транзакции скопом: и "хорошие" и "плохие", после блока 66530. |
|
|
|
Вы уж определитесь... То Вы призываете выйти в фиат и отменить ордера, то в принудительном порядке юзать новый домен.(т.е. вести торги на новой площадке)
Какая ж это новая площадка? Это старая площадка на новом домене. |
|
|
|
я не вижу никакой разницы между ресурсом wex.sc, за который в своё время поручился некто Д.Васильев и wex.link, за который ручаются penek, Integ и ещё хрен знает какие тролль-мошенники.
Разница в том, что указание переходить на wex.link было опубликовано в официальном Твиттере биржи, в отличие от wex.sc, wex.ac и wex.mn. |
|
|
|
Кстати, попробуйте посмотреть исходный код страницы WEX.sc, там даже чат есть.
Более того, в чате есть реальные сообщения, те же что и на wex.link. Сам чат скрыт, поэтому их не видно. И, чо? Тут, вон, тоже сообщения из того же чата. О чём это должно говорить? |
|
|
|
Все одно к одному: после блокировки домена .nz было предложено пройти по новому домену .sc ... Через некоторое время
все средства с кошеля были отмыты через монеро ... Кем было предложено идти на wex.sc, если официальный Твиттер посылает на wex.link? |
|
|
|
Зато они запустили сервер для контры
Угу, но всего лишь на сутки. это, получается что эксплуатируя целый месяц в режиме 7х24 мой комп для игры в контру, мне заплатят 3,6 бакса? Мне одному кажется что это очень щедро?  Наверно счет за электро будет больше. Из этих слов я делаю вывод, что в iExec сейчас можно заработать больше. Я правильно понял? |
|
|
|
скажу тебе по секрету никто из этих проектов пока реально не работает по заявленной мощности. а уже столько времени прошло что они должны были все допилить давно. но если выпирать их похожих проектов то этот еще более менее выделяется среди других.
В сети SONM можно предоставлять свои мощности CPU и GPU. Задания в основном майнинговые, но случаются и немайнинговые задачи типа нейронных сетей. В сети Golem можно предоставлять свои мощности CPU и GPU (только NVIDIA) под одну единственную задачу - Blender. Вам задали конкретный вопрос: что сейчас можно делать в сети iExec? Можно ли давать свои мощности? Чем в данный момент iExec отличается от конкурирующих проектов? Если сеть iExec ещё не функционирует 7 дней в неделю 24 часа в сутки, так и надо говорить: мы отстаём от конкурентов, у которых сети уже давно запущены, а у нас ещё нет. А не писать маркетинговую хуету и не посылать тупо в Телеграм. |
|
|
|
Спасибо вам, буду пробовать. А есть ли какие-то инструкции по ноде?
https://wiki.parity.io/Parity-Ethereum И необходимо ли делать полную синхронизацию блокчейна? Или хватит быстрой? Parity в режиме fast будет достаточно. |
|
|
|
A-Bolt Вы не тестироли BitCrack? Интересно за сутки сколько можно сгенерировать?
Я не тестировал, но тут пишут, что на GTX1060 выходит 60 млн. ключей в секунду. |
|
|
|
|
Show Posts
