- Offset is not a blockchain, and you will not get rich by joining early.
This exact thing is what stops it from adoption and scaling.

What if I disagree with my 'friend' about our common balance sheet?

I personally prefer option A, because otherwise the network will be full of bad flips.

Let's say you are a human which has about 700 DNA as reward for the last validation. In the first scenario if you make 1 bad flip you will lose all your reward and next time will create better flips. In the second one you'll just lose 15 DNA, which is tiny 2% of your overall reward. You may even don't notice such a penalty and will continue to make bad flips.

If you want some trade off I would suggest the third option C:
C. 1 bad flip = 20% of overall reward unpaid instead of 1 flip reward unpaid like in option B. 20% means 1 flips out of 5 is bad. 40% means 2 out of 5 are bad, etc.

There is new poll out there:

IDENA Vote

Should Idena:

A. Leave the current system of penalties. One reported flip = loss of all rewards from validation.

B. Use a proportional system of fines for bad flips.  1 bad flip - 1 unpaid reward, 2 bad flips = 2 unpaid rewards, etc. And all rewards are not rejected for bad flips.

1) A.
0x0adc1dc970b0750e253ec97b4a9e3c85c04dedac (https://scan.idena.io/address?address=0x0adc1dc970b0750e253ec97b4a9e3c85c04dedac)

2) B.
0x818c464ea1bbf2d5212a2c8dead3971e5636405b (https://scan.idena.io/address?address=0x818c464ea1bbf2d5212a2c8dead3971e5636405b)

Send small amount of DNA to one of the addresses to vote for associated option.

ONLY VALIDATED IDENTITIES COUNT!

Vote ends on 2020-05-30 12:00:00 UTC

Плюсы:
1) Основа чейна от Дурова и Ко.
2) Относительно много народу в чатиках и шумихи в инете.
3) Декларация намерений оставить фаундерам 15% от всех монет, остальное аирдропнуть.

Минусы:
1) Случайные/подозрительные люди запускают сеть (судя по видео-конференциям).
2) Сеть с валидаторами (наверняка из своих) - это, конечно, хрень. Децентрализации там мало.
3) Народ в их чатиках сидит случайный и в крипте вообще не образованный.
4) Коммьюнити в сотни раз меньше, чем было бы в случае участия Дурова.

Вопросы:
1) Какова скорость эмиссии?
2) Какая часть эмиссии идет валидаторам, а какая еще кому-то?

Многое также будет зависеть от выбранного механизма аирдропа. Скорее всего, большую часть аирдропа заберут айтишники-ботоводы, которым удастся обойти систему раздачи монет "не более X штук в одни руки". Далее, как и с ваучерами в 90-е, последует слив всего этого хозяйства. Затем за копейки можно будет получить эти монетки, если сеть к тому времени еще будет жива. Как-то так.

Did you check out this new awesome voting site?

https://idenavoice.com/

Наоборот, куча возможных вариантов применения: начиная от банальных голосований, до использования для логина на сайты, проведения аирдропов или регистрации валидаторов в DPOS сетях. Универсальный базовый доход и цифровые демократии, наконец.

Все будет у сети нормально, главное чтобы разрабы внедрили рабочий шардинг и пофиксили всякие баги, и тогда заживем.

PS: На данном этапе даже не знаю зачем сеть дополнительно "популяризировать". Idena и так уже более месяца на сходит с первой страницы англоязычной ветки по альткоинам здесь на биткоинтолке.

Согласен с предыдущим оратором. Более того, считаю, что ограничение возможности давать приглашения только лучшими решальщиками флипов - не лучший вариант для сети. А если человек например плохо решает флипы, но сам делает флипы хорошего качаества, почему его лишают инвайтов? Причем под "плохо решает флипы" я имею в виду уровень между 80 и 94%, что на самом деле достаточно, чтобы доказать, что он не бот.

Возможно, эта концентрация инвайтов у "избранных" и привела к такому малому росту на последней валидации. Все, у кого высокий Score скорее всего уже давно в сети и просто могут не иметь больше близких и ответственных знакомых, кому бы отдать инвайт. Поэтому они дают инвайт в чатике первому попавшемуся школьнику.

Я также считаю, что на данный момент в сети наибольшее число мультиаккаунтов среди хуманов. Поэтому желательно сделать возможность вылететь из этого статуса более простым способом, чем это предусмотрено сейчас. Предлагаю считать Score как среднее только за последние 5 валидаций.

Ну и на последок интересный сервис для голосований на Идене: https://idenavoice.com/

I prefer the current system. It makes you be more thorough when creating your flips.

Готовится хардфорк 0.20, где порог по плохим флипам снизили с 66% комитета до 50%. Плохие флипы теперь не учитываются при расчете Score. Благодаря динамическим коммиссиям, сеть теперь сложнее спамить. В следующей за хардфорком эпохе опять у всех будет минимум 3 обязательных флипа, а не 4 как стало сейчас.

Дата форка - 14.05.

AFAIK, this commit below removed bad flips from score calculation:
https://github.com/idena-network/idena-go/commit/3771ab5b5df1c3e187c5d2c28a01ccc8e3c3f2a3

The next awaited thing that is not yet implemented is lowering barrier from 66% to 33% of a committee to consider a flip to be bad. This improvement will be probably introduced during next hard-fork which wasn't announced yet.

Russian subtitles were added to this video:

Idena Network - Creating Flips To Earn Rewards - Extended Version

https://www.youtube.com/watch?v=minIUNYRv30

Вышла новая версия ноды - 0.19.5.

А к видео о том, что является хорошим флипом добавлены русские субтитры:
https://www.youtube.com/watch?v=minIUNYRv30

Ну что, по-тихоньку пора делать флипы для следующей валидации. Решил напомнить, а то мало ли)

Yes, this task is really important. And it is really dangerous at the same time. That's why devs are anonymous, I think.

Yes, I totally agree with that. I personally see any big centralized exchange as new Mt.Gox. Sooner or later it will scam somehow.

Перевод недавнего интервью команды Идены (AMA):
https://golos.in/ru--blokcheijn/@everythink/intervyu-komandy-idena

Подскажите, а почему в русском разделе осутствует кнопка bump? Хотел помочь этой ветке стать чуть заметнее и не нашел как...

PS: Название темы уже не соответствует действительности. Время testnet закончилось, начался experimental mainnet

I do not agree on that. The main reason of low score of real humans trying to pass validations is bad flips. You need to have more good flips out there, that's all.

Yes, this is strange to have 2 threads about the same coin, being both up in the list.

A message from discord about AMA with the team (please consider to use recent section while voting on questions):

We're going to start collecting questions for an AMA with the team.
They have agreed to do one although no exact date yet.  But wanted to start the process now.
People can RANK questions so please have them show support by voting for their favorite questions.

https://app.sli.do/event/4ukjcsuj