222
|
Local / Бayнти и aиpдpoпы / Re: Airdrop, Сrowdfunding, ICO, CAMPAIGN...[Обсуждения]
|
on: August 14, 2016, 02:18:38 PM
|
У нас в РФ это прям будет супер работать Потенциальный доход от пользователей из нашей РФ с точки зрения разработчика блокчейн-системы находится примерно на уровне погрешности. Поэтому я не думаю, что тот факт, что у нас это не будет работать, кого-то остановит. PS: когда 4-5 лет назад я с умным видом рассуждал про сервисы такси, которые можно вызывать прямо с телефона или про кардшеринг, мои друзья тоже ржали над этими тупыми идеями. Однако Яндекс.Такси неплохо поднялись с тех пор, да и blablacar вроде не бедствует.
|
|
|
223
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Обсуждаем STEEM - децентрализованная соц. сеть
|
on: August 14, 2016, 01:46:14 PM
|
В комментариях к статье, я об этом в том числе и написал. Стим - это не просто соц. сеть, но еще и механизм для инвестиций. Поэтому средняя удельная капитализация может быть больше, чем в фейсбуке, ведь тамошним пользователям вряд ли в голову придет идея покупать акции фейсбука через сам фейсбук, тем более, что это невозможно.
А вообще, почему и не сравнить? Я тоже считаю, что капитализация Стима на данный момент завышена, но это все может быть субъективно. Завтра повалят туда известные криптоактивисты, и начнем все новости оттуда получать - так и капитализация мгновенно вырастет.
|
|
|
228
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Обсуждаем STEEM - децентрализованная соц. сеть
|
on: August 14, 2016, 09:09:49 AM
|
Я поменял воззрение на данную систему, после того как к ним присоединился @dollarvigilante.
Сначала подумал: ни фига себе, он бабло гребет просто за посты в стиле introduceyourself. Там много ему навысказывались в комментариях с подобными мыслями. А потом я понял, что Steemit по сути своей больше подходит для того, чтобы можно было зарабатывать лучшим блоггерам из лучших, т.к. они там между собой натурально соревнуются за внимание=деньги. Даже не так, не лучшим блоггерам, а просто популярным персонам, т.е. знаменитостям. Ведь больше всего внимания к себе привлекает даже не уникальный контент, а знаменитости. Так устроен человек. Особенностью платформы в том виде, в котором она существует на данный момент, является то, что она вышла из мира криптовалют, а потому первым знаменитостям, которым в ней удастся срубить больше всего денег будут популярные криптоанархисты из мира биткоина и алькоинов. И я в этом не вижу ничего плохого. И даже наоборот. Предсказываю появление в ней Андреаса Антонопулоса, если, конечно, он не начнет обзывать Steemit пирамидой).
Steemit, с приходом большого числа знаменитостей (т.к. только для них создание постов в системе будет рентабельно) начнет привлекать еще больше внимания простых пользователей, т.е. потребителей контента. И в этот момент ключевым фактором успеха всей системы будет организация нормальной продажи рекламного места за Steem Power. В этом случае спрос на SP будет обеспечен, и дамп цены будет приостановлен.
Таково мое видение ситуации. Простым пользователям советую не заморачиваться постингом на Steemit с целью заработать, только ради удовольствия. Хотите заработать на стиме - инвестируйте в него. Только советую делать это на низах. Мне кажется, что цена еще должна знатно просесть, до тех пор пока стим не обгонит биток по кол-ву транзакций, или пока Андреас таки не присоединится к сети.
Что касается китов, то, конечно, распределение монеты далеко от идеала (и этот идеал для меня не полная уравниловка, прошу заметить), но схожая ситуация наблюдается и в других криптовалютах. Надо смотреть распределение в динамике. Возможно, отмена кураторских наград (о чем писал @dantheman) сможет улучшить ситуацию, т.к. у китов пропадет стимул голосовать много и часто для максимизации своего заработка.
|
|
|
229
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: [DASH] Dash (www.dash.org) 1-ая Self-Funding и Self-Governing Криптовалюта
|
on: August 14, 2016, 08:52:38 AM
|
Частное лицо просто не сможет купить криптовалюту за фиат без раскрытия личности. Попробуйте сейчас анонимно купить криптоволюту за фиат, например, на Кракене... Ну действительно это пока только догадки, поживем - увидим.
Мощно Даш пропампили, причем ничего нового не появилось за последнее время, только планы.... А взлет с 2$ до 13$ меньше чем за 1 год... Потрясает конечно... Было бы очень интересно посмотреть как будут реагировать люди на массовый слив Dash. Емкость рынка очень маленькая. если кто-то крупный захочет выйти, будет весело...
Попробуйте BitSquare кстати, это что-то типа p2p аналога LocalBitcoins.com.
|
|
|
230
|
Local / Бayнти и aиpдpoпы / Re: Airdrop, Сrowdfunding, ICO, CAMPAIGN...[Обсуждения]
|
on: August 14, 2016, 08:43:41 AM
|
Господа, напишите кто какие ICO ждет больше всего, чтобы влошить в них свои кровные (надеюсь, это не запрещено в данном топике).
Я больше всего жду: - Colony.io (имхо, должен получиться децентрализованный аналог youdo.com. Еще лучше, если его организуют в виде ДАО); - Boardroom (система для оптимизации процесса принятия решений в ДАО); - BitSquare (p2p аналог LocalBitcoins.com, обещали также в виде ДАО. Кстати, кто-нибудь пользуется этой программой?); - BackFeed (как минимум децентрализованный аналог imhonet.ru, imdb.com, yelp.com и др. подобных сайтов);
Также жду, кто сделает следующие блокчейн-аналоги: 1) Кард-шеринга (вроде есть некий Arcade City, которому никто не доверяет) 2) Avito.ru, AirBnB.com 3) Децентрализованной полиции (видел где-то ролик, мол есть приложение в телефоне с кнопкой SOS. Если кто-то в подворотне напал или еще что, можно вызвать на помощь ближайших пиров, с установленным софтом. Но система конечно не будет работать без репутации и вознаграждений за помощь. Т.е. нужна площадка, где будут делиться новостями кто кого спас и кто какой молодец. Что-то навроде Steemit.com, где за лайки будут премии начисляться полицейским/спасателям).
|
|
|
236
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Обсуждаем STEEM - децентрализованная соц. сеть
|
on: August 13, 2016, 10:40:35 AM
|
Только это не пост @dantheman, в нем только ссылаются на него, хотя вопрос действительно поднят важный, но как это может быть реализовано, чтобы не затронуть интересы китов, и сделать систему распределения более справедливой...вопрос на миллион.
Это не пост, а комментарий. Там под постом его можно отыскать: We are actively looking for ways to reduce whale influence and bad behavior. So far the best solution we have identified is to remove curation rewards all together. The existence of curation rewards does the following for whales: - encourages reckless voting because the rate of return on voting on random comments is very high for the whale. Effectively, the whale spends $100 of community money and pockets $25. The $75 cost is socialized, but the $25 is privatized. - the probability of being early on popular "good" content and getting an even higher rate of return is not higher than the "sure thing" of any random thing a whale could vote on. - any attempt to impose per-account caps will result in sybil attacks - good whales must vote as prolifically as evil whales or the evil whales will overcome them. - any attempt to implement stake delegation for voting purposes is disincentivized by the curation reward algorithm unless curation rewards propagate back. This backward propagation is both difficult to implement and ultimately irrelevant considering points 2. In other words, the curation reward system may be fundamentally broken and should be discarded. Once the curation rewards are discarded, then whales face no opportunity cost by not voting.
|
|
|
|