What is ZeroNet?

ZeroNet uses Bitcoin cryptography and BitTorrent technology to build a decentralized censorship-resistant network.

Features

Easy, zero configuration setup.
Password-less BIP32 based authorization: Your account is protected by the same cryptography as your Bitcoin wallet.
Real-time updated sites.
Namecoin .bit domains support.
SQL Database support: Allows for easier site development and faster page load times.
Tor network support.
TLS encrypted connections.
Automatic, uPnP port opening.
Plugin for multiuser (openproxy) support.
Works with any browser/OS.

Works without installation (on windows). Open Source. Works smoothly.

Official website:
http://www.zeronet.io

Video:
https://www.youtube.com/watch?v=3EuzA4LTyLg

Official Reddit:
https://www.reddit.com/r/zeronet/

Official documentation:
http://zeronet.readthedocs.org/en/latest/

Internal websites examples:

Вот что у них написано в FAQ:
ZeroNet uses Bitcoin cryptography and BitTorrent technology to build a decentralized censorship-resistant network.
Password-less BIP32 based authorization: Your account is protected by the same cryptography as your Bitcoin wallet.

Т.е. ваш аккаунт в сети защищен таким же криптографическим механизмом, как и ваш Bitcoin кошелек. Более того, насколько я понял, удобочитаемые адреса сайтов внутри сети регистрируются с использованием Namecoin. Согласитесь - это интересно.

PS: Добавил ссылку на официальную документацию. Правда, язык, пока, только английский.

ZeroNet.io - новая p2p сеть, позволяющая развертывать распределенные веб-сайты. Каждый сайт внутри сети представляет собой торрент-файл, содержащий хеши своего контента. Каждый пользователь, зашедший на такой сайт автоматически становится его сидером.

Для работы в сети, достаточно просто скачать исполнительный файл и запустить его. Установка не требуется. Исходный код открыт. Сеть работает сравнительно быстро.

Официальный сайт:
http://www.zeronet.io

Видео с идеей сети:
https://www.youtube.com/watch?v=3EuzA4LTyLg

Серия видео роликов по работе с сетью (неофициальная):
https://www.youtube.com/watch?v=NVg3s9bFQ0w&list=PLgFqcJDOq2q5orC1U4IvDBMpjezKt-X4E&index=1

Официальный Reddit:
https://www.reddit.com/r/zeronet/

Официальная документация (Английский язык):
http://zeronet.readthedocs.org/en/latest/

Примеры веб-сайтов:


Update: обзор внутренних сайтов через gateway (не требует установки софта, открываются в обычном браузере)

P2P домашняя страница - http://bit.no.com:43110/1HeLLo4uzjaLetFx6NH3PMwFP3qbRbTf3D

P2P Форум ZeroTalk - http://bit.no.com:43110/Talk.ZeroNetwork.bit

P2P торрент-трекер - http://bit.no.com:43110/192dZ1EG5tU7PnCfuwGMDEBrr2eLqvs4t3/?Category:movies

P2P сайт с игрой через HTML5 - http://bit.no.com:43110/1EzPDDHciaG9AH4ErxsmAKsF4hsrJPktiM

P2P сайт с видеороликами - http://bit.no.com:43110/15QCUnCyYRW3b16YSvjwGvw3AYDD5JZXqC/?Topic:3_15ut3jo5bqiURh7QZnajDmC9GG2o9psEjB/Test

P2P сайт собственного производства (на движке TiddlyWiki) - http://bit.no.com:43110/1G9s2eptrshvMmXaR1egEnGcbL9WdeQFAa

Я думаю, чем централизованнее будет биткойн, тем больше будет к нему симпатий со стороны Уолл-стрит. Тут как бы все логично. То, что централизация идет - очевидно, т.к. майниг-пулов осталось мало (есть подозрения, что некоторые из них принадлежат одним и тем же товарищам, а поделились чисто номинально, чтобы не пугать обывателей своей долей мощности сети), одиночек майнеров - и того меньше. Радует только наличие множества алькоинов, может там что-нибудь придумают против этого.

Мне видится, что криптовалюты как раз позволяют создавать на своей базе децентрализованные общественные организации, которые будут хорошо справляться с задачей автоматизированного и справедливого распределения средств (с точки зрения пользователей) и, следовательно, борьбе с коррупцией. В добавок, можно будет создавать тысячи подобных организаций (на движке, к примеру Ethereum или его форков), которые будут соревноваться друг с другом за внимание пользователей.

Более того, по сути, важнейшую задачу которую решает блокчейн - это достижение консенсуса для множества независимых узлов. Соответственно, как частный случай, могут появиться различные общественные организации на основе данной технологии, где узлами будут живые люди, которые будут достигать консенсус по самым различным вопросам: утверждение/правка устава организации, голосования, репутация, собственность, проведение митингов, местная система безопасности (аналог полиции), местная судебная система и т.д. Блокчейн может стать отличным инструментом самоорганизации общества и/или отдельных групп людей, имеющих общие интересы. Эта технология существенно ускорит и упростит процесс принятия коллективного решения, а также позволит проконтролировать затем процесс исполнения данного решения и запрограммировать заранее ответственность за нарушение.

Тут мой пост про блокчейн-репозиторий устава подобных организаций:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1204432.0

А могу ли я на практике использовать этот VPNCoin для такой задачи - синхронизация ноута и смартфона при помощи SyncThing? Дело в том, что ноут выходит в инет при помощи Yota, которая блокирует специфический p2p трафик. Можно где-то подглядеть какие надо настройки выставить в SyncThing, чтобы она работала через этот VPN? И как, собсно, VPN купить и включить?

В связи с блокировкой Rutracker.org актуальный ныне вопрос, кстати. Помогает ли этот VPN от китайской цензуры, а то я смотрю, там в основном все из Гонконга, а это все-таки не совсем Китай.

То, что биткоин ближе к акциям, целиком поддерживаю. Акции ДАО "Биткоин")). Тут я подробнее расписал:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1204432.0

Хорошо, тогда продолжим после затариванием микрофона. Может, к концу года разживусь.

В целях популяризации криптовалют хочу сделать любительскую закадровую озвучку-перевод видеоролика необычайно харизматичного криптовалютного активиста Андреаса Антонопоулиса "50 валют сегодня имеет меньшую ценность чем козий навоз".

http://www.youtube.com/watch?v=ak1iojpiHpM

В качестве образца выкладываю первые готовые 45 секунд озвучки (http://rghost.ru/6MqGp8dQF). По ссылке можно сразу прослушать без скачивания. Выключаете звук в Youtube, включаете одновременно озвучку, и вуаля).

Есть три вопроса:

1) Интересно ли это в принципе?
2) Какой конкретно ролик Андреаса должен быть первым переозвучен на русский язык?
3) Сможет ли сообщество подкинуть немного донатов после завершения работы?

BTC_adress: 1MwdLTVLGacC5uuB8cN7KKpJsTov1PJqTD

А мне кажется, что главная инновация - это не криптовалюты сами по себе, а блокчейн. Блокчейн в теории позволяет вещи вроде текущей демократии (liquid democracy). Т.е. блокчейн значительно облегчает и ускоряет для определенного числа участников (людей) достижение консенсуса. А достижение консенсуса - эта главная необходимая вещь для согласованного действия. Таким образом, на основе блокчейна удобно принимать коллективные решения, которые относятся сразу ко всей сети, или даже ко внешнему миру по отношению к сети. Причем исполнение принятых решений, может быть в значительной степени автоматизировано (см. смарт-контракты и Ethereum). В итоге, блокчейн-технологии будут активно использоваться различными организациями: от самых мелких групп (9-12 человек), до малого бизнеса, крупных корпораций и правительств.

Даже при текущей автоматизации производства людям давным-давно было бы уже не обязательно работать ради денег (или даже криптоденег, разве что для репутации?), если бы вопрос распределения получаемых от производства благ решался более гуманным способом. Вопрос распределения благ - это политика, т.е. коллективное принятие решений. И именно в этом вопросе должны произойти основные инновации, имхо. Политика стоит выше экономики, и чтобы действительно в обществе произошли изменения, необходимо менять механизм принятия коллективных решений.

Те группы, которые быстрее примут на вооружение новые и эффективные методы управления на основе блокчейна (децентрализованные автономные организации), будут более конкурентны по отношению к традиционным корпорациям и правительствам, и в итоге займут их место, либо заставят тех также перейти на публичный блокчейн.

Я вот не понял, почему число мастернод отражает общее состояние сети. Представим, что монета начала резко дешеветь, или даже просто внезапно большое количество мастернод решило вывести свои деньги из проекта. Они продадут на бирже деньги другим пользователям. Те, в свою очередь, если не захотят сливать монету дальше, и не будучи глупыми людьми, размажут приобретенные монеты по новым мастернодам для получения процентов и участия в проекте. Таким образом, общее число мастернод не изменится, но изменится степень централизации, т.е. состояние сети и общая безопасность несколько ухудшится. Более того, снизится общая капитализация, тоже не маловажный в общем-то показатель.

Имхо, система устойчива до тех пор, майнеры и мастерноды получают награду, которая, будучи выраженной в долларе США, больше, чем  потеря от снижения цены монетки, умноженной на вложенный ими изначально капитал (опять же в $). В итоге, мы действительно приходим к мысли, что нынешнее соревнование криптовалют, это ни что иное как соревнование ДАО, предлагающих определенный набор услуг по определенной цене и себестоимости. Выигрывают те ДАО, у которых набор услуг шире, качество услуг выше, а менеджмент более адекватен в своих зарплатах и быстрее реагирует на изменения внешних условий.

Не хочется сильно оффтопить, поэтому просто дам ссылку на мои "размышлизмы" по отдаленно похожей теме: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1204432.0

Некоторые сервисы попросту будут требовать такую регистрацию. Это как с любыми документами: получать их сложно и неприятно, но без них просто нельзя.

Я не понял, кошелек версии 0.9.3c и есть bitshares 2.0? Чото у меня не хватило толку скачать с сайта версию 2.0...

Сразу оговорюсь, что это моя вольная интерпретация материала отсюда: https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/3hvcsa/proofofindividuality/

Система автоматически, к примеру, каждый месяц назначает одновременные видеоконференции для всех владельцев ID. Каждая конференция содержит, к примеру, 10 человек, которые натасованы туда случайно. На каждой конференции согласно регламенту каждый человек задает любой вопрос определенному собеседнику и получает ответ (люди буквально перекидываются парой слов). Также на конференции проверяется все ли присутствуют.

Алгоритм основывается на том, что живой человек не может одновременно находиться в разных местах, а в данном конкретном случае участвовать сразу в нескольких видеоконференциях, чтобы не быть заподозренным в том, что он не отвечает, когда его спрашивают, или отвечает тогда, когда его ни о чем не спрашивали. Выключать микрофон или видеокамеру запрещается. Если есть подозрения к участнику, конференции, то методом голосования решается, подтвердить его индивидуальность или опровергнуть.

Понятно, что одновременно организовывать видеоконференции со всеми владельцами ID - глупая идея. Поэтому в реальности, конференции будут разделены на определенные группы, в зависимости от времени их проведения. Владелец ID может проходить видеоконференции в то время, которое для него удобно, но он не должен делать это всегда в одно и тоже время, иначе его рейтинг индивидуальности будет снижаться. Также его рейтинг будет снижаться, если он не участвует в конференциях регулярно. Алгоритм будет так набирать людей в группы, чтобы пересекались люди из разных временных групп, а также чтобы для каждого участника набор остальных участников был каждый раз новый, или почти новый.

1) Сначала создается контракт для организации системы псевдоID пользователей. Т.е. человек, имеющий такой ID, дает знать что не владеет сразу несколькими ID одновременно (см. proof of individuality).

2) Далее создается контракт для найма людей, имеющих псевдоID для подтверждения различных объективных и легко проверяемых фактов, где участникам в качестве награды за правду выдается вознаграждение от потребителей данного контракта, а также вознаграждение, которое должно было пойти солгавшим, если бы они вместо этого сказали правду (согласились с большинством), но теперь им не достанется. У неправдивых в пользу правдивых конфискуется часть страхового депозита, необходимого для начала карьеры поставщика фактов.

3) Контракт из п.2 используется как источник фактов (результат футбольного матча). Награда ото всех, кому нужно знать исход данного матча делится между всеми правдивыми поставщиками фактов. Для большей достоверности и исключения заговоров с целью наживы можно указывать минимальное число людей, поставщиков фактов (например 1000), и минимальный процент правдивых поставщиков (доверительный интервал, к примеру 95%).

4) Все результаты голосований поставщиков записываются, что позволяет со временем исключать лжецов. Если лжец заведет себе новый псевдоID, то он потеряет всю историю своих голосований и ему нужно будет некоторое время работать бесплатно, для получения права участвовать в платных заданиях.

Можно для бумажных криптокупюр использовать, к примеру, специальный смарт-контракт в среде Ethereum, т.е. программу с открытым исходным кодом, которая жестко зашита в блокчейн Ethereum и всегда может вызвана кем угодно для исполнения (за очень небольшую сумму денег, аналог комиссии в биткоине). Алгоритм такой:

1) Вы посылаете 100 монет на адрес контракта, контракт в ответ высылает вам код, к примеру, "100_abcd", а также код для передачи средств в объеме купюры, к примеру "100_bcde". Первый код пишется на купюре (любой листок бумаги). Второй держится в секрете.
2) Первый код позволяет проверить валидность купюры, т.е. подтвердить факт, что она уже эмитирована, но еще не потрачена. При расплате в магазине, продавец проверяет валидность, отправляя код "100_abcd" с купюры на проверку смарт-контракту. Если все в порядке, вы сообщаете продавцу также второй код, а он отдает вам товар.
3) Продавец сразу же отправляет на адрес смарт-контракта запрос с полученным секретным кодом "100_bcde", в ответ же получает новый код "100_cdeg", который теперь используется для следующей передачи средств. Старая купюра (код "100_abcd") теперь потрачена и невалидна. Вместо нее теперь валидна купюра с кодом "100_bcde".
4) Указав вместе с кодом передачи купюры адрес своего кошелька, продавец может перевести средства со счета смарт-контракта на свой кошелек. Либо он может распечатать следующую купюру (или распечатать новый публичный код на стикере и заклеить им старый, сохранив при этом саму бумажку - основу для купюры).

Таким образом, любая сделка может производиться, если хотя бы у одной из сторон есть смартфон со спецприложением, либо смартфон есть у третьей стороны, которая согласилась вам помочь в осуществлении сделки.

I think most of the people (>50%) just won't support a law if it is too very long to read and understand by ordinary humanbeing or too vague in meaning. Majority tends to vote for simplest, shortest but fairest and effective laws.

Indeed, can we use blockchain (or a smart contract in it, and what the difference?) as a repo (like github) for a current version of constitution (or bylaw) of an organisation?

The change of block size limit in bitcoin is really the change of bylaw for stakeholders/mangers (miners). Each miner has his weight in this poll (decision making and governance of the company) which is proportional to his hashrate and bandwidth rate. Developers are experts which suggest decisions. Everyone else having bitcoins, except miners are stakeholders of DAO 'Bitcoin' without having rights of managing the company.

That is corporate managing problem indeed!

DAO 'Bitcoin' supplies two main services to its customers. The first service is worldwide money remittances proceeding. The company's own stocks are the mean of payment there. The second service is an investment itself in case of bitcoin's price is rising.

The difference between a corporation and a state is that second one declares that its constitution is allegedly common product and common legacy. If it is true, then every citizen should have an ability to commit a change in the constitution, in case that 50% of the other citizens support this change. Each citizen should have equal rights to make commits regardless of his capital, rating, reputation, etc (if the constitution itself doesn't have other provisions, haha).

The more popular, educated and activated is society, the more attackproof and foolproof constitution it has, and thus the more efforts are needed to infect it with exploits and deliberate mistakes in the constitution in order to enhace corruption.

Comments are also pleased here: https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/3o3018/is_it_possible_to_create_edit_and_maintain_a/

А действительно, можно ли блокчейн (или смарт-контракт в нем) использовать как репозиторий (аля github) для актуальной версии конституции (общего устава, свода правил) какой-нибудь организации? Изменения в устав вносятся, если достигнут консенсус большинством узлов. (https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/3o3018/is_it_possible_to_create_edit_and_maintain_a/)

По сути, изменение размера блока в биткоине – это изменение общего устава для акционеров-директоров-сотрудников (майнеров). Но у каждого майнера вес в голосовании (при принятии решений относительно самой организации и стратегии её развития) пропорционален его вычислительной мощности и ширине канала. Все кроме майнеров, кто владеет биткоинами, являюстся на деле владельцами акций ДАО “Биткоин”, без права принятия решений в её управлении.

Прямо, задача корпоративного управления, блин)

Услуги, предоставляемые ДАО “Биткоин” – это осуществление трансграничных денежных переводов с использованием в качестве платежного средства акций самой компании. Акции можно также использовать как инвестиционный инструмент для накопления капитала, конечно же, при условии, что они растут в цене.

Разница между корпорацией и государством в том, что в государстве декларируется, что конституция – это якобы народное творчество и общее достояние. Если это так, то и возможность вносить изменения в нее должен иметь каждый, при условии, что остальные 50% населения поддерживают это изменение. Каждый индивид должен иметь равные права по внесению поправок в независимости от количества денег, рейтинга, репутации и т.д. (если иное не указано в конституции, хаха). По идее, общества с самыми неадекватными конституциями должны со временем отсеяться сами собой.

Чем многочисленнее, образованнее и активнее сообщество, тем сложнее будет протолкнуть в его устав заранее невыгодные для большинства его членов “закладки”, “ошибки” и “уязвимости”, т.е. законы, облегчающие коррупцию.

First of all I beg you a pardon for multiple mistakes in this post. I am just not native english speaker. If you find any mistakes, please report on them. Also, maybe it is not the right section to the post, in that case correct me, please.

The concept of cryptocurrency with low volatility, fair distribution and high capitalization

In the header above there are three major quality of ideal cryptocurrency. Fair distribution is the main of these three. Once it is achieved then capitalization will rise with the popularity, and volatility will diminish respectively.

US Dollar is now considered the most sustainable currency because of its largest capitallization and therefore lowest volatility. It is used in the majority of financial transactions and deals between individuals and legal entities all over the world. But what is the main hassle to furthermore progress and growth of the world economy right now? The answer is - monopolization of the capital owned by the ultraminority of people. Such a centralization sooner or later (but inevitably) stops any transition of money in the system and leads to wars, economic crises and so on. At the account level it looks like concentration large amounts of money among small amount of accounts and vice versa (many accounts with small amounts of money). At the transaction level it looks like frequent large remittances among few accounts, frequent small remittances from many accounts to few accounts (many->one) and rare large remittances from few accounts to many (one->many). Observing this situation one can say that the capital in form of money is gradually (but eventually in dramatic scale) centralized in hands of minority.

But what if the very algorithm of our cryptocurrency will prevent such situation? Instead, this algorithm will be targeted to a prosperity of the cryptocurrency's economy as a whole. What are criteria of the healthy economy? It is active money revolving between many accounts within the system without permanent growing of money centralization among few accounts.

The algorithm should set large fee for any large sum transitions. It should set a fee for receivers of 'many->one' type of transactions. And it should set negative fees (i.e. give money) for senders of 'one->many' transactions. All forfeited fees then should be distributed among all active accounts accordingly to their helpfulness to the whole economy. The helpfulness rate of an account depends on behavior of its owner unto the money that he has: total sum (percentage in relation to all the money within the system), preferable frequency, volume and type of transactions. It is necessary to solve a captcha (or something like that) for each transaction in the system in order to prevent 'rate pumps' when one can permanently transit money between his own accounts to higher their rates.

How should the algorithm deal with inflation or deflation? In case of inflation, when all the users are hastily trying to dump their money the interest should be paid by the system to all accounts accordingly with their helpfulness rate. Vise versa, if common frequency and/or volume of an average transaction goes down the algorithm should forfeit part of money and then destroy it. The lesser helpfulness rate is the larger forfeit part should be.

How should the algorithm deal with volatility? Well, if some group decides to manipulate the price of our coin then it will be necessary for them to do it with multiple accounts simultaneously. It follows from the premise that no one will agree to trade with the group’s single account with large sum of money because of huge fees. For the purpose of making transactions with large number of accounts the manipulator will need people which have to solve captchas continuously. Therefore in order to play with coin prices manipulator has to create vacancies and hire employers (till it is profitable considering his starting capital), and that is helpful for the entire coin's economy. This will attract new people to it - captchasolvers, and overall capitalization will rise.

Therefore the algorithm encourages competition and avoids unnatural equalization for small businesses ('small' in relation to the whole system) but prevent monopolization and manipulation attacks from outside the system. The money supply (number of all coins) in such system always meets the real capitalization of the system - the capital that got in and stayed there.  Price of the coin stays stable.

Hence, with the system growing it will be easier for an entrepreneur with constant capital and turnover to do business, because its relative size to the whole system will lessen and fees will too respectively.
For the beginning this system can serve as micropayment platform for frequent and small transactions proceeding. These may be microdonations which can substitute 'like' button in social networks or reddit-like sites (see Reddcoin, Reddit gold). That will improve social interaction and cooperation. Indeed, for example, I rarely do any donations in the internet but with far more interest I do press 'like' buttons on the content that I really like. This happens because 'likes' don't cost me anything. But I can notionally set a accordance that one of my 'like' costs one cent, and then if I press 'like' dozen times daily for the whole month it still would cost me almost nothing. Therefore amateur newsmakers and independent bloggers will get some wage for their work and that draws them to the economy of our cryptocurrency. Then some specialized media (more expensive) will migrate into the system, then freelancers, then physical goods traders and so on.

The Initial distribution of the coin could be as some sort of an algorithmically automated coin bonus which is paid to any account when it initially created via a captcha solving. At the early stages these bonuses will be high, and with the time passes it will be drew asymptotically to the cost of captcha solving itself (inconsidering helpfulness rate of course).

This whole thing being described here is just an idea, a concept, an ispiration for someone, maybe. That would be great, BTW! There are many things to be done and implemented yet, e.g. mathematical basis of the algorithm, crypto- engine basis such as Ethereum or other, the very name of the coin and so on. And I definitely will not do it on my own even if it is theorethically doable. I’m too lazy))

Comments are also pleased here: https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/3noq4r/the_concept_of_cryptocurrency_with_low_volatility/