Ну да, так и сделаю, мне только для начала надо все мое словоблудие на буржуйский перевести...

Товарищи, а как считаете, возможно ли на движке эфира создать валюту, о которой я писал в этой теме: https://bitcointalk.org/index.php?topic=671126.0  ? Или объем вычислений будет слишком велик для ее реализации? Все таки система должна не только производить транзакции, но автоматически оценивать полезность/рейтинг каждого узла сети в реальном времени.

А вот еще поглядим, кто вЛОШИЛся))). По-любому еще один дуралей найдется, и тогда у меня сразу 2 бакса вместо 1го станет)

Господа, всех срочно прошу поучаствовать в пирамиде https://ethereumpyramid.com/
А то я вложился, нужен последний новобранец, чтобы мне деньги вернулись)) А вообще прикольно оформлена пирамидка.

Основная мысль, что демократические решения не должны доверяться толпе в неадекватном состоянии. У людей должно быть время подумать перед принятием решения, посмотреть в спокойной обстановке что предлагают авторитеты и специалисты в области данного вопроса. Если человеку такую свободу дать, например демократию при законотворчестве, то законы будут намного качественнее, чем они есть сейчас.

А мне кажется, глупый пример с электричкой. После пары таких поездок, обиженные сельские жители и жители мелких городов, которых суммарно не меньше жителей крупных городов запилят голосование по поводу: "А нафига нам такие электрички нужны? Либо упраздним, либо пусть везде останавливаются! Мы за них налоги платим." И перестанут ездить. После этого электрички для жителей мегаполисов станут быстрее, но дороже. Значительно дороже. И в следующий раз, мегаполиситы проголосуют за отмену голосования по остановкам, чтоб электричка останавливалась на каждой остановке, т.к. это снижает стоимость проезда.

Господа, а какой наидешевейший способ купить эфира? Помнится, раньше, я биткоин через Qiwi-кошелек покупал, но потом у меня там копию паспорта потребовали, и я это дело забросил)). Вы на биржах типа Poloniex закупаетесь или еще как-то?

Дык, а чего там пробовать? Это же просто демонстрационный сайтик? Или уже можно установить этот augur?

Ну вообще говоря, в своей жизни я пока что видел только два случая реально работающей p2p соц. сети: это Sone-плагин внутри сети Freenet и программку Twister (аналог Твиттера). В обоих случаях скорость работы была не слишком впечатляющей. И вот тут я надеялся на Эфир. Но видать, не судьба).

Может я чего-то не понимаю, но эфир заявляет себя технологией, которая позволяет разрабатывать распределенные децентрализованные и нецензурируемые сервисы. Вот чем, допустим, соц.сеть не распределенный сервис? И как с такой мощностью поддерживать базу данных, учитывающую в реальном времени, сколько лайкоф и под какой фоткой Вася поставил Маше?

Я понимаю, что речь про полезные вычисления. Вот именно скорость этих полезных вычислений удручает. Так получается, что контракты эти будут бесполезны, если все они будут обрабатываться условной вычислительной машиной, чья мощность эквивалентна смартфону из 1999 года. Она хоть транзакции-то осилила бы записывать, не говоря уж про умные контракты...

Товарищи, а объясните нубу вот это предложение из хелпа по разработке контрактов под эфир (https://dappsforbeginners.wordpress.com/tutorials/your-first-dapp/):

The total processing power of the Ethereum network, regardless of the number of nodes that forms it, is equal to a single smartphone from 1999.

Это что же получается, вычислительная мощность всей сети независимо от количества узлов всегда эквивалентна мощности смартфона из 1999 года. О какой масштабируемости тогда может идти речь? Да так, даже самый простецкий распределенный форум нельзя запилить будет! Получается, если толпы пользователей захотят одновременно туда что-нибудь запостить, сеть просто не сумеет это все обработать. Что уж говорить а какой-нибудь соц. сети, когда люди днями оттуда бывает не вылезают, закачивая туда свои фоточки и лайкая фоточки окружающих. Решительно непонятно!

Господа, прошел год после моего поста. Есть у кого-нибудь мысли насчет того взлетит сие или не взлетит? Может, кто-то сможет перевести текст на английский язык и сбросить в буржуйскую ветку форума, все-таки юзеров там на порядок больше.

Также согласен с автором поста. Привожу текст своей темы полугодовой давности:

Валюта с низкой волатильностью, общественнополезным распределением и высокой капитализацией

На мой взгляд, в названии темы перечислены три основных качества идеальной криптовалюты. Из названных качеств главным я считаю общественнополезное распределение, потому что при его достижении, капитализация валюты вырастет сама собой, а волатильность, соответственно, снизится.

Что сейчас мешает развитию мировой экономики и обществу в целом? - монополизация капитала в руках сверхмалого меньшинства. На уровне счетов (кошельков) валюты это проявляется в виде сосредоточения больших средств на малом количестве счетов и малых средств на большом количестве счетов. На уровне транзакций между счетами это выглядит как частые переводы крупных сумм между отдельными счетами, частые переводы мелких сумм со многих счетов на один счет и редкие переводы крупных сумм с одного счета на многие. Капитал в виде денег централизируется таким образом в руках немногих.

А что если сам алгоритм криптовалюты будет мешать такому положению дел, и вместо этого будет направлен, на процветание макроэкономики данной валюты в целом? Что считать критерием здоровой макроэкономики валюты? Рискну предположить, что это активный оборот средств между многими счетами, при котором не происходит бесконечного возрастания пропасти между богатыми и бедными. Именно данная пропасть в конце концов останавливает всякое движение денег и приводит к войнам, затяжным экономическим кризисам и другим драматическим потрясениям.

Алгоритм должен назначать высокую комиссию за переводы крупных сумм, брать комиссию за перевод у получателя переводов типа одному-от-многих, и, наоборот, устанавливать отрицательные комиссии при переводах от-одного-многим. Для каждого счета в зависимости от его поведения с деньгами, т.е. хранимой суммы, предпочитаемых частоты, величины и вида транзакций, формируется некоторый рейтинг полезности для всей экономики валюты, на основе которого алгоритмом распределяется кому сколько собранной комиссии раздать в виде награды за пользование валютой. Чтобы владельцы счетов не накручивали им рейтинг, гоняя деньги между двумя своими счетами, можно при каждом переводе запрашивать заполнение капчи.

Как алгоритму бороться с дефляцией и инфляцией? Если общая частота и объем средней транзакции в системе снижается, то алгоритм должен со всех счетов в соответствии с их рейтингом изымать часть монет для уничтожения. Если же наоборот, все пытаются избавлять от денег, то также в соответствии с рейтингом на все счета должны начать капать проценты, для каждого свои. Таким способом будет производиться общественно-полезная эмиссия и уничтожение денег.

Как алгоритму бороться с волатильностью? Если некий спекулянт решит начать манипуляции с ценой нашей валюты, ему нужно будет делать это сразу со многими счетами, ибо никто не будет согласен торговать с ним на большую сумму денег за одну транзакцию из-за бешенной комиссии. Для проведения транзакций с большим количеством счетов понадобятся люди, которые постоянно вынуждены будут вводить капчи. Таким образом, для игры с курсом валюты спекулянт вынужден будет создавать рабочие места (до тех пор, пока это выгодно с учетом его вложенного стартового капитала), что уже является общественнополезным занятием, оживляющим экономику и увеличивающим капитализацию нашей валюты.

Ну как вам идея? Буду рад конструктивной критике!

Адрес моей темы - тут: https://bitcointalk.org/index.php?topic=671126.0
Хорошо было бы сей текст перевести на английский и забросить "наверх" - в англоговорящую ветку...

What a coincidence!

I don't believe in p2p loaning. Just don't believe in any loaning with interest. Look to the site http://lendstats.com/
ROI is always rising and average age is going down. These two (prosper and lendingclub) are just another financial bubbles.

Maybe it is Coinmarketcap.com ?

Donetsk and Lugansk's citizens are brave people. Let's wish them luck.

This interesting idea.

Есть кто из Донецка или Луганска здесь?