Посмотрел на группу Вконтакте по Голосу. Там уже 6 с чем-то тысяч человек. Откуда столько народу?) Как думаете, сколько из них примет участие в краудсейле? Не припомню такого ажиотажа по другим ICO.

Я конечно проголосовал, но стоит ли так стараться для англоязычных юзеров? А то они как накупят голосов, и у нас опять киты получатся)

1) Ethereum: +300%
2) Plutus.it:  +300%
3) AgorasToken: -20% (вряд ли у него родится что-то в ближайшее время)
4) LISK: +300% (мож. чуть меньше, точно не помню)

Зато я пролетел просто с монетами - с Decred, Steem и WARP. Хочу поучаствовать в Golos, жду там не меньше +500%, правда выводить потом 2 года

Я так понимаю без привяки к Фейсбуку и другим соц.сетям. В голосе тоже хорошо было бы добавить платную регистрацию без использования ВКонтакте.

Как вам идея?
https://steemit.com/steemit/@everythink/proposal-allowing-to-range-your-voteweight-higher-then-10000-while-consuming-you-sbd-balance-with-each-vote

Стоит ли прикручивать подобное в Голосе? Особенно, если и там голос мелюзги ничего не будет стоить.

Дык форк уже в процессе: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1624364.0

На последней видеоконференции разработчиками предлагалась идея сдвига краудсейла на 1 ноября, при сохранении даты запуска сети (12-15 октября?) для привлечения максимального количества пользователей на краудсейл при помощи рекламы/конференций/встреч. Я против данной идеи, потому как это нечестно по отношению к простым пользователям, не являющимися делегатами. Получается, что делегаты и майнеры - единственные, кто будет на протяжении двух недели получать выплаты от сети, как раз в тот момент, когда эмиссия максимальна. Имхо, это напоминает пре(инста)майн. Уж если сдвигать краудсейл, то сдвигать и запуск сети. А еще лучше, ИМХО, краудсейл провести вовремя. Он же и так будет длиться месяц, так, что даже с учетом проведения конференций и встреч у людей останется время на покупку монет. Ну на крайний случай, можно продлить краудсейл, но не сдвигать его.

По-моему нет. Инфляция примерно через год после старта выходит на уровень 100% и там остается. Т.е. через год после старта в любой момент в независимости от текущего количества монет, через год их должно становиться в 2 раза больше.

Вообще, хорошо было бы запилить раздел на consider.it насчет фишек, которые пользователи хотели бы видеть в проекте. Понятно, что для разработчиков это будет иметь лишь рекомендательный характер, но все же, так удобней будет услышать голоса будущих пользователей)).

UPD: в общем, создал раздел, кто хочет - пишите свои хотелки/пропосалы здесь: http://golos.consider.it

Кстати, где можно прочитать про команду разработчиков: у кого, какая история, какой опыт? Планируется ли набор новых людей в команду, ведь, судя по репозиторию (дорожной карте), работы там непочатый край.

Сейчас вроде бы работают над делегированием SP. Это когда киты могут одалживать свои SP другим пользователям для кураторства. Это как бы реализация проектов вроде Curie и Robinhood whale на уровне блокчейна.

Насчет соотношения между силой голоса максимум в 20 раз не уверен, а вот в разделении между акциями и силой голоса что-то есть. По поводу ввода-вывода тоже согласен. Плюс, не совсем понятно, как привязка к золоту будет функционировать (как на бирже можно обменять золото на крипту?). В любом случае у пользователя должна быть возможность отображения своих токенов в рублях, гривнах и др. валютах б.ссср. Т.е. должны быть соответствующие прайс-фиды и возможность выбора представления.

В стиме не важен курс, т.к. большинство держат монеты в замороженном (неликвидном) состоянии - в виде Стим пауэр, это спасает их от инфляции. Поэтому с точки зрения инвестора (не спекулянта!) важнейшим показателем является капитализация всей системы. Так вот, капитализация стима с 4 июля сначала выросла с $17 млн до $320 млн в пике, а сейчас медленно сползает к $70 млн на данный момент. Я не думаю, что она упадет ниже $40 млн в итоге, а это даст трехкратный рост инвестиций с июля. Минус стима в том, что для вывода денег из системы нужно 2 года. Не получится как в других проектах слить все сразу после ICO. Лично я в Голос определенно влошусь, вопрос в сумме.

PS: Объясните, пожалуйста, зачем нужно ограничение в $3 млн на ICO?

Задача ведь не только в привлечении кураторов, но и в привлечении авторов. Тем более, как уже писал negeroy и testz не обязательно раздавать популярным блогерам много SP, при желании они смогут его легко сами заработать. Но для этого они должны знать, что такая система вообще существует. Главная задача, донести до них информацию о создании новой платформы с более справедливым механизмом монетизации и распределения внимания пользователей и таким образом  создать медийный фон, чтобы о платформе узнало как можно больше потенциальных пользователей. Чем больше пользователей будет на старте, тем стабильнее будет развиваться система.

Тем более, если все свыклись с идеей, что в Голосе все равно будут киты-инвесторы, то почему для равновесия не пригласить туда хотя бы китов-блогеров, ведь платформа создается якобы для блогинга.

Кстати, идея насчет баунти для известных русскоговорящих блоггеров очень здравая, ИМХО.

Берем Livejournal.com, отбираем популярных русскоговорящих блоггеров, создаем для них аккаунты и начисляем туда GP в соответствии с популярностью каждого блоггера. Далее, высылаем по почте или через LJ логин и пароль с приглашением протестировать сеть. Вуаля, медийная бомба готова! Это намного полезнее будет для сети, чем подписная или реферальная кампания среди криптоанархистов-спекулянтов, к которым и я отношусь, кстати.

Ну что, господа, так как я создавал сию тему, хочу здесь же и подвести итоги.

По моим грубым подсчетам на плутусах за 3 месяца можно было сделать x3 по вложенному капиталу. По-моему, совсем неплохой результат. И особенно весело сейчас смотреть ретроспективно на первые комментарии по поводу спекулятивной бесперспективности плутусов в данной теме. Или о том, что разрабы убегут с собранными деньгами сразу после старта. Имхо, нечто подобное сейчас будет твориться в теме с Голосом (форк блокчейна Steem).

В общем, товарищи, думайте всегда своей головой. Читайте, что пишут другие, это помогает составить полную картину, но финальное решение всегда принимайте сами.

Советую договориться (т.е. серьезно подмаслить деньгами) сайты на вроде ЯПлакал и Пикабу. Надо обязательно размещать на них рекламу (большим и заметным банером) с объявлением краудсейла, т.к. там основная потенциальная аудитория для Голоса. Это именно тот случай, когда чем больше народу вложиться на этапе краудсейла, тем больше шансов на успех у платформы в целом. Если же в Голосе окажутся только пару криптоманьяков, это выльется в тех же китов по типу англоязычного варианта. Китов должно сразу же размыть делфинами, иначе сначала будет движуха, а потом все стухнет из-за отсутствия притока новых пользователей.

Желательно иметь возможность участия в краудсейле без необходимости покупки биткоинов. Т.е., пользователь отправляет деньги по пластиковой карте на определенный банковский счет, и указывает свои регистрационные данные, а ему автоматически начисляются токены в аккаунт.

плюсанул, красиво.

В общем продублировал здесь: https://steemit.com/steemit/@everythink/problema-v-steemit-golos-novichkov-nichego-ne-znachit

Сейчас у стима мне видится одна глобальная проблема - отсутствие притока новых пользователей. Почему обычные пользователи (не инвесторы) не присоединяются к проекту? Имхо, потому что их голос ничего не значит (да-да, это все та же старая и заезженная тема про китов). Обычный юзер с 10-20 SP в аккаунте может поставить кому-то лайк, но он ни на что в системе не повлияет в виду малой суммы на кону. Поэтому, с точки зрения обывателя сайты вроде pikabu и ЯПлакал лучше, т.к. там в этом плане равноправие (исключая, конечно, модераторов).

Возможные решения:
1) Необходимо уменьшить количество полномощных голосов до 5 в день, как предложил Dantheman, тогда у обывателей сила голоса возрастет примерно в 8 раз, а это должно быть заметно невооруженным глазом.
2) Нужно добавить кол-во знаков после запятой при оценке постов. Тогда даже самый мелкий пескарь будет видеть, что его голос хоть на что-то влияет.
3) Начать раздавать новорегам не по 10SP, а хотя бы по 100SP. Правда необходимо тщательнее следить за фейк-аккаунтами.
4) Еще варианты?

Перевел гуглом сей шедевр обратно:

Гаврила был примерным мужем .
Гаврила был верных жен .
У него было время на каждый обед ,
А после обеда - я любил !