Аналитика, анализ, прогнозы.

[fzkto]

И если  он и дальше так точно  пойдет то мы уже  близко - в пределах  месяца  может чуть больше.

Возможно мы где то сейчас через дно и проходим, около 7к хорошая цена для входа.

В биток то зачем входить, если только тебя трансграничные мутки на много бабок не интересуют?

А тизер за фиат всегда можно и прикупить, чтобы набрать полные руки шитков с юзкейсами 

[1701380182]

1701380182

[1701380182]

1701380182

[1701380182]

1701380182

[1701380182]

1701380182

[wh1rlw1nd]

Как думаешь почему БИткоин вырос в этом году до 14к.

Я много пытался себе объяснить этот рост, но ни одна из версий меня не устраивала. Нет ни внешних драйверов, ни внутренних.

а вот это видел, ончейн метрика - это фундаментал жеж, который первичен?

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg52816704#msg52816704

мне кажется, этого достаточно для объяснения. плюс, все так же прекрасно укладывается в схему accumulation (winter) + distribution (summer). и уже брить оккамой остается нечего  

Я на циклы не особо смотрю, они имеют свойство вариироваться и изменяться, иначе все бы было слишком очевидно и все были богачами. Например вот сейчас: может как вниз, может и резко вверх (уже было с 7500 на 10к двумя дневками)

а кто прочухал раньше других - те и стали богачами. и у нас, я думаю, тоже еще время на это осталось)

так в том то и фишка, что все каждый раз одинаково! я однажды столкнулся с саркастической надписью на одном из btc графиков/прогнозов "THIS TIME IT WILL BE DIFFERENT", которая как бы говорит, что хрен в этот раз будет по-другому, и с тех пор придерживаюсь этого мнения тем более это работает, а пока схема действует нет смысла контрить её

это к вопросу о том, что все повторяется каждый раз практически идентично)
видите рост по параболе сразу после выхода за линию диагонального сопротивления (оранж.)? у нас этой весной тоже самое жеж случилось

Лучший вариант это как у меня (ну думаю и многих других): сидеть и не рыпаться. 3600 все равно позади  

это да, hold самый простой и безболезненный способ  

[Gangster-Hamster]

Да. Джастин любит анонсы анонсов. Тут не отнять. Пампы на новостях это по большей части манипуляции как мне кажется. Это должно остаться в прошлом. Слишком большое влияние новостей это не совсем хорошо.У Трона треть монет залочено. Также у самих ТРОН думаю дофига своих токенов. Трон централизированней даже чем ЭОС . У Эфира в Дефи и прочем уже тонная Эфира лежит.И это без стейкинга. Откуда инфа про большое количество разработчиков? У Эфира да много.Но не думаю что у Трон.Ты знаешь много проектов на Троне кроме однотипных казиношек ? Хотя цена у Трона неплохая и может и пампануть.

Трон уже столько иксов сделал от начала торгов, что мне даже не верится что на таком рынке он еще куда то будет иксовать, хоть там все дефи переведи с эфира. Битторент поинтереснее выглядит, хоть технология и старая, но она идеологически близкая к крипте - децентрализация и все дела. Хайп будет именно там.

Ну не так много на самом деле. За Эфир не очень интересно брать а вот за Биткоин да. Это еще раз наталкивает на мысль что Биткоин надо сливать  а аккумулировать Эфир. По Эфиру более сладкие цены чем по Биткоину.

[poptop]

а вот это видел, ончейн метрика - это фундаментал жеж, который первичен?

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg52816704#msg52816704

мне кажется, этого достаточно для объяснения. плюс, все так же прекрасно укладывается в схему accumulation (winter) + distribution (summer). и уже брить оккамой остается нечего  

А как циркуляция между старыми игроками (не важно, на рынке они год или пять) влияет на рост рынка? Это, скорее, перераспределение между игроками на рынке. Рынок напугали -> старые биткоины задвигались -> те, кому нужно, их купили. Перелив из одной банки в другую и манипуляции. Это не фундаментальный рост цены.

Есть много способов, как объяснить происходящее, и в каждом есть доля правды, но я сторонник сложных закономерностей и отсутствия абсолютного контроля, во всяком случае, на длительные периоды.

[Creobit]

Ну не так много на самом деле. За Эфир не очень интересно брать а вот за Биткоин да. Это еще раз наталкивает на мысль что Биткоин надо сливать  а аккумулировать Эфир. По Эфиру более сладкие цены чем по Биткоину.

Не стоит забывать что у эфира эмиссия не ограниченная, в отличии от биткоина. А то почему то многие про это иногда забывают.

[sam_ti_dyatel]

Бычье  наблюдение :  прогноз  годовой  давности от  PentarhUdi  отрабатывает  все движения  с поразительной точностью и даже  по времени . Аплодирую стоя.
И если  он и дальше так точно  пойдет то мы уже  близко - в пределах  месяца  может чуть больше.
https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/JSP3KDmy-New-long-term-prediction-as-I-see-it-now/

мне этот ещё запомнился полутрагодовой, днище прямо идеально попал, да и сейчас с небольшим смещением думаю норм будет 
https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/wrO2gSlU-Logistic-curve/

[VM@89]

А может всё гораздо проще? Помните, какие проблемы были с пропускной способностью сети биткоина и комиссиями в нём в декабре 2017? Может быть, до почти 14000 доросли этим летом, а потом ММ поняли, что сеть опять не выдержит, начнутся серьезные технические проблемы, от которых и сами ММ могут пострадать? Если эта гипотеза верна, то новый буллран начнётся только после решения технических проблем. Видел такое мнение, что лайтнинг проблемы масштабируемости кардинально всё равно не решает. Битком пользуюсь только на биржах, поэтому не знаю, чё там как.

[Lowsnow]

Ну не так много на самом деле. За Эфир не очень интересно брать а вот за Биткоин да. Это еще раз наталкивает на мысль что Биткоин надо сливать  а аккумулировать Эфир. По Эфиру более сладкие цены чем по Биткоину.

Не стоит забывать что у эфира эмиссия не ограниченная, в отличии от биткоина. А то почему то многие про это иногда забывают.

Когда у битка  столько членов появится https://entethalliance.org/members/ Даже сбер в членах

[Smartprofit]

А может всё гораздо проще? Помните, какие проблемы были с пропускной способностью сети биткоина и комиссиями в нём в декабре 2017? Может быть, до почти 14000 доросли этим летом, а потом ММ поняли, что сеть опять не выдержит, начнутся серьезные технические проблемы, от которых и сами ММ могут пострадать? Если эта гипотеза верна, то новый буллран начнётся только после решения технических проблем. Видел такое мнение, что лайтнинг проблемы масштабируемости кардинально всё равно не решает. Битком пользуюсь только на биржах, поэтому не знаю, чё там как.

Нормально все с Битком. В декабре 2017 года биток спамила ОПГ "БИКЕШ" во главе с ворами в законе Роджером Вером и Джиханом Ву.

Дошел до 14 000 $ потому что это его реальная стоимость (в районе 16 000 $).

Но что значит достигнуть 16 000$ ?

Тут нужно идти дальше - к 20 000 $ и выше, а насколько власть имущие этого сейчас хотят?

Для похода выше 20 000$ им нужна инфраструктура обналичивания битка, выхода в кеш - баккты, всякие ETF.

Это все пока не готово.

Еще фишка в том, что надо чтобы хомяки такой возможности не имели.

Поэтому сейчас рушат Битфайнекс. Потом за обменники примутся. Но пока еще не все готово и старая криптоинфраструктура еще не сломана.

[wh1rlw1nd]

А может всё гораздо проще? Помните, какие проблемы были с пропускной способностью сети биткоина и комиссиями в нём в декабре 2017? Может быть, до почти 14000 доросли этим летом, а потом ММ поняли, что сеть опять не выдержит, начнутся серьезные технические проблемы, от которых и сами ММ могут пострадать? Если эта гипотеза верна, то новый буллран начнётся только после решения технических проблем. Видел такое мнение, что лайтнинг проблемы масштабируемости кардинально всё равно не решает. Битком пользуюсь только на биржах, поэтому не знаю, чё там как.

ты путаешь причину и следствие. сеть была загружена именно потому, что был хайп и ажиотаж вокруг битка, были массовые покупки/продажи, сеть не справлялась.
ММ не страдают от этого, они и делают этот рынок. у биткоина нет технических проблем (именно проблем, иначе бы он 10 лет исправно не работал), и как говорится "это не баги, это фишки"...

***

несложная задачка (прямо как в рабочей тетради в школе), определите зоны накопления и распределения 

[Gangster-Hamster]

Ну не так много на самом деле. За Эфир не очень интересно брать а вот за Биткоин да. Это еще раз наталкивает на мысль что Биткоин надо сливать  а аккумулировать Эфир. По Эфиру более сладкие цены чем по Биткоину.

Не стоит забывать что у эфира эмиссия не ограниченная, в отличии от биткоина. А то почему то многие про это иногда забывают.

Ну у битка эмиссия еще 100+ лет будет. Вероятно нам не дожить до этого момента. Да и в целом я не большой фанат рассчитывать на эмиссию.Ограниченность эмисии не особо истинное велью добавляет. Вон Стеллар кучу монет сжег и что монеты стали ценее после этого?

Нормально все с Битком. В декабре 2017 года биток спамила ОПГ "БИКЕШ" во главе с ворами в законе Роджером Вером и Джиханом Ву.

Дошел до 14 000 $ потому что это его реальная стоимость (в районе 16 000 $).

Но что значит достигнуть 16 000$ ?

Тут нужно идти дальше - к 20 000 $ и выше, а насколько власть имущие этого сейчас хотят?

Для похода выше 20 000$ им нужна инфраструктура обналичивания битка, выхода в кеш - баккты, всякие ETF.

Это все пока не готово.

Еще фишка в том, что надо чтобы хомяки такой возможности не имели.

Поэтому сейчас рушат Битфайнекс. Потом за обменники примутся. Но пока еще не все готово и старая криптоинфраструктура еще не сломана.

Это как ты посчитал что истинная цена 16к?
Сетка даже спама не выдержала.Как она тогда выдержит массовое использование ?
То что сейчас нормально работает говорит о том что нагрузка слабая.
Биткоин это не крипта для масс адопшена.Да и по технологичности уже усьупает щиткоинам.С такими темпами черз лет 5 БИткоин будет как пейджер а щиткоины как смартфон

[VM@89]

ты путаешь причину и следствие. сеть была загружена именно потому, что был хайп и ажиотаж вокруг битка, были массовые покупки/продажи, сеть не справлялась.
ММ не страдают от этого, они и делают этот рынок. у биткоина нет технических проблем (именно проблем, иначе бы он 10 лет исправно не работал), и как говорится "это не баги, это фишки"...

Ну-у. Так с ростом цены опять начнется хайп, причём чем выше, тем больше. Вот и задаюсь вопросом, если при 20 000 за биток такие проблемы были, что будет при условных 100 000? Не навернет ли это всю сеть биткоина?
Я же вообще-то не за биток (которого у меня нету, почти) переживаю. Мне интересно, как это отразится на альтах.
P.s. Пока писал, такая мысля в голову пришла. Одним из популярных объяснений скачка альтов  в декабре 2017 - январе 2018 было что мол из битка побежали фикситься об альты, и это взвинтило их цену. Но сейчас на дворе практически уже 2020, на биток ввели деривативы, к биржам и обменникам прикрутили фиатные шлюзы. То есть, сейчас есть возможность совершать денежные операции с криптой, не нагружая сети этой самой крипты.
А значит, что основная нагрузка ляжет не на сами сети, а на все эти новомодные прикрученные фичи.
То есть, это может быть такое решение технической проблемы пропускной способности сетей крипты.

[Nibelung]

Вон Стеллар кучу монет сжег и что монеты стали ценее после этого?

У стеллара изначально перевыпуск, то есть много монет было, а холдеров не было. Биток же нивелировал свое количество новыми адептами и снижающейся эмиссией. Каждый халвинг помноженный на новых людей дает очень сильный толчок для роста цены.

[fzkto]

Банан наверняка скоро залистит NERVOS (CKB) - не помню почем они на ICO были, но наверняка сейчас можно подгадать момент, когда их взять подешевле. А собрали они как минимум 100 лямов баксов. Правда у них дохуелиарда монет.

[Gangster-Hamster]

Вон Стеллар кучу монет сжег и что монеты стали ценее после этого?

У стеллара изначально перевыпуск, то есть много монет было, а холдеров не было. Биток же нивелировал свое количество новыми адептами и снижающейся эмиссией. Каждый халвинг помноженный на новых людей дает очень сильный толчок для роста цены.

У Биткоина тоеже было мало ходлеров когда-то и в начале майнила узкая группа лиц я так понимаю.
Стеллар вроде жеж аирдропом раздавался. Не знаю сколько людей получило.Но у Стеллара было много моет у самих разрабов.Вот они их и жгут. Стеллар в тысячи раз дешевле Биткоина.

Банан наверняка скоро залистит NERVOS (CKB) - не помню почем они на ICO были, но наверняка сейчас можно подгадать момент, когда их взять подешевле. А собрали они как минимум 100 лямов баксов. Правда у них дохуелиарда монет.

По центу.Но в битках походу профит.
Их еще майнить можно c Классиком на пару https://www.youtube.com/watch?v=hM5hRSIYx-E

[Nibelung]

Вон Стеллар кучу монет сжег и что монеты стали ценее после этого?

У стеллара изначально перевыпуск, то есть много монет было, а холдеров не было. Биток же нивелировал свое количество новыми адептами и снижающейся эмиссией. Каждый халвинг помноженный на новых людей дает очень сильный толчок для роста цены.

У Биткоина тоеже было мало ходлеров когда-то и в начале майнила узкая группа лиц я так понимаю.
Стеллар вроде жеж аирдропом раздавался. Не знаю сколько людей получило.Но у Стеллара было много моет у самих разрабов.Вот они их и жгут. Стеллар в тысячи раз дешевле Биткоина.

Сначала он раздавался держателям рипла и битка, аирдропы с прошлого года начались, до этого там было кому хотим, тому и даем. А биток в начале мог майнить любой школьник, понимаешь разницу в распределении?

[Gangster-Hamster]

Сначала он раздавался держателям рипла и битка, аирдропы с прошлого года начались, до этого там было кому хотим, тому и даем. А биток в начале мог майнить любой школьник, понимаешь разницу в распределении?

Ну раздача держателям это тоже аирдроп.
Мог. Но майнило мало в людей в начале. Сатоши хоть и Создатель но  лям намайнил.

[Creobit]

Ну не так много на самом деле. За Эфир не очень интересно брать а вот за Биткоин да. Это еще раз наталкивает на мысль что Биткоин надо сливать  а аккумулировать Эфир. По Эфиру более сладкие цены чем по Биткоину.

Не стоит забывать что у эфира эмиссия не ограниченная, в отличии от биткоина. А то почему то многие про это иногда забывают.

Ну у битка эмиссия еще 100+ лет будет. Вероятно нам не дожить до этого момента. Да и в целом я не большой фанат рассчитывать на эмиссию.Ограниченность эмисии не особо истинное велью добавляет. Вон Стеллар кучу монет сжег и что монеты стали ценее после этого?

Там вообще копейки будут добываться, каждый новый халвинг срезает "чеканку", добыто уже примерно 85% всех биткоинов.

[rocku12345]

Ну не так много на самом деле. За Эфир не очень интересно брать а вот за Биткоин да. Это еще раз наталкивает на мысль что Биткоин надо сливать  а аккумулировать Эфир. По Эфиру более сладкие цены чем по Биткоину.

Не стоит забывать что у эфира эмиссия не ограниченная, в отличии от биткоина. А то почему то многие про это иногда забывают.

Ну у битка эмиссия еще 100+ лет будет. Вероятно нам не дожить до этого момента. Да и в целом я не большой фанат рассчитывать на эмиссию.Ограниченность эмисии не особо истинное велью добавляет. Вон Стеллар кучу монет сжег и что монеты стали ценее после этого?

Там вообще копейки будут добываться, каждый новый халвинг срезает "чеканку", добыто уже примерно 85% всех биткоинов.

Вариант - повышение комиссии за транзы или полный переход в сеть Lightning, где и майнинг не так то и нужен будет. Преимущества Stellar, что его сейчас "на руках" у большего количества людей, чем Биткоин. Массовость это панацея 2020 года, которая сыграет злую шутку с "тяжелыми" и неудобными монетами в повседневной жизни.

[tim_kuff]

А может всё гораздо проще? Помните, какие проблемы были с пропускной способностью сети биткоина и комиссиями в нём в декабре 2017? Может быть, до почти 14000 доросли этим летом, а потом ММ поняли, что сеть опять не выдержит, начнутся серьезные технические проблемы, от которых и сами ММ могут пострадать? Если эта гипотеза верна, то новый буллран начнётся только после решения технических проблем. Видел такое мнение, что лайтнинг проблемы масштабируемости кардинально всё равно не решает. Битком пользуюсь только на биржах, поэтому не знаю, чё там как.

Нормально все с Битком. В декабре 2017 года биток спамила ОПГ "БИКЕШ" во главе с ворами в законе Роджером Вером и Джиханом Ву.

Дошел до 14 000 $ потому что это его реальная стоимость (в районе 16 000 $).

Но что значит достигнуть 16 000$ ?

Тут нужно идти дальше - к 20 000 $ и выше, а насколько власть имущие этого сейчас хотят?

Для похода выше 20 000$ им нужна инфраструктура обналичивания битка, выхода в кеш - баккты, всякие ETF.

Это все пока не готово.

Еще фишка в том, что надо чтобы хомяки такой возможности не имели.

Поэтому сейчас рушат Битфайнекс. Потом за обменники примутся. Но пока еще не все готово и старая криптоинфраструктура еще не сломана.

Если хомяки не будут иметь возможности выйти в фиат, то и зайти из фиата в крипту не будет возможности. Внимание вопрос - за чей счет бакты будут гнать биток вверх и кому впоследствии будут наливать, сами себе? Второй вопрос, исходящий из первого - зачем рушить битфинекс с тетером, если они давно уже ручные и повестку дня не формируют и где логика вообще, убить тетер, для того чтобы бабки перетекли в другие стейблы, подконтрольные бактам (paxos и пр.)?