penek
Legendary
 Offline
Activity: 976
Merit: 1003
|
 |
November 15, 2013, 12:04:24 PM |
|
Не любишь читать? (:
не то, чтобы я не люблю читать, только вот читать простыни в которых по делу всего пара предложений -- мне время дороже, и не только своё... а флудо-срач надо пресекать на корню... |
Факт — самая упрямая в мире вещь. © М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitcoin addresses contain a checksum, so it is very unlikely that mistyping an address will cause you to lose money.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
ImmortAlex
|
|
November 15, 2013, 01:43:40 PM |
|
Да, PoS-сложность дошла до 0.05872696. Побиты сентябрьские и октябрьские рекорды.
|
|
|
|
|
|
Foxcool
|
|
November 15, 2013, 08:34:11 PM |
|
А в нове более распределенно всё? P2pool самый популярный при майнинге?
|
|
|
|
penek
Legendary
Offline
Activity: 976
Merit: 1003
|
|
November 15, 2013, 09:08:33 PM |
|
Поправляюсь, на первом месте хотелось бы глобус с пирами откуда блоки идут.
И надеюсь большее распределение будет и это сыграет роль, всем показывать что насколько распределены майнеры новы,в отличии от битка с несколькими центрами.
Такой визуальный эффект даст больше пользы чем любая писанина.
данная мысль была отвергнута уже "на начальном этапе проектирования" эксплорера, т.к. является ненужной, безполезной и вообще великим злом... да и опять жеж -- процент попадания в "генератора" очень мал, если сам генератор об этом не сообщит  даже тот же п2пул, насколько мне известно, не утруждается уточнять ИП "генератора"... была мысль подписывать адреса, тоже была отвергнута на первых этапах как зло, но здесь уже один раз поддержана, так что вопрос реализации последнего пока ещё окончательно не закрыт... А в нове более распределенно всё? P2pool самый популярный при майнинге?
насчёт "самый популярный" утверждать не буду, но то, что более одной сети на базе п2пул (имеется в виду не только та сеть, стата которой показывается на p2pool.novaco.in) -- это факт |
Факт — самая упрямая в мире вещь. © М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
November 15, 2013, 09:17:21 PM |
|
Достаточно посмотреть, насколько "информативны" данные блокчейна о релеях, чтобы не воспринимать подобную технику всерьез. Самообман в чистом виде, имхо.  |
|
|
|
|
ShadowAlexey
Donator
Legendary
Offline
Activity: 968
Merit: 1002
|
|
November 15, 2013, 09:18:31 PM |
|
Да, PoS-сложность дошла до 0.05872696. Побиты сентябрьские и октябрьские рекорды.
Этот рекорд будет обновляться каждый цикл, в этом и есть вся фишка разбиения и максимальной награды за блок. Радует, что пока можно пробовать дождаться "ямы" ибо сейчас явно мало кто заморачивается на попадание в ту или иную сложность... |
|
|
|
|
penek
Legendary
Offline
Activity: 976
Merit: 1003
|
|
November 15, 2013, 09:21:28 PM
Last edit: November 15, 2013, 09:44:56 PM by penek |
|
Этот рекорд будет обновлятся каждый цикл, в этом и есть вся фишка разбиения блоков и максимальной награды за блок.
Радует, что пока можно пробовать дождаться "ямы" ибо сейчас явно мало кто заморачивается на попадание в ту или иную сложность...
у меня аутпуты, путём деления в несколько этапов и "выборке" по времени "повторного выстрела", уже пришли к достаточно равномерному распределению во временном интервале, бум посмотреть что будет далее  |
Факт — самая упрямая в мире вещь. © М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»
|
|
|
|
ImmortAlex
|
|
November 16, 2013, 01:37:49 AM |
|
Радует, что пока можно пробовать дождаться "ямы" ибо сейчас явно мало кто заморачивается на попадание в ту или иную сложность... А те, кто заморачивается, как раз эффективно эту кривую и сглаживают, так что для сети всё ок. |
|
|
|
|
Alex AXe
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1019
|
|
November 16, 2013, 10:26:27 AM |
|
данная мысль была отвергнута уже "на начальном этапе проектирования" эксплорера, т.к. является ненужной, безполезной и вообще великим злом... да и опять жеж -- процент попадания в "генератора" очень мал, если сам генератор об этом не сообщит даже тот же п2пул, насколько мне известно, не утруждается уточнять ИП "генератора"... Правильно. Не надо это делать. была мысль подписывать адреса, тоже была отвергнута на первых этапах как зло, но здесь уже один раз поддержана, так что вопрос реализации последнего пока ещё окончательно не закрыт... Это тоже не стоит делать, ИМХО. |
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
November 16, 2013, 02:23:11 PM |
|
Balthazar, правда ли, что инфляция ограничена 2 миллиардами или меня путают? Я то думал, что инфляция бесконечна, а стеночка временная. Жесткого ограничения эмиссии нет, только баланс с уничтожением и сложностями. Параметр MAX_MONEY никак на эмиссию не влияет, и не может помешать создать больше монет. Однако, нельзя одной транзакцией переслать больше монет, чем это значение. Кроме того, кошелек не сможет отобразить корректно баланс, если он больше MAX_MONEY. По сути, это просто костыль для отсечения заведомо неверных значений, как однажды было в биткоине, когда целочисленное переполнение произошло. При необходимости 2 миллиарда можно будет сдвинуть вверх без потери совместимости. Но вряд ли это понадобится в ближайшую пару тысяч лет. |
|
|
|
|
|
Foxcool
|
|
November 16, 2013, 04:08:26 PM |
|
Ясно, спасибо, теперь еще понятнее. (удалил свой пост, т.к. нашел инфу менее подробную)
Другая тема:
интересно, можно ли как-то получить по убыванию CoinDayWeight список кошельков и входов для анализа вероятнсти ловкли поса. Или это очень сложно?
|
|
|
|
Echoes
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1005
|
|
November 16, 2013, 04:34:51 PM |
|
Да, PoS-сложность дошла до 0.05872696. Побиты сентябрьские и октябрьские рекорды.
Этот рекорд будет обновляться каждый цикл, в этом и есть вся фишка разбиения и максимальной награды за блок. Радует, что пока можно пробовать дождаться "ямы" ибо сейчас явно мало кто заморачивается на попадание в ту или иную сложность... Все еще веселее. При росте сложности мелочь не будет успевать генерировать блок за 90 дней и мелкие импуты начнут склеиваться, что в свою очередь приведет к снижению pos сложности. Ловко придумано, Бальти мое почтение! |
|
|
|
Alex AXe
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1019
|
|
November 16, 2013, 05:03:01 PM |
|
Да, в нове все отлично сбалансированно, еще б динамическую комиссию реализовать... И число блоков в час увеличить. Все ж довольно медленно оно. Нужно 12-20 блоков в час. Но это вряд ли будет сделано, так как серьезную переделку системы требует. Как я понимаю, надо изменять очень много значений: число PoS-ов в час, число подтверждений PoS-а, возможно возраст созревания.. |
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
November 16, 2013, 05:10:18 PM
Last edit: November 16, 2013, 05:32:56 PM by Balthazar |
|
На данный момент рассматривается возможность отложенного до мая-июня перехода на симметричную схему (т.е. 1:1 вместо текущей 3:1). Это не потребует серьезных изменений, т.к. не потребуется менять целевой интервал между PoS блоками. Симметричная схема позволит упростить выбор основной цепи, ускорение же подтверждений будет побочным эффектом. Если вопрос будет решен положительно, то патч будет добавлен в ближайший билд. Кстати, PoS сложность 0.06. Все еще веселее. При росте сложности мелочь не будет успевать генерировать блок за 90 дней и мелкие импуты начнут склеиваться
На самом деле не 90, а 120. Потому что возраст для DayWeight берется за вычетом 30 дней, являющихся входным условием. |
|
|
|
|
|
svost
|
|
November 16, 2013, 05:28:51 PM |
|
т.е. 1:1 вместо текущей 3:1
Это повлияет как-либо на вес pow-награды? Ага, и stakeinterest ( 800000 ) бьёт рекорды  |
4NovacoinyLfMCjTzqDXcaGNTrykfDBNkP
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
November 16, 2013, 05:31:40 PM |
|
Это повлияет как-либо на вес pow-награды?
Что понимается под весом PoW награды? |
|
|
|
|
|
Foxcool
|
|
November 16, 2013, 05:37:13 PM |
|
А что за схема, расшифруй для непонятливых.
|
|
|
|
|
svost
|
|
November 16, 2013, 05:38:01 PM |
|
Может не очень точно вопрос задал. Ну если с сегоднешнего дня правило 1 к 1 вступило в силу к примеру, То награда за pow блок осталась примерно 9.6 (как сейчас) , или бы плавно скорректировалась исходя из новых настроек. Вопрос эмиссии в общем.
|
4NovacoinyLfMCjTzqDXcaGNTrykfDBNkP
|
|
|
Echoes
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1005
|
|
November 16, 2013, 06:04:36 PM |
|
Может не очень точно вопрос задал. Ну если с сегоднешнего дня правило 1 к 1 вступило в силу к примеру, То награда за pow блок осталась примерно 9.6 (как сейчас) , или бы плавно скорректировалась исходя из новых настроек. Вопрос эмиссии в общем.
Награда за блок зависит от сложности, то есть существенно не изменится останется в интервале 9 - 10 NVC. Целевой интервал между блоками снизится в 3 раза, pow эмиссия вырастет соответсятвенно и если курс несильно изменится, майнинг новы станет в 3 раза профитнее пока не перебегут майнеры с лайта и перьев. Дальше уже мои фантазии Майнеры пришедшие с других валют узнают о новакоине и о pos майнинге, некоторые из них решат закупиться - курс и популярность валюты вырастет и всем будет хорошо |
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
November 16, 2013, 06:04:53 PM |
|
Ага, и stakeinterest ( 800000 ) бьёт рекорды Ничего, даже на сложности 1.0 вполне приемлемо >>> print 100 // (1 / 0.03125) ** (1.0/3)
31.0
>>> для стимуляции дальнейшего роста сложности. Может не очень точно вопрос задал. Ну если с сегоднешнего дня правило 1 к 1 вступило в силу к примеру, То награда за pow блок осталась примерно 9.6 (как сейчас) , или бы плавно скорректировалась исходя из новых настроек. Вопрос эмиссии в общем.
При неизменной мощности награда увеличится, так как PoW сложность упадет. Правда, надеяться на это сильно не стоит, потому что уменьшение интервала между PoW блоками само по себе косвенно приводит к увеличению популяции PoW майнеров, даже если все прочие условия остаются без изменений. Есть все основания полагать, что выросшая мощность заставит PoW сложность остаться на прежнем уровне (это уже было подтверждено практикой). Вообще, были приведены аргументы и против внедрения данного решения, так что весьма вероятно, что оно не будет реализовано в таком виде. |
|
|
|
|
|
