[ANN] WAVES. Платфoрма криптo-активoв без кoмпрoмиссoв

[greggor]

банкор - не понятно, а вот с тезосом я бы так не рискнул заявлять. Вы что, срача не слышали про тезос, там очень все грустно на данный момент, а может закончится вообще печально

Это сарказм

тогда все понятно, а то я уже было подумал про вас нехорошие вещи, что такой опытный участник такое молвит Не оценил, ой не оценил, фейл, согласен

[Reb99999]

У меня вопрос к знатокам: за всё время на волнах вышел хоть один достойный проект или один скам был?

Скам не скам, но много мутных.
Хотя, на мой взгляд Колионово норм проект. Но я в него сильно не вникал.
Просто смысла в подобных приземлённых проектах куда больше, чем в очередных платёжках, ДАО и подобных вещах.
Я поэтому за ZrCoin и топил (тем более Саша ручался), но ZrCoin пока прогрессом не радует. Обидно будет, если скамом окажется.

Я бы приготовился к тому что в первое время на платформе волн будет много неудавшихся или скамовских проектов. И в этом не "заслуга" волн,это обычный цикл развития платформы. Поищите все ICO за прошлый год на эфире. Очень удивитесь какой там процент "брака"

Да не говори кефир как- будто у нас кристально чистую репутацию имеет , зе дао зашквар вообще смотрю забыли.

Уже выше писал, что Бутерин заявил, что 90% проектов на кефире его разочаровывают. И он не видит в их перспективности.

90% проектов на какой бы то ни было платформе смартконтрактов разочаровывают, потому что баблосбора все больше и раздутых кап, а хороших проектов для блокчейна всё меньше.

[boris215]

у меня на кошельке (который открывается через html файл) более 1000 монет Waves. Но бонусные монеты типа меркури почему то не приходят. В чем может быть проблема ?  

В том, что их распределение проходило год назад.

те теперь без вариантов получить халяву ? я покупал монеты примерно летом этого года ...

[a-pavlyc]

У меня вопрос к знатокам: за всё время на волнах вышел хоть один достойный проект или один скам был?

Скам не скам, но много мутных.
Хотя, на мой взгляд Колионово норм проект. Но я в него сильно не вникал.
Просто смысла в подобных приземлённых проектах куда больше, чем в очередных платёжках, ДАО и подобных вещах.
Я поэтому за ZrCoin и топил (тем более Саша ручался), но ZrCoin пока прогрессом не радует. Обидно будет, если скамом окажется.

Я бы приготовился к тому что в первое время на платформе волн будет много неудавшихся или скамовских проектов. И в этом не "заслуга" волн,это обычный цикл развития платформы. Поищите все ICO за прошлый год на эфире. Очень удивитесь какой там процент "брака"

Да не говори кефир как- будто у нас кристально чистую репутацию имеет , зе дао зашквар вообще смотрю забыли.

Уже выше писал, что Бутерин заявил, что 90% проектов на кефире его разочаровывают. И он не видит в их перспективности.

90% проектов на какой бы то ни было платформе смартконтрактов разочаровывают, потому что баблосбора все больше и раздутых кап, а хороших проектов для блокчейна всё меньше.

Кстате о скаме. Есть такая платформа как контрпати. Очень веселая штука https://coinmarketcap.com/currencies/counterparty/ В далеком 2014 году торговалась по 0.02btc, что сейчас 160usd.
Главная ее фишка была в том что за 1 токен можно было создать свой токен. Это было так круто для 2014 года. А скама там было)))

[rally]

У меня вопрос к знатокам: за всё время на волнах вышел хоть один достойный проект или один скам был?

Скам не скам, но много мутных.
Хотя, на мой взгляд Колионово норм проект. Но я в него сильно не вникал.
Просто смысла в подобных приземлённых проектах куда больше, чем в очередных платёжках, ДАО и подобных вещах.
Я поэтому за ZrCoin и топил (тем более Саша ручался), но ZrCoin пока прогрессом не радует. Обидно будет, если скамом окажется.

Я бы приготовился к тому что в первое время на платформе волн будет много неудавшихся или скамовских проектов. И в этом не "заслуга" волн,это обычный цикл развития платформы. Поищите все ICO за прошлый год на эфире. Очень удивитесь какой там процент "брака"

Да не говори кефир как- будто у нас кристально чистую репутацию имеет , зе дао зашквар вообще смотрю забыли.

Уже выше писал, что Бутерин заявил, что 90% проектов на кефире его разочаровывают. И он не видит в их перспективности.

90% проектов на какой бы то ни было платформе смартконтрактов разочаровывают, потому что баблосбора все больше и раздутых кап, а хороших проектов для блокчейна всё меньше.

Если всего 90, то это он ещё откровенные шиткоины не считает, наверное. Сейчас все кому не лень ико проводят

[Vyacheslav108]

Нужно ввести хорошую проверку проектов, Бутерину это подсилу, это можно сделать и на основании его контрактов.
Например: прописывать сроки дедлайнов в контракте. Не выполнили условия, все бабки компании заморозились...

[klenin]

Нужно ввести хорошую проверку проектов, Бутерину это подсилу, это можно сделать и на основании его контрактов.
Например: прописывать сроки дедлайнов в контракте. Не выполнили условия, все бабки компании заморозились...

Это прямой путь к коррупции и злоупотреблением служебным положением. Сначала решают что надо контролировать,потом создают совет,потом профильный комитет,потом еще что-то и так до бесконечности или пока недвижимость на островах не закончиться

[J_W]

Не буду портить сюрприз %)

А клиент - это так же как сейчас расширение или софт?
Если софт, то на каких платформах?
Спасибо. 

[Papa Di]

у меня на кошельке (который открывается через html файл) более 1000 монет Waves. Но бонусные монеты типа меркури почему то не приходят. В чем может быть проблема ?  

В том, что их распределение проходило год назад.

те теперь без вариантов получить халяву ? я покупал монеты примерно летом этого года ...

Понятно.Значит брали волны за 6 баксов. Советовать не берусь....ибо я не ванга)
Вам начислили WCT еще. Они в 18 году начнут использоваться активно платформой.
Плюс ещё токены начисляли всякие. Возможно среди них найдется самородок....

[Papa Di]

Нужно ввести хорошую проверку проектов, Бутерину это подсилу, это можно сделать и на основании его контрактов.
Например: прописывать сроки дедлайнов в контракте. Не выполнили условия, все бабки компании заморозились...

Это прямой путь к коррупции и злоупотреблением служебным положением. Сначала решают что надо контролировать,потом создают совет,потом профильный комитет,потом еще что-то и так до бесконечности или пока недвижимость на островах не закончиться

Кстати хорошая идея.
ICO с гарантией это вообще тема.) Но вот про задержки это не тактично....разрабы - люди творческие..и время это понятие относительное для них.
Контроль за расходованием и реализацией это хорошо.
И в случае появления опасений сообществом средства возвращаются инвесторам назад в тч натив токенами проекта.Например через голосование как на волнах будет.
А организатор (официальное лицо несет ответственность за правильный порядок выполнения всех процедур и сроки.)если выяснится, что порядок (например установленный регулятором) нарушен то организатор несет ответственность.Инициируется голосование.Деньги инвесторам назад, из расчёта все что есть делится относительно вклада каждого. Убытки конторы,если есть берет на себя организатор и его представитель на территории страны где проходит кампания. Если вопрос решается,то все проводится снова.если нет.....то расход. Но страховать инвесторов на 100% тут увы вряд ли будут....
кстати есть теперь русский телеграмм коммунити: https://t.me/WavesCommunityRU

[Cryptic Name]

Нужно ввести хорошую проверку проектов, Бутерину это подсилу, это можно сделать и на основании его контрактов.
Например: прописывать сроки дедлайнов в контракте. Не выполнили условия, все бабки компании заморозились...

Это прямой путь к коррупции и злоупотреблением служебным положением. Сначала решают что надо контролировать,потом создают совет,потом профильный комитет,потом еще что-то и так до бесконечности или пока недвижимость на островах не закончиться

Кстати хорошая идея.
ICO с гарантией это вообще тема.) Но вот про задержки это не тактично....разрабы - люди творческие..и время это понятие относительное для них.
Контроль за расходованием и реализацией это хорошо.
И в случае появления опасений сообществом средства возвращаются инвесторам назад в тч натив токенами проекта.Например через голосование как на волнах будет.
А организатор (официальное лицо несет ответственность за правильный порядок выполнения всех процедур и сроки.)если выяснится, что порядок (например установленный регулятором) нарушен то организатор несет ответственность.Инициируется голосование.Деньги инвесторам назад, из расчёта все что есть делится относительно вклада каждого. Убытки конторы,если есть берет на себя организатор и его представитель на территории страны где проходит кампания. Если вопрос решается,то все проводится снова.если нет.....то расход. Но страховать инвесторов на 100% тут увы вряд ли будут....
кстати есть теперь русский телеграмм коммунити: https://t.me/WavesCommunityRU

Есть IPO зачем городить городишки? Что касается гарантий, то единицы разработчиков захотят морозить деньги в системе, про краудфандинг я вообще молчу

[Papa Di]

Нужно ввести хорошую проверку проектов, Бутерину это подсилу, это можно сделать и на основании его контрактов.
Например: прописывать сроки дедлайнов в контракте. Не выполнили условия, все бабки компании заморозились...

Это прямой путь к коррупции и злоупотреблением служебным положением. Сначала решают что надо контролировать,потом создают совет,потом профильный комитет,потом еще что-то и так до бесконечности или пока недвижимость на островах не закончиться

Кстати хорошая идея.
ICO с гарантией это вообще тема.) Но вот про задержки это не тактично....разрабы - люди творческие..и время это понятие относительное для них.
Контроль за расходованием и реализацией это хорошо.
И в случае появления опасений сообществом средства возвращаются инвесторам назад в тч натив токенами проекта.Например через голосование как на волнах будет.
А организатор (официальное лицо несет ответственность за правильный порядок выполнения всех процедур и сроки.)если выяснится, что порядок (например установленный регулятором) нарушен то организатор несет ответственность.Инициируется голосование.Деньги инвесторам назад, из расчёта все что есть делится относительно вклада каждого. Убытки конторы,если есть берет на себя организатор и его представитель на территории страны где проходит кампания. Если вопрос решается,то все проводится снова.если нет.....то расход. Но страховать инвесторов на 100% тут увы вряд ли будут....
кстати есть теперь русский телеграмм коммунити: https://t.me/WavesCommunityRU

Есть IPO зачем городить городишки? Что касается гарантий, то единицы разработчиков захотят морозить деньги в системе, про краудфандинг я вообще молчу

Мало ли что кто хочет.) Хочешь получать деньги на развитие проекта будь добр следовать правилам сообщества от которого ты их хочешь получить. Справедливо ведь.
IPO это другой процесс и он не подойдет децентрализованным системам. Точнее скорее будет нуждаться в адаптации.
У ICO потенциал прозрачности гораздо шире...как бы странно сейчас это не звучало))

[JohnMacZeppelin]

Нужно ввести хорошую проверку проектов, Бутерину это подсилу, это можно сделать и на основании его контрактов.
Например: прописывать сроки дедлайнов в контракте. Не выполнили условия, все бабки компании заморозились...

Это прямой путь к коррупции и злоупотреблением служебным положением. Сначала решают что надо контролировать,потом создают совет,потом профильный комитет,потом еще что-то и так до бесконечности или пока недвижимость на островах не закончиться

Кстати хорошая идея.
ICO с гарантией это вообще тема.) Но вот про задержки это не тактично....разрабы - люди творческие..и время это понятие относительное для них.
Контроль за расходованием и реализацией это хорошо.
И в случае появления опасений сообществом средства возвращаются инвесторам назад в тч натив токенами проекта.Например через голосование как на волнах будет.
А организатор (официальное лицо несет ответственность за правильный порядок выполнения всех процедур и сроки.)если выяснится, что порядок (например установленный регулятором) нарушен то организатор несет ответственность.Инициируется голосование.Деньги инвесторам назад, из расчёта все что есть делится относительно вклада каждого. Убытки конторы,если есть берет на себя организатор и его представитель на территории страны где проходит кампания. Если вопрос решается,то все проводится снова.если нет.....то расход. Но страховать инвесторов на 100% тут увы вряд ли будут....
кстати есть теперь русский телеграмм коммунити: https://t.me/WavesCommunityRU

Есть IPO зачем городить городишки? Что касается гарантий, то единицы разработчиков захотят морозить деньги в системе, про краудфандинг я вообще молчу

Мало ли что кто хочет.) Хочешь получать деньги на развитие проекта будь добр следовать правилам сообщества от которого ты их хочешь получить. Справедливо ведь.
IPO это другой процесс и он не подойдет децентрализованным системам. Точнее скорее будет нуждаться в адаптации.
У ICO потенциал прозрачности гораздо шире...как бы странно сейчас это не звучало))

Я полностью поддерживаю мнение о том, что необходим хоть какой то инструмент контроля и есть этим инструментом будет смарт контракт, то это прям вообще 100% успеха в ICO сборах, потому что люди будут хоть как то уверены в выходе проекта в свет

[foodstamps]

Интересно что там получится у них, может я и пожалею что вышел с волн). Но пока.... В любом случае порадуюсь за вас если что.

А зачем жалеть если Вы наверно вошли в другой проект, который тоже принесет Вам хорошие иксы

[kolionovo]

Нужно ввести хорошую проверку проектов, Бутерину это подсилу, это можно сделать и на основании его контрактов.
Например: прописывать сроки дедлайнов в контракте. Не выполнили условия, все бабки компании заморозились...

Это прямой путь к коррупции и злоупотреблением служебным положением. Сначала решают что надо контролировать,потом создают совет,потом профильный комитет,потом еще что-то и так до бесконечности или пока недвижимость на островах не закончиться

Кстати хорошая идея.
ICO с гарантией это вообще тема.) Но вот про задержки это не тактично....разрабы - люди творческие..и время это понятие относительное для них.
Контроль за расходованием и реализацией это хорошо.
И в случае появления опасений сообществом средства возвращаются инвесторам назад в тч натив токенами проекта.Например через голосование как на волнах будет.
А организатор (официальное лицо несет ответственность за правильный порядок выполнения всех процедур и сроки.)если выяснится, что порядок (например установленный регулятором) нарушен то организатор несет ответственность.Инициируется голосование.Деньги инвесторам назад, из расчёта все что есть делится относительно вклада каждого. Убытки конторы,если есть берет на себя организатор и его представитель на территории страны где проходит кампания. Если вопрос решается,то все проводится снова.если нет.....то расход. Но страховать инвесторов на 100% тут увы вряд ли будут....
кстати есть теперь русский телеграмм коммунити: https://t.me/WavesCommunityRU

Есть IPO зачем городить городишки? Что касается гарантий, то единицы разработчиков захотят морозить деньги в системе, про краудфандинг я вообще молчу

Мало ли что кто хочет.) Хочешь получать деньги на развитие проекта будь добр следовать правилам сообщества от которого ты их хочешь получить. Справедливо ведь.
IPO это другой процесс и он не подойдет децентрализованным системам. Точнее скорее будет нуждаться в адаптации.
У ICO потенциал прозрачности гораздо шире...как бы странно сейчас это не звучало))

Сразу напрашивается продолжение - а если что не так пошло, написать КудаСледует. 

Какие гарантии? Какие правила и претензии к эскроу? Какая на этом этапе развития адаптация? Государство, комьюнити, паяльник или кольт? Пусть все само между собой урегулируется. Это случится, я верю. Конечно не без потерь.

[andor.gellenhidi]

У меня вопрос к знатокам: за всё время на волнах вышел хоть один достойный проект или один скам был?

Скам не скам, но много мутных.
Хотя, на мой взгляд Колионово норм проект. Но я в него сильно не вникал.
Просто смысла в подобных приземлённых проектах куда больше, чем в очередных платёжках, ДАО и подобных вещах.
Я поэтому за ZrCoin и топил (тем более Саша ручался), но ZrCoin пока прогрессом не радует. Обидно будет, если скамом окажется.

Я бы приготовился к тому что в первое время на платформе волн будет много неудавшихся или скамовских проектов. И в этом не "заслуга" волн,это обычный цикл развития платформы. Поищите все ICO за прошлый год на эфире. Очень удивитесь какой там процент "брака"

Да не говори кефир как- будто у нас кристально чистую репутацию имеет , зе дао зашквар вообще смотрю забыли.

Уже выше писал, что Бутерин заявил, что 90% проектов на кефире его разочаровывают. И он не видит в их перспективности.

90% проектов на какой бы то ни было платформе смартконтрактов разочаровывают, потому что баблосбора все больше и раздутых кап, а хороших проектов для блокчейна всё меньше.

Если всего 90, то это он ещё откровенные шиткоины не считает, наверное. Сейчас все кому не лень ико проводят

Может нам всем собраться и тоже провести ICO, просто монета фор фан. Я думаю я даже не буду стесняться и напишу, что типо токен для сбора бабла, кому не жалко скидывайте волны на адрес такой-то, а я Вам брошу свои гавнокоины. Супер перспективы =)

[Undland]

Может нам всем собраться и тоже провести ICO, просто монета фор фан. Я думаю я даже не буду стесняться и напишу, что типо токен для сбора бабла, кому не жалко скидывайте волны на адрес такой-то, а я Вам брошу свои гавнокоины. Супер перспективы =)

Никто и не стесняется. По законодательству США любые действия с ценными бумагами возможны только после их регистрации на федеральном уровне или даже на уровне штатов. То есть организаторы ICO не могут открыто обозначить ценность токена. Именно поэтому большинство ICO проходят в качестве добровольного пожертвования, либо продажа гражданам США закрыта, либо открыта индивидуально через посредника.

[Synthetic Ice]

У меня вопрос к знатокам: за всё время на волнах вышел хоть один достойный проект или один скам был?

Скам не скам, но много мутных.
Хотя, на мой взгляд Колионово норм проект. Но я в него сильно не вникал.
Просто смысла в подобных приземлённых проектах куда больше, чем в очередных платёжках, ДАО и подобных вещах.
Я поэтому за ZrCoin и топил (тем более Саша ручался), но ZrCoin пока прогрессом не радует. Обидно будет, если скамом окажется.

Я бы приготовился к тому что в первое время на платформе волн будет много неудавшихся или скамовских проектов. И в этом не "заслуга" волн,это обычный цикл развития платформы. Поищите все ICO за прошлый год на эфире. Очень удивитесь какой там процент "брака"

Да не говори кефир как- будто у нас кристально чистую репутацию имеет , зе дао зашквар вообще смотрю забыли.

Уже выше писал, что Бутерин заявил, что 90% проектов на кефире его разочаровывают. И он не видит в их перспективности.

90% проектов на какой бы то ни было платформе смартконтрактов разочаровывают, потому что баблосбора все больше и раздутых кап, а хороших проектов для блокчейна всё меньше.

Если всего 90, то это он ещё откровенные шиткоины не считает, наверное. Сейчас все кому не лень ико проводят

Может нам всем собраться и тоже провести ICO, просто монета фор фан. Я думаю я даже не буду стесняться и напишу, что типо токен для сбора бабла, кому не жалко скидывайте волны на адрес такой-то, а я Вам брошу свои гавнокоины. Супер перспективы =)

Надо признать, что такая тенденция есть, если несколько месяцев назад еще было дело только ico на волнах можно было сразу не глядя отбрасывать в раздел скамов, то сегодня уже эфир тоже имеет даже не 90, а больше% скама.

[Papa Di]

Видели провокационную статейку о Волнах на голосе?
Типо нет децентрализации и все такое.....
-Читаю и думаю....где то я все это уже читал....и что вы думаете ?(Это прозвучит как подстава, но Bitshares уже сделали почти все и гораздо лучше чем то, что Waves надеются сделать. Я не знаю как сформулировать это более объективно.)
Кароче,чтиво  в духе Criptic держит абсурдом в напряжении до конца статьи....для тех кто хочет повеселить себе вечер...)

[Axy]

ребята, а есть конкретная дата, когда будет доступен для обычных юзеров, обновленный DEX?
жду нормальную биржу еще с марта 2016 г)