Electronic_Punk
Member
 Offline
Activity: 181
Merit: 10
|
 |
November 14, 2017, 07:58:11 AM |
|
А тем временем на битрексе намечается прорыв  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
If you see garbage posts (off-topic, trolling, spam, no point, etc.), use the "report to moderator" links. All reports are investigated, though you will rarely be contacted about your reports.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
kirdin
|
|
November 14, 2017, 08:18:55 AM |
|
Задался тут вопросом, на фоне новостей про комиссию, для создателей ICO на эфире - на волнах сейчас проводятся какие-то ICO? И есть ли их список на официальном сайте, потому как из того, что там есть, последний проект это VISIO. Может я не там смотрю?
http://wavesgo.com/icosЧто то как то маловато ico... Согласен. Проект, делающий ICO на волнах - не потеряется среди многих подобных  Только не надо говорить, что все ICO на волнах - скам, а на эфириуме - все белые и пушистые. Там тоже 90% скама, причем со слов Виталика. Но если серьезно - похоже, что дело все-таки в репутации. Не знаю почему, но люди считают эфириум более надежной платформой для ICO. И в некоторых ветках встречал мысль, что некоторым проектам не удается собрать софт капу только из-за того, что они были на волнах (например, альтокар https://bitcointalk.org/index.php?topic=2012233.msg24347265#msg24347265), там девы пишут, что, запускать ICO на волнах было ошибкой... Ну и как теперь волнам исправлять ситуацию? Чтобы было больше ICO на платформе - нужно улучшить репутацию, а чтобы улучшать репутацию - нужно больше хороших проектов с ICO на волнах, а хорошие проекты на волны не идут, боясь испортить себе репутацию...  Вы думаете на эфире эти проекты собрали бы больше? Еслиб было на что деньги давать то народ бы не поленился и дал не важно какая платформа. На волнах были ICO которые собрали достаточное количество денег. Ищите проблемы в чем-то другом... Эфир сейчас если и выбирают так это изза наличия смартконтрактов которые необходимы для работы конкретной идеи но и на волнах в какой-то момент будет соотвествующая функциональность вот тогда и посмотрим куда будет двигаться капитал. Эфирные проекты больше привлекают средств, это факт, безусловно когда на волнах будут смарт контракты, ситуация поменяется Просто так она не поменяется.Да смарт контракты это супер. Но нужно будет поменять стереотипы и показать преимущества волн с этой стороны. У маркетологов точно прибавиться работы. |
|
|
|
|
|
13Darko
|
|
November 14, 2017, 08:27:12 AM |
|
Задался тут вопросом, на фоне новостей про комиссию, для создателей ICO на эфире - на волнах сейчас проводятся какие-то ICO? И есть ли их список на официальном сайте, потому как из того, что там есть, последний проект это VISIO. Может я не там смотрю?
http://wavesgo.com/icosЧто то как то маловато ico... Согласен. Проект, делающий ICO на волнах - не потеряется среди многих подобных Только не надо говорить, что все ICO на волнах - скам, а на эфириуме - все белые и пушистые. Там тоже 90% скама, причем со слов Виталика. Но если серьезно - похоже, что дело все-таки в репутации. Не знаю почему, но люди считают эфириум более надежной платформой для ICO. И в некоторых ветках встречал мысль, что некоторым проектам не удается собрать софт капу только из-за того, что они были на волнах (например, альтокар https://bitcointalk.org/index.php?topic=2012233.msg24347265#msg24347265), там девы пишут, что, запускать ICO на волнах было ошибкой... Ну и как теперь волнам исправлять ситуацию? Чтобы было больше ICO на платформе - нужно улучшить репутацию, а чтобы улучшать репутацию - нужно больше хороших проектов с ICO на волнах, а хорошие проекты на волны не идут, боясь испортить себе репутацию... Вы думаете на эфире эти проекты собрали бы больше? Еслиб было на что деньги давать то народ бы не поленился и дал не важно какая платформа. На волнах были ICO которые собрали достаточное количество денег. Ищите проблемы в чем-то другом... Эфир сейчас если и выбирают так это изза наличия смартконтрактов которые необходимы для работы конкретной идеи но и на волнах в какой-то момент будет соотвествующая функциональность вот тогда и посмотрим куда будет двигаться капитал. Здесь надо ещё учитывать время запуска платформ: Waves была запущена в сентябре 2016, а Ethereum в июле 2015 года. Да и задачи платформ изначально были немного разными: Ethereum ориентируется на создание смарт-контрактов, Waves - на удобное и простое создание токенов, но с выходом смарт-контрактов на Waves платформы можно будет сравнивать. Соответственно эфир сейчас, конечно, популярней, в том числе и благодаря майнерам, которым выгодно его майнить. Посмотрим, что будет, когда тот перейдёт на POS. Маркетинг и пиар с появлением смарт-контрактов на вейвсе, думаю, чуть исправит ситуацию. Более того Waves однозначно удобнее в использовании: у него есть нативный удобный кошелёк, чего не скажешь об эфире, и встроенный DEX. К тому же сейчас постепенно идёт уклон в сторону легализации проведения ICO. Читайте заявления SEC, уже сейчас имеются первые уголовные дела в отношении обманутых инвесторов. Скоро 90% скамовых ICO будет наказано. Ситуации, когда проекты собирают 150+ млн.$, не имея при этом даже рабочего прототипа, - ненормально. Буквально вчера Управление по финансовым рынкам Нидерландов заявило, что оно видит большие риски для инвесторов по участию в ICO в связи с недостаточной их прозначностью. Люди пишут, что то же самое утверждают и немецкие и бельгийские официальные лица. Это тревожный звоночек. Как только начнутся активные шаги со стороны регуляторов, репутация эфира будет сильно подмочена. В этом плане у Waves есть козырь - планирующаяся к запуску платформа Tokenomica, которая будет обеспечивать 100%-ю правовую основу по проведению краудсейлов, а вот планирует ли что-то похожее у себя Ethereum - большой вопрос. |
|
|
|
|
GFE
|
|
November 14, 2017, 08:43:06 AM |
|
Уже пол года на платформе waves - дизайн конечно далёк до топ бирж, но в целом все функционально, есть приложение, что очень удобно
|
|
|
|
RuKo
Member
Offline
Activity: 130
Merit: 15
|
|
November 14, 2017, 08:52:08 AM |
|
Задался тут вопросом, на фоне новостей про комиссию, для создателей ICO на эфире - на волнах сейчас проводятся какие-то ICO? И есть ли их список на официальном сайте, потому как из того, что там есть, последний проект это VISIO. Может я не там смотрю?
http://wavesgo.com/icosЧто то как то маловато ico... Согласен. Проект, делающий ICO на волнах - не потеряется среди многих подобных Только не надо говорить, что все ICO на волнах - скам, а на эфириуме - все белые и пушистые. Там тоже 90% скама, причем со слов Виталика. Но если серьезно - похоже, что дело все-таки в репутации. Не знаю почему, но люди считают эфириум более надежной платформой для ICO. И в некоторых ветках встречал мысль, что некоторым проектам не удается собрать софт капу только из-за того, что они были на волнах (например, альтокар https://bitcointalk.org/index.php?topic=2012233.msg24347265#msg24347265), там девы пишут, что, запускать ICO на волнах было ошибкой... Ну и как теперь волнам исправлять ситуацию? Чтобы было больше ICO на платформе - нужно улучшить репутацию, а чтобы улучшать репутацию - нужно больше хороших проектов с ICO на волнах, а хорошие проекты на волны не идут, боясь испортить себе репутацию... Вы думаете на эфире эти проекты собрали бы больше? Еслиб было на что деньги давать то народ бы не поленился и дал не важно какая платформа. На волнах были ICO которые собрали достаточное количество денег. Ищите проблемы в чем-то другом... Эфир сейчас если и выбирают так это изза наличия смартконтрактов которые необходимы для работы конкретной идеи но и на волнах в какой-то момент будет соотвествующая функциональность вот тогда и посмотрим куда будет двигаться капитал. Здесь надо ещё учитывать время запуска платформ: Waves была запущена в сентябре 2016, а Ethereum в июле 2015 года. Да и задачи платформ изначально были немного разными: Ethereum ориентируется на создание смарт-контрактов, Waves - на удобное и простое создание токенов, но с выходом смарт-контрактов на Waves платформы можно будет сравнивать. Соответственно эфир сейчас, конечно, популярней, в том числе и благодаря майнерам, которым выгодно его майнить. Посмотрим, что будет, когда тот перейдёт на POS. Маркетинг и пиар с появлением смарт-контрактов на вейвсе, думаю, чуть исправит ситуацию. Более того Waves однозначно удобнее в использовании: у него есть нативный удобный кошелёк, чего не скажешь об эфире, и встроенный DEX. К тому же сейчас постепенно идёт уклон в сторону легализации проведения ICO. Читайте заявления SEC, уже сейчас имеются первые уголовные дела в отношении обманутых инвесторов. Скоро 90% скамовых ICO будет наказано. Ситуации, когда проекты собирают 150+ млн.$, не имея при этом даже рабочего прототипа, - ненормально. Буквально вчера Управление по финансовым рынкам Нидерландов заявило, что оно видит большие риски для инвесторов по участию в ICO в связи с недостаточной их прозначностью. Люди пишут, что то же самое утверждают и немецкие и бельгийские официальные лица. Это тревожный звоночек. Как только начнутся активные шаги со стороны регуляторов, репутация эфира будет сильно подмочена. В этом плане у Waves есть козырь - планирующаяся к запуску платформа Tokenomica, которая будет обеспечивать 100%-ю правовую основу по проведению краудсейлов, а вот планирует ли что-то похожее у себя Ethereum - большой вопрос. Ждите выхода платформы Tokenomica. В перспективе большое количество ICO на волнах именно будут проходить в рамках Tokenomicи так как будет предложена не только возможность собрать денег а так же и гарантии для инвесторов - тем самым гляди придет прилив капитала из различных фондов.
А есть у кого-нибудь сведения - когда эта Токеномика может быть запущена? Вроде как переносили уже её старт.. Вообще, есть у кого линки - где поизучать вопрос Токеномики, где есть сведения об обеспечении правовой основы для краудсейлов и гарантий для инвесторов? Кроме самой tokenomica.com, на которой ничего, кроме подписки нет, да и не подписку ничего не приходит... |
|
|
|
|
Bear13
Newbie
Offline
Activity: 37
Merit: 0
|
|
November 14, 2017, 08:57:05 AM |
|
Уже пол года на платформе waves - дизайн конечно далёк до топ бирж, но в целом все функционально, есть приложение, что очень удобно
У #WAVES планируется офигенный дизайн, сильно напоминающий платформу Trading View (думаю, что они сотрудничали в этом направлении, иначе, это сильно смахивает плагиатом). Ни одна криптобиржа сейчас не сможет похвастать таким функционалом и удобством, как будет реализована биржа #WAVES. Прибавь сюда еще космическую скорость исполнения ордеров и это будет бомба!!! Останется только добавить ликвидности и токенов по аналогии, например, с битриксом. Равных не будет. Представьте только, что можно будет торговать, делать анализ и безопасно хранить свои монеты в одном месте. Это круто!!! |
|
|
|
|
klenin
Legendary
Offline
Activity: 910
Merit: 1000
|
|
November 14, 2017, 09:07:09 AM |
|
Задался тут вопросом, на фоне новостей про комиссию, для создателей ICO на эфире - на волнах сейчас проводятся какие-то ICO? И есть ли их список на официальном сайте, потому как из того, что там есть, последний проект это VISIO. Может я не там смотрю?
http://wavesgo.com/icosЧто то как то маловато ico... Согласен. Проект, делающий ICO на волнах - не потеряется среди многих подобных Только не надо говорить, что все ICO на волнах - скам, а на эфириуме - все белые и пушистые. Там тоже 90% скама, причем со слов Виталика. Но если серьезно - похоже, что дело все-таки в репутации. Не знаю почему, но люди считают эфириум более надежной платформой для ICO. И в некоторых ветках встречал мысль, что некоторым проектам не удается собрать софт капу только из-за того, что они были на волнах (например, альтокар https://bitcointalk.org/index.php?topic=2012233.msg24347265#msg24347265), там девы пишут, что, запускать ICO на волнах было ошибкой... Ну и как теперь волнам исправлять ситуацию? Чтобы было больше ICO на платформе - нужно улучшить репутацию, а чтобы улучшать репутацию - нужно больше хороших проектов с ICO на волнах, а хорошие проекты на волны не идут, боясь испортить себе репутацию... Вы думаете на эфире эти проекты собрали бы больше? Еслиб было на что деньги давать то народ бы не поленился и дал не важно какая платформа. На волнах были ICO которые собрали достаточное количество денег. Ищите проблемы в чем-то другом... Эфир сейчас если и выбирают так это изза наличия смартконтрактов которые необходимы для работы конкретной идеи но и на волнах в какой-то момент будет соотвествующая функциональность вот тогда и посмотрим куда будет двигаться капитал. Здесь надо ещё учитывать время запуска платформ: Waves была запущена в сентябре 2016, а Ethereum в июле 2015 года. Да и задачи платформ изначально были немного разными: Ethereum ориентируется на создание смарт-контрактов, Waves - на удобное и простое создание токенов, но с выходом смарт-контрактов на Waves платформы можно будет сравнивать. Соответственно эфир сейчас, конечно, популярней, в том числе и благодаря майнерам, которым выгодно его майнить. Посмотрим, что будет, когда тот перейдёт на POS. Маркетинг и пиар с появлением смарт-контрактов на вейвсе, думаю, чуть исправит ситуацию. Более того Waves однозначно удобнее в использовании: у него есть нативный удобный кошелёк, чего не скажешь об эфире, и встроенный DEX. К тому же сейчас постепенно идёт уклон в сторону легализации проведения ICO. Читайте заявления SEC, уже сейчас имеются первые уголовные дела в отношении обманутых инвесторов. Скоро 90% скамовых ICO будет наказано. Ситуации, когда проекты собирают 150+ млн.$, не имея при этом даже рабочего прототипа, - ненормально. Буквально вчера Управление по финансовым рынкам Нидерландов заявило, что оно видит большие риски для инвесторов по участию в ICO в связи с недостаточной их прозначностью. Люди пишут, что то же самое утверждают и немецкие и бельгийские официальные лица. Это тревожный звоночек. Как только начнутся активные шаги со стороны регуляторов, репутация эфира будет сильно подмочена. В этом плане у Waves есть козырь - планирующаяся к запуску платформа Tokenomica, которая будет обеспечивать 100%-ю правовую основу по проведению краудсейлов, а вот планирует ли что-то похожее у себя Ethereum - большой вопрос. Ну и как Вы накажите русский проект который собирает деньги? А никак. SEC обходится элементарно, и SEC это только юрисдикция США а дальше их не касается. Скамовские проекты были и будут. С ними конечно нужно бороться но это будет как борьба с наркторафиком. Вечная))) Потому что денег приносят много. И никак эта борьба не скажется ни на эфире ни на волнах. А вот постоянно растущая цена на эфире даст тот самый козырь которым сможет оперировать волны. |
|
|
|
|
|
klychmen
|
|
November 14, 2017, 09:30:27 AM |
|
Уже пол года на платформе waves - дизайн конечно далёк до топ бирж, но в целом все функционально, есть приложение, что очень удобно
У #WAVES планируется офигенный дизайн, сильно напоминающий платформу Trading View (думаю, что они сотрудничали в этом направлении, иначе, это сильно смахивает плагиатом). Ни одна криптобиржа сейчас не сможет похвастать таким функционалом и удобством, как будет реализована биржа #WAVES. Прибавь сюда еще космическую скорость исполнения ордеров и это будет бомба!!! Останется только добавить ликвидности и токенов по аналогии, например, с битриксом. Равных не будет. Представьте только, что можно будет торговать, делать анализ и безопасно хранить свои монеты в одном месте. Это круто!!! Что вам дизайн то? Главное функционал. Как по мне то будь хоть биржа "черно-белой" но на ней хорошие объемы торгов и она не тормозит, то большего и не надо. |
|
|
|
|
13Darko
|
|
November 14, 2017, 09:32:32 AM
Last edit: November 14, 2017, 09:47:14 AM by 13Darko |
|
Задался тут вопросом, на фоне новостей про комиссию, для создателей ICO на эфире - на волнах сейчас проводятся какие-то ICO? И есть ли их список на официальном сайте, потому как из того, что там есть, последний проект это VISIO. Может я не там смотрю?
http://wavesgo.com/icosЧто то как то маловато ico... Согласен. Проект, делающий ICO на волнах - не потеряется среди многих подобных Только не надо говорить, что все ICO на волнах - скам, а на эфириуме - все белые и пушистые. Там тоже 90% скама, причем со слов Виталика. Но если серьезно - похоже, что дело все-таки в репутации. Не знаю почему, но люди считают эфириум более надежной платформой для ICO. И в некоторых ветках встречал мысль, что некоторым проектам не удается собрать софт капу только из-за того, что они были на волнах (например, альтокар https://bitcointalk.org/index.php?topic=2012233.msg24347265#msg24347265), там девы пишут, что, запускать ICO на волнах было ошибкой... Ну и как теперь волнам исправлять ситуацию? Чтобы было больше ICO на платформе - нужно улучшить репутацию, а чтобы улучшать репутацию - нужно больше хороших проектов с ICO на волнах, а хорошие проекты на волны не идут, боясь испортить себе репутацию... Вы думаете на эфире эти проекты собрали бы больше? Еслиб было на что деньги давать то народ бы не поленился и дал не важно какая платформа. На волнах были ICO которые собрали достаточное количество денег. Ищите проблемы в чем-то другом... Эфир сейчас если и выбирают так это изза наличия смартконтрактов которые необходимы для работы конкретной идеи но и на волнах в какой-то момент будет соотвествующая функциональность вот тогда и посмотрим куда будет двигаться капитал. Здесь надо ещё учитывать время запуска платформ: Waves была запущена в сентябре 2016, а Ethereum в июле 2015 года. Да и задачи платформ изначально были немного разными: Ethereum ориентируется на создание смарт-контрактов, Waves - на удобное и простое создание токенов, но с выходом смарт-контрактов на Waves платформы можно будет сравнивать. Соответственно эфир сейчас, конечно, популярней, в том числе и благодаря майнерам, которым выгодно его майнить. Посмотрим, что будет, когда тот перейдёт на POS. Маркетинг и пиар с появлением смарт-контрактов на вейвсе, думаю, чуть исправит ситуацию. Более того Waves однозначно удобнее в использовании: у него есть нативный удобный кошелёк, чего не скажешь об эфире, и встроенный DEX. К тому же сейчас постепенно идёт уклон в сторону легализации проведения ICO. Читайте заявления SEC, уже сейчас имеются первые уголовные дела в отношении обманутых инвесторов. Скоро 90% скамовых ICO будет наказано. Ситуации, когда проекты собирают 150+ млн.$, не имея при этом даже рабочего прототипа, - ненормально. Буквально вчера Управление по финансовым рынкам Нидерландов заявило, что оно видит большие риски для инвесторов по участию в ICO в связи с недостаточной их прозначностью. Люди пишут, что то же самое утверждают и немецкие и бельгийские официальные лица. Это тревожный звоночек. Как только начнутся активные шаги со стороны регуляторов, репутация эфира будет сильно подмочена. В этом плане у Waves есть козырь - планирующаяся к запуску платформа Tokenomica, которая будет обеспечивать 100%-ю правовую основу по проведению краудсейлов, а вот планирует ли что-то похожее у себя Ethereum - большой вопрос. Ну и как Вы накажите русский проект который собирает деньги? А никак. SEC обходится элементарно, и SEC это только юрисдикция США а дальше их не касается. Скамовские проекты были и будут. С ними конечно нужно бороться но это будет как борьба с наркторафиком. Вечная))) Потому что денег приносят много. И никак эта борьба не скажется ни на эфире ни на волнах. А вот постоянно растущая цена на эфире даст тот самый козырь которым сможет оперировать волны. 4) Менеджмент компаний, выпускающих токены-ценные бумаги, подпадающие под юрисдикцию SEC, несет ответственность по законам США. Это никак не меняет тот факт, что менеждмент может проживать вне США, а компания зарегистрирована в иностранной юрисдикции. Например, DAO было зарегистрировано в кантоне Цуг, Швейцария.
5) Биржи, торгующие токенами, подпадают под законы США, если они торгуют токенами-ценными бумагами и не ограничивают доступ резидентов США к вторичному рынку подобных токенов. Такие биржи нарушают закон, если они не регистрируются с SEC как licensed securities exchange или ATS (Alternative Trading System).
6) Менеджмент и компании, чьи токены-ценные бумаги попадают в руки резидентов США через вторичный рынок, например через нелицензированные в США криптобиржы, в большинстве случаев нарушают законы США и несут ответственность. Вот ещё: https://forklog.com/elina-sidorenko-rynok-ico-mozhet-serezno-obrushitsya-posle-rekomendatsii-sec/По ее словам, установление жестких требований США приведет к тому, что аналогичные требования в ближайшее время будут распространены и в странах англо-саксонской системы права, что неминуемо затронет российские и украинские ICO. |
|
|
|
|
c1oud
|
|
November 14, 2017, 09:43:43 AM |
|
Задался тут вопросом, на фоне новостей про комиссию, для создателей ICO на эфире - на волнах сейчас проводятся какие-то ICO? И есть ли их список на официальном сайте, потому как из того, что там есть, последний проект это VISIO. Может я не там смотрю?
http://wavesgo.com/icosЧто то как то маловато ico... Согласен. Проект, делающий ICO на волнах - не потеряется среди многих подобных Только не надо говорить, что все ICO на волнах - скам, а на эфириуме - все белые и пушистые. Там тоже 90% скама, причем со слов Виталика. Но если серьезно - похоже, что дело все-таки в репутации. Не знаю почему, но люди считают эфириум более надежной платформой для ICO. И в некоторых ветках встречал мысль, что некоторым проектам не удается собрать софт капу только из-за того, что они были на волнах (например, альтокар https://bitcointalk.org/index.php?topic=2012233.msg24347265#msg24347265), там девы пишут, что, запускать ICO на волнах было ошибкой... Ну и как теперь волнам исправлять ситуацию? Чтобы было больше ICO на платформе - нужно улучшить репутацию, а чтобы улучшать репутацию - нужно больше хороших проектов с ICO на волнах, а хорошие проекты на волны не идут, боясь испортить себе репутацию... Вы думаете на эфире эти проекты собрали бы больше? Еслиб было на что деньги давать то народ бы не поленился и дал не важно какая платформа. На волнах были ICO которые собрали достаточное количество денег. Ищите проблемы в чем-то другом... Эфир сейчас если и выбирают так это изза наличия смартконтрактов которые необходимы для работы конкретной идеи но и на волнах в какой-то момент будет соотвествующая функциональность вот тогда и посмотрим куда будет двигаться капитал. Эфирные проекты больше привлекают средств, это факт, безусловно когда на волнах будут смарт контракты, ситуация поменяется Просто так она не поменяется.Да смарт контракты это супер. Но нужно будет поменять стереотипы и показать преимущества волн с этой стороны. У маркетологов точно прибавиться работы. а никто и не говорит что это случиться за ночь. Огромную работу придется проделать команде в плане привлечения пользователей на платформу но как уже неоднократно многие тут говорили - платформу нужно довести до ума. Вот НГ и ДЕХ в майннете будут, можно активно рекламировать ДЕХ + гейтвей для фиата и прочих альтов чтоб эффективнее торговать на платформе. Будут базоваые сматр контракты будет и Токеномика - соотвественно это дело дальше продвигать. Все есть в дорожной карте и плтаформа движется в нужном направлении. Если кто-то будет говорить что движется медленно то я вам скажу опять же на личном опыте о реализации систем например для государства, 1-2 года это нормальный срок для создания, отладки и запуска системы. Невозможно создать идеальный продукт с первого раза независимо от того сколько его пилить - нужно уметь подстраиваться и быть готовым вносить изменения. Этим как раз волны и занимаются и достаточно успешно. |
▄████▄
▄████████▄
▄████████████▄
▄████████████████▄
████████████████████ ▄█▄ ▄███▄ ▄███▄ ▄████████████████▀ ▄██████████
▄▄▄▀█████▀▄▄▄▄▀█████▀▄▄▄ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ██
▄█████▄▀▀▀▄██████▄▀▀▀▄█████▄ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▄█▄ ▀██████████████▄
████████████████████████████ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀█▀ ██
▀████████████████████████▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▄█▄ ▀██▄ ▄██▀ ██
▀████████████████████▀ ▀███▀ ▀███▀ ▀█▀ ▀███▀ ▄███████████████████████████████████▀
▀████████████████▀
▀████████████▀
▀████████▀
▀████▀
| ║║
║█
║█
║║ | .
| .
║║
██
║║
| .
| .
║║
██
║║
| .
| ║║
█║
█║
║║ | |
|
|
|
|
leshutov
|
|
November 14, 2017, 09:45:52 AM |
|
Обалденный аргумент ссылки на СМИ постить. Они что юристы? Может они выиграли пару дел против того менеджера который живет в США но имеет траст или фонд в Швейцарии Все это как пальцем в небо. И все это относительно потому что судебные дела могут длится годами. |
|
|
|
|
|
Cryptic Name
|
|
November 14, 2017, 09:54:28 AM |
|
У всех или только у меня, после просмотра 2 минут интервью, отпало желание покупать WAVES?
|
|
|
|
|
diesel69
Member
Offline
Activity: 83
Merit: 10
|
|
November 14, 2017, 10:11:10 AM |
|
Кому там не нравятся ICO на волнах?
Name Symbol Volume (24h) Price % 24h
1  Mercury MER $23 904 400 $0.192324 845.95%
Обратите внимание, что Mercury это даже не ICO, а airdrop.
|
|
|
|
diesel69
Member
Offline
Activity: 83
Merit: 10
|
|
November 14, 2017, 10:16:36 AM |
|
Кому там не нравятся ICO на волнах?
Name Symbol Volume (24h) Price % 24h
1  Mercury MER $23 904 400 $0.192324 845.95%
Обратите внимание, что Mercury это даже не ICO, а airdrop.
Если не ошибаюсь, раздавали по 12500 на КАЖДЫЙ кошелек, независимо от баланса. Каждый ранний владелец кошелька «самой плохой платформы» может получить 2500 долларов бонуса безвозмездно. |
|
|
|
VitalyM
Member
Offline
Activity: 146
Merit: 10
|
|
November 14, 2017, 10:18:01 AM |
|
Уверен , что все будет нормально у волн. Проект реально рабочий. Со временем выстрелит обязательно
|
|
|
|
|
|
Papa Di
|
|
November 14, 2017, 10:24:16 AM |
|
У всех или только у меня, после просмотра 2 минут интервью, отпало желание покупать WAVES?
Судя по графику то только у вас... |
|
|
|
|
|
Caps-Lock
|
|
November 14, 2017, 10:34:49 AM |
|
Кому там не нравятся ICO на волнах?
Name Symbol Volume (24h) Price % 24h
1  Mercury MER $23 904 400 $0.192324 845.95%
Обратите внимание, что Mercury это даже не ICO, а airdrop.
Боюсь цену быстро укатают в пол, но если хотя бы в 30% сохранится от этой цены будет здорово. А на чём рост, возможно новости какие? |
|
|
|
|
|
13Darko
|
|
November 14, 2017, 10:38:41 AM
Last edit: November 14, 2017, 11:05:12 AM by 13Darko |
|
Обалденный аргумент ссылки на СМИ постить. Они что юристы? Может они выиграли пару дел против того менеджера который живет в США но имеет траст или фонд в Швейцарии Все это как пальцем в небо. И все это относительно потому что судебные дела могут длится годами. Заявление SEC по поводу проведения мошеннического ICO резидентом США, в отношении которого потом было открыто уголовное дело: https://www.sec.gov/news/press-release/2017-185-0Дел по ICO в отношении нерезидентов пока не было, но как Вы понимаете, это лишь вопрос времени. Я писал выше, что были заявления официальных лиц в Европейских странах, которые по сути вторят SEC, говоря, что ICO для инвесторов опасно. А это значит, что в будущем подобные дела будут появляться чаще. Для нерезидентов SEC по сути выступает как наводчик, как это было, например, в отношении латвийского трейдера в 2012-м: https://www.sec.gov/news/press-release/2012-2012-17htmТак что комиссию эту не стоит недооценивать, у неё "длинные руки") |
|
|
|
|
Cryptic Name
|
|
November 14, 2017, 10:42:43 AM |
|
У всех или только у меня, после просмотра 2 минут интервью, отпало желание покупать WAVES?
Судя по графику то только у вас... По какому графику? А а а.... посмотрели видео, и решили купить EOS. Вот сижу и думаю, почему он +40% сделал за сутки |
|
|
|
|
|
pashh
|
|
November 14, 2017, 10:47:18 AM |
|
Кому там не нравятся ICO на волнах?
Name Symbol Volume (24h) Price % 24h
1  Mercury MER $23 904 400 $0.192324 845.95%
Обратите внимание, что Mercury это даже не ICO, а airdrop.
Боюсь цену быстро укатают в пол, но если хотя бы в 30% сохранится от этой цены будет здорово. А на чём рост, возможно новости какие? На Трекс добавили вот и пампят по привычке  На самом деле довольно неожиданно аердропчик принес такой профит, побольше бы таких раздач. |
|
|
|
|
|
