[ANN] BURST - Mining mit freiem Festplattenspeicher - P2P Markt, Crowdfunding ..

[VanFraecker]

Heute morgen gabs noch nen Schnapper bei Amazon Prime: 8 TB Seagate Backup Plus HUB STEL8000200  für 159,90 Euro (brutto)... zum Glück kann ich die über die Firma bestellen bin also bei 135 Euro / Stück.

Geliefert wird aber erst Anfang August. Mir Egal, bis dahin dürften meine anderen Platten geplottet sein

Und natürlich kann man das Geld nehmen und einfach Coins kaufen und natürlich kann man sein Geld nehmen und gleich in was anderes als Coins investieren (was noch sinnvoller wäre).
Den meisten gehts aber nicht NUR ums Geld machen, sondern wir wollen uns ja auch mit der Technik usw. befassen, nennt man glaube ich Hobby.

Wer nur Kohle machen will, dem empfehle ich CFD-Handel mit Hebelwirkung, dagegen sind der Handel mit Coins doch lächerliche Peanuts.

[david123]

Wer nur Kohle machen will, dem empfehle ich CFD-Handel mit Hebelwirkung, dagegen sind der Handel mit Coins doch lächerliche Peanuts.

Genau, Peter Zwegat freut sich schon 
Wenns dir nur ums Hobby und die Technik geht, reicht doch eigentlich eine Platte, warum plottest du dann bis August?
Aber ich will dir's nicht ausreden, freu mich über jeden der noch an Burst glaubt!

[VanFraecker]

Ein Bekannter von mir betreibt CFD in kleinem Rahmen als "Hobby", der macht seit einem Jahr damit im Schnitt 400 Euro im Monat. Er hält sich natürlich bei den Einsätzen auch gut zurück wegen dem hohen Risiko.
Aber bis er die 400 Euro im Monat gemacht hat, hat es auch fast 2 Jahre gedauert, bis er in der Thematik und allem richtig drin war. CFDs sind mir zu stressig.

Nein, es geht mir nicht NUR ums Hobby, deshalb hab ich großes "nicht NUR" bei Geld machen geschrieben.
Wenn ich etwas mache, dann will ich es auch richtig machen, bisschen Herausforderung muss ja schon dabei sein.

Ich Mine nicht bis August, ich plotte noch. Hab vor einer Woche mal mit ein paar alten Platten (insgesamt 4 TB) gestartet um mal reinzuschnuppern.
Ich hab jetzt noch 4x 8 TB die mein alter Xeon durchrattern darf, werden wohl nächste Woche fertig.
Im August kommen dann nochmal 6x 8 TB dazu.

Wenn das alles Läuft, dann kann die Kiste die nächsten 24 Monate durchlaufen, was der Kurs jetzt oder nächste Woche macht, ist mir so ziemlich egal.

Ich finde die Burstcoin-Sache grundsätzlich interessant, weil sie im Vergleich zu Ethereum & Co. so Energieeffizient ist. Hab mich leider seit Jahren nicht mehr mit Coins beschäftigt und bin deshalb erst vor ein paar Wochen auf Burstcoin gestoßen. Wäre mir das 2014 schon aufgefallen, dann hätte ich damals schon losgelegt.
Bin damals bei Bitcoins bei 100 Euro ausgestiegen, als die ganze Welt meinte "WAAAAS 100 Euro für ein Bitcoin, das ist ja verrückt!!!" ... tja den Kurs der letzten Wochen kennen wir.

Der "Spaß" beim ganzen ist doch, wie bekomme ich möglichst viel mit möglichst geringen mitteln hin. Was aber qualitativ natürlich auch noch passen sollte, denn ich will das Setup ja einige Jahre, mit möglichst kaum Problemen, laufen lassen.

Aber Notfalls verkaufe ich die Platten für 3/4 des Preises (siehe eBay, die Leute haben doch nen Schaden, was da für Summen für olle Platten mit langer Betriebsdauer geboten wird ist doch nicht mehr normal).
Hab schon mehr Geld in Hobbies versenkt   von daher bringt mich das jetzt auch nicht um.

[Don Heraldo]

Ich komme mit dem GPU-Plotter nicht klar.

Er beginnt mit ~20.000 Nonces / Minute, geht dann aber runter unter 1.000. Habe den die Nacht laufen lassen, hat sich nicht gebessert.
So etwas habe ich auch schon gelesen, finde es aber nicht mehr.

Ist eine Radeon RX 580 GPU. Plotdatei auf Synology NAS 10 TB. Eventuell liegt da das Problem?

Letzte Einstllungen:

Code:

0 0 4096 128 8192
gpuPlotGenerator generate buffer K:\Burst\Plots\16114794006643579237_7595520_37830350_8192

Hat jemand eine Idee? Besten Dank und Gruß.

[schnebihacked]

Ich komme mit dem GPU-Plotter nicht klar.

Er beginnt mit ~20.000 Nonces / Minute, geht dann aber runter unter 1.000. Habe den die Nacht laufen lassen, hat sich nicht gebessert.
So etwas habe ich auch schon gelesen, finde es aber nicht mehr.

Ist eine Radeon RX 580 GPU. Plotdatei auf Synology NAS 10 TB. Eventuell liegt da das Problem?

Letzte Einstllungen:

Code:

0 0 4096 128 8192
gpuPlotGenerator generate buffer K:\Burst\Plots\16114794006643579237_7595520_37830350_8192

Hat jemand eine Idee? Besten Dank und Gruß.

Ich denke, die Schreibgeschwindigkeit auf die Festplatte ist der Flaschenhals...

[MinerVonNaka]

Ich komme mit dem GPU-Plotter nicht klar.

Er beginnt mit ~20.000 Nonces / Minute, geht dann aber runter unter 1.000. Habe den die Nacht laufen lassen, hat sich nicht gebessert.
So etwas habe ich auch schon gelesen, finde es aber nicht mehr.

Ist eine Radeon RX 580 GPU. Plotdatei auf Synology NAS 10 TB. Eventuell liegt da das Problem?

Letzte Einstllungen:

Code:

0 0 4096 128 8192
gpuPlotGenerator generate buffer K:\Burst\Plots\16114794006643579237_7595520_37830350_8192

Hat jemand eine Idee? Besten Dank und Gruß.

eine andere Idee: versuche doch die Platte direkt ans Motherboard anzuschließen.

[Don Heraldo]

eine andere Idee: versuche doch die Platte direkt ans Motherboard anzuschließen.

Synology NAS hat ein Linux-System. Die Platte kann ich nicht direkt am Windows-PC anschließen.

Ich bin jetzt auch sicher, dass es daran liegt. Ein Test mit 100 GB auf der Windows-Platte ist mit 30.000 pro Minute in einer Viertelstunde fertig. Auf dem NAS bricht die Geschwindigkeit nach kurzer Zeit ein.

[montagid]

Bin gerade am rumtesten und wollte mir anschauen, wie und ob solo mining funktioniert.
Woraus ergibt sich die network quality? die ist bei mir jetzt stetig auf 0% runter
Aber Internet ist online und bei voller Gesundheit - eigentlich?

Woran kann das liegen?
Und kann ich irgendwo einstellen, dass das mining Fenster ältere Nachrichten nicht löscht?

(kann es sein, dass das offline wallet dazu geöffnet und up to date sein muss?!)

[eneloop]

Ja, für Solo benötigst du ein synchrones Wallet.

[Real-Duke]

eine andere Idee: versuche doch die Platte direkt ans Motherboard anzuschließen.

Synology NAS hat ein Linux-System. Die Platte kann ich nicht direkt am Windows-PC anschließen.

Hast Du es mal mit sowas hier versucht? https://www.paragon-software.com/de/home/extfs-windows-pro/index.html
damit lässt sich ext4 unter Windows mounten.

[montagid]

erinnert mich ein bisschen an:
https://www.youtube.com/watch?v=JSepXEJg4e8

[montagid]

Hab grad ein kleines Problem,
ich will eine 8tb plotten.
Dazu nehm ich die Kiste mit den 2 Xeon.
Wenn ich mit 32 threads plotte, wird nur mit ca. 30mb/s-40mb/s auf die platte geschrieben.
Nehme ich 16 threads (also eigentlich 1cpu), hab ich zwar keine 32k nounces/min (sondern immer noch 22k), aber er schreibt gut doppelt so schnell auf die Platte.

Weiß jemand warum das so ist und welche Variante die schnellere ist?

[eneloop]

Hab grad ein kleines Problem,
ich will eine 8tb plotten.
Dazu nehm ich die Kiste mit den 2 Xeon.
Wenn ich mit 32 threads plotte, wird nur mit ca. 30mb/s-40mb/s auf die platte geschrieben.
Nehme ich 16 threads (also eigentlich 1cpu), hab ich zwar keine 32k nounces/min (sondern immer noch 22k), aber er schreibt gut doppelt so schnell auf die Platte.

Weiß jemand warum das so ist und welche Variante die schnellere ist?

Das könnte mit dem verwendeten RAM zu tun haben. Wie viel war da jeweils in Verwendung?
Bei 32 Threads würde ich 32, 24 oder 16 GB nehmen. Je nachdem wie viel verfügbar ist.
32k bei 32 Threads und 22k bei 16 Threads ist komisch. Das sollte recht genau die Hälfte sein. Zumindest ist das bei meiner Dual Xeon Kiste so und ich seh jetzt auch gerade keinen Grund, warum das anders sein sollte (davon ausgehend, dass sonst keine ungleichmäßig verteilte Last auf den CPUs ist).

[montagid]

Ich Plotte gerade zum testen mal was kleines, notier mir die zeit und plotte dann noch mal mit 32threads, dann mal schaun was bei raus kommt.
verbaut sind 32gb, wieviel verwendet werden, hab ich nicht drauf geachtet.
komisch ist auch, dass jetzt bei der kleinen plott datei noch mal schnellere schreibgeschwindigkeit stattfindet.
kann schon sein, dass da der ram nicht mitkommt. schon etwas älter, ddr3 1333mhz, und dass dann, wenn schnell geplottet wird, vom ram aus die platte beschrieben wird?

Edit, also in gleiche rzeit sind 32threads ca. 2% weiter gewesen, als 16threads.
Scheint als würde also entwerder die platte oder ram limitieren?!

[eneloop]

Mach die Plotts mit XPlotter, wo du alle Parameter vorgibst und nicht mit der Wallet.
Bei 32 GB nimm 24 GB, einen Teil benötigt das OS. Es gibt Sweet Spots, wo es am schnellsten geht:
Threads:RAM = 1:1 oder 1:0.75 oder 1:0.5
Mit der Geschwindigkeit des RAMs hat das nichts zu tun. DDR3 1333 RAM schafft nach Spezifikation etwas über 10 GB/s.
Die Schreibgeschwindigkeit der HDD siehst du im Task Manager.

[montagid]

der im wallet ist doch auch der xplotter.
verwendet werden jetzt bei 32threads übrigens etwas unter 17gb ram
bei 16 threads war es etwa die hälfte.

ich muss das jetzt laufen lassen, aus dem stegreif weiß ich nicht wie ich manuell den plott konfiguriere und zu starten habe. vermutlich kinderleicht, aber bis ich dahinter steige und mir die nötigen infos besorgt habe, sind wieder stunden vergangen.

je größer die plottdatei umso langsamer die schreibgeschwindigkeit?!

[eneloop]

XPlotter laden bzw. den aus dem Wallet Ordner nehmen, Batch Datei erstellen, Inhalt:

Code:

XPlotter_avx.exe -id ID -sn 0 -n 0 -t 32 -path d:\plots -mem 24G

ID ersetzt du mit deiner numerischen Burst ID (nicht die BURST-xxxx-xxxx-....-Adresse). Kopier sie von den Test-Plotts (die erste lange Nummer).
Wenn du noch keine Platte geplottet hast und die Platte komplett voll werden soll, kannst du obiges genau so verwenden.

[montagid]

nein, das ist mittlerweile die 6te platte
400000001
-
800000001
sind bisher belegt.

Code:

XPlotter_avx.exe -id ID -sn 900000001 -n 0 -t 32 -path d:\plots -mem 24G

so dann? (inkl. id.)


hab das jetzt so gemacht:

Code:

@setlocal
@cd /d %~dp0 
XPlotter_avx.exe -id 8448862900709129731 -sn 900000001 -n 30521872 -t 32 -path d:\plots -mem 24G
@pause

so läuft es auch und die größe des plotts ist auch richtig.
ob das was wird?!

so schreibt er nun aber auch nicht schneller als 55mb/s

beim kleinen plott gehts schreiben auf platte doppelt so schnell, ob das aber einen effekt hat, weiß ich nicht.
naja, ich lass es jetzt so laufen.

[MinerVonNaka]

nein, das ist mittlerweile die 6te platte
400000001
-
800000001
sind bisher belegt.

Code:

XPlotter_avx.exe -id ID -sn 900000001 -n 0 -t 32 -path d:\plots -mem 24G

so dann? (inkl. id.)


hab das jetzt so gemacht:

Code:

@setlocal
@cd /d %~dp0 
XPlotter_avx.exe -id 8448862900709129731 -sn 900000001 -n 30521872 -t 32 -path d:\plots -mem 24G
@pause

so läuft es auch und die größe des plotts ist auch richtig.
ob das was wird?!

so schreibt er nun aber auch nicht schneller als 55mb/s

beim kleinen plott gehts schreiben auf platte doppelt so schnell, ob das aber einen effekt hat, weiß ich nicht.
naja, ich lass es jetzt so laufen.

nehme doch ein Stopuhr und messe die Zeiten.
Poste dann hier:
(a) wie lange braucht die CPU
(b) wie lange braucht die HDD

dann sage ich dir wo das Problem liegt

[Bytekiller]

leute last euch nicht von dem Burst calulator verarschen!
es kommt nicht mal 1/4 raus was der ausrechnet!

mit knapp über 90TB schaffe ich gerade mal 1-2 Blöcke in 2 Wochen
beim pool mining komm ich nur auf ca 50-200 Burst Tag